顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-27 22:32:46
看板 Gossiping
作者 cul287 (希悠)
標題 [新聞] 三讀通過!炸彈客、縱火犯不可當保全
時間 Sun Nov 27 20:52:41 2016


1.媒體來源:
TVBS

2.完整新聞標題:
三讀通過!炸彈客、縱火犯不可當保全

http://i.imgur.com/7XJ4wuJ.jpg
[圖]
 

立法院三讀通過《保全業法》修正案,增列曾犯縱火、劫機、無正當理由使用炸藥、投毒至
飲水、或在流通食品下毒者,將不得擔任保全人員。

近年當保全資格寬鬆 ,有立委提案對於申請保全的資格應該謹慎考慮,因此主張將刑法中
公共危險罪的所有犯罪,都列入不得擔任保全條件,不過並沒有追溯條款,2003年1月22日
前擔任保全者不在此限。


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.tvbs.com.tw/politics/689137
三讀通過! 炸彈客、縱火犯不可當保全 │TVBS新聞網
[圖]
立法院三讀通過《保全業法》修正案,增列曾犯縱火、劫機、無正當理由使用炸藥、投毒至飲水、或在流通食品下毒者,將不得擔任保全人員。 ...

 

5.備註:

攜帶note7也不能當保全

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.198.119
※ 文章代碼(AID): #1OEjSVNU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480251167.A.5DE.html
jajujo: 2321F 11/27 20:53
WeGoYuSheng: 性侵犯呢?2F 11/27 20:53
sysop5566: 強姦犯可以3F 11/27 20:53
ocean5566: 會做那種事的人 還有心情當保全= =? 感覺沒啥意義4F 11/27 20:53
roe1986630: 原來以前可以的嗎5F 11/27 20:53
al0313: 所以本來可以?6F 11/27 20:53
adrienJPFR: 甲假呢7F 11/27 20:53
AUwalker: 保全很搶手嗎?8F 11/27 20:53
oklagg: 能幹下這種事的人,最好拉的下身段當保全9F 11/27 20:53
Iceballz: 但是可以去農會上班啊10F 11/27 20:54
xyz30317: 賣國退休將領可以嗎~11F 11/27 20:54
paddyalf: 那強姦犯可以當學校保全?12F 11/27 20:54
AustinRivers: 前科犯都不能當啦13F 11/27 20:55
starport: 當保全 司機不都需要良民證嗎? 修這個法幹嘛14F 11/27 20:55
hclstarkid: 打壓勞工的總統跟立委呢?15F 11/27 20:55
lesnaree2: 所以以前可以@@16F 11/27 20:56
keepstar: 我以為不可以保釋…17F 11/27 20:57
tim8333: 輔大心理系畢業可以嗎?18F 11/27 20:57
LoveMakeLove: 都敢幹大條還當保全太浪費才能了19F 11/27 20:57
ghostl40809: 八卦是以前可以?20F 11/27 20:57
xx3877: 賽點夜班是人就用了 根本不用良民證21F 11/27 20:57
xx3877: 保全多的是前科累累的 負債一堆的 薪資都現領的
SiFox: 所以...現在縱火犯跟炸彈客有人在當保全?QAQ23F 11/27 20:58
sonofgod: 這很重要嗎...24F 11/27 20:58
ghostl40809: 怕的是那種縱火當興趣一樣的人吧25F 11/27 20:59
ocean5566: 以前可以 可是也沒聽說保全幹下什麼大事吧26F 11/27 21:00
ocean5566: 修這個法真的是吃飽太閒 沒事找事做
dixieland999: 直接法律限制有其意義啦...業者在聘僱時會更小心28F 11/27 21:00
ocean5566: 那麼大條的事情都敢幹了 會屈就當保全= =??29F 11/27 21:00
ocean5566: 做秀遠大於實質意義啦
Lapodia: 過這種沒屁用的法= =31F 11/27 21:01
Cishang: 台灣這種犯人多嗎? 怎麼十幾年來沒在新聞上看過幾次32F 11/27 21:02
Cishang: 喔不對 我少看了縱火 跟其他幾項也差太多
LoveMakeLove: 保全真的是血汗中汗血。34F 11/27 21:02
momocom: 幫山哥QQ35F 11/27 21:04
GonVolcano: 所以KMT可以嗎36F 11/27 21:05
hyjk: 物管人員要良民證耶37F 11/27 21:06
Richard86: 計程車司機應該也要嚴格規範才對38F 11/27 21:07
matrox323: 劫機,炸藥這些人當保全??39F 11/27 21:08
Richard86: 不過門診護士不用規範沒問題40F 11/27 21:08
UriahFan: 可不可以先把重要法案處理一下?比如酒駕!41F 11/27 21:08
hongtm: 保全都如此低薪了 還要限制?42F 11/27 21:10
silentence: 某山姓男子表示43F 11/27 21:11
scu96: 拿炸彈站門口不行嗎 對歹徒有嚇阻作用吧44F 11/27 21:12
feelfeel: 幹,重傷害,性侵犯勒?45F 11/27 21:13
iamxup6: 酒駕呢46F 11/27 21:14
YLTYY: 正事不搞,搞這個47F 11/27 21:15
Sevorlaga: 會做那種事的人 還有心情當保全= =? 感覺沒啥意義48F 11/27 21:22
chaosly0124: 這還需要立法喔,保全公司有這麼缺人?49F 11/27 21:24
secret1414: 火系禁止 水系 雷系就無妨50F 11/27 21:24
insingW: 原來以前可以?51F 11/27 21:26
serrier: 那殺人犯可以嘛?立委只會定這種鬼東西?52F 11/27 21:27
howl20727: 不違憲嗎53F 11/27 21:27
tingover: 保全真的缺人啊54F 11/27 21:28
cul287: 保保心理苦 但保保不說55F 11/27 21:28
chaige: 鬼父表示欣慰56F 11/27 21:39
augustues: 結果性侵犯可以57F 11/27 21:41
wind0710: 曾犯法,有黑道背景的,都不準當立委58F 11/27 21:53
h90257: 所以 放出來 只好在害人在進去反覆59F 11/27 22:26

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 60 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇