※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-29 12:07:19
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 「同性伴侶法」法務部：全球僅2國 直接實
時間 Tue Nov 29 11:28:16 2016
1.媒體來源:
中時
2.完整新聞標題:
「同性伴侶法」 法務部：全球僅2國 直接實施同婚制
3.完整新聞內文:
日前傳出法務部正在擬定「同性伴侶法」，且限同性且無婚姻忠誠義務，引發同志團體反
彈，認為這部法更加深對同志的刻板印象。對此，法務部次長陳明堂明確表示，並沒有擬
定「同性伴侶法」。民進黨內部則對是否立專法未獲定見，部分立委認為一定要修《民法
》才能達到平等，但也有綠委傾向「同性婚姻法」。
彈，認為這部法更加深對同志的刻板印象。對此，法務部次長陳明堂明確表示，並沒有擬
定「同性伴侶法」。民進黨內部則對是否立專法未獲定見，部分立委認為一定要修《民法
》才能達到平等，但也有綠委傾向「同性婚姻法」。
根據法務部提供的書面資料指出，截至2016年5月止，全球有23個國家承認同性婚姻，僅
有南非、以色列沒有先採取伴侶制，而是直接實施同性婚姻，其餘21國都是先採伴侶制；
另有15個國家僅承認同性伴侶，而非同婚。
有南非、以色列沒有先採取伴侶制，而是直接實施同性婚姻，其餘21國都是先採伴侶制；
另有15個國家僅承認同性伴侶，而非同婚。
另司法院資料顯示，承認同婚的國家中，挪威、瑞典、冰島、丹麥及美國康乃狄克等州，
是先有伴侶制度，待同性婚姻合法時停止伴侶制度，另有17個國家是伴侶登記與同性婚雙
軌並存；目前除了南非、英國是另立專法，其餘17國則採修正婚姻法或《民法》的方式，
但以色列則是以法院判決承認在外國成立的同性婚。
是先有伴侶制度，待同性婚姻合法時停止伴侶制度，另有17個國家是伴侶登記與同性婚雙
軌並存；目前除了南非、英國是另立專法，其餘17國則採修正婚姻法或《民法》的方式，
但以色列則是以法院判決承認在外國成立的同性婚。
民進黨立委吳秉叡則表示，若要訂定專法，他個人傾向應該是「同性婚姻法」，且權利義
務要比照《民法》，希望本會期前進入委員會併案審查，並一起送出委員會。
吳秉叡說，訂定專法是否違歧視可以討論，「但有些事情確實性質不同」，如《民法》婚
生推定，在異性婚相對概念明確，但同婚子女是直系血親還是姻親，是否比照生父追及、
或是婚生推定等，比如兩名女同志，若有一人完整懷孕生產，另一名配偶究竟該是直系血
親或直系姻親？
生推定，在異性婚相對概念明確，但同婚子女是直系血親還是姻親，是否比照生父追及、
或是婚生推定等，比如兩名女同志，若有一人完整懷孕生產，另一名配偶究竟該是直系血
親或直系姻親？
另據國民黨公布同性婚姻民調顯示，51.7％受訪民眾贊成修改法律讓同性戀可以結婚，但
53.3％支持立專法或特別法，64.1％不認為立同性伴侶專法是對同性戀的歧視。
調查結果顯示，如果要將同性婚姻法制化，53.3％同意立專法或特別法保障同性婚姻權益
，32.2％主張將《民法》中婚姻由男女當事人自訂的男女改成雙方即可。不過，有63.3％
認為同性婚姻修改《民法》會涉及很多法律權利問題，在相關配套修法未完成前不應該急
著修法。
，32.2％主張將《民法》中婚姻由男女當事人自訂的男女改成雙方即可。不過，有63.3％
認為同性婚姻修改《民法》會涉及很多法律權利問題，在相關配套修法未完成前不應該急
著修法。
這份民調是委託趨勢民意調查公司於11月22、23日成功調查1070個樣本，在95%信心水準
下，抽樣誤差正負3個百分點。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20161129001304-260118
「同性伴侶法」 法務部：全球僅2國 直接實施同婚制 - 中時電子報
![[圖]]()
日前傳出法務部正在擬定「同性伴侶法」，且限同性且無婚姻忠誠義務，引發同志團體反彈，認為這部法更加深對同志的刻板印象。對此，法務部次長陳明堂明確表示，並沒有擬定「同性伴侶法」。民進黨內部則對是否立專法未獲定見，部分立委認為一定要修《民法》才能達到平等，但也有綠委傾向「同性婚姻法」。 根據法務部提供的書 ...
![[圖]](http://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-06-08/Clipping/20160608003186_636009832151288289.png)
5.備註:
女同又要上街露噁奶抗議了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.30.141.245
※ 文章代碼(AID): #1OFFNIiV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480390098.A.B1F.html
推 : 推！專法是底線了 同性戀憑什麼跟我們用一樣的1F 11/29 11:29
噓 : 老是拿其他國比較~那死刑咧?2F 11/29 11:29
→ : 甲甲覺青：哪些國家都不是先進國家啦！3F 11/29 11:29
→ : 一樓在講三小??異性戀比較高貴??4F 11/29 11:29
→ : 以為可以結婚 領養小孩 這個社會就會覺得你們是正常的嗎5F 11/29 11:29
推 : 同婚合法就學歐洲，立專法就改口 有夠難看6F 11/29 11:30
→ : 世界上195個國家絕大多沒同志婚姻23個國家21個專法開始7F 11/29 11:30
→ : 台灣連露奶抗議的頻率都追不上先進國家8F 11/29 11:30
→ : 沒啥高貴,就性傾向.婚姻結構.自然繁衍,不一樣9F 11/29 11:30
→ : 說過很多次惹..不要專法大概挺同就GG惹10F 11/29 11:31
→ : 婚姻-家庭是社會需求而生的社會結構 不是權利11F 11/29 11:31
噓 : 無法自然繁衍的族群也在跟人講婚姻12F 11/29 11:31
→ : 講權利的人本身就是智帳13F 11/29 11:31
推 : 民進黨上來就亂搞 以前總統同性戀啥專法都沒有14F 11/29 11:32
噓 : 別的國家已經走到終點幹嘛把他們的老路再走一遍15F 11/29 11:32
![[圖]](http://i.imgur.com/y1sjBTS.jpg)
推 : 一個國家亂糟糟，整天吵這些議題就飽了17F 11/29 11:33
推 : 你可以讓全球僅兩國變成三國 然後還會被記錄在世界歷史上18F 11/29 11:33
推 : 他們只會說反同的立論站不住腳 他們那麼站得住腳的話 那反19F 11/29 11:33
→ : 對的人怎麼也不少 只是說明了這社會還是爭議性很大的
→ : 對的人怎麼也不少 只是說明了這社會還是爭議性很大的
→ : 誰要這種爛紀錄 丟臉21F 11/29 11:34
推 : 別的國家是慢慢整理出終點 有些人只想要抄捷徑22F 11/29 11:34
噓 : 先有人力車才有汽車 那幹嘛不直接坐汽車還要先從人力車開始23F 11/29 11:35
→ : 無視別人立法過程中各種價值的爭議跟妥協 這種人 就是智帳24F 11/29 11:35
→ : 慢慢進化 人家都幫你整理好了 連照抄都不會?25F 11/29 11:35
→ : 連照抄都不會 就是智障
→ : 連照抄都不會 就是智障
→ : 以為別國的法 我國抄一抄就能用 更是智帳中的智帳27F 11/29 11:35
推 : 覺得 樓上們說的有理 婚姻結構 繁衍 不一樣 而且民法28F 11/29 11:35
→ : 異性婚姻概念明確 應該立專法
→ : 異性婚姻概念明確 應該立專法
→ : 貴國法律體系紊亂 就是有一堆智帳只會抄30F 11/29 11:36
→ : 那乾脆開放群婚 近親 直達終點31F 11/29 11:36
→ : 錯了 是有智障愛抄的同時又愛加入自己不專業的見解亂改32F 11/29 11:36
→ : 我是覺得其實可以直接做對的事情啦... 只是會有一堆其實33F 11/29 11:36
推 : 要這種智障記錄幹嘛 同性戀就不是正常人啊34F 11/29 11:36
推 : 得了便宜又賣乖35F 11/29 11:36
→ : 沒什麼實際意義的道德價值觀在當阻力36F 11/29 11:36
推 : 鄉民最捧的德國人，德國人思慮最清楚，有沒有同婚？37F 11/29 11:37
→ : 國外有近親 我們也直接用38F 11/29 11:37
推 : 婚姻本來就歷史走向…好像不是從平權開始的齁39F 11/29 11:37
→ : 全世界都祇是賈甲 甲甲震怒40F 11/29 11:37
→ : 直接作對的事情可不是只把夫妻改成配偶這麼簡單41F 11/29 11:37
推 : 一樓反串成功有人上勾42F 11/29 11:37
噓 : 一樓我幫你支援表情→▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒)╯潰-▃▄43F 11/29 11:38
→ : 但是我還是贊成現代人文，給他們結婚吧，但別在扯異性戀44F 11/29 11:38
→ : 每講一句異性戀怎樣怎樣，對挺同的厭惡感會越來越嚴重
→ : 每講一句異性戀怎樣怎樣，對挺同的厭惡感會越來越嚴重
噓 : 直接做對的事有何困難?尤美女最新的條文明明就不會擠壓干涉46F 11/29 11:40
→ : 到你們異性戀的稱呼及權利，我們同婚要的是真平等
→ : 到你們異性戀的稱呼及權利，我們同婚要的是真平等
噓 : 同志婚姻23個國家21個專法，同志不要得了便宜還硬幹48F 11/29 11:41
推 : 這個議題先放旁邊拉 先修加重酒駕的法啦49F 11/29 11:41
→ : 越大聲別人越不會支持同婚而已啦...50F 11/29 11:41
推 : 法務部超守舊的啊 之前醫療大麻合法化也擋51F 11/29 11:41
推 : 根本不是擠壓或干涉異性戀的問題好嗎52F 11/29 11:41
推 : 推53F 11/29 11:42
推 : 等同性戀能不靠異性戀繁衍下一代再來吵領養 別死賴著不放54F 11/29 11:43
噓 : 還有許多反方一直忽略社會成本的問題，設專法會有掛一漏萬，55F 11/29 11:44
→ : 德國即有前車之鑑，那為何我們不修這民法5個法條就好
→ : 一直以來我們的訴求是「平權」!!!!追求實質平等!!!!!
→ : 德國即有前車之鑑，那為何我們不修這民法5個法條就好
→ : 一直以來我們的訴求是「平權」!!!!追求實質平等!!!!!
推 : 就是有人覺得同性戀不配結婚，結案58F 11/29 11:46
→ : 德國也沒有要直上婚姻法，就在伴侶法基礎上修補..59F 11/29 11:46
→ : 別老是愛拿德國來說嘴..其他20個國家同志法都運行很好
→ : 專法的國家都是歧視? 那沒同婚的國家都是獵巫落後?
→ : 別老是愛拿德國來說嘴..其他20個國家同志法都運行很好
→ : 專法的國家都是歧視? 那沒同婚的國家都是獵巫落後?
推 : 等精子放到屎裡面能生出小孩再來說平權62F 11/29 11:47
→ : 因為他們受限於憲法難修，還有基督教勢力阻撓，所以會有這種63F 11/29 11:53
→ : 折衷版本。請問台灣是基督教國家嗎？目前有同婚的國家，幾乎
→ : 都是基督教國家。再來，人家德國司法部門都建議台灣直接修民
→ : 法就好了。
推 : 舉德國是因為經典例子，為何我們要跟他們一樣的事?
→ : 折衷版本。請問台灣是基督教國家嗎？目前有同婚的國家，幾乎
→ : 都是基督教國家。再來，人家德國司法部門都建議台灣直接修民
→ : 法就好了。
推 : 舉德國是因為經典例子，為何我們要跟他們一樣的事?
推 : 向台灣一樣有憲法 護家盟 基督徒..有什麼不一樣呢？68F 11/29 11:58
→ : 那些難道不是人嗎？
→ : 那些難道不是人嗎？
→ : 台灣太落後了 向進步的南非看齊70F 11/29 12:00
噓 : 美個國家民情不同..要比德國你怎麼不比日本沒同婚71F 11/29 12:02
→ : 比韓國比新加坡人家都沒同婚法..另外有同婚的國家
→ : 23個中21個都是專法開始..他們都歧視??笑惹
→ : 那現在沒同婚法的國家不都是還在獵巫放火燒同志..
→ : 德國司法部哪一位?不就你只挑自己想要的看兒已??
→ : 比韓國比新加坡人家都沒同婚法..另外有同婚的國家
→ : 23個中21個都是專法開始..他們都歧視??笑惹
→ : 那現在沒同婚法的國家不都是還在獵巫放火燒同志..
→ : 德國司法部哪一位?不就你只挑自己想要的看兒已??
→ : 原來亞洲國家都是基督教國家76F 11/29 12:04
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 56
回列表(←)
分享