顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-23 08:58:17
看板 Gossiping
作者 JamesSoong (Amari Cooper!!)
標題 [新聞] 日本實測 千葉縣土壤 驗出核汙銫-137
時間 Wed Nov 23 06:16:56 2016


        核進黨選前用來騙票的毒物專家  不分區第一名的吳焜裕呢?  躲起來嗎?
        舔日舔到一個超誇張的地步  倭奴買辦還要繼續堅持進口核災農產品嗎?

1.媒體來源:

        中國時報

2.完整新聞標題:

        日本實測 千葉縣土壤 驗出核汙銫-137

3.完整新聞內文:

日本實測 千葉縣土壤 驗出核汙銫-137
2016年11月23日 01:32 洪安怡/台北報導

政府打算開放日本福島縣之外4縣市食品進口,引發外界反彈,反核人士組團前進日本實
測輻射,結果檢測出千葉縣稻田土壤有人工核種「銫-137」,劑量約每公斤19.256貝克,
環團痛批政府,為什麼要讓台灣人民吃已經被核輻射汙染土地種出來的農作物,承擔健康
受害風險


空間檢測超過0.2毫西弗

綠色消費者基金會董事長方儉組成調查團,攜帶價值約百萬元設備,昨(22)日起一連4
天,在福島核災等5縣市實地檢測輻射狀況,第一站來到距離福島約200多公里的千葉縣,
用碘化鈉和蓋格2款儀器檢測,並於台灣時間昨日下午4時左右,於臉書粉絲專頁「公民電
力公司」上進行直播。


方儉等人先進行空間檢測,較靈敏的蓋格計數器測出0.12毫西弗,碘化鈉測得0.04毫西弗
,但儀器一放到土地上後,蓋格數值立即上升到0.26毫西弗,碘化鈉也變成0.14毫西弗
台灣環境輻射走調團召集人林瑞珠指出,超過0.2毫西弗就明顯有汙染之虞。


接著,調查團挖取當地稻田中1.1公斤的土壤量,與921公克的水進行檢測,水雖未檢出,
土壤檢測到核災外洩最主要的人工核種「銫-137」,且連續檢測3次,結果分別為
19.256貝克、11.933貝克、17.848貝克 ,誤差正負值為8~10%

每公斤土壤最高達19貝克

林瑞珠說,我國規定輻射食品規範是每公斤100貝克,水稻生長期是4個月,生長期間都可
能持續吸收,還有被列為高風險的菌菇類,也會吸收大量輻射物質。台灣大部分農田都是
沒有輻射汙染,生產出來的作物相對安全,「可以吃台灣沒有受輻射汙染的農田,所種出
來的農產品,為什麼要吃福島周邊汙染土地種出來的東西?


為何要吃受汙染土地作物

不過,原能會核研所所長馬殷邦指出,不同的植物有不同的吸收率,不一定都會完全吸收
,所以實際上能吸收到的量,應該會比土地檢測出來的量更少,聯合國訂定的標準是每公
斤370貝克,我國和日本訂定的標準已經相對低,民眾如果有疑慮,可以盡量減少攝取,
但不必過度恐慌。


小檔案

銫-137是核彈、核武器試驗和核反應堆內核裂變的副產品之一,它會釋放伽瑪射線。銫
-137的半衰期長達30年,甚至要300年才能完全消散。而長期吃遭輻射汙染食品嚴重恐發
生甲狀腺癌、血癌、骨癌等,或心、肝、腎衰竭,還會造成流產、畸胎




4.完整新聞連結 (或短網址):

        http://www.chinatimes.com/newspapers/20161123000594-260119
日本實測 千葉縣土壤 驗出核汙銫-137 - 中時電子報
[圖]
政府打算開放日本福島縣之外4縣市食品進口,引發外界反彈,反核人士組團前進日本實測輻射,結果檢測出千葉縣稻田土壤有人工核種「銫-137」,劑量約每公斤19.256貝克,環團痛批政府,為什麼要讓台灣人民吃已經被核輻射汙染土地種出來的農作物,承擔健康受害風險。 空間檢測超過0.2毫西弗 綠色消費者基金會董 ...

 

--
他叫以前的警務處處長趙剛"家屬要求 速辦" 很快 我弟弟後事辦完十多天就調回來了
省長還有打電話來關心 所以 我們很感念省長 只要省長出來選舉 我們家裡一定義不容辭
二十年後 我們一家又和省長重逢了 弟弟 安息吧 省長把我們家照顧得很好
他答應我們的事 真的說到做到 https://www.youtube.com/watch?v=eWOHbcgFVEI
浴火英雄陳俊宏 台灣人不會忘記你 宋省長 我們一家永遠支持你
我可以講我的願望嗎? 我希望 明年一月十六 你當總統

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.206.66
※ 文章代碼(AID): #1ODCFTjU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479853021.A.B5E.html
pilifonbao: 蔡英九先吃一年試試1F 11/23 06:18
camryvvti: 就跟寶可夢圖鑑一樣 快用你的身體去集齊元素表吧!2F 11/23 06:20
PeikangShin: 樓上牠都已經無腦了,再吃下去,後果...3F 11/23 06:20
Bokolo: 日本人:快來添!!4F 11/23 06:21
paleomort: 很好奇日本人對這個數據有何看法。5F 11/23 06:21
arjuna: 所以禾禾要支持核四?6F 11/23 06:22
a1091100075: 飯盒跟政府......這次真的好難選擇7F 11/23 06:22
F100: 覺青:8F 11/23 06:24
invincibleb3: 好奇測定的方法是?9F 11/23 06:24
cindycincia: 台灣土地沒被污染?10F 11/23 06:24
CCNK: 世代性污染啊,啊不是乾淨核能11F 11/23 06:26
chenpc2002: 現在中時的立場是飯盒還是永和,你搞得我好亂啊!12F 11/23 06:29
Kill689: 方儉?13F 11/23 06:29
a1091100075: 中時的立場很一致 就是要找蔡政府麻煩啊 這有啥好亂?14F 11/23 06:30
junkol: 空心菜爛政府,再繼續欺騙台灣人民啊15F 11/23 06:30
m4tl6: 這時候就請擁核人士出來說明一下啊…呵呵…話說食物有沒有16F 11/23 06:30
m4tl6: 受汙染要驗食物本身吧,不然現在還在吃海魚、蝦、蟹、貝的
m4tl6: …這些可是連檢驗都沒有耶
eatingshit: 貝克教練臭了ㄇ19F 11/23 06:31
Juder: 這人講的話 要先乘以0.8720F 11/23 06:33
sleeeve: 難怪我大陸的朋友跟我說  其實中國的食物比日本安全21F 11/23 06:34
sleeeve: 現在想想還真有道理  日本是偽君子
Juder: 台灣的農田沒有核汙染,但是卻有違章工廠偷排廢水汙染、空23F 11/23 06:35
chivalry70: 可以回來量測臺灣的農田嗎?24F 11/23 06:36
Juder: 氣懸浮粒子的汙染25F 11/23 06:36
chivalry70: 喧嘩取眾....26F 11/23 06:36
drigo: 去驗彰化的農地也很精彩,以前還有汞米、鎘米27F 11/23 06:38
sweetgold: XD28F 11/23 06:40
yukaiw: 資進黨黨工愛吃核食29F 11/23 06:42
eternalecho: 不愧是文組記者 正常土壤的背景值本來就會有!30F 11/23 06:42
eternalecho: 放射性元素本來就會自然存在 台灣一樣有好嗎
leonhsu: 女版馬32F 11/23 06:44
w3160828: 反核團體拿儀器亂測不是第一次,坐等被打臉33F 11/23 06:44
FFFFFFFF: 我不相信同樣的儀器放在台灣土地上沒有測出34F 11/23 06:45
Juder: 美報導 抽驗台米含鉛超標 & 台灣1982年鎘米事件 & 2004年銷35F 11/23 06:46
moonphase: 標準390貝克 檢出19貝克 樓下你說說看有沒有超標36F 11/23 06:47
xup6xu6: 核電廠200公里外都不能吃 台灣隨便爆一座不就全台廢掉37F 11/23 06:47
Juder: 毀3萬公斤鎘米,這麼快就忘了嗎?要不要我找一篇在八卦版上38F 11/23 06:47
Juder: 違章工廠的人自己都說不敢吃台灣米的文
leehanhan: 吃40F 11/23 06:49
OPisgood: 所以日本有問題跟台米有問題的關聯是?41F 11/23 06:50
jamesiha: 要不要回來測測台灣的42F 11/23 06:53
chivalry70: 重點是日本這次被量測的方式與敘述問題43F 11/23 06:53
Juder: 林瑞珠說相對安全啊,在反駁她44F 11/23 06:53
chivalry70: 為何說要測臺灣的,因為要看這專家會如何量測與敘述45F 11/23 06:54
chivalry70: 別到時候臺灣的連測都不想測,然後瘋狂黑別國
perceval: 在核爆過後 銫137就散到全球各地了,要問的是這個值正不47F 11/23 06:54
yafx4200p: 把台灣土壤拿去測 說不定有驚人發現48F 11/23 06:55
perceval: 正常。剛看到蘭嶼朗島土壤大約10貝克/公斤49F 11/23 06:56
gazelle74: 祭央乂真是個禍國殃民的賣國賊,死妖孽50F 11/23 06:56
xup6xu6: 依台灣的檢驗標準 照三餐吃一輩子也不會超過致癌量51F 11/23 06:57
perceval: 另外台灣有輻射鋼筋汙染事件。52F 11/23 06:58
DimlyLit: 駐日代表 謝長廷 何時實踐退出政壇諾言53F 11/23 06:58
roxcido: 砲資進黨沒問題啦 請問這值的代表意義是危險嗎?54F 11/23 06:59
whitefox: 小心那個向神棍下跪的政客會告人的喔55F 11/23 07:00
koxinga: 實證56F 11/23 07:01
awfulday: 貝克:幹57F 11/23 07:02
peter30623: 測定詳細地點是???如果是禁止耕種地,那不就頗智障??58F 11/23 07:02
jacktypetlan: 不同的植物有不同的吸收率,不一定都會完全吸收,59F 11/23 07:02
jacktypetlan: 所以實際上能吸收到的量,應該會比土地檢測出來的量
jacktypetlan: 更少,聯合國訂定的標準是每公斤370貝克,
koxinga: 結果台灣的比日本的還高怎麼辦62F 11/23 07:02
jacktypetlan: 特地跑到日本驗出沒問題的數據 辛苦了63F 11/23 07:03
Sylph: 飯盒敢召開國際記者會把這個測定結果發表給全世界嗎?64F 11/23 07:03
jelly777: 風向有點亂...(煙)65F 11/23 07:03
haklim: 日本最好的留國內,不好的外銷66F 11/23 07:04
startiger: 台灣的搞不好更高67F 11/23 07:04
jc0214: 擁核四是因核四沒出問題,事實上全世界絕大部分的核電廠68F 11/23 07:07
jc0214: 都沒出過問題。倒是已確定出問題的福島電廠造成的核災食品
jc0214: 卻一堆人說:吞下去沒關係!這才是最好笑的地方。
b9602220: 東京迪士尼在千葉縣耶,台灣人帶多少輻射回來了?怎麼沒71F 11/23 07:08
b9602220: 有旅游警戒?
happy27727: 會怕就不要吃 覺得沒差就繼續吃啊 在台灣也不太可能天73F 11/23 07:08
happy27727: 天吃到飽吃到滿吧
AppleVv: 從這篇文章只有中間選民有腦 其他都是XX75F 11/23 07:09
z030060374: 我們有毒水稻米 okㄉ76F 11/23 07:10
Juder: #1O6r6Pxv (Gossiping)77F 11/23 07:10
Mike9: 沒事兒沒事兒,只是轉個彎而已78F 11/23 07:11
bruce2248: 看到豪西弗就笑惹 不管是宋粉還泛藍 都吃頂新吃到腦袋79F 11/23 07:12
Zombieslayer: 狗報不可信 台灣吃一堆化工多年 會怕核食嗎80F 11/23 07:12
bruce2248: 壞掉81F 11/23 07:12
Zombieslayer: kmt先管好自己的席位吧82F 11/23 07:14
bruce2248: KMT來台灣的農產品不知道遇過幾次鎘和砷的汙染 0.26豪83F 11/23 07:17
bruce2248: 西弗就是台灣每年接觸的輻射劑量 屎蛆真的騙人沒唸過書
bruce2248: 欸
a5245242003: 環境都有86F 11/23 07:18
silentence: 人人都有糖尿病的概念87F 11/23 07:25
laechan: 林瑞珠說,我國規定輻射食品規範是每公斤100貝克, end88F 11/23 07:26
stupid0319: 照此標準,台灣可能驗出更多...............89F 11/23 07:26
GonVolcano: 可以測測台灣的嗎90F 11/23 07:27
laechan: 這團應該回國拿相同的儀器插進台灣的稻米田裡看看91F 11/23 07:28
laechan: 然後再數據來說台灣米比日本米安全,這樣會比較有說服力
silentence: 數據判讀方式錯誤  一點意義也沒有93F 11/23 07:28
akway: 我也建議環團測我們土地看看94F 11/23 07:28
ArchiLee0601: 先測台灣的再來嘴先進國家95F 11/23 07:31
h8565656p: 可是核4有核污染啊啊啊96F 11/23 07:32
jason91818: 台灣很毒所有跪吃日本核污物97F 11/23 07:32
jasonnn: 聯合國標準370 然後說19好可怕 哈哈98F 11/23 07:32
Moratti: 恐怖99F 11/23 07:33
annielu: 台灣毒所以日本毒算什麼的概念是在演嗎毒手藥王? 可惜台100F 11/23 07:38
annielu: 灣沒有程靈素了。
kkjjrtlym: 台灣米能吃日本米也能吃 那日本開核電台灣也要開阿102F 11/23 07:39
kkjjrtlym: 黨工這麼愛吃部會集體團購喔 叫6萬主廚天天煮阿
wvotyyj5: 這種團體的說法跟實驗有人信,我也是醉了104F 11/23 07:41
wvotyyj5: 看到方撿,他到底何時要去跳樓
dostey: 文組的嗎?歐洲標準1000 美國370 台灣100  驗出19叫恐怖???106F 11/23 07:42
serval623: 反核團體真的唯恐天下不亂107F 11/23 07:42
chiguang: 媽的,別亂上色啦。有數字就用來嚇人?108F 11/23 07:43
dostey: 以後看到這id 就109F 11/23 07:43
hu6111: 反核的本來就很愛亂110F 11/23 07:44
koukai2: 標準100驗出19 記者真會下標題水準好高對得起自己的職業111F 11/23 07:45
d200190: 食品規範是100,那食品的數據呢? 我不要看土的數據啊112F 11/23 07:45
lordwithme: 核終為什麼都閉嘴了113F 11/23 07:46
hu6111: 垃圾中時仇日所以故意搞這種新聞114F 11/23 07:46
Juder: 這驗出的量說不定比你正在用的手機電腦筆電還低呢...哈115F 11/23 07:46
chiguang: 中時用數字嚇看中時報的文盲剛剛好而已,去你媽116F 11/23 07:48
cdmlin: 不推動修法調嚴檢驗標準 卻去講遠低於標準的不安全 看攏無117F 11/23 07:50
ArchiLee0601: 錯誤的測量資訊說好可怕,顯而易見的菸害、汽機車廢118F 11/23 07:51
ArchiLee0601: 氣天天吸卻說這叫做生活
akway: 吃土都還都還比食品標準值低 哈哈120F 11/23 07:51
cheetahspeed: 哈哈9.2就愛垃圾媒體121F 11/23 07:51
silentence: 數據解讀成這樣  真期待他們發現台灣也是核災區的八122F 11/23 07:52
silentence: 卦
tmwolf: 回台灣測啊,看測出多少,有比較才有意義124F 11/23 07:52
giselleii: ㄧ般環境的背景值也大概如此,來臺灣驗也ㄧ樣125F 11/23 07:53
ebeta: 快去CNN發新聞通知全世界,看日本政府如何回應126F 11/23 07:53
s1030110: 記者文組不意外127F 11/23 07:54
Baumgartner: 開電廠的又在刷存在感了128F 11/23 07:55
Juder: 幹您量 這方儉越看越肚爛 就是這個垃圾 害中南部吸PM2.5129F 11/23 07:58
hahn: 1/50的量 幹好可怕130F 11/23 07:58
frank01: 蔡英文連續吃一年後去健檢,沒問題,我就贊成開放131F 11/23 08:00
processior: 中xxx先噓在說132F 11/23 08:00
frank01: 說沒問題的去已經偷賣的大創,每天買回來直播吃午晚餐!133F 11/23 08:03
Hooz: 請資進黨先吃一年阿 黨工搶購阿!134F 11/23 08:04
VOLK11: 八卦就是有些日核食早進了135F 11/23 08:05
hdjj: 聯合國標準370,測出17,有問題的是寫文章的人的腦袋吧?136F 11/23 08:06
VOLK11: 陳明義還爆過,有福島的酒耶137F 11/23 08:06
VOLK11: 去超商購買日系食品,最好十四縣市都拒買。
geesegeese: 最好,千萬別來成田,因為成田機場就在千葉縣,觀光139F 11/23 08:08
JHNJHNJHN: 旺報140F 11/23 08:08
VOLK11: 蔡陰文幹這件事,很難令人容忍。141F 11/23 08:09
VOLK11: 所謂公聽會也是輕描淡寫講是日本食品
VOLK11: 小英究竟想幹嘛,這已經超過詐欺的範圍
VOLK11: 叫做故意傷害
VOLK11: 講難聽一點就是謀害,這件事一定有內情。
VOLK11: 妳她媽少放點假頂多情緒不爽,妳她媽要搞死人哦
musha1989: 這群人可信度不高RRRR147F 11/23 08:14
VOLK11: 十四縣市表示要看清楚,有原料就拒買148F 11/23 08:14
VOLK11: 妳她媽沒餓到要吃這種東西
NowQmmmmmmmm: 那不就代表沒問題,19超低也150F 11/23 08:15
e7660239: 北七151F 11/23 08:15
NowQmmmmmmmm: 台灣隨便測也超過19在哪邊耍白痴喔152F 11/23 08:16
gureen72: 信徒跟情弱通通高潮了153F 11/23 08:18
VOLK11: 吃進去,這不是量多量少的問題,藏在骨頭裡致癌154F 11/23 08:18
VOLK11: 哦。繼續護航啊,就死在最愛的皇國手裡
kbpoop: 這報導並不科學156F 11/23 08:23
kbpoop: 台灣測出的更高你信不信
mio1987: 耗呆158F 11/23 08:26
Aidrux: 核忠智障最愛的核能,多吃點啊越吃越智障。159F 11/23 08:27
derekg8: 擁核一定要吃核災食品嗎160F 11/23 08:28
newwer: 噓的人記得上架之後第一個買來吃嘿161F 11/23 08:29
plumbers007: VOL自己在供三小 看的懂嗎?162F 11/23 08:30
peterisme17: 不是量多量少的問題? 這發言跟我阿嬤有87%像163F 11/23 08:31
peterisme17: 那訂標準要衝三小
mio1987: 不然標準值是訂好看的逆?邏輯有問題...165F 11/23 08:33
frank111: 倒數第二段,其實植物的吸收率很低166F 11/23 08:33
frank111: 日本試過種植不同植物來吸收核汙染物,最終失敗收場
frank111: 但日本就是已汙染國家,何必去承擔不必要的風險
mikotofans: 嘆為觀止169F 11/23 08:36
k7086k: 亂七八糟的檢測....170F 11/23 08:36
Syoshinsya: 我操,這數據超低耶?偉哉偉哉。171F 11/23 08:41
chocopie: 沒人要你吃受污染的菜跟土啊………172F 11/23 08:42
chocopie: 感覺又是做新聞
route22: 不測菜改測土 這批人應該是蚯蚓健康協會的義工 夠冷門174F 11/23 08:48
mikepopkimo: 無所謂,核食品吃飽吃滿175F 11/23 08:52
shane: 數字跟單位都怪怪的,念放社跟核研的一看就知道新聞沒價值176F 11/23 08:55

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇