※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-23 13:58:25
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 新加坡辦F1賽車：代價太高，不玩了？
時間 Wed Nov 23 12:35:35 2016
轉角國際udn Global
新加坡辦F1賽車：代價太高，不玩了？
政府補貼賺沒錢，新加坡F1賽車：代價太高，不玩了！
還記得幾年前台灣大選時，曾有政黨以新加坡為借鏡，大張旗鼓地打出「F1救經濟」的政
見？當時甫取得主辦權的新加坡，曾以「全球唯一夜間城市街道賽」為特點而風光一時；
8年後，新加坡與F1官方的合約也將於明年到期，但各界卻都盛傳新加坡可能以成本過高
且附加利益不如預期為由，在約滿後退出主辦F1的燒錢隊列。
見？當時甫取得主辦權的新加坡，曾以「全球唯一夜間城市街道賽」為特點而風光一時；
8年後，新加坡與F1官方的合約也將於明年到期，但各界卻都盛傳新加坡可能以成本過高
且附加利益不如預期為由，在約滿後退出主辦F1的燒錢隊列。
對於新加坡來說，2008年稱得上是「賽車元年」，當時的新加坡風光加入了F1賽車的主辦
隊列，並以歐洲知名的摩納哥街道賽「蒙地卡羅賽道」為參考，以全世界第一次F1夜間城
市街道賽為噱頭，而成為全球車迷與觀光客的焦點。
隊列，並以歐洲知名的摩納哥街道賽「蒙地卡羅賽道」為參考，以全世界第一次F1夜間城
市街道賽為噱頭，而成為全球車迷與觀光客的焦點。
新加坡主辦F1的聲望，也曾讓鄰近的台灣好生羨慕，但對於基層賽車推廣卻始終未有明確
的規劃，再加上資金成本的現實考量，最後都讓「F1在台灣」成為了煙消雲散的選舉口號
；只不過在主辦8年之後，如今的新加坡賽事，也面臨了是否約滿喊停的政策抉擇。
的規劃，再加上資金成本的現實考量，最後都讓「F1在台灣」成為了煙消雲散的選舉口號
；只不過在主辦8年之後，如今的新加坡賽事，也面臨了是否約滿喊停的政策抉擇。
在2008年首度主辦F1新加坡大獎賽之後，全球經濟也因金融海嘯的衝擊而陷入長期低迷，
而歐美經濟的蕭條，也連帶影響了汽車製造商、贊助商、廣告資金對於F1賽事的投資。此
外，賽事規則與賽車科技缺乏新意，也讓F1的全球收視戶從2008年的6億人，下降到2015
年4億人，7年間下滑幅度高達35%，而受此影響的轉播權利金、直播廣告費用等，都讓F1
的賽事經營越發困難。
而歐美經濟的蕭條，也連帶影響了汽車製造商、贊助商、廣告資金對於F1賽事的投資。此
外，賽事規則與賽車科技缺乏新意，也讓F1的全球收視戶從2008年的6億人，下降到2015
年4億人，7年間下滑幅度高達35%，而受此影響的轉播權利金、直播廣告費用等，都讓F1
的賽事經營越發困難。
大環境不理想之餘，車隊之間的技術強弱，差距也逐漸拉大；在過去3個賽季裡，F1的年
度冠軍，已成為德國梅賽德斯車隊（Mercedes）兩位車手——漢米爾頓（Lewis Hamilton
，英國籍）與羅斯堡（Nico Rosberg，德國）——的同隊內戰，這也都放緩了賽事的競爭
刺激度，進而影響了各場賽事的上座率與關注熱度。
度冠軍，已成為德國梅賽德斯車隊（Mercedes）兩位車手——漢米爾頓（Lewis Hamilton
，英國籍）與羅斯堡（Nico Rosberg，德國）——的同隊內戰，這也都放緩了賽事的競爭
刺激度，進而影響了各場賽事的上座率與關注熱度。
低迷狀況下，幾個原先的主辦國也開始有所疑慮，像是馬來西亞政府本月21日就透過旅遊
部長對外證實：2018年合約約滿後，馬來西亞將不再續約，而從1999年開始的F1馬來西亞
站，屆時也將走入歷史。
部長對外證實：2018年合約約滿後，馬來西亞將不再續約，而從1999年開始的F1馬來西亞
站，屆時也將走入歷史。
馬國政府表示，為了主辦F1賽事，馬國每年要額外負擔6,800萬美金的支出（折合新台幣
21.6億元），但收視率與上座率卻是逐年下滑，儘管當局多次向F1主辦方呼籲「多提拔一
些大馬籍車手」以刺激國內收視，但對方卻始終消極回應，因此馬國最終才決定「停損」
，約滿退出。
些大馬籍車手」以刺激國內收視，但對方卻始終消極回應，因此馬國最終才決定「停損」
，約滿退出。
而在馬來西亞宣布離隊的同時，F1主辦單位的總裁埃克萊斯頓（Bernie Ecclestone），
周一也對德國體育媒體《 Auto Motor Und Sport 》透露「新加坡人也想退出了F1了」。
言談中，埃克萊斯頓言詞強烈地說到：
周一也對德國體育媒體《 Auto Motor Und Sport 》透露「新加坡人也想退出了F1了」。
言談中，埃克萊斯頓言詞強烈地說到：
"沒錯啊，主辦比賽讓新加坡噴了很多錢，但我們也讓它賺了不少啊！（因為有F1）新加坡
擺脫了那個大家會去轉機的地方的形象，但他們現在可覺得自己已達到了目的，於是他們
就再也不想舉辦比賽了！"
擺脫了那個大家會去轉機的地方的形象，但他們現在可覺得自己已達到了目的，於是他們
就再也不想舉辦比賽了！"
埃克萊斯頓的發言，在新加坡引發了一陣譁然，輿論的關注焦點，於是再度擺回了對F1的
檢討。根據新加坡《海峽時報》周三的報導，過去8年來，新加坡每年至少要為F1投入1.5
億美金（新台幣48億元），但廣告與合作商的贊助僅有4成，其餘的6成費用（新台幣
檢討。根據新加坡《海峽時報》周三的報導，過去8年來，新加坡每年至少要為F1投入1.5
億美金（新台幣48億元），但廣告與合作商的贊助僅有4成，其餘的6成費用（新台幣
28-30億元）都得仰賴新加坡政府的官方補助。
然而在高昂成本之下，F1新加坡大獎賽的關注熱度卻是直線下滑：不僅比賽上座率以每年
15%的比例下降，賽事期間的單周觀光來客數也從2008年的30萬人，滑落到2015年的21.9
萬人（跌幅達27%）。當局估計，主辦F1賽事為新加坡帶來的額外觀光收入，每年僅達1.5
億美元——這僅勉強與賽事成本打平，利潤甚至還比起官方促銷的觀光消費季來得更低。
15%的比例下降，賽事期間的單周觀光來客數也從2008年的30萬人，滑落到2015年的21.9
萬人（跌幅達27%）。當局估計，主辦F1賽事為新加坡帶來的額外觀光收入，每年僅達1.5
億美元——這僅勉強與賽事成本打平，利潤甚至還比起官方促銷的觀光消費季來得更低。
意識到自己或許「禍從口出」的埃克萊斯頓，隨後也澄清「是媒體誤解」，F1與新加坡政
府的續約談判仍在進行中，「而一切都還有可能發生」；但新加坡方面，對於是否續辦一
事卻仍有斟酌。
府的續約談判仍在進行中，「而一切都還有可能發生」；但新加坡方面，對於是否續辦一
事卻仍有斟酌。
《海峽時報》表示，除了成本與國內關注度不如與其之外，F1賽事今年年中被美國傳媒集
團Liberty Media收購後，未來的賽事主辦其實也考慮遠離亞州、主攻美國市場，而新加
坡「夜間街道賽」的特點，就有可能被歸劃中的「拉斯維加斯大獎賽」給取代。
團Liberty Media收購後，未來的賽事主辦其實也考慮遠離亞州、主攻美國市場，而新加
坡「夜間街道賽」的特點，就有可能被歸劃中的「拉斯維加斯大獎賽」給取代。
不過新加坡商界對於是否「還要不要F1一事」，目前意見卻有所分歧：支持者認為，每年
的新加坡大獎賽，仍能吸引8,000萬名全球觀眾同步收視，而新加坡的城市街景與國際形
象，也將透過賽事放送而達到國家廣告的目的；但仍佔主流的反對者卻認為，新加坡的觀
光形象已經足夠，是否要繼續燒錢主辦擾民一周的街道賽車，在景氣看衰的現在，新加坡
政府應該好好盤算觀光預算的安排。
的新加坡大獎賽，仍能吸引8,000萬名全球觀眾同步收視，而新加坡的城市街景與國際形
象，也將透過賽事放送而達到國家廣告的目的；但仍佔主流的反對者卻認為，新加坡的觀
光形象已經足夠，是否要繼續燒錢主辦擾民一周的街道賽車，在景氣看衰的現在，新加坡
政府應該好好盤算觀光預算的安排。
另一方面，由於新加坡的城市賽道並非為專業賽車而設計，儘管城市臨場感十足，但各種
路面與彎道問題，也降低了比賽的速度與競爭性。此外，安排在每年9月的新加坡大獎賽
，也時常遭逢東南亞的霾害季節，霧霾配上夜間賽道的低能見度，也曾多次影響新加坡賽
事的競技體驗。
路面與彎道問題，也降低了比賽的速度與競爭性。此外，安排在每年9月的新加坡大獎賽
，也時常遭逢東南亞的霾害季節，霧霾配上夜間賽道的低能見度，也曾多次影響新加坡賽
事的競技體驗。
http://global.udn.com/global_vision/story/8662/2119094
![[圖]](http://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http://uc.udn.com.tw/photo/2016/11/21/99/2867792.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050)
來台灣辦夜戰阿!新北8+9台中慶記高雄飆車族共襄盛舉
--
--
作者 mdffc (貪食蛇) 看板 Gossiping
標題 [爆卦] 吃飯發現柯P
時間 Sat Dec 14 18:53:05 2013
推 :幹他選的上台北市長我表演自含懶叫12/14 18:55
→ :中路黃忠說的好 我再加碼我這支 讓你含！12/14 18:56
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.213.133
※ 文章代碼(AID): #1ODHoiY- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479875756.A.8BE.html
推 : 阿隆索的福地1F 11/23 12:36
噓 : 晚上在台中街頭辦會有一堆8+9一同參予2F 11/23 12:37
推 : 跟辦奧運一樣阿 賺不到錢 然後場地又變成蚊子館3F 11/23 12:37
→ : 台灣不是很多人吵著說要辦4F 11/23 12:37
→ : 運動賽事真的只有有錢國家才玩得起5F 11/23 12:38
→ : 變蚊子館是哪招，新加坡賽道平日就是道路改的6F 11/23 12:38
推 : 核四虧的錢夠辦好幾年了7F 11/23 12:38
→ : 越跑越慢誰要看啊8F 11/23 12:38
推 : 台灣只能辦越野拉力賽9F 11/23 12:38
→ : 新加坡跟摩納哥的賽道是用道路改裝的，沒有啥蚊子館10F 11/23 12:38
噓 : 哈哈鼻屎垃圾鍋11F 11/23 12:39
→ : 觀眾從6億降到4億，不潮的活動見好就收啊12F 11/23 12:39
→ : 國13F 11/23 12:39
→ : 星應該不會沒賽車就變蚊子城14F 11/23 12:39
推 : 應該要跑MotoGP啊~15F 11/23 12:39
推 : 成本高不代表沒賺阿 有可能是嫌賺太少不想辦了16F 11/23 12:39
推 : 一定是路克布萊害的喇17F 11/23 12:40
→ : 不要停辦啊!每年新加坡站就是等著要看撞車啊!!!18F 11/23 12:41
推 : F1的確無聊 卡丁車比賽還比較好看19F 11/23 12:41
→ : 就算是街道賽還是要花錢蓋pit lane20F 11/23 12:41
噓 : 歐美人吃人夠夠21F 11/23 12:41
※ 編輯: wavespirit (140.120.213.133), 11/23/2016 12:44:17推 : 看TT22F 11/23 12:43
推 : 少在那邊F1救經濟啦，權利金高的嚇死人23F 11/23 12:43
推 : 當地人超討厭F124F 11/23 12:44
推 : 星國人超精的 大型運動會只辦青奧不辦亞運25F 11/23 12:47
推 : F1現場看有點無聊，沒F1的新加坡更無聊26F 11/23 12:47
推 : 紅色車加油！！27F 11/23 12:48
推 : 每年都說不玩了/最後一年/虧錢 然後又續辦 口嫌體正直28F 11/23 12:49
推 : 蕭萬長那個草包29F 11/23 12:50
推 : 拉力賽 有好笑到XDDD30F 11/23 12:50
推 : 韓國也是虧一堆錢後就不玩了31F 11/23 12:51
推 : 去年去過 我覺得整個市區都變F1園區 氣氛超棒的 不過當32F 11/23 12:54
→ : 地人很反感就是了
→ : 地人很反感就是了
推 : 剛剛才看Rosberg撞車34F 11/23 12:56
→ : 還不快把阿斯拉放出來救人氣35F 11/23 12:57
推 : 還是MotoGP好36F 11/23 12:57
推 : MotoGP看過彎超爽37F 11/23 12:59
噓 : 台灣比會有改裝車上場偷尬車38F 11/23 12:59
→ : 台灣路舖不好那樣怎麼辦39F 11/23 13:03
推 : 哈哈哈 你看看你40F 11/23 13:15
推 : 阿斯拉拿出來就有人要刊了41F 11/23 13:16
推 : 封街一周?台灣封街半天就會讓人譙死了42F 11/23 13:31
推 : Moto GP過彎很帥43F 11/23 13:52
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 73
回列表(←)
分享