顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-11 11:05:52
看板 Gossiping
作者 lolivo (丐幫幫主)
標題 [新聞] 柯P推民宅綠屋頂計畫 民諷:頂樓違建是
時間 Sun Dec 11 09:45:10 2016


1.媒體來源:
蘋果


2.完整新聞標題:
柯P推民宅綠屋頂計畫 民諷:頂樓違建是綠鐵皮屋頂

柯市長很多立意良善,但是與現實脫節,柯市長大概很難想像為什麼台灣人這麼愛鐵皮屋
頂又為什麼時常為了頂樓漏水修繕所苦,柯市長的這一點特質倒是跟他常掛在嘴巴的馬英
九很像,驚。。。



3.完整新聞內文:
台北市長柯文哲上任大推田園城市計畫,從市區到國中小校園、民宅,鼓勵民眾打造可食
地景。柯今天下午出席市府產發局舉辦的社區園圃同樂會活動,檢視田園城市推動的情形
時表示,目前在國中小及公家機構做得還可以,下一步是要思考如何將民間的屋頂綠化,
未來花博公園2樓將做為諮詢及展示基地。不過,民眾吐槽屋頂違建也是「綠屋頂」,市
府取締及拆除違建不力,想在屋頂種菜都無處種,柯推綠屋頂根本是本末倒置。


今下午產發局邀柯文哲及台北市前市長黃大洲出席在花博公園舉辦的社區園圃同樂會,另
有台北市社區園圃推廣中心、台北市食農探險隊、松山工農園藝科、綠屋頂推廣等團隊,
以及都市農耕相關資材廠商共襄盛舉,一同推廣在都市社區種菜、共食分享收成。


柯文哲說,市府推動田園城市採由下而上作法,先在國中小及公家機構推行,目前成績做
得還不錯,下一步是推綠屋頂計畫,讓民間的屋頂綠化。

柯文哲說,市府在花博公園二樓打造田園市集,邀15家民間公司展示實體作品,也有資材
,民眾若有需要,也可以買到實體的資材,未來花博公園二樓可做為長期的展示場,做為
民眾綠化屋頂的諮詢中心及基地。


民眾王先生聞訊大呼笨蛋,重點不在諮詢,而是沒場地」。王先生說,建國花市也有很
多販售綠化的商品及資材,重點是民眾想綠化屋頂,但屋頂都被違建占走了,市府接獲舉
報不拆,屋頂如何綠化?他諷「違建屋頂是綠色鐵皮打造,現在已是綠屋頂計畫了」。(
郭美瑜/台北報導)


網友留言
1.Tru
笑死人了, 房屋要盡量保持乾燥才不會容易損壞, 柯文哲又想要陷害大家花更多錢去修漏
水, 你要蠢到在頂樓種花種草, 你要有把握你防水做的很好, 連一個裂縫都沒有, 萬一防
水沒做好導致壁癌, 柯文哲是不會賠你錢的, 你別作夢了, 哈哈



4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161210/1009323
柯P推民宅綠屋頂計畫 民諷:頂樓違建是綠鐵皮屋頂│即時新聞│20161210│蘋果日報
[圖]
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態,包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息,並為您搜奇地球村萬象與趣聞,強調有圖有真相、影片最明白,讓您時時刻刻掌握天下事! ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.40.14.136
※ 文章代碼(AID): #1OJA-gmt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481420714.A.C37.html
※ 編輯: lolivo (47.40.14.136), 12/11/2016 09:47:31
leehanhan: 不夠綠 失敗1F 12/11 09:46
WeasoN: 笨蛋,問題在外省人2F 12/11 09:46
johnwu: 873F 12/11 09:46
taimu: ??? 頂樓種花種草 又不是在水泥上種花種草4F 12/11 09:47
kent: 綠色執政 違建保證5F 12/11 09:47
EfiwymsiAros: 是取締不利 還是抓不完 見仁見智6F 12/11 09:48
banbee100: 臺灣人怎麼可能多花錢去搞7F 12/11 09:48
yiefaung: 所以違建是誰的錯8F 12/11 09:48
saisai34: 違建要解決應該用罰款的,不改善就累罰,罰金不繳就法拍9F 12/11 09:48
junki8957: 不去怪蓋違建的怪綠屋頂政策也真是夠了10F 12/11 09:49
gowellplayer: ...防水沒做好 下雨會更慘吧,反對的有更好的理由11F 12/11 09:49
ace1129: 結果半年後其他縣市又跟進 一堆政策每個縣市都跟柯屁股12F 12/11 09:49
taimu: 就立個法 強制先扣屋主錢 拆違建13F 12/11 09:49
saisai34: 靠政府來拆膝蓋想都知道不可能,人力不足預算不足沒可能14F 12/11 09:49
greta107: 早就綠屋頂了  需要再推廣嗎?15F 12/11 09:49
kuninaka: 已經拆很多了不是嗎?16F 12/11 09:49
Reewalker:轉錄至看板 HatePolitics                               12/11 09:49
greta107: 政府說的人力不足 = 就全都不要拆17F 12/11 09:50
kuninaka: 之前新聞鬧很大啊18F 12/11 09:50
ccpz: 自己不拆鐵皮嗎?19F 12/11 09:50
greta107: 慢慢拆 就會沒有的  n把年過去 卻仍是如此20F 12/11 09:50
EarthKing: 噓王先生  違建是哪個市長任內蓋的  為什麼你不反映21F 12/11 09:50
ace1129: 參與式預算 自行車道 停車格收費 哪一個不是後來其他縣22F 12/11 09:50
kuninaka: 王先生是誰?23F 12/11 09:50
ccpz: 這篇是想要在屋頂種菜的人, 抗議屋頂有鐵皮屋不能種24F 12/11 09:51
seemoon2000: 違建先不談 這個住頂樓下一層的會想死25F 12/11 09:51
taimu: 說真的不是屋主 就算拆了違建 也沒權種東種西阿26F 12/11 09:51
ccpz: 鐵皮屋不就是你自己蓋的嗎?27F 12/11 09:51
nfantasy1004: 明明就兩件事28F 12/11 09:51
bruce2248: 奇怪惹 市民何時開始用馬英九的標準看柯P了? 馬英九史29F 12/11 09:51
ace1129: 市跟進 罵柯政策真的無感 因為每次罵完就一堆縣市跟進30F 12/11 09:51
bruce2248: 上做最爛有人出來罵嗎?31F 12/11 09:51
seemoon2000: 現在的老公寓 下雨天可能都東漏西漏了 還在上面種花32F 12/11 09:51
JayReed: 政策亂推還只能怪居民,這就是鄉民的智力水準33F 12/11 09:51
greta107: 馬英九 已經過去了  很多人卻沒放下 超怪34F 12/11 09:52
startiger: 庸醫水準就這樣,不意外啊35F 12/11 09:52
jenchieh5: 鐵皮屋真的是台灣最美麗的風景呢36F 12/11 09:52
greta107: 該往前看  現在誰執政 誰管理 比較重要 不要成天比爛37F 12/11 09:52
Initial5566: 頂加舊有違建多半是民國60~85年蓋的38F 12/11 09:52
EarthKing: 馬英九的爛攤還留著  要放下什麼39F 12/11 09:52
CYL009: 又沒強制性  管它的40F 12/11 09:52
Initial5566: 所以要找吳伯雄 黃大洲 陳水扁41F 12/11 09:53
greta107: 說個笑話  執政者不改變 成天喊過去的爛攤42F 12/11 09:53
kuninaka: 王先生為什麼不能在自己家頂樓種花?43F 12/11 09:53
scopeowl: 種花草種菜會先防水44F 12/11 09:54
greta107: 然後 順道延續過去的爛攤  這樣的當政者真好做45F 12/11 09:54
kuninaka: 網友Tru是認真的嗎?怎麼我家種了二十年都沒事46F 12/11 09:54
jenchieh5: 辦公大樓能改成綠屋頂就行了  一般透天公寓還是別想47F 12/11 09:54
junki8957: 政策是前提是沒違建 你家有違建怪政策?某樓水準頗ㄏ48F 12/11 09:54
kuninaka: greta107 柯文哲明明就有拆違建阿49F 12/11 09:54
EarthKing: 說個笑話  執政者已改善許多事情  還有人沒看到50F 12/11 09:55
greta107: 我知道他有拆  沒說他沒有 他在努力中51F 12/11 09:55
taimu: 假設1 王先生是屋主有權種花種草 那怎不拆掉違建52F 12/11 09:55
kuninaka: 為啥現在變成柯文哲任內沒有拆違建?53F 12/11 09:55
kuninaka: 王先生到底在悲憤啥?
taimu: 假設2 王先生沒權 那違建拆不拆 他還是沒法種東種西阿55F 12/11 09:55
why2kill: 台北民眾... 屁話刁民56F 12/11 09:56
Initial5566: 違建沒拆這倒真不能怪柯文哲就是了57F 12/11 09:56
kuninaka: 王先生應該公開自己的家裡讓大家評論一下58F 12/11 09:57
aowen: 王先生邏輯真是100分…59F 12/11 09:57
CenaC: 不能怪柯市長 但是可以怪馬市長喔?! 這群粉絲怎麼可以這60F 12/11 09:58
CenaC: 樣欺負馬市長啊
saisai34: 王先生可能是住戶之一,頂樓被其他住戶佔去蓋違建62F 12/11 09:59
kuninaka: 不會王先生剛好還是議員吧63F 12/11 09:59
kuninaka: 為民喉舌
saisai34: 所以王先生不能佔用頂樓種花65F 12/11 09:59
greta107: 話說天龍國 很缺食物是嗎 不是公園種菜 就是 屋頂種菜66F 12/11 10:00
greta107: 不時 就有這類政策  XDDDDDDDD
yenchihh: 人家推綠屋頂給可以施行的,是不是以後有例外的政策都別68F 12/11 10:01
yenchihh: 推了?我家頂樓就很空曠可以種植物,怎麼記者不來訪問我
yenchihh: ?!
taimu: 若王先生 有權使用屋頂 那就告 蓋違建強佔阿71F 12/11 10:02
tn00710191: 硬拗 很難看72F 12/11 10:02
PoLyGyNy: 台北市跟其他縣市一樣違章是越拆越多 難怪王先生悲憤73F 12/11 10:02
Camderela: 王先生是啥鬼啊,隨便找個專家問一下很難嗎74F 12/11 10:02
taimu: 都找的到人 權利也是自己的但不想盡義務 直接想推給政府= =75F 12/11 10:03
kuninaka: 綠屋頂不是只能種菜,我家就種花了76F 12/11 10:03
bndan: 某些神仙級的思考模式: 拆不完=沒拆 抓不完=沒抓...(攤手)77F 12/11 10:03
taimu: 這哪招阿= = 若沒權使用 就洗洗睡了吧78F 12/11 10:03
Teng0615: 靠北的先去找議員啦 一堆關說不給拆的79F 12/11 10:07
niko0202: 綠綠der~80F 12/11 10:07
EarthKing: 突然想到  這王先生是不是某黨工 裝民眾的那位81F 12/11 10:11
EarthKing: 被抓包很多次了
Matsuyama: 無恥就是這種83F 12/11 10:16
gamania5972: 台灣違建根本沒救,除非全部炸光84F 12/11 10:16
pvdswhite: 要開始亂噴亂黑了齁85F 12/11 10:18
ANCEE: 無恥當正義86F 12/11 10:22
Filthy1218: 根本為了黑柯P,啥小鳥話都說的出口,頂樓綠化和屋頂87F 12/11 10:22
Filthy1218: 違建有啥小互斥關係?聽不下去。
Moratti: 北七也能嘲諷89F 12/11 10:25
aleph1: 一群賤民,國民黨雜種90F 12/11 10:30
qazwsx176: 違建問議員阿,他們最知道了91F 12/11 10:33
Whitening: ID正確!!只是這文章是幫到柯文哲耶,原PO你累了嗎??92F 12/11 10:38
newstarisme: 蘋果誤導民眾,主管應公開道歉93F 12/11 10:55
MasCat: 你不懂中華民國美學啦94F 12/11 11:03

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 336 
※ 本文也出現在看板: ott
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-12-11 11:40:28 (台灣)
  12-11 11:40 TW
381表示:有誰聽得懂王先生在講甚麼嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇