※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-27 14:00:36
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 警用束帶綁反同人士 蘇煥智：民進黨該給
時間 Tue Dec 27 13:31:44 2016
1.媒體來源: 聯合報
2.完整新聞標題: 警用束帶綁反同人士 蘇煥智：民進黨該給合理交代
3.完整新聞內文:
立院司法及法制委員會昨天進行民法修正案初審，讓同志婚姻合法化，挺同反同團體齊聚立院周遭抗議，反同人士試圖翻牆闖入，遭到警方逮捕，並用束帶將他們雙手反綁，遭到不少人批評涉嫌違法。
立院昨天初審通過「民法親屬編」修正草案，同志婚姻合法化露曙光，反同婚人士一早就聚集在立院外圍陳抗，並且試圖要翻牆進入立院，與維安人員發生拉扯。最後這些人遭警方逮捕，並用束帶反綁雙手就地坐下，被綁的民眾大呼太陽花學運時也沒上束帶，被這樣對待非常不公平。最後因立院未提出告訴，警方在狀況解除後，便讓被「管束」的151位民眾離去。
前台南縣長蘇煥智在臉書表示，看到警方用束帶綁抗議民眾非常感慨，他提到過去馬政府也曾用強制羈押的方式對付民眾，尤其是太陽花學運時，當時民進黨也有出來反對，如今民進黨執政了，卻發生警方用束帶羈押這種行為，應該要給個合理的交代與解釋，不然就會被譏「換了位子就換了腦袋」。
蘇煥智表示根據警械使用條例，授權範圍除了棍刀槍以外，其他比較接近的項目包括警銬或警繩，並不包括束帶，因為束帶是用來綁貨物的，如果綁人容易造成割傷的意外，與專門用來綁人的手銬不同，因此用束帶羈押抗議者是的確有違法之嫌。
中正大學教授管中祥也在臉書表示，不管是太陽花學運還是反同婚人士，都無法同意警方用束帶綁人，這是可以不分立場一起反對的行動。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/8375/2193947
警用束帶綁反同人士 蘇煥智：民進黨該給合理交代 | 同性婚初審通過 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
立院司法及法制委員會昨天進行民法修正案初審，讓同志婚姻合法化，挺同反同團體齊聚立院周遭抗議，反同人士試圖翻牆闖入，遭到警方逮捕，並用束帶將他們雙手反綁，遭到不少人批評涉嫌違法。 ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2016/12/26/realtime/2997060.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.132.224
※ 文章代碼(AID): #1OOVp5us (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482816709.A.E36.html
推 : ㄏㄏ1F 12/27 13:32
→ : 民進黨不是最愛譴責警察暴力2F 12/27 13:32
推 : 讚3F 12/27 13:32
推 : 台南縣的地皮要不要給交代4F 12/27 13:32
→ : 上次說太陽花綁的好的人怎一起轉彎了？5F 12/27 13:33
→ : 支持鴿子支持鴿子支持鴿子6F 12/27 13:33
→ : 這方法應沒不當吧? 挺同沒抗議 大概就是當了啊 誰來定義重要7F 12/27 13:33
推 : 蘇一定是KMT的，反觀反智覺青~~8F 12/27 13:34
推 : 既然這麼說了，那下次改用膠帶綁反同人士好了9F 12/27 13:36
推 : 上一次和警察暴力的也去支持警察了10F 12/27 13:38
推 : 要是以前早就手動置底高調推爆囉11F 12/27 13:38
噓 : 吱吱表示無所適從12F 12/27 13:38
→ : 無論是太陽花還是反同，都不應進入官署13F 12/27 13:40
推 : 雙重標準不意外14F 12/27 13:42
推 : 土立 土及 口支 口支15F 12/27 13:44
推 : 洪宜16F 12/27 13:45
推 : 吱吱就是納粹無誤17F 12/27 13:46
→ : 只有綁而已 太陽花打到頭破血流捏 標準不一樣啊18F 12/27 13:48
→ : 太陽花都佔領多久了?19F 12/27 13:53
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 92
回列表(←)
分享