※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-02 21:42:22
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 遭指《灣生》應退費 出版社反嗆：報紙寫
時間 Mon Jan 2 13:11:33 2017
1.媒體來源:
apple
2.完整新聞標題:
遭指《灣生》應退費 出版社反嗆：報紙寫錯會退錢嗎？
3.完整新聞內文:
紀錄片《灣生回家》描述日據時代在台灣出生的日本人遭遣返多年後來台的故事，但監製
兼書本作者田中實加（陳宣儒）上周承認造假身分與學經歷。消費者文教基金會副董事長
游開雄認為，陳女以「灣生後代」吸引人買書就構成廣告不實，應可向出版社要求退費。
該書出版社、遠流出版公司董事長王榮文回應，他想反問消基會：「如果報紙寫錯，報社
會不會退錢？」
兼書本作者田中實加（陳宣儒）上周承認造假身分與學經歷。消費者文教基金會副董事長
游開雄認為，陳女以「灣生後代」吸引人買書就構成廣告不實，應可向出版社要求退費。
該書出版社、遠流出版公司董事長王榮文回應，他想反問消基會：「如果報紙寫錯，報社
會不會退錢？」
王榮文表示，如果政府機關如消保處提出充足理由，認為應該退費，他也會以報紙、書籍
等寫錯為例反問；他說，有時媒體記者或出版社編輯已經查證，但卻受騙造成登載錯誤，
「報社或出版社要負責到什麼樣的狀況？」王說目前還沒接獲讀者反映，等明天上班後再
了解。
等寫錯為例反問；他說，有時媒體記者或出版社編輯已經查證，但卻受騙造成登載錯誤，
「報社或出版社要負責到什麼樣的狀況？」王說目前還沒接獲讀者反映，等明天上班後再
了解。
消保處表示，商品退費通常牽涉有瑕疵、廣告不實等，此案偏向文學價值判斷，若讀者想
退費仍可向消保官申訴。（蔡永彬／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170102/1026139/
遭指《灣生》應退費 出版社反嗆：報紙寫錯會退錢嗎？ | 即時新聞 | 20170102 | 蘋果日報
![[圖]]()
（新增網友回應、配音影片）紀錄片《灣生回家》描述日據時代在台灣出生的日本人遭遣返多年後來台的故事，但監製兼書本作者田中實加（陳宣儒）上周承認造假身分與學經歷。消費者文教基金會副董事長游開雄認為，陳女以 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20170102/640_79ca5ec79112e69d6392685e17141eb0.jpg)
5.備註:
寫錯跟造假的定義是?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.222.171
※ 文章代碼(AID): #1OQU47Cv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483333895.A.339.html
噓 : 等等要開記者會ㄌ1F 01/02 13:11
噓 : 告到消基會 看他敢不敢不退 呵2F 01/02 13:12
推 : 廠廠3F 01/02 13:12
→ : 不錯 嗆得有理 = =4F 01/02 13:12
噓 : 糞片 本來就沒想看5F 01/02 13:12
→ : 重工：6F 01/02 13:12
噓 : 垃圾7F 01/02 13:12
噓 : 第三權的無證指控是被容忍的 出書憑什麼騙人8F 01/02 13:12
→ : 那個醫學期刊造假的 也可以這樣說 = =9F 01/02 13:12
推 : 哈哈，記者崩潰10F 01/02 13:12
推 : 可是你有買到當下的感動啊 還有各種裝逼跟別人講你有跟風灣11F 01/02 13:13
→ : 生
→ : 生
推 : 蝦咪垃圾第三權?? 記者也敢說自己有公益責任??13F 01/02 13:13
噓 : 詐欺14F 01/02 13:13
→ : 所以詐騙了什麼 ㄏㄏ 現在談退費 雕啊15F 01/02 13:13
推 : 唔，嗆得有理16F 01/02 13:14
推 : 記者抄ptt也沒分薪水啊17F 01/02 13:15
推 : 看來是惱羞18F 01/02 13:15
→ : 雖說這作者... 但灣生還是存在 還是歷史19F 01/02 13:15
噓 : 報紙寫錯要刊道歉啟事。出版社你們的道歉啟事聲明在哪？20F 01/02 13:15
推 : 刊道歉啟事的少之又少 大部分都不屌你的21F 01/02 13:16
噓 : 所以說妓者筆在手就隨便亂寫亂虎爛就是這種老闆的想法啊22F 01/02 13:16
→ : 反正不用負責你屌我？
→ : 反正不用負責你屌我？
→ : 重工、豬油、水果齊聲表示：躺著也中槍24F 01/02 13:16
噓 : 洪蘭垃圾翻譯書都不退了 能期望黑心出版商做什麼25F 01/02 13:16
推 : 文學創作吧 不然魔戒 天堂 哈利波特都幻想文不用退費?26F 01/02 13:16
推 : 這種在日本的出版界社長要謝罪下台吧...果然台灣人。27F 01/02 13:17
→ : 道歉啟事都是登小小的一篇28F 01/02 13:17
→ : 把小說當作歷史來寫是詐欺吧?29F 01/02 13:17
推 : 洪蘭好像只有快思慢想有退費30F 01/02 13:18
推 : 看都看過了 爽也爽過了 還要求退錢的咧31F 01/02 13:18
推 : 至少提供客戶免費換同價值書籍阿 真沒誠意32F 01/02 13:18
噓 : 台灣報社滾33F 01/02 13:19
推 : 哈哈 不愧是遠流XDD34F 01/02 13:19
→ : 買一本純唬爛卻不知道在唬爛的書看還不能換 悶阿35F 01/02 13:19
→ : 去找作者罵吧36F 01/02 13:19
推 : 怎麼聽起來有點道理??37F 01/02 13:19
推 : 錢進口袋怎麼可能吐出來 台灣業者不都這樣不意外38F 01/02 13:19
→ : 洪蘭有退錢的話，這書也該退39F 01/02 13:20
噓 : 有夠可笑40F 01/02 13:20
→ : 而且這是作者的問題 憑甚麼要出版社出來承擔41F 01/02 13:20
→ : 下個月國際書展這家公司的書會不會被抵制？42F 01/02 13:20
→ : 我知道出版業現在超辛苦 可是遠流講這種話實在有點...43F 01/02 13:20
→ : 應該有更婉轉的講法吧
→ : 應該有更婉轉的講法吧
→ : 作者造假 出版社負責??45F 01/02 13:22
推 : 很多書也是唬爛當真 笑笑就好46F 01/02 13:22
推 : 出版社主管要負連帶責任嗎47F 01/02 13:22
噓 : 台灣人果然不要臉世界第一48F 01/02 13:23
推 : 消費者跟出版社求償? 出版社找作者求償?49F 01/02 13:23
→ : 電影版一堆人就在切割說跟電影無關了50F 01/02 13:23
噓 : 自己出版書籍都不用負責嗎51F 01/02 13:24
推 : 這裡的人如果有相同的堅持而且允許可以讓別人在這摸久之後向52F 01/02 13:25
推 : 唬爛歸作者，但書要上架是出版社決定，沒把關算共犯。53F 01/02 13:25
→ : 你求償 我真的佩服ㄟ54F 01/02 13:25
噓 : 遠流這下廠廠了55F 01/02 13:26
推 : 皇民怎麼都這種咖？56F 01/02 13:26
→ : 他就是個通路 你要求償也是找業者57F 01/02 13:26
→ : 報紙寫錯恐賠償58F 01/02 13:26
→ : 但如果沒有直接關聯就是找作者59F 01/02 13:26
推 : 出版社應該不只通路吧60F 01/02 13:27
噓 : 出版社沒把關好.至少該道個歉.只看到陳小姐出來.王董呢?61F 01/02 13:27
→ : 版權頁看一下責任編輯是誰呀，叫他出來坦。62F 01/02 13:28
→ : 然後還要考慮要不要讓該書絕版.這還要考慮??63F 01/02 13:28
噓 : 造假不等於寫錯 看 台灣人就是愛硬凹64F 01/02 13:31
推 : 灣生也是真的有，只是這書內容是虛構，但魔戒也虛構65F 01/02 13:31
推 : w266F 01/02 13:33
推 : 說真的出版社說的沒錯，蘋果標題分明引戰啊67F 01/02 13:33
→ : 田中垃圾蝦掰故事還真沒聽說過退錢
→ : 田中垃圾蝦掰故事還真沒聽說過退錢
→ : 還是無法抹滅灣生的存在69F 01/02 13:35
→ : 蔣開穴豪洨看到鮭魚逆流而上你有要求退費嗎？70F 01/02 13:35
噓 : 台灣詐欺犯的聲音真大，出版社本來就有審核作者內容的義71F 01/02 13:35
→ : 務吧，道德真低下
→ : 務吧，道德真低下
推 : 政府春聯引用錯誤都直接套用了，上樑不正下樑歪呀73F 01/02 13:38
推 : 台灣是詐欺之島 出版社協助詐欺死不認錯才是好傳統74F 01/02 13:44
推 : 腦羞了 哈哈75F 01/02 13:44
→ : 是要怎麼審核? 都作者在寫的 出版社頂多只能改錯字!76F 01/02 13:49
推 : 以前的歷史課本也可以退費嗎77F 01/02 13:49
→ : 而且是日本方面揭發出來的 陳小姐才出來道歉的78F 01/02 13:50
推 : 原來政府春聯不給退阿! 難怪要么到底...79F 01/02 13:52
→ : 退錢完全合理80F 01/02 13:53
→ : 各種兩性專家、減肥達人 要退費的書滿地都是…81F 01/02 13:55
噓 : 鬼島無誤 都壞光光了82F 01/02 13:56
→ : 還有業配旅遊書、唬爛社會驅勢解說… 拜託 自已選書吧83F 01/02 13:56
噓 : 是要怎麼審核? 請參閱日劇<校閱女孩河野悅子>84F 01/02 13:59
→ : 整串下來看書的還真少 真的都要求證出版社會累死好唄85F 01/02 14:02
推 : 買本想回家的老兵自轉，其實是強暴犯殺人魔也可以退錢嗎86F 01/02 14:04
噓 : 幹你娘 退我電影片錢87F 01/02 14:04
→ : 買本米店經營成塑膠大廠的企業家自傳 其實是山老鼠可以退嗎88F 01/02 14:08
推 : 寫錯跟詐欺不是兩回事嗎89F 01/02 14:14
→ : 退讀者錢，跟作者求償，這樣不是遏阻下一個作家詐騙?
→ : 退讀者錢，跟作者求償，這樣不是遏阻下一個作家詐騙?
推 : 新聞就算了，文學本質就是包裝，炒股包成趨勢、宣傳包成自91F 01/02 14:20
→ : 傳、諷刺包成寓言，聽說的包成體驗還是比較文雅的
→ : 現在比較怕灣生故事都編的...
→ : 傳、諷刺包成寓言，聽說的包成體驗還是比較文雅的
→ : 現在比較怕灣生故事都編的...
噓 : 賣黑心食材的也可以怪上游廠商就對了94F 01/02 14:30
噓 : 繼續擺爛沒有關係 生意都在難做了 還這樣不顧名聲95F 01/02 14:33
→ : 皇民94個笑話 自己買書回家自慰 爽都爽完了 才要退費XDDDD96F 01/02 14:37
→ : 我覺得如果是拍一般電影沒啥問題 可是她拍的是紀錄片97F 01/02 15:18
→ : 紀錄片應該最講究真實了不是嗎?
→ : 紀錄片應該最講究真實了不是嗎?
推 : 已經查證 產經打臉99F 01/02 15:38
噓 : 重工跟中夭也是常造假、確實也沒退錢～100F 01/02 16:21
噓 : 報紙造假可以告阿，你想被告麼？101F 01/02 16:36
推 : 台大論文風波也不用太在意，只不過是大家都會犯的錯102F 01/02 17:14
推 : 那本書除了陳小姐自編的幻想文以外，灣生日本人故事是真103F 01/02 17:30
推 : 的
推 : 的
推 : 出版社要黑了，嘻嘻105F 01/02 18:32
推 : 遠流的校對部門都不用「事實確認」的？106F 01/02 20:29
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43
回列表(←)
分享