※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-03 08:56:10
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 《灣生》家倉奶奶心酸問導演:大家會不會
時間 Tue Jan 3 02:18:59 2017
《灣生》家倉奶奶心酸問導演:大家會不會以為我們也是騙人的?
黃銘正:一度想放棄拍攝,但最怕「灣生」素材不知最終會被怎麼處理而堅持下去
文/楊惠君
2017-01-03 00:33
世界上最荒謬的莫過是,冒牌的人功成名就被踢爆後、遭冒牌的人卻不知如何「證明自己是真的」?這正是去年大為轟動的台灣紀錄片《灣生回家》、被製片陳宣儒(宣傳時自稱「田中實加」)自行以同名小說出版大賣5萬本,日昨承認自己編造灣生後代假身世後,電影裡真正灣生阿公和阿嬤們,如今的寫照。
在台灣喧騰多日,「田中事件」也延燒到日本媒體,日本YAHOO等已有該報導,連帶日本播映計畫都可能受影響。今(1月2日)導演黃銘正終於現身還原拍片原委,他透露,拍攝期間,他確實有感到「不對勁」,不僅陳宣儒提供的資訊不完整、對外也有一些奇怪的說法,一度「很想退出」。但是,「我更害怕的是,我退出的話,那『灣生』的阿公阿嬤們,他們的故事會怎麼被處理?這是我最放不下的地方!」
日治時期在台灣出生、成長,返日後因為日本戰敗的羞恥,不被提及;在台灣,又道道地地是侵略國的「外國人」。直到戰後70年,終有台灣電影團隊拍攝他們的故事,在日本及台灣獲得廣泛關注,竟傳出製片從假畫、假名、假身世的連環騙事件,也連帶被認為是「假的」,這群灣生老人家們的人生,不斷遭到「被否認」的尷尬處境。
日本電影代理商稱「田中危機」
也參與該片的黃銘正太太、連楨惠,因具有一級日文鑑定能力,一直負責與灣生們連繫,在與拍攝期間建立起深厚友誼的家倉多惠子奶奶通LINE時,家倉奶奶傳來令人心酸的問句:「大家會不會以為我們也是騙人的!」
就在台灣陳宣儒身世造假案沸沸揚揚之際,《灣生回家》在日本仍在熱映,從大阪、東京、德島,原訂1月28日要到多名灣生故鄉、群馬縣高崎巿上映。日方代理商稱此事為「田中危機」,未來是否如期繼續播映,都蒙上陰影,連日來怕灣生受傷害而神隱的黃銘正,畢竟還是難以避免事件的演變,選擇出面說清楚。
他與太太特別不捨高齡86歲的家倉奶奶,因為《灣生回家》紀錄片被架構起來,便是來自她寄給導演的一張名信片。
黃銘正細說該片的緣起,陳宣儒的「田澤文化有限公司」負責製片及發行,牽猴子整合行銷負責行銷,他則是由製片范健祐委託他拍攝。但初期,陳宣儒想法的是台灣在花蓮的日本移民故事,可是她唯一掌握的只有花蓮吉野村的清水家族,只想拍日本在吉野村的豐功偉業,如移民模範村,改良成功的吉野米等等,「但我對這個沒有感覺、也沒有興趣,我想由台灣人的觀點來拍真實的灣生人物故事,他們才是活的台灣歷史文化財。」
陳宣儒提供的故事都不完整未採用
由於陳宣儒初期給黃銘正的資料零碎不完整,人物幾乎都過世了,其中一個類似《海角七號》真人版的童爺爺與山崎奶奶愛情故事,田野調查也找不到,陳的說法是「童爺爺後代不想曝光。」因為她提供的資料多未被證實過,對記錄片可能沒有幫助甚至會誤導,黃銘正只有「打掉重練」,與執行製作分頭到圖書館找舊報紙微縮片,自己則上網找到中村信子的著作《日治台灣生活史》,一本描繪日治時期的庶民生活做為依據;另名團隊人員、日本製片也透過德島大學教授研究的灣生資料中,找到住在四國德島的富永勝、土井與國府先生。
直到2013年4月第一次赴日本拍攝,在東京的花蓮港會中,來了近百位的灣生,那時也參與的家倉多惠子奶奶與他互換名片,幾個月後,黃銘正接到她寫來的名信片表示,不久後便會到埔里度假,屆時會有一個她的書法在埔里展出。他們出機到埔里拍攝家倉奶奶,這名在台大醫院出生、曾就讀北一女中的灣生,78歲時覺得自己性命垂危,想回到出生地尋根,近年來把埔里當成「第二個家」的真實灣生出現,如此,《灣生回家》故事文本,才終於由她開始「起家」。
黃銘正透露,過程中他曾與執行製作重寫企畫、申請到60萬的輔導金,後來陳宣儒重新申請到200萬元的文化部補助,把他們先前申請的輔導金退掉。但對於影片的籌資及實際投注的成本,「我真的不了解,我只拿導演費,甚至是影片結束後才簽約,但對方(田澤)付導演費部分沒有短少。」
台灣宣傳行銷過程「導演被消失」
之後,包括影片前導的宣傳、行銷,黃銘正明顯感受到自己在國內「被消失」,不僅故事都圍繞在陳宣儒虛構出來的「田中實加」灣生奶奶、借錢拍片上,甚至還有電影網站、電影院及媒體報導裡,導演都寫成「田中實加」。連影片樂配時,他都未被告知。甚至也聽到傳言說,剪接時田中把黃銘正趕出去的說法,都令黃銘正極度不滿。
「我確實曾向行銷公司寫信抗議過,但行銷公司給我的回應是,他們提供給相關單位的資料是正確的,但網站、戲院會自己擅自更改電影工作人員名字嗎?行銷公司沒有改、又究竟是誰改的?我也向陳小姐抗議過,但她的說法是,『那是媒體自己弄錯』。」黃銘正說。
《灣》片由台灣紅到日本,也招來日方代理商引進日本上映。過程中,日方早已感覺「田中」不合常情之處,因此,日方的播映都回歸正常電影的作法,以真正執行、創作的導演為核心,宣傳全由灣生與黃銘正為主,各媒體報導也以「真正的」的主角與導演為主。據悉,「田中」在過程中還曾希望日方,可不可以「掛名雙導演」,遭日方嚴拒,甚至有日本人私下問:「我們日本不可以這樣?台灣可以這樣嗎?」
陳真正該道歉的對象是灣生們
不過,最令黃銘正夫妻氣憤的是,《灣生回家》素材皆已完成後,陳宣儒以同名出版書籍,不僅未徵得其同意取用拍攝工作照片,因為她本人只有在拍攝現場出現過一次,對主角故事田野與訪談未全程參與,有多處錯誤,像是「家倉奶奶」和「三浦爺爺」只是友人、被誤植成夫妻;甚至還有把灣生的母親描述成特殊行業者,遭當事人去她的臉書留言指正,但書至今都未做出更正與澄清。
黃銘正對陳宣儒昨只向遠流出版社及牽猴子道歉,十分不以為然。「她真正要道歉的是這些灣生們、還有拍攝電影的團隊。」
47歲的黃銘正,是國立台南藝術學院音像紀錄研究所碩士,曾以《野麻雀》獲第三十四屆金馬獎最佳創作短片、《飛行城巿》獲第二十四屆金穗獎優等短片,《灣生回家》是他首部紀錄片,目前則獨力拍攝另一部紀錄花蓮特殊藝文創作者的《瘋巿集》紀錄片。經歷此風波的他有感:「紀錄片這樣(受委託)太危險,未來,還是要以自己能夠全部掌握的方式來進行。」
儘管如此,黃銘正也說,自己對「灣生」沒有放下、更不會放棄,「當時影片趕在終戰70週年上映,但我自己覺得,要對整個脈絡更完整掌握,應該要再1、2年時間,我與灣生們已建立了信任與友誼,會持續關注他們,或許,還有機會再拍他們的故事。」
http://www.peoplenews.tw/news/867522d4-9a94-4dcf-83ec-4bee54b77846
《灣生》家倉奶奶心酸問導演:大家會不會以為我們也是騙人的? | 民報 Taiwan People News
世界上最荒謬的莫過是,冒牌的人功成名就被踢爆後、遭冒牌的人卻不知如何「證明自己是真的」?這正是去年大為轟動的台灣紀錄片《灣生回家》、被製片陳宣儒(宣傳時自稱「田中實加」)自行以同名小說出版大賣5萬本,日昨承認自己編造灣生後代假身世後,電影裡真正灣生阿公和阿嬤們,如今的寫照。 在台灣喧騰多日 ...
世界上最荒謬的莫過是,冒牌的人功成名就被踢爆後、遭冒牌的人卻不知如何「證明自己是真的」?這正是去年大為轟動的台灣紀錄片《灣生回家》、被製片陳宣儒(宣傳時自稱「田中實加」)自行以同名小說出版大賣5萬本,日昨承認自己編造灣生後代假身世後,電影裡真正灣生阿公和阿嬤們,如今的寫照。 在台灣喧騰多日 ...
覺得記者文筆好好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.83.176
※ 文章代碼(AID): #1OQfcMEw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483381142.A.3BA.html
→ : 對 騙人的1F 01/03 02:19
→ : 五樓說他有懶叫也是騙人的2F 01/03 02:20
→ : 電影在努力切割田中3F 01/03 02:20
推 : 日本人知道會怎麼想 一定很難過R 大家還4要支持4F 01/03 02:20
→ : 這篇沒五樓5F 01/03 02:21
→ : 風向會往那邊帶 希望爺爺奶奶們不要傷心 :(6F 01/03 02:21
推 : 民報還在護航 不屈不撓給推7F 01/03 02:21
推 : 有可能被利用8F 01/03 02:21
推 : 推一個以正視聽9F 01/03 02:21
推 : 台灣最美的風景10F 01/03 02:21
→ : 電影詮釋另一種史觀 值得一看11F 01/03 02:23
→ : 現在切割不嫌太晚嗎12F 01/03 02:23
→ : 假作真時真亦假,倒楣的阿嬤,遇到詐騙高手13F 01/03 02:23
推 : 被陳小姐這樣搞14F 01/03 02:23
推 : 富永爺的淚水是真的所以更顯得田中實加可惡我是這麼理解15F 01/03 02:26
推 : 切腹謝罪吧 宣儒16F 01/03 02:26
推 : 講這麼多 當初不爽她造假不早點揭發她?17F 01/03 02:26
→ : 對 騙人的18F 01/03 02:26
推 : 導演真的衰19F 01/03 02:29
推 : 難過唉20F 01/03 02:29
推 : 發現的時候太晚了吧 如果我是導演可能會跟出版社提 但21F 01/03 02:29
→ : 如果來不及 可能會選擇不說 要是有負面新聞 當時傷害
→ : 最大的是高齡的灣生
→ : 如果來不及 可能會選擇不說 要是有負面新聞 當時傷害
→ : 最大的是高齡的灣生
推 : 導演拿苦勞24F 01/03 02:30
→ : 作者的假身份拖累了真的灣生身份的阿公阿嬤是這樣嗎?25F 01/03 02:31
推 : 還想掛名雙導演?這個女人是無所不用其極地想紅嗎?26F 01/03 02:31
推 : 一般拍片都會簽保密協定和版權同意書,導演發現被盜用27F 01/03 02:32
→ : 應該可以告
→ : 應該可以告
推 : 就作者身分背景造假,灣生故事為真,有那麼難理解嗎29F 01/03 02:32
推 : 想紅想到瘋了嗎30F 01/03 02:33
→ : 倒霉的阿嬤 作者真該下地獄31F 01/03 02:33
→ : 現在的新聞只說身份造假沒說故事為真啊…可惜一部好片32F 01/03 02:34
→ : 被風向搞成這樣
→ : 被風向搞成這樣
推 : 丟臉丟到日本去,鬼島詐騙集團橫行全球34F 01/03 02:34
推 : 可惡35F 01/03 02:35
推 : 這阿嬤不是騙人的啊,但這新聞就理虧想要洗白造風向啊36F 01/03 02:39
→ : 文症藏頭詩要再加碼替本土詐騙黨護航嗎?
→ : 就和詐騙被抓到,拿家人來哭哭,有87像。。
→ : 文症藏頭詩要再加碼替本土詐騙黨護航嗎?
→ : 就和詐騙被抓到,拿家人來哭哭,有87像。。
→ : 為何每個議題都有人喜歡扯到別的地方去,就事論事很難嗎39F 01/03 02:43
推 : 想揭發的人都被排擠邊緣化了啊 為了賺錢 廠商當然不惜騙人40F 01/03 02:44
→ : 黨工好辛苦 都凌晨了還要工作41F 01/03 02:45
推 : 導演真是倒霉啊42F 01/03 02:46
推 : 我在猜整個宣傳團隊也是認為 田中實加的唬爛版本比較能吸43F 01/03 02:46
→ : 引目光 所以為了賺錢當幫兇
→ : 引目光 所以為了賺錢當幫兇
推 : 這又跟洗白造風向有何關係?那女的自己造假騙人45F 01/03 02:47
→ : 我是看不出隱瞞事實有比毫不知情好到哪裡去啦46F 01/03 02:48
推 : 多看偽古文尚書就好了啊 真假很重要嗎?47F 01/03 02:48
推 : 普通吧,在那個時代下不可能沒有灣生阿,我是信啦。48F 01/03 02:50
噓 : 這件事最好笑的是那女作者要當日本人49F 01/03 02:50
→ : 還被日媒酸有病
→ : 還被日媒酸有病
推 : 她是誰根本不重要 可是她弄臭了灣生的故事 有些人片面51F 01/03 02:50
→ : 接收了新聞的訊息 認為所有都是假的根本不願看也不想
→ : 了解這個議題
→ : 接收了新聞的訊息 認為所有都是假的根本不願看也不想
→ : 了解這個議題
→ : 要舔也沒人領情,真是賤上加賤54F 01/03 02:51
噓 : 日本是階層觀念很重的社會,出身也是名譽的一部分
→ : 看姓氏就知道出身,人家血統淨化論拉
噓 : 日本是階層觀念很重的社會,出身也是名譽的一部分
→ : 看姓氏就知道出身,人家血統淨化論拉
→ : 新聞大多都沒幫忙澄清書和電影是不同的57F 01/03 02:53
推 : 台灣電影就是這樣被人瞧不起 問題一堆.58F 01/03 02:59
→ : 搬老人家出來救援啦?59F 01/03 03:07
→ : 依照導演所說,陳根本詐騙集團,導演應提告,而非僅止切割60F 01/03 03:10
推 : 只能說賤人害人不淺,這也是那記者糾結很久的原因。61F 01/03 03:11
噓 : 這田中 想當日本人當到變成大家困擾 怎麼不自盡62F 01/03 03:14
噓 : 我怎麼覺得陳宣儒最新的道歉還是在騙?63F 01/03 03:18
噓 : 文章內文鬼打牆 重覆段落多 請教正64F 01/03 03:18
推 : 當然都是假的 皇民去吃土啦65F 01/03 03:27
→ : 幹勒 一樁美事搞成這樣。66F 01/03 03:34
噓 : 一個想錢想瘋了的臭海鮮害了導演、製作團隊跟一堆爺67F 01/03 03:45
→ : 爺奶奶 幹
→ : 爺奶奶 幹
噓 : 外省人拚命想回中國老死 中國人拚命逃往美國 本質哪不同69F 01/03 04:04
→ : 回你個屌蛋家 高雄養出來的 果然不是普通無情
噓 : 哪有風向是 我好愛台灣噢 但實質我住日本好棒棒
→ : 另一批 現在進行式在花蓮置產投資 被罵舔被罵一條龍
→ : 這什麼無恥怪風
→ : 回你個屌蛋家 高雄養出來的 果然不是普通無情
噓 : 哪有風向是 我好愛台灣噢 但實質我住日本好棒棒
→ : 另一批 現在進行式在花蓮置產投資 被罵舔被罵一條龍
→ : 這什麼無恥怪風
推 : 唉......74F 01/03 04:36
推 : 好多低能推文 有夠邊緣的75F 01/03 05:16
推 : 看下來真的覺得導演非常衰耶…76F 01/03 05:25
→ : 奶奶是可憐der77F 01/03 05:25
推 : 吃一袋老二吧78F 01/03 05:39
→ : 切割79F 01/03 06:44
推 : 沒錯80F 01/03 06:51
推 : 可是瑞凡,當時全部的宣傳都是以“田中”為中心甚至是以他為81F 01/03 06:51
→ : 主角與源頭的啊~
→ : 主角與源頭的啊~
推 : 推83F 01/03 06:53
推 : QQ84F 01/03 06:56
推 : 加油 灣生85F 01/03 06:56
→ : 好看就支持 管他真的假的86F 01/03 07:13
推 : 彰化之光 田中是假87F 01/03 07:18
推 : 騙子陳不曉得賺了多少錢,應該給黃導演的電影團隊才對88F 01/03 07:25
推 : 電影本身沒問題89F 01/03 07:28
推 : @@90F 01/03 07:43
推 : 騙人王八蛋91F 01/03 07:53
推 : 對齁難得記者的文章我會流暢的看完92F 01/03 08:02
推 : 日本人的故事給日本人拍 殖民者的故事真假與台灣人無關93F 01/03 08:17
推 : 切割了94F 01/03 08:22
推 : 欺騙讀者就是不對。95F 01/03 08:24
推 : 切割哦96F 01/03 08:28
→ : 作者或許是個源頭,但她個人的造假身份,不代表全部內容97F 01/03 08:29
→ : 都是假的。那些灣生爺爺奶奶很可憐。
→ : 消費者看書、看電影,是看灣生的故事,不是看作者的身世
→ : 都是假的。那些灣生爺爺奶奶很可憐。
→ : 消費者看書、看電影,是看灣生的故事,不是看作者的身世
噓 : 騙子 吐錢 雖然我沒看100F 01/03 08:33
推 : 帶風向的永遠不懂101F 01/03 08:33
推 : 我覺得現在切割得太徹底,反而不真實(現在在這件事上大家不102F 01/03 08:40
→ : 是最care真實嗎?)陳在灣生這個議題和電影,有她的耕耘與貢
→ : 獻,她現在對這個議題造成傷害也是事實。該切的切,該道歉的
→ : 道歉,次元刀切過頭就...
→ : 是最care真實嗎?)陳在灣生這個議題和電影,有她的耕耘與貢
→ : 獻,她現在對這個議題造成傷害也是事實。該切的切,該道歉的
→ : 道歉,次元刀切過頭就...
推 : 這篇記者文筆給推106F 01/03 08:42
推 : 之前宣傳的確都以陳宣儒為重點,我也以為導演是她,看107F 01/03 08:45
→ : 完片才知道導演是別人,片裡最常出現的幕後人員應該是
→ : 日本製片,結論:片裡賺人眼淚的是爺爺奶奶,陳小姐沒
→ : 有在裡面出現
→ : 導演也說陳是有功勞的,至少她出了錢…沒錢也拍不成,
→ : 以功勞劃分的話,就是她是出資老闆,只是搶了幕後執行
→ : 團隊的成果還有影片主角的焦點
→ : 完片才知道導演是別人,片裡最常出現的幕後人員應該是
→ : 日本製片,結論:片裡賺人眼淚的是爺爺奶奶,陳小姐沒
→ : 有在裡面出現
→ : 導演也說陳是有功勞的,至少她出了錢…沒錢也拍不成,
→ : 以功勞劃分的話,就是她是出資老闆,只是搶了幕後執行
→ : 團隊的成果還有影片主角的焦點
→ : 垃圾台灣人 以假亂真謀取暴利 不正是魏硬衝之類的人嗎114F 01/03 08:49
噓 : 爺爺奶奶真的很可憐 幫噓陳小姐115F 01/03 08:52
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33
回列表(←)
分享