顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-28 09:52:14
看板 Gossiping
作者 Aruka0924 (Aruka)
標題 [問卦] 年金30年不破產 這些年齡最倒楣
時間 Wed Dec 28 08:59:43 2016



圖解/年金30年不破產 這些年齡最倒楣



針對年金改革,前立委沈富雄今(27)日在臉書寫下「卅年不破產,然後呢?」一文,他並指出,在年金制度下,最幸運的是今年50歲以上的被保險人,繳費40年,可領年金15年以上。最倒楣的是今年35歲以下的年輕人,包括新生兒。以35歲為例,繳費40年,65歲那年可領年金時剛好破產!40年保費盡付流水。


沈富雄表示,年金改革的靈魂人物政務委員林萬億一直說:「沒有林萬億版!」,其實是有的,只是不好見公婆,昨天,大家終於見到了她的朦朧之美,果然一如預料,公教團體大叫大跳,揚言誓死反對,勞團則要政府加稅以加大分配的大餅,這個改革案的阻力恐比「一例一休」或「婚姻平權」大上好幾十倍,小英如要靠此拉抬民調,實在不容易,但為了國家前途,非過不可,執政黨需要高度的政治智慧及手腕,方能竟全功。國民黨及時代力量到底是何種政黨?在這項改革上會現出原形,大家拭目以待。


沈富雄指出,他對林萬億及其辦公室給予肯定,因為:(1)很用心。(2)有耐心。(3)堅定中不失同理心。(4)相當周延。(5)所有可用的工具都用上了。


沈富雄說,但是,小英總統的一句:「卅年不破產!」,卻讓他很失望,相較現制的破產年限,勞保是11年,教撫12年,公撫14年,30年當然是功德一件,但遲早破產,可見新方案仍是入不敷出,只是拆除了部份引信,將這顆定時炸彈丟向未來。真正獲益的是現年45歲以上的被保險人及包括小英在內的三任總統。


沈富雄表示,小英總統也承認此後每十年必須檢討一次,但這回改革過程中,所有可用的工具,「繳多、領少、延領」都用了,而且用得很徹底,請問,以後每十年開會檢討有何用?
沈富雄並po出一張圖指出,黃色代表正在領年金,藍色正在繳保費,綠色尚未進入職場。配合30年破產的設計,他另加了三行數字:第一行:目前的年齡。第二行:破產時的年齡。第三行:破產時已繳費之年數。第四行:破產時已領年金之年數。


沈富雄說,最幸運的是今年50歲以上的被保險人,繳費40年,可領年金15年以上。最倒楣的是今年35歲以下的年輕人,包括新生兒。以35歲為例,繳費40年,65歲那年可領年金時剛好破產!40年保費盡付流水。


沈富雄最後說,他原則上同意以目前的改革架構,去處理被保險人迄今已累積的credit,但改革落實之日起,所繳的保費不要再投入此一無底深淵,應撥入歸屬各人的儲蓄專戶,實施一勞永逸的確定提撥制,否則,無以面對那一塊綠色的少子化寒冬!

http://www.nownews.com/n/2016/12/27/2341921
圖解/年金30年不破產 這些年齡最倒楣 | NOWnews 今日新聞
[圖]
[圖]
針對年金改革,前立委沈富雄今(27)日在臉書寫下「卅年不破產,然後呢?」一文,他並指出,在年金制度下,最幸運的是今年50歲以上的被保險人,繳費40年,可領年金15年以上。最倒楣的是今年35歲以下的年輕 | NOWnews 今日新聞 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.197.128.190
※ 文章代碼(AID): #1OOmw22u (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482886786.A.0B8.html
sagarain: 這甚麼邏輯啊 甚麼制度可以千秋萬世 中華民國嗎1F 12/28 09:01
g8330330: 講得不錯啊  政府要想清楚2F 12/28 09:02
sd09090: 林說十八趴要六年後結束,一年要825億,六年還要再付5千億3F 12/28 09:03
jorden: 都不要改 等著破產4F 12/28 09:03
sd09090: 5千億拿去補其它的洞可以用多久5F 12/28 09:03
nepenthes7: 雖然他很北骨 可是剛好講到DPP票倉35左右的人XD6F 12/28 09:03
nepenthes7: 如果沒有獨立提撥出來 DPP又少了一堆票
qmaper: 通通繳多少領多少就沒事了8F 12/28 09:04
Nicehb: 要是我繳了大半輩子最後拿不到 我他媽用革命跟你拼命9F 12/28 09:04
nepenthes7: 不意外這次又是一個爽不投DPP的 自己損失票的蠢改革10F 12/28 09:05
soushi: 電業法才是無敵大的一塊餅11F 12/28 09:05
fuhaho: 把已經繳的全數退回 整個制度重新規劃才是12F 12/28 09:05
VVizZ: 還是自宅景被好13F 12/28 09:06
tllk: 這次教師改得最蠢,直接改60歲才能月退,結果造成10年不敢退14F 12/28 09:07
oherman: 國家6成的預算都養些廢物公務員把稅金吃跨!15F 12/28 09:07
hongtm: 樓上連預算都不會看嗎?16F 12/28 09:07
tllk: 已經少子化了,老的不退新的進不來10年,DPP真有遠見啊17F 12/28 09:08
summerly: 18趴沒改 我不會繼續繳18F 12/28 09:08
wangakechi: 重點,清算結清過去的各種職業的各種年金,新設類似19F 12/28 09:08
wangakechi: 勞退那種,個人帳戶的確定提撥制的年金,
knnney: 那35歲以下的可以選擇現在不要繳以後也不要領嗎?什爛政21F 12/28 09:08
knnney: 策阿,強制每個月繳個  保證  領不到的年金,根本合法搶劫
by0413: 等你領不到的時候 這些政客可能也死得差不多了23F 12/28 09:08
by0413: 難道你要一起下去找它們算帳嗎XD
reason825: 是白癡嗎?所以第31年一定破產,未來30年都沒政府??25F 12/28 09:09
Nicehb: 樓上聽過鞭屍嗎?26F 12/28 09:10
hongtm: https://goo.gl/opoIfz27F 12/28 09:10
105年總預算支出 社福第一名 - 中時電子報
[圖]
行政院會昨通過105年度中央政府總預算案,歲出編列1兆9982億元,較104年度成長3.3%,增加636億元,主要用於公共建設、科技發展、教育及社會福利。歲入共編列1兆8446億元,較104年度成長3.8%,增加679億元。歲入歲出差短1536億元,較104年度減少43億元。 行政院長毛治國說,10 ...

 
reason825: 本來壓不破產期限就必須考慮不可預測的未來,隨時要檢討28F 12/28 09:10
dwk: 我覺得政府真的是怠惰,出生率每年有、老化指數算出來、退輔29F 12/28 09:11
hongtm: 勞保比公保先倒 要怪誰啊?30F 12/28 09:11
frank770504: 不好說,說不定29年就破產了31F 12/28 09:11
qmaper: 有那個政策能保證了30年32F 12/28 09:12
dwk: 年金有精算,結果死到臨頭了才在急推長照、找財源、年金改革33F 12/28 09:12
thindust: 其實他講得還算中肯 也有部分肯定目前版本34F 12/28 09:12
M013: 資進黨不意外☺35F 12/28 09:12
dwk: 請問前五、六任總統在幹麻??這些事情早做,現在問題就小多了36F 12/28 09:13
Golf19: 哇靠,覺青選前鬥公務員。選後說沒有制度能保證30年XD真不37F 12/28 09:14
Golf19: 愧是一票腦殘欸
aimgel: 老人不能少領 年輕人不能少繳   這就是年金改革 ^^39F 12/28 09:14
hongtm: 稅收一直減 社福一直花 蚊子館一直蓋 保費拿來去固盤40F 12/28 09:14
Nicehb: 前幾任才不會管這些 反正也不是他任內倒就好41F 12/28 09:15
EX37:   老人不能少領 年輕人不能少繳   這就是年金改革 ^^42F 12/28 09:15
hongtm: 然後現在跟你說快倒快破產了43F 12/28 09:15
hongtm: 民主選舉以來一直在減稅 社福支出也越來越多
hongtm: 昨天看新聞部工作養兩個小孩的都可以領到2萬多 之前還有
chiangww: 亂算一通,刷存在感。46F 12/28 09:16
bob120400: 直接倒閉重新開始吧 大破才能大立47F 12/28 09:17
hongtm: 領到4萬多的一個月國家錢這樣花 當然沒錢48F 12/28 09:17
lin793156: 那就不要領年金制,年資到了就一次領回49F 12/28 09:17
belmontc: 真正受益是三任內的總統? 原來總統是投勞保阿zzzz50F 12/28 09:17
kerodo: 應該20年。。。少子化有算進去嗎?51F 12/28 09:17
by0413: 只能說穩死的 少子化嚴重的國家 台灣可能是最窮的一個52F 12/28 09:18
route22: 在這議題上馬政府根本是垃圾 裝死八年53F 12/28 09:18
belmontc: 為何不直接把自己政治意圖講出來就好?老實承認批菜很難?54F 12/28 09:18
olddadwind: 老人不能少領 年輕人不能少繳   這就是年金改革 ^^55F 12/28 09:18
lawrance: 嘴砲王背骨藍蛆又出現啦XD56F 12/28 09:19
resudi: 30年不破產,又不是30年後就破產,有30年可以改善薪資結構57F 12/28 09:19
PhilHughes: 個人帳戶制就解決了58F 12/28 09:19
route22: 然後裝死八年配上狂舉債八年59F 12/28 09:19
resudi: ,經濟狀況,這樣還不夠嗎?60F 12/28 09:19
wavek: 政府低能沒有極限61F 12/28 09:19
lawrance: 講這麼多不就是要搞世代鬥爭,以後年輕人是不會老膩。62F 12/28 09:23
lin793156: 個人帳戶制就是勞工退休金,雇主提撥的6%63F 12/28 09:26
N48212:   老人不能少領 年輕人不能少繳   這就是年金改革 ^^+164F 12/28 09:29
serval623: 政府逼迫35歲以下上街殺老人嗎?65F 12/28 09:34
mrloscar: 國家級老鼠會66F 12/28 09:36
ddabc1234: 你只會靠腰 然後勒,洗洗睡啦。67F 12/28 09:38
linceass: 30年不破產的條件在哪裡,我看不出來 所以這話題根本68F 12/28 09:39
linceass: 是無稽之談
reich3: 30年不破產的大前提是中華民國要持續到那個時候70F 12/28 09:40
Palaclin: 那算啥幸運 本來在該給的  爽的是繳沒幾年就可以領的 年71F 12/28 09:40
Palaclin: 限一直在拉長 真的是心酸的
pierreqq: 說百年不破產.....  那百年之後的人怎麼辦的邏輯...73F 12/28 09:42
RitsuN: 改老人 老人哇哇叫啊 ………74F 12/28 09:44
sharkimage: 真倒楣 我剛好就是35以下的75F 12/28 09:44
aalittle: 然後說要年金改革  既得利益者又在那邊哭76F 12/28 09:50

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇