顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-30 21:40:32
看板 Gossiping
作者 musashi1990 ()
標題 [新聞] 北市居民反公宅挺都更 學者批自私
時間 Fri Dec 30 17:50:49 2016


北市居民反公宅挺都更 學者批自私

自由時報


公宅基地周邊 都更案包圍
〔記者鍾泓良/台北報導〕台北市公宅這兩年推行牛步,許多基地都有人以交通、人口壓
力反對。記者調查發現,多數公宅基地周邊均有都更案,例如反彈強烈的木柵段基地周邊
就有九處都更案,六張犁營區基地周邊也有三處審議中的都更案。學者批評,居民用交通
、人口壓力反對公宅興建是假議題,只是不好意思說不歡迎;更認為民眾對公、私開發案
雙重標準,是自私、吃定政府的想法。


批交通憂素質 卻雙重標準
台北市長柯文哲十一月也曾在市政會議碎念,興德里營區公宅基地周邊就有三處民間都更
案,若周邊因交通反彈,應比照同樣標準,後來市府調查,三處民間都更案緊鄰公宅基地
南側及辛亥路對側,距離不到五十公尺。

三月曾批公宅將引來「素質不好居民」的木柵段基地,周邊五百公尺更有九處都更基地,
其中兩處仍在審查中,已完工的其中一案,戶數從更新前廿六戶漲至一百廿一戶,增加四
.六倍。


木柵里長高銘傳表示壓力很大,支持與反對里民對他來說「手心手背都是肉」,希望政府
能盡力說明公宅對社區的好處,讓反對的聲音減少。

六張犁營區周邊居民以交通為由反對蓋公宅,基地周邊五百公尺也有三處都更案在審查中
。景勤里長賴惠貞說,三處都更案都不在自己里,無法主導,但也認為應做好交通配套。
賴惠貞說,里民都反映想讓老舊房屋都更,也希望能走政府主導的公辦都更。對於里內為
交通反公宅,卻不反對都更案是否矛盾,她認為,里民普遍認為「都更大過於公宅」,並
認為都更對交通的影響比較低。


民團:憂房價 找藉口反對
中華民國住宅學會理事長彭建文說,公、私開發都會造成環境衝擊,民眾卻不會到私人基
地抗議,自己參與都更還會想加容積,直說這是自私、吃定政府的想法。OURs秘書長彭揚
凱直說,交通本來就是假議題,其實是擔心房價降低卻找不到其他理由,民間看開發可以
有兩套標準,但政府只能有一套標準。


http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1066899
〈台北都會〉北市居民反公宅挺都更 學者批自私 - 地方 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
公宅基地周邊 都更案包圍台北市公宅這兩年推行牛步,許多基地都有人以交通、人口壓力反對。記者調查發現,多數公宅基地周邊均有都更案,例如反彈強烈的木柵段基地周邊就有九處都更案,六張犁營區基地周邊也有三處審議中的都更案。學者批評,居民用交通、人口壓力反對公宅興建是假議題,只是不好意思說不歡迎;更認為民眾對 ...

 

開發不等式:都更>公宅

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.76.244
※ 文章代碼(AID): #1OPYtxrG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483091451.A.D50.html
ristart: 台灣人的素質本來就這樣啊  兩岸都是中國人1F 12/30 17:51
MoneyDay5566: 9.2 既得利益者2F 12/30 17:52
NCTUEE800808: 1949就支那化 不是西化3F 12/30 17:52
saisai34: 公宅住的是低等賤民,都更是買得起房子的天龍人 水準有差4F 12/30 17:53
otsuka123: 人不自私 天誅地滅5F 12/30 17:53
ZABORGER: 不EY6F 12/30 17:53
wei5566: 徐弘庭議員表示7F 12/30 17:53
whatc21: 台灣最美的風景阿 貪小便宜第一 債留子孫第一8F 12/30 17:53
ljr: 素質不好的居民想當天龍人門都沒有9F 12/30 17:53
savishu: 歧視10F 12/30 17:54
ebooktw123: 推11F 12/30 17:54
ams9: 看不起窮人 很正常吧 八卦板戰文理組 戰職業等 酸的也是錢呀12F 12/30 17:55
saisai34: 鄉民捫心自問你願意鄰居有吸毒被討債宅味等等怪異人士嗎13F 12/30 17:55
mecca: 廢話 誰不自私??14F 12/30 17:55
bob120400: 奇怪 那為什麼選前每個人都說要蓋公宅...15F 12/30 17:57
bob120400: 還是只是不想公宅蓋在自家旁?
yolasiku: 天龍國本來就一堆支那1代2代3代17F 12/30 18:03
kenro: 自己都更都沒問題  但公宅關他們屁事啊 保險套要不要出來說18F 12/30 18:03
DataMaster: 沒說錯啊 台灣的公宅本來就是蓋給窮人住的19F 12/30 18:10
DataMaster: 又不是像新加坡是蓋給有錢人跟全民一起住的
kenro: 所以現在市府的政策是混居喔 並不是只給弱勢和窮人住21F 12/30 18:16
kenro: 也提供公設、托育、圖書館、停車場和長照給其它居民使用
CKShilin: 學者不為年輕人22K打抱不平 為自己利益就勤快 怎解?23F 12/30 18:31
wastetheone: 這種東西根本不可能取得共識,覺得正確做就對了24F 12/30 18:42
wastetheone: 但我還是一個理念,置之死地而後生,房價不崩,沒藥
jame2408: 不意外!26F 12/30 19:03
Mygrowing: 台中媽祖保祐的顏董,買你家旁邊你敢哭腰嗎27F 12/30 19:09
hw1: 台北市就一群刁民啊 什麼沒有 就老屁股最多28F 12/30 19:16
nakayamayyt: 公宅就是嫌惡設施啊 不分藍綠議員都在擋29F 12/30 19:37
nakayamayyt: 不過最用力擋的還是kmt那幾個
wen1045: 蓋公宅會影響交通,蓋豪宅不會,這不是天龍國的常識嗎31F 12/30 20:27
m4tl6: 全台灣最自私的人的聚集地32F 12/30 21:03

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇