顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 504
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-05 10:22:09
看板 Gossiping
作者 DORAQMON (哆啦咪咪)
標題 [新聞] 舉物質不滅定律 徐國勇：一例一休怎麼會
時間 Thu Jan  5 09:25:55 2017

https://newtalk.tw/news/view/2017-01-04/80704

舉物質不滅定律 徐國勇：一例一休怎麼會三輸

新頭殼

行政院4日召開記者會，大動作澄清一例一休造成的物價上漲疑慮。行政院發言人徐國勇
表示，他借用「物質不滅定律」來形容社會與企業，強調部分企業若反映人事成本而漲價
，讓勞工的加班費增加，休息日增加，落實週休二日，最終漲價「還是會回饋給勞工」，
因此，這是一個進步的立法。


面對工商團體代表在一例一休上路後，不斷宣稱勞動新制會造成資方、勞工、消費者「三
輸」的局面，徐國勇在記者會上強調，他借用「質能不滅定律」（徐國勇口誤，應為「物
質不滅定律」或「質量守恆定律」）來看待社會與企業，完全不了解一例一休「怎麼會大
家都輸」。


徐國勇舉例，企業支出成本換取一定比率的利潤，當勞工薪水增加、休假日增加，企業利
潤必然會微幅漸少，最後一定是勞工贏、企業輸一點。如果企業最終漲價反映成本，最終
也彌補了利潤，「那怎麼會輸呢？」


徐國勇強調，新制上路後，有部分企業選擇調漲物價，「漲價結果，也是回饋給勞工」，
因為勞工的加班費因此增加、休息日增加、週休二日落實了，這些都是勞工的福利。「一
定會有些地方造成企業損失，但損失都會回饋給勞工」，因此這是進步的立法。


薪水何時漲？ 「輔導產業轉型才有機會」

不過，對於消費者而言，在沒有明確感受到薪資上漲的同時，物價就先喊漲。對此，行政
院副院長林錫耀表示，如何來提升勞工薪水，是政府未來最大挑戰，不是簡單靠政府手段
就能達成，要輔導產業轉型，增加競爭力，讓產業加值，才有機會達成加薪目標。


林錫耀說，政府還有另外一個手段，就是提升基本薪資，「有人說，這對外勞及部分低薪
勞工有影響，對於大部分勞工而言不適用，但這也是政府的必要手段」。

--

芋頭中毒 會影響智商嗎???

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.30.61
※ 文章代碼(AID): #1ORQ2d1s (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483579559.A.076.html
→ sagarain: 沒錯 老闆怎麼會輸1F 01/05 09:26
→ Workforme: 呵呵....死不認錯2F 01/05 09:26
→ kingrichman:  說個笑話  行政院3F 01/05 09:26
推 STi2011: 回饋? 你是北漆嗎?4F 01/05 09:26
→ grandzxcv: 怎麼沒有把他毒啞5F 01/05 09:27
→ InfinitySA: 繼續演猴戲6F 01/05 09:27
→ ghostrick: 姑婆芋不是香菇 我比較擔心你的智商7F 01/05 09:27
→ STi2011: 已經一堆下有對策出現了8F 01/05 09:27
→ jeff0811: 出現幻覺了嗎?9F 01/05 09:27
推 ChungLi5566: 回饋到老闆的口袋吧10F 01/05 09:27
噓 gogobar: 我覺得他講得沒錯阿,物質不滅都進老闆口袋阿幹你娘機掰11F 01/05 09:27
噓 kobest: 姑婆勇看來吃不夠多12F 01/05 09:27
→ hsunting2000: 名嘴頗呵13F 01/05 09:27
→ Teng0615: 老闆永遠都是贏ㄉ，所以會分薪水給勞工，真是理想化14F 01/05 09:27
推 sonota: 薪水沒漲 物價會上漲 都讓你們説就好了15F 01/05 09:27
推 demonlogy: 2017諾貝爾經濟學獎得主徐國勇16F 01/05 09:27
噓 YingJiou5566: 姑婆芋的毒會傷腦子嗎？17F 01/05 09:28
推 OmegaWind: 是沒聽過反物質嗎18F 01/05 09:28
推 olaqe: 姑婆芋是神經毒 恩恩 顯然是有效果的...19F 01/05 09:28
→ howdo1793: 時數變少強迫休假還是平日休 有幼稚園小學的小孩很難顧20F 01/05 09:28
→ tudou5566: 姑婆芋吃太多了21F 01/05 09:28
推 t20031210: 慣老闆繼續違法不發加班費特休假 高呼一例一休企業人22F 01/05 09:29
噓 CharleneTsai: 嗯嗯 現實生活都跟課本一樣 好棒棒23F 01/05 09:29
→ t20031210: 事成本大增 物價調漲10% 然後車庫又多了幾台跑車24F 01/05 09:29
→ lisyu: 最終漲價「還是會回饋給勞工」 <= 相信的應該沒出社會吧XDD25F 01/05 09:29
→ deuce: 大律師換位置腦袋就k_t化是嗎？講話這麼天真爛漫 好可愛26F 01/05 09:29
推 sonota: 人人去創業當老闆囉27F 01/05 09:29
推 tomo1026: 早就說吵什麼一例一休 兩例都是假的 先吵勞檢才是真的28F 01/05 09:29
噓 Despairile: 標準的講幹話29F 01/05 09:29
→ tudou5566: 2017年第一天就吃姑婆芋 果然正常智商發揮30F 01/05 09:29
噓 jwcscv: 文組的 不懂裝懂31F 01/05 09:30
噓 diefishfish: 把姑婆芋認成芋頭的人，現在教人民物理喔?32F 01/05 09:30
→ tomo1026: 台灣一堆白癡搞不清楚先後 搞不清楚人性 能怎麼辦33F 01/05 09:30
推 StevenAn: 勞工輸、消費者輸、政府輸，資方贏34F 01/05 09:30
推 olaqe: 用物理學來詮釋經濟學 真的是舉世無雙 智力測驗通過了!35F 01/05 09:30
噓 deann: 物質不滅定律 我笑了36F 01/05 09:31
→ asstitle: 很多週六常態上班的公司現在都不給上班 實質週休二日了37F 01/05 09:31
→ m791017: 不滅定律沒錯 薪水沒漲 物價漲 很明顯了吧^^38F 01/05 09:31
噓 susanna026: 覺得 亂吃東西中毒 頭腦不清楚吧？39F 01/05 09:31
→ asstitle: 但開始哀沒加班費了 早就說有人是要賺加班費的40F 01/05 09:32
推 tomo1026: 資方違法的才會贏 不然底層勞工是有放假的41F 01/05 09:32
→ asstitle: 之前挺二例的都不知道躲哪去了42F 01/05 09:32
推 StevenAn: 的確達到實質週休二日，這是政策實施後正確的效果43F 01/05 09:32
推 kinki999: 老闆大賺44F 01/05 09:32
推 malaman: 諾貝爾獎最新得主來了45F 01/05 09:32
→ tomo1026: 現在是本來就實質週休二日的人不爽了46F 01/05 09:33
→ StevenAn: 但是某些服務業必須六日出來服務消費者,就苦哈哈了47F 01/05 09:33
※ 編輯: DORAQMON (211.21.30.61), 01/05/2017 09:33:26
→ StevenAn: 就算用排班方式避開六日算加班,那企業必須多雇用人力48F 01/05 09:33
→ tomo1026: 原本沒週休二日的週休了 人力缺口增加的成本老闆不付49F 01/05 09:33
推 STi2011: 雇用臨時打工都比加班費便宜阿50F 01/05 09:34
→ tomo1026: 要消費者買單 看消費者要不要買吧51F 01/05 09:34
噓 susanna026: 砍假賺一筆 漲價賺一筆 老闆合不攏嘴 那會輸？52F 01/05 09:34
推 suckpopo: 律師考試應該增加智力測驗~ 一堆智缺律師掌握大權53F 01/05 09:34
→ STi2011: 自從一例一休後 有老闆喊出走嗎? 都喊漲價漲爽爽54F 01/05 09:35
推 kinki999: 老闆大賺20%55F 01/05 09:35
→ STi2011: 成本上升可以砍太多東西了 年終 尾牙 福利56F 01/05 09:35
推 piece1: 我只知道名嘴超好賺..練肖話就賺大錢!當發言人就丟臉57F 01/05 09:35
噓 susanna026: 木全喊 漲價是必然的 不漲才怪吧？58F 01/05 09:37
噓 eipduolc: 反映人事成本可以不用加薪只是拿來當漲價理由你知道嗎59F 01/05 09:38
→ eipduolc: 三輸就是老闆裝傻  勞工無班加變相無薪假  還減薪
噓 m21423: 只有垃圾資方慣老板大賺一筆  跑車多督好幾台61F 01/05 09:39
→ bearKQG: 素質低落62F 01/05 09:40
→ eipduolc: 昨天看TVBS計算  月休六天32000  月休8天變2800063F 01/05 09:40
噓 DJSHD2: 姑婆勇 廠廠64F 01/05 09:40
→ eipduolc: 這樣減薪居然堂而皇之65F 01/05 09:40
推 tomo1026: 不一定會賺啦 消費者不買單就好66F 01/05 09:40
→ linceass: 不會三輸 有兩方在說謊67F 01/05 09:40
→ tomo1026: 減薪的也一樣 有能力的自然會去更好的公司68F 01/05 09:41
→ linceass: 喔 他舉資方、勞工、消費者喔 那就只有一方在說謊了69F 01/05 09:41
推 StevenAn: 不然來看看新制度後"名目薪資"有沒有增加70F 01/05 09:43
噓 cake729lover: 說的也沒錯 老闆怎麼會輸 ㄏㄏㄏㄏㄏㄏ71F 01/05 09:43
→ StevenAn: 但依照物質不滅定律,本國"實質薪資"一定又跟16年前一樣72F 01/05 09:44
噓 tenka92417: 經濟學公式可以解釋的東西為什麼會用到物質不滅定律..73F 01/05 09:46
推 liaon98: 該拿諾貝爾獎了74F 01/05 09:48
推 tenka92417: 把行政院發言人當名嘴在幹...丟臉丟到國外去了75F 01/05 09:50
推 theash: 沒有這種不滅定律。76F 01/05 09:51
推 msj2287: 吃姑婆芋顯然會影響智商77F 01/05 09:52
推 onixs: 本來就不會三輸，一定有一方取得較以前多的好處！78F 01/05 10:02
→ whaleegg: 老闆爽裝痛中79F 01/05 10:09
推 chicham: 物質很大一部分轉換成了民怨能量80F 01/05 10:14

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54　
作者 DORAQMON 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇