※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-05 10:22:09
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 舉物質不滅定律 徐國勇：一例一休怎麼會
時間 Thu Jan 5 09:25:55 2017
https://newtalk.tw/news/view/2017-01-04/80704
舉物質不滅定律 徐國勇：一例一休怎麼會三輸
新頭殼
行政院4日召開記者會，大動作澄清一例一休造成的物價上漲疑慮。行政院發言人徐國勇
表示，他借用「物質不滅定律」來形容社會與企業，強調部分企業若反映人事成本而漲價
，讓勞工的加班費增加，休息日增加，落實週休二日，最終漲價「還是會回饋給勞工」，
因此，這是一個進步的立法。
表示，他借用「物質不滅定律」來形容社會與企業，強調部分企業若反映人事成本而漲價
，讓勞工的加班費增加，休息日增加，落實週休二日，最終漲價「還是會回饋給勞工」，
因此，這是一個進步的立法。
面對工商團體代表在一例一休上路後，不斷宣稱勞動新制會造成資方、勞工、消費者「三
輸」的局面，徐國勇在記者會上強調，他借用「質能不滅定律」（徐國勇口誤，應為「物
質不滅定律」或「質量守恆定律」）來看待社會與企業，完全不了解一例一休「怎麼會大
家都輸」。
輸」的局面，徐國勇在記者會上強調，他借用「質能不滅定律」（徐國勇口誤，應為「物
質不滅定律」或「質量守恆定律」）來看待社會與企業，完全不了解一例一休「怎麼會大
家都輸」。
徐國勇舉例，企業支出成本換取一定比率的利潤，當勞工薪水增加、休假日增加，企業利
潤必然會微幅漸少，最後一定是勞工贏、企業輸一點。如果企業最終漲價反映成本，最終
也彌補了利潤，「那怎麼會輸呢？」
潤必然會微幅漸少，最後一定是勞工贏、企業輸一點。如果企業最終漲價反映成本，最終
也彌補了利潤，「那怎麼會輸呢？」
徐國勇強調，新制上路後，有部分企業選擇調漲物價，「漲價結果，也是回饋給勞工」，
因為勞工的加班費因此增加、休息日增加、週休二日落實了，這些都是勞工的福利。「一
定會有些地方造成企業損失，但損失都會回饋給勞工」，因此這是進步的立法。
因為勞工的加班費因此增加、休息日增加、週休二日落實了，這些都是勞工的福利。「一
定會有些地方造成企業損失，但損失都會回饋給勞工」，因此這是進步的立法。
薪水何時漲？ 「輔導產業轉型才有機會」
不過，對於消費者而言，在沒有明確感受到薪資上漲的同時，物價就先喊漲。對此，行政
院副院長林錫耀表示，如何來提升勞工薪水，是政府未來最大挑戰，不是簡單靠政府手段
就能達成，要輔導產業轉型，增加競爭力，讓產業加值，才有機會達成加薪目標。
院副院長林錫耀表示，如何來提升勞工薪水，是政府未來最大挑戰，不是簡單靠政府手段
就能達成，要輔導產業轉型，增加競爭力，讓產業加值，才有機會達成加薪目標。
林錫耀說，政府還有另外一個手段，就是提升基本薪資，「有人說，這對外勞及部分低薪
勞工有影響，對於大部分勞工而言不適用，但這也是政府的必要手段」。
--
芋頭中毒 會影響智商嗎???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.30.61
※ 文章代碼(AID): #1ORQ2d1s (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483579559.A.076.html
→ : 沒錯 老闆怎麼會輸1F 01/05 09:26
→ : 呵呵....死不認錯2F 01/05 09:26
→ : 說個笑話 行政院3F 01/05 09:26
推 : 回饋? 你是北漆嗎?4F 01/05 09:26
→ : 怎麼沒有把他毒啞5F 01/05 09:27
→ : 繼續演猴戲6F 01/05 09:27
→ : 姑婆芋不是香菇 我比較擔心你的智商7F 01/05 09:27
→ : 已經一堆下有對策出現了8F 01/05 09:27
→ : 出現幻覺了嗎?9F 01/05 09:27
推 : 回饋到老闆的口袋吧10F 01/05 09:27
噓 : 我覺得他講得沒錯阿,物質不滅都進老闆口袋阿幹你娘機掰11F 01/05 09:27
噓 : 姑婆勇看來吃不夠多12F 01/05 09:27
→ : 名嘴頗呵13F 01/05 09:27
→ : 老闆永遠都是贏ㄉ，所以會分薪水給勞工，真是理想化14F 01/05 09:27
推 : 薪水沒漲 物價會上漲 都讓你們説就好了15F 01/05 09:27
推 : 2017諾貝爾經濟學獎得主徐國勇16F 01/05 09:27
噓 : 姑婆芋的毒會傷腦子嗎？17F 01/05 09:28
推 : 是沒聽過反物質嗎18F 01/05 09:28
推 : 姑婆芋是神經毒 恩恩 顯然是有效果的...19F 01/05 09:28
→ : 時數變少強迫休假還是平日休 有幼稚園小學的小孩很難顧20F 01/05 09:28
→ : 姑婆芋吃太多了21F 01/05 09:28
推 : 慣老闆繼續違法不發加班費特休假 高呼一例一休企業人22F 01/05 09:29
噓 : 嗯嗯 現實生活都跟課本一樣 好棒棒23F 01/05 09:29
→ : 事成本大增 物價調漲10% 然後車庫又多了幾台跑車24F 01/05 09:29
→ : 最終漲價「還是會回饋給勞工」 <= 相信的應該沒出社會吧XDD25F 01/05 09:29
→ : 大律師換位置腦袋就k_t化是嗎？講話這麼天真爛漫 好可愛26F 01/05 09:29
推 : 人人去創業當老闆囉27F 01/05 09:29
推 : 早就說吵什麼一例一休 兩例都是假的 先吵勞檢才是真的28F 01/05 09:29
噓 : 標準的講幹話29F 01/05 09:29
→ : 2017年第一天就吃姑婆芋 果然正常智商發揮30F 01/05 09:29
噓 : 文組的 不懂裝懂31F 01/05 09:30
噓 : 把姑婆芋認成芋頭的人，現在教人民物理喔?32F 01/05 09:30
→ : 台灣一堆白癡搞不清楚先後 搞不清楚人性 能怎麼辦33F 01/05 09:30
推 : 勞工輸、消費者輸、政府輸，資方贏34F 01/05 09:30
推 : 用物理學來詮釋經濟學 真的是舉世無雙 智力測驗通過了!35F 01/05 09:30
噓 : 物質不滅定律 我笑了36F 01/05 09:31
→ : 很多週六常態上班的公司現在都不給上班 實質週休二日了37F 01/05 09:31
→ : 不滅定律沒錯 薪水沒漲 物價漲 很明顯了吧^^38F 01/05 09:31
噓 : 覺得 亂吃東西中毒 頭腦不清楚吧？39F 01/05 09:31
→ : 但開始哀沒加班費了 早就說有人是要賺加班費的40F 01/05 09:32
推 : 資方違法的才會贏 不然底層勞工是有放假的41F 01/05 09:32
→ : 之前挺二例的都不知道躲哪去了42F 01/05 09:32
推 : 的確達到實質週休二日，這是政策實施後正確的效果43F 01/05 09:32
推 : 老闆大賺44F 01/05 09:32
推 : 諾貝爾獎最新得主來了45F 01/05 09:32
→ : 現在是本來就實質週休二日的人不爽了46F 01/05 09:33
→ : 但是某些服務業必須六日出來服務消費者,就苦哈哈了47F 01/05 09:33
※ 編輯: DORAQMON (211.21.30.61), 01/05/2017 09:33:26→ : 就算用排班方式避開六日算加班,那企業必須多雇用人力48F 01/05 09:33
→ : 原本沒週休二日的週休了 人力缺口增加的成本老闆不付49F 01/05 09:33
推 : 雇用臨時打工都比加班費便宜阿50F 01/05 09:34
→ : 要消費者買單 看消費者要不要買吧51F 01/05 09:34
噓 : 砍假賺一筆 漲價賺一筆 老闆合不攏嘴 那會輸？52F 01/05 09:34
推 : 律師考試應該增加智力測驗~ 一堆智缺律師掌握大權53F 01/05 09:34
→ : 自從一例一休後 有老闆喊出走嗎? 都喊漲價漲爽爽54F 01/05 09:35
推 : 老闆大賺20%55F 01/05 09:35
→ : 成本上升可以砍太多東西了 年終 尾牙 福利56F 01/05 09:35
推 : 我只知道名嘴超好賺..練肖話就賺大錢!當發言人就丟臉57F 01/05 09:35
噓 : 木全喊 漲價是必然的 不漲才怪吧？58F 01/05 09:37
噓 : 反映人事成本可以不用加薪只是拿來當漲價理由你知道嗎59F 01/05 09:38
→ : 三輸就是老闆裝傻 勞工無班加變相無薪假 還減薪
→ : 三輸就是老闆裝傻 勞工無班加變相無薪假 還減薪
噓 : 只有垃圾資方慣老板大賺一筆 跑車多督好幾台61F 01/05 09:39
→ : 素質低落62F 01/05 09:40
→ : 昨天看TVBS計算 月休六天32000 月休8天變2800063F 01/05 09:40
噓 : 姑婆勇 廠廠64F 01/05 09:40
→ : 這樣減薪居然堂而皇之65F 01/05 09:40
推 : 不一定會賺啦 消費者不買單就好66F 01/05 09:40
→ : 不會三輸 有兩方在說謊67F 01/05 09:40
→ : 減薪的也一樣 有能力的自然會去更好的公司68F 01/05 09:41
→ : 喔 他舉資方、勞工、消費者喔 那就只有一方在說謊了69F 01/05 09:41
推 : 不然來看看新制度後"名目薪資"有沒有增加70F 01/05 09:43
噓 : 說的也沒錯 老闆怎麼會輸 ㄏㄏㄏㄏㄏㄏ71F 01/05 09:43
→ : 但依照物質不滅定律,本國"實質薪資"一定又跟16年前一樣72F 01/05 09:44
噓 : 經濟學公式可以解釋的東西為什麼會用到物質不滅定律..73F 01/05 09:46
推 : 該拿諾貝爾獎了74F 01/05 09:48
推 : 把行政院發言人當名嘴在幹...丟臉丟到國外去了75F 01/05 09:50
推 : 沒有這種不滅定律。76F 01/05 09:51
推 : 吃姑婆芋顯然會影響智商77F 01/05 09:52
推 : 本來就不會三輸，一定有一方取得較以前多的好處！78F 01/05 10:02
→ : 老闆爽裝痛中79F 01/05 10:09
推 : 物質很大一部分轉換成了民怨能量80F 01/05 10:14
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52
回列表(←)
分享