顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-05 14:12:23
看板 Gossiping
作者 psw788 (隔牆的愛情)
標題 [新聞] 國家認同只能是中國?學生投書《華郵》遭
時間 Thu Jan  5 13:11:32 2017


1.媒體來源:
上報

2.完整新聞標題:
國家認同只能是中國? 台灣學生投書《華郵》遭改標、質疑

3.完整新聞內文:
https://goo.gl/bCWn0H
6成台灣人認為自己不是中國人 台灣學生投書《華郵》遭改標 -- 上報 / 國際,熱門
[圖]
為回應日前歐巴馬年終記者會的「一中政策」言論並向美國揭示台灣人真正的聲音,現於美國攻讀政治學博士、同... ...

 

為回應日前歐巴馬年終記者會的「一中政策」言論並向美國揭示台灣人真正的聲音,現於
美國攻讀政治學博士、同時擔任《菜市場政治學》編輯的陳方隅、顏維婷、王宏恩,及《
破土》雜誌主編丘琦欣,合力撰寫社論,投書《華盛頓郵報》。


刊登後,陳方隅等人在臉書坦言投書過程艱辛,不但事前屢遭對方修改標題,事後還有不
少自由派記者質疑消息正確性。


內文三點聲明

投書中,陳方隅等人主張3點聲明:(下文引自陳方隅臉書)

一、超過七成的人認為台灣已經是一個主權獨立的國家,而她目前的名稱是中華民國。

圖: https://goo.gl/lPSFFH
[圖]
 

二、只要中共不動武,有超過七成的人認為應該要正式宣布(法理)獨立;相對來說,目
前台灣人會考慮到,如果宣布法理獨立,中國就會動武,而且也會考慮到有可能失去與中
國的經貿連結,因此「維持現狀」就成為了最可欲的選擇。


相對來看,即使兩岸政經發展程度差不多的狀況下,台灣人也不再歡迎統一了,只剩下3成
左右的人認為可以,而2003年左右還有超過6成認為可以。

圖: https://goo.gl/MA9lal
[圖]
 

三、台灣人有超過六成認為自己是台灣人不是中國人;這個數字在1991年左右才不過是17%
。1987解嚴後出生的世代,甚至有近8成認為自己是台灣人不是中國人。

圖:https://goo.gl/bFbfPm
[圖]
 


投書過程先遭拒後被改標

陳方隅於貼文中寫道,本文出發點是要向美國人解釋「現狀是變動的」。她表示,美國的
一中政策是奠基於1970年代的政治現實,但歷經幾十年,台灣人認同早已不同以往。

因此,投書原本的標題是:「One-China? The Status Quo Between Taiwan and China
from Taiwanese Perspectives(一個中國?從台灣觀點看台灣與中國變動的現狀)」


《華盛頓郵報》編輯先是以「提倡台獨無法刊登」為由,拒絕刊登,後經幾位作者解釋

原意為闡明學術調查及台灣人認同的真實想法,《華郵》編輯才轉為接受並提供專業修改
意見。

不料文章再次回到原作者手中時,文章標題被改為:「Yes, Taiwan wants ‘One China.
’ But which China does it want?(是的,台灣認同一個中國。但究竟是哪一個中國呢
?)」


後經雙方溝通後,才得出最終的標題:「The Taiwanese see themselves as Taiwanese,
 not as Chinese(台灣人視自己為台灣人,而非中國人)」。

事實上,台灣投書評論,標題遭修改已不是第一次。

日前針對川蔡電話,投書到《華盛頓郵報》的林飛帆也遭遇類似情形。林飛帆於臉書上分
享此次陳方隅等人投書也寫道:「我剛看到標題,就笑出來了:心想,他們鐵定一樣也被
改了標。」



自由派記者質疑台灣人認同

刊登後,幾位作者觀察到,美國部分自由派記者於推特上質疑:「台灣人真的是把自己視
為台灣人而不是中國人嗎?怎麼看過一些民調顯示還是有許多人認為自己是中國人呢?」

對此,陳方隅寫道:「我們這才發現,即使在台灣已經可以說是常識的一個『台灣人認同
』的趨勢,在美國人眼中,甚至還是一件備受懷疑的事情。」她無奈表示,連最基本的事
實都要辛苦說服,更遑論討論什麼是現狀,什麼是一個中國政策、一個中國原則,或現狀
可以如何改變。


「這篇文章從投稿,到中間的數次溝通與修正,到刊出後的標題修改,整個過程正如同台
灣的命運一樣,歷經各種被拒絕、被誤解和被決定。但文章寫了就沒有放棄的理由,就如
同追求許多事情那樣。希望早日看到國家正常化的那一天。」陳方隅說。



4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/bCWn0H
6成台灣人認為自己不是中國人 台灣學生投書《華郵》遭改標 -- 上報 / 國際,熱門
[圖]
為回應日前歐巴馬年終記者會的「一中政策」言論並向美國揭示台灣人真正的聲音,現於美國攻讀政治學博士、同... ...

 

5.備註:

原華郵報導下面的留言也很精彩XD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.150.180
※ 文章代碼(AID): #1ORTM8Tn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483593096.A.771.html
zx7860601: 美國媒體業一堆把中國當神拜1F 01/05 13:12
teps3105: 中華郵政不意…咦?2F 01/05 13:12
demonlogy: 人牆隅3F 01/05 13:13
※ 編輯: psw788 (42.72.150.180), 01/05/2017 13:20:36
all0pha765: 華郵黑了 中國匪報美國版4F 01/05 13:14
noreg0393933: 當初一堆反臺郵的,褲子找到沒?5F 01/05 13:15
dnek: 那一些民調都誰做的啊,想不到假民調還有這種惡果6F 01/05 13:17
kaku216 
kaku216: 我們有主張拒絕中華民國(=中國)嗎?沒有的話別人怎麼知道7F 01/05 13:18
misaka0120:  自由派?不要污辱這個詞8F 01/05 13:19
SE4NLN415: 第二點就有爭議了9F 01/05 13:20
ams9: 可見什麼自由派記者專業度很差10F 01/05 13:21
psw788: 美國人也相信藍蛆民調?11F 01/05 13:21
bruce2248: 自由派就民主黨的阿 難怪會跟陳唐山狡辯12F 01/05 13:22
bruce2248: 希嬤選輸就一直在跳針台灣是中國的
SE4NLN415: 每個人都有自己的立場啦14F 01/05 13:24
znck: 說個笑話 自由派挺台灣15F 01/05 13:24
psw788: 華盛頓郵報是什麼立場?16F 01/05 13:30
MarXXXX: 自蚺派17F 01/05 13:33
qooisgood: 華腦跟左膠一樣都是台灣亂源18F 01/05 13:38
Chieen: 讓你們見識美國左膠的厲害19F 01/05 13:51
pttyu: 舔中派吧  不然就是"中國很多錢不能得罪派"20F 01/05 14:01
jaeomes: 這群智障不了解台灣歷史憑什麼替台灣人決定認同?21F 01/05 14:08
jaeomes: 還好意思叫自由派
bg00004: 應該說你確定那些是自由派的記者嗎?還是中國派的記者?23F 01/05 14:10

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇