顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-20 01:34:20
看板 Gossiping
作者 capsspac (上鎖的房間)
標題 [新聞] 最高法院法官擬縮編 司法院長「大刀砍同
時間 Fri Jan 20 00:56:51 2017



最高法院法官擬縮編 司法院長「大刀砍同學」

〔即時新聞/綜合報導〕司法院長許宗力去年11月上任,身負推動司法改革的重責大任,
為落實「金字塔型訴訟」的重點目標,研擬將最高法院法官人數由現行的80餘名,大砍約
60人,降為15至20人左右的編制。


根據《鏡傳媒》報導,許宗力對最高法院的構想,是第三審改採嚴格法律審兼採許可上訴
制,案件量大幅減少,由20名左右的法官負責所有上訴三審案件,不分民、刑事庭,而去
職的約70位法官,可能續留最高法院擔任「研究法官」,做判決書草擬等工作。

對於許宗力的做法,法界有人戲稱是將大刀砍向求學時代的室友、最高法院院長鄭玉山,
而鄭玉山日前也在座談會上公開呼籲,「司法改革,砍了自己的手,還像人嗎?」對於昔
日室友鄭玉山的意見,許宗力據聞十分重視,將會努力在維護法官尊嚴的方式下進行改革


http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1952549
最高法院法官擬縮編 司法院長「大刀砍同學」 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
司法院長許宗力去年11月上任,身負推動司法改革的重責大任,為落實「金字塔型訴訟」的重點目標,研擬將最高法院法官人數由現行的80餘名,大砍約60人,降為15至20人左右的編制。根據《鏡傳媒》報導,許宗力對最高法院的構想,是第三審改採嚴格法律審兼採許可上訴制,案件量大幅減少,由20名左右的法官負責所有上 ...

 

5.備註:


想法不錯 但是阻力會很大

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.155.249
※ 文章代碼(AID): #1OWE_Nb- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484845015.A.97E.html
james732: 看標題還以為是砍了某族群 Q_Q1F 01/20 00:57
leehanhan: 砍阿2F 01/20 00:57
gino0717: 拿真刀砍 開直播3F 01/20 00:57
DongRaeGu: 敢砍就支持4F 01/20 00:57
PeterJackson: 馬英狗都能砍阿扁了5F 01/20 00:58
DongRaeGu: 這真的不容易,比醫界的白色巨塔還要巨還要封閉。6F 01/20 00:58
MegRyn: 最高發回法院,一堆發回更審,的確不用這麼多人7F 01/20 00:59
noborukun: 最高行也一起處理吧8F 01/20 01:00
orfan: 什麼叫砍自己的手?意思是完全不是獨立判斷 都思想共同體?9F 01/20 01:00
audi0909: 支持10F 01/20 01:00
Mesa5566: 這不簡單 給推11F 01/20 01:01
hugosapphire: 根本是本末倒置,不先從一、二審的裁判品質上求穩定12F 01/20 01:02
hugosapphire: 然後竟然先縮編三審?太神奇了....
molittlesky: Good 不然審肥大化影響品質 最高院爽爽14F 01/20 01:02
RonaldBBS: 只要縮編鄉民就會爽啦 為什麼縮誰在乎阿15F 01/20 01:04
clausewitz: 都發回更審的法院,當然不需要那麼多法官。16F 01/20 01:09
ccc101419: 真的 鄉民只要看到縮編砍福利都會叫好17F 01/20 01:11
ccc101419: 反正自己永遠幹不到最高院法官 也從來沒有福利給人砍
RonaldBBS: 最高法院是個榮耀 待遇每月只差5000元 已沒多搶手19F 01/20 01:13
ntusimmon: 砍立委的薪水20F 01/20 01:14
kutkin: 最高法院一直發回  真的沒事做呀21F 01/20 01:15
dennisto: 體制內改革自己是不可能的事22F 01/20 01:16
ImBBCALL: 一二審裁判品質也不會差到哪啦,讓進入三審變超困難直23F 01/20 01:17
ImBBCALL: 接駁回上訴判決才是正途
ImBBCALL: 整天為了一點小問題在那邊發回,真把人當機器人喔
cms6384: 很難 最後應該不了了之26F 01/20 01:18
QTis: 讚27F 01/20 01:20
RonaldBBS: 到時立委質詢又電司法院 怎麼可以限制人民上訴權阿!!28F 01/20 01:21
t0kyohot: 真改革29F 01/20 01:21
RonaldBBS: 之前殺鄭傑時就一堆腦包在喊 非常上訴是人民的權利..30F 01/20 01:22
stja:31F 01/20 01:23
ImBBCALL: 我待法院就看到一堆神經病,隨便找理由就要上訴到高院32F 01/20 01:25
ImBBCALL: 或者地院合議庭
hugosapphire: 事實審法官案量超多..裁判品質能好?你敢講我不敢聽34F 01/20 01:25
ImBBCALL: 法官都勸說已經判很輕幾乎沒有空間了依然要上訴35F 01/20 01:25
hugosapphire: 事實審配套沒作好,就先限縮法律審,有沒有搞錯?36F 01/20 01:26
ImBBCALL: 案量多啊,還是你要增加地院法官配置?37F 01/20 01:26
rayonwu: 推38F 01/20 01:28
ImBBCALL: 要馬就是讓進法院的案量減少,要馬就是讓上去的機會減39F 01/20 01:30
ImBBCALL: 少避免更審
ImBBCALL: 來來回回一個案件拖個五年六年,法官再多都沒用
ImBBCALL: 當然而有人覺得判決就是一點小瑕疵都不能有,那是另一
ImBBCALL: 個問題
ImBBCALL: 資源就是那麼多

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44 
作者 capsspac 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇