顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-23 11:40:10
看板 Gossiping
作者 poi96300 (天阿poi)
標題 [新聞] 三星終於認了!三大原因造成Galaxy Note7
時間 Mon Jan 23 10:31:46 2017


自由

三星終於認了!三大原因造成 Galaxy Note 7 爆炸!

2016 年下半年,科技界中最令全球震驚的事件,無非是南韓三星電子(Samsung)旗艦手
機 Galaxy Note 7 的爆炸與召回事件。Galaxy Note 7 於去年傳出爆炸事件,後來雖然
大規模召回並更換電池,最終仍走至永久停產的命運。事隔將近半年後,三星今(23)日
在南韓舉辦 Galaxy Note 7 事件特別說明會,由三星行動部門總裁高東真(Koh Dong Ji
n)親自主持,向全世界交代 Galaxy Note 7 爆炸調查的結果。


高東真表示,三星在過去這段時間以來,協同三家第三方專業檢測機構 UL、 Exponent
以及 TUV Rheinland  針對 Galaxy Note 7 爆炸事件從源頭上進行了全方位的分析。三
星表示,在調查過程當中,針對 Galaxy Note 7 進行了反覆的充電放電測試,並針對快
速充電、虹膜辨識、防水、第三方應用以及各樣軟體進行測試,但在測試之後,均未發現
異常現象。此外,三星也針對組裝、品管以及物流等環節進行調查,也未發現異常狀況。

三星在說明會上承認,電池就是造成 Galaxy Note 7 起火自燃的原因,三星表示,電池
之所以燒毀,是因為電池內部的負極板被擠壓所致,導致電池出現短路現象。且第一次召
回與第二次召回的兩款電池都存在瑕疵。第一次使用的 SDI 生產的電池,因為手機設計
使用了雙曲面設計,內部採用捲繞式電池(Jell-Roll),電池的右上角處有瑕疵,因此
造成電極彎曲,才導致電池起火。


而第二次更換的 ATL 電池,則是電池正極出現了問題,因而才造成短路。此外,三星也
承認,有一部分 Galaxy Note 7 電池沒有使用絕緣膠帶。三星指出,起初為了創新的 Ga
laxy Note 7 制定了新電池標準,但卻沒有在上市之前針對電池設計,以及製程所引起的
問題進行最終釐清與確認,三星必須負起全權責任。


專業檢測機構 UL 檢測之後則指出,在多個 Galaxy Note 7 樣本上發現,缺乏絕緣膠帶
、電池上尖銳的突起、以及較薄的隔離膜,是主要導致 Galaxy Note 7 自燃的三大原因
,簡而言之,電池的設計與製造問題,才導致了Galaxy Note 7 爆炸起火


其實在日前,外媒 《華爾街日報》就已經先提早揭露 Galaxy Note 7 爆炸的原因。《華
爾街日報》指出, 首批由三星 SDI 供應的電池因為尺寸問題無法適當嵌入手機內,電池
尺寸與手機內部空間的不協調導致電池在使用過程中容易過熱,才導致手機在特定情況下
可能出現自燃。隨後三星進行第一次全球召回,並改採 ATL(新能源科技)電池,然而因
為 ATL 生產過程中有問題,才讓手機自燃現象進一步擴大。


起火燃燒事件時,三星高層就在討論該如何回應。當時三星初步調查發現 Galaxy Note 7
 由 SDI 提供的電池有隆起的現象,但另外一家廠商提供的電池卻沒有,雖然當時還沒有
查清楚為何電池會隆起,但因為來自消費者、通路、電信商的抱怨不斷湧出,三星行動通
訊事業部總裁高東真決定「當機立斷」,下令召回 250 萬支 Galaxy Note 7。這項決定
是得到三星少主李在鎔的認同之後,才下令召回。


在證據尚未搜集完整的情況下宣布召回,是 Note 7 斷魂的第一步。兩個星期後,三星送
出數百萬支更換新電池的 Galaxy Note 7,結果仍然發生多起爆炸事件。在無法找出起火
原因的情況下,三星決定直接將 Note 7 一槍斃命,宣布永久停產;讓三星不僅要承受鉅
額虧損,更重重傷害了苦心經營許久的消費者信心與品牌商譽。


今日三星終於給了等待已久的全球消費者一個正式的說法,然而這樣的說法是否有足夠的
力道可以取信大眾?是否會影響到即將推出的新款旗艦手機 Galaxy S8 銷售表現?仍還
有待後續密切觀察。


http://3c.ltn.com.tw/news/28440
三星終於認了!三大原因造成 Galaxy Note 7 爆炸! | 自由電子報 3C科技
[圖]
[圖]
[圖]
2016 年下半年,科技界中最令全球震驚的事件,無非是南韓三星電子(Samsung)旗艦手機 Galaxy Note 7 的爆炸與召回事件。Galaxy Note 7 於去年 8 月中傳出爆炸事件,後來雖然大規模召回並更換電池,最終仍走至永久停產的命運。事隔將近半年後,三星今(23)日在南韓舉辦 G ...

 

所以三星他媽趕工三小呢
沒人說不能用新技術的電池
但上市前連完整檢測都沒有

話說現在還沒退貨的Note7
經過記者會後可以確認
有瑕疵的電池基本上都爆完了
還沒爆的ATL電池
應該是沒問題了
身價準備水漲船高

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.179.118
※ 文章代碼(AID): #1OXMiLBt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1485138709.A.2F7.html
Imin0905: 小心  手榴彈1F 01/23 10:32
cake10414: ***粉:I don't care (?2F 01/23 10:32
jffry6663: 很好  女生屁股有線的概念嘛3F 01/23 10:32
waijr: 搶著比蘋果早上市 不過說真的 兩者客戶大概不重疊4F 01/23 10:33
hamasakiayu: 你這麼兇幹嘛?你有買到手榴彈?5F 01/23 10:33
sysop5566: 電池沒絕緣 省成本6F 01/23 10:34
info1994: 就是搶在蘋果前上市啊 蠢包7F 01/23 10:34
corlos: note這個品牌大概完蛋了,以後再也不會出了8F 01/23 10:35
alog: 趕在新iphone上市意義不大吧 喜愛note根本沒差9F 01/23 10:35
pierreqq: 原來電池廠少是兵工廠... ***股價要狂洩惹10F 01/23 10:35
sakeru: 他們安規檢測到底怎麼過的...11F 01/23 10:36
milk250: 感覺問題很大啊  很隨便12F 01/23 10:36
Xenogamer: 三爽粉哭哭喔13F 01/23 10:37
alog: 新能源問題對我來說比較像是硬要找毛病出來14F 01/23 10:38
alog: 幹他家又不是只為三星服務 別人就不會爆ㄏㄏ
vera0204: 三星不倒  手機景氣不會好16F 01/23 10:38
pponywong: 明明就外力因素好嗎  三星手機是很安全的17F 01/23 10:39
y8202231: 最大的問題,不該有三星18F 01/23 10:39
Marcin: 還是爽用蘋果19F 01/23 10:44
sid300: 當初手機設計成可換電池  只要換電池的損失就會少很多了20F 01/23 10:46
sid300: 電池成本低  現在為了一顆電池賠掉整隻手機
E6300: 鬼扯,充電就會爆炸跟擠壓什麼關係22F 01/23 10:51
impact999: 現在沒爆不代表未來不會爆 敢用就要背負風險23F 01/23 10:53
FuYen: 裝進去的時候就擠壓了阿24F 01/23 10:55
arx3721: 自家做的電池可以塞不進自家手機....QC該叫去夾卵蛋了吧25F 01/23 10:56
linfon00: 這電池是三星訂做的吧 ....設計誰設計的26F 01/23 11:11
gdtg10900: 兩間都做不好就是設計有問題拉還硬推給別人27F 01/23 11:28
minami77: 韓廠技術落後台廠10條街28F 01/23 11:28
zxc132004: 三星:誰說雙曲面沒有用29F 01/23 11:32
edayyuyu: 扣點這些缺點還是一隻好手機,等改善後繼續支持30F 01/23 11:33

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40 
作者 poi96300 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇