顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-13 13:49:20
看板 car
作者 shirochan (小白)
標題 [新聞] 私有騎樓停車 法官:屬違規 該罰
時間 Mon Feb 13 09:29:32 2017




原文連結:


https://today.line.me/TW/article/21055d900574667a

 
9687cf01079a0e40c38e2423ee213e5880ed28e2fe04b4f8


原文內容:
轎車停在私人住家騎樓,有沒有違規?楊姓男子車停自家騎樓,被員警拍照開罰900元,
他不服提行政訴訟,卻都被駁回;法官說,法令禁止在騎樓停車,主要是維護行人通行權
利,連臨時停車都要禁止,此行為確屬違規,警方開罰並無不法。

判決書指出,楊男的轎車去年5月30日停在苗栗市中正路的自家騎樓,警方拍照舉發,他
不服提行政訴訟說,指車停在私人騎樓是人之常情,附近無標示不能臨時停車,並無違規

楊男提行政訴訟被駁回,再上訴仍一樣;法官勘驗警方蒐證照片發現,被開罰的轎車停在
交叉路口旁騎樓,車身大部分停在騎樓裡,占用騎樓多數通行空間,只有車身後半部(後
輪左右後方位置)部分越出騎樓,車停騎樓的事證明確。

法官說,依道路交通管理處罰條例規定,人行道不得臨時停車,騎樓空間雖屬私人所有,
仍供公眾通行,將車停在騎樓有礙通行權利應受處罰條例規範。台中高等行政法院駁回楊
男上訴確定,不得再上訴,楊男需負擔一審300元、二審750元的訴訟費用,加起來比他的
罰單還貴。

台中警方表示,騎樓停放轎車很普遍,台中市府已訂自治條例公告騎樓可停機車和腳踏車
,但不能妨礙行人通行;轎車未包含在內,如違規可依道路交通管理處罰條例處理,但警
方接到檢舉,盡量先勸導通知違規人開離。

但曾有台中市區民宅凌晨5點被檢舉騎樓違規停轎車,員警到場無法叫醒車主,當場拍照
開罰單,隔天遭車主抱怨警方「搶錢」。
不願具名的警官說,彰化縣騎樓違法占用現象很普遍,因政治力介入與選票因素,除員林
火車站前商圈特例嚴格取締,全縣26 鄉鎮市幾乎不曾整頓騎樓;各地警方已有「默契」
,除非有人檢舉,否則不會開單告發,有檢舉也會先勸導。

南投縣警局交通隊指出,警方不會主動取締停在騎樓下的汽車,除非有人檢舉,或影響店
面生意;畢竟自家騎樓停車是人之常情,只要留有通道讓行人通行,不會主動告發。

心得/說明:

有錢買車沒錢付停車費的老大心態
把騎樓堵住,對於輪椅族和推娃娃車的人屬歧視行為。


*轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結心得或意見30字(不含標點符號)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.99.196
※ 文章代碼(AID): #1OeGl-pG (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1486949374.A.CD0.html
talentsu: 這個如果真要抓,警察晚上10點之後出去繞一趟,1F 02/13 09:45
talentsu: 隨便都可以開個1萬張以上的罰單....
petersong: 那蓋房子不留騎樓了3F 02/13 09:48
JEON: 不留騎樓是違法的吧......4F 02/13 09:51
wmh6810: 我家大樓出入口常常被轎車停上來騎樓檔住大門口5F 02/13 09:51
wmh6810: 報警第一次會拍照,第二次以後……呵呵
fongse: 全台一起抓每天大概數十萬張7F 02/13 09:53
wmh6810: 不要說什麼輪椅,連人都很難過去8F 02/13 09:53
s223964: 真的很好笑的國家9F 02/13 09:57
chimouse: 我下班要來檢舉了 一堆自私擋路的人10F 02/13 09:58
s605171995: 好奇機車停騎樓的可以罰嗎?11F 02/13 10:00
a4567850: 產權是自己的  結果不能停12F 02/13 10:00
a4567850: 蓋房子可以不留騎樓啊
purplebfly: 台灣有足夠的車位讓這樣多的機車跟車子合法停車嗎?14F 02/13 10:03
cystal: 帥 這種就是該抓 增加國庫稅收15F 02/13 10:04
cystal: 我家也沒騎樓直接圍牆蓋起來
fongse: 需不需要蓋騎樓是看路段吧17F 02/13 10:05
DanteTwins: 也只有台灣有騎樓18F 02/13 10:06
yoshilin: 南部不意外19F 02/13 10:11
jack2: 騎樓上方的空間不算建蔽率,算是獎勵開放騎樓給大家用20F 02/13 10:13
jack2: 所以騎樓屬公共通行空間,不蓋騎樓上方就不能蓋,隨你停~
poiwu: 乾南部屁事22F 02/13 10:15
JEON: 應該是可笑的國民吧 積非成是 騎樓到底是誰的也不知道23F 02/13 10:16
lionpierrot: 打氣24F 02/13 10:18
lionpierrot: 靠。推錯 XD
Dinner: 某幾樓不懂騎樓怎麼來的 真是..........26F 02/13 10:24
chimouse: 台灣公民基本認知普遍不足 唉27F 02/13 10:27
vizjeco: 給行人走的 的確該罰28F 02/13 10:28
shermanqoo: 人之常情當抗辯XDDD 當法官白痴阿29F 02/13 10:31
kazami: 這種警察通常不會主動抓 應該是他惹到人被檢舉30F 02/13 10:38
AtsukoErika: 重點是台灣賣房子是連公共設施的坪數也一起賣…31F 02/13 10:38
tabrisPTT: 讚啦32F 02/13 10:38
liuchengdar: 法規有規定道路兩旁在什麼條件需要設置騎樓!找個建33F 02/13 10:39
liuchengdar: 築師問問就知道了!騎樓連機車都不能停...原則上台北
liuchengdar: 市較少主動開單,都是有人檢舉警察才會來處理
ctx1000: 應該說 不蓋騎樓 就不能蓋高高得樓房 只能蓋矮矮的樓房36F 02/13 10:40
Linvail: 本來就該罰37F 02/13 10:42
fongse: 多的是三~四層店面透天加騎樓的38F 02/13 10:44
a187: 還好我家騎樓都圍起來自己用39F 02/13 10:46
ss70239ss: 罰,都罰!大快人心40F 02/13 10:47
AtsukoErika: 政府就很白爛  騎樓原意就是要給行人走   但是因為41F 02/13 10:48
AtsukoErika: 佔用問題只好又在外面設置小的要死的人行道
AtsukoErika: 實際做法就看是要強制執行騎樓淨空   還是都不要有騎
AtsukoErika: 樓 直接設置人行道 2選1
AtsukoErika: 不要又有騎樓又有人行道  這當初給予建商騎樓上方不
AtsukoErika: 算建蔽率的優惠  幾乎可以視為圖利了
ccpz: 既然覺得產權是自己的,那你不要拿建蔽率不就好了47F 02/13 11:04
ccpz: 這種行為和豪宅申請開放空間交換蓋大樓, 事後又封閉起來一樣
thomaschion: 台北也ㄧ堆違停49F 02/13 11:11
qazxc312: 停車場明明空位就很多,就是不想付錢而已50F 02/13 11:14
yayaorz: 機車能不能停騎樓,要看該城市自治條例有沒有規定51F 02/13 11:17
artiller: 已下載檢舉小幫手app52F 02/13 11:20
seemoon2000: 我是覺得這法官算是留了個警察的方便 不然以後那種出53F 02/13 11:20
seemoon2000: 國停人家門口的案例又沒法治他
LearnRPG: 很多店家甚至把騎樓左右蓋個牆圍起來放商品連路都沒了55F 02/13 11:23
scorpior: 白癡法律56F 02/13 11:27
gigigaga28: 我們那邊有人弄鐵門圍起來當車庫57F 02/13 11:27
dorbeetle: 超無言 立法嚴格執法看情況 就把守法的當白痴 誰要守法58F 02/13 11:41
meianhua: 本來大家都知道不能停 就是因為不主動取締所以積非成是59F 02/13 11:47
meianhua: 我高雄家附近騎樓都被停滿根本沒法走 直接出來走馬路
cocoi: 看看國外,沒騎樓很好管。 台灣政策分明2邊討好,卻又不規61F 02/13 11:51
cocoi: 範屋主行為
xwingxwing: 騎樓视同人行道 因為不計入容積樓地版63F 02/13 11:57
ricojame: 順便抓一些改裝及佔用騎樓的攤販.一天應該破幾萬張64F 02/13 11:58
michelle07: 騎樓一堆攤販,先抓這個好嗎?都沒辦法走路了65F 02/13 12:04
twchih018: 準備來檢舉加一,沒車位還買車,自私又枉顧用路人權益66F 02/13 12:06
vatog: 汐止區連興街120號 直接蓋鐵皮圍起來呢67F 02/13 12:12
Tattoo: 高雄騎樓可以停車不違法68F 02/13 12:12
swjlsc: 台灣人哪懂法律 都是政府搶錢的錯69F 02/13 12:22
wisdom: 騎樓在房子蓋時是有獎勵的,所以騎樓雖然是私人土地,但供70F 02/13 12:23
wisdom: 公眾使用,蓋的時候獎勵拿了。蓋完還佔騎樓。這樣還有人護
wisdom: 航? 就跟豪宅蓋時說要開放公共空間換容積率,蓋完故意擋起
wisdom: 來不給市民進去。你覺得合理嗎?
relio: 停騎樓或人行道應該判死刑,台灣人沒水準的很多74F 02/13 12:33
relio: 停騎樓或人行道應該判死刑,台灣人沒水準的很多
leacks: 要付稅金但不能使用的概念76F 02/13 12:34
shirochan: 酸政府的人真的有..77F 02/13 12:36
Geil: 機車停騎樓停到爆滿好像很合法78F 02/13 12:37
alanwin: 痾 法律就這樣寫呀 不然去改嘛?!79F 02/13 12:41
teardropbox: 整個台中市繞下來不只一萬張吧80F 02/13 12:44
HBO10383: 不蓋騎樓你以為房子能蓋多高哦,某些人實在是呵呵81F 02/13 12:44
teardropbox: 學日本買車要有合法車位證明 不管是租的買的82F 02/13 12:45
teardropbox: 其實一些大樓也有獎勵車位 只是都被管委斯吞
AtsukoErika: 騎樓跟房高沒關系好嗎…84F 02/13 12:57
kimania: 騎樓換容積獎勵你才能再蓋更高阿....85F 02/13 13:43

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54 
作者 shirochan 的最新發文:
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇