顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-09 13:34:19
看板 Gossiping
作者 kinki999 (QQk(廢文被劣文中))
標題 [問卦] 五險一金 vs 勞健保、退,哪個負擔重?
時間 Thu Feb  9 10:58:53 2017


阿油,台商一直說台灣經營很難,要繳一堆給勞工又要給加班費,外加一例一休。

資方的成本負擔很重,不排除出走台灣去中國設廠。

五險一金
養老保險、醫療保險、失業保險、工傷保險和生育保險,還有住房公積金。
(懶得研究~)

勞健保、勞退
勞保:勞2 :資7:政1
健保:勞3 :資6 :政1
勞退:勞35 :資65

PS:這二保都是有級距的,勞退沒有級距

請問一下暗黑大陸五險一金跟勞健保、勞退,對資方的勞工成本付出哪個比較重呢?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.119.217
※ 文章代碼(AID): #1OczhlPd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1486609135.A.667.html
[圖]
 
Skydier: 君不見一堆公司都壓低本薪改用獎金發嗎2F 02/09 10:59
[圖]
 
tml7415 
tml7415: 唉 台灣這方面要跟中國比 真的沒得比 = = 台灣資本主義4F 02/09 11:00
xxxg00w0: 五險一金啊 不交先被員工宰了5F 02/09 11:00
headcase: 一堆垃圾撤離中國惹台灣的只會嘴砲出走 你覺得咧?6F 02/09 11:00
leehc: 說句實話 中國對勞工保障還比台灣好7F 02/09 11:05
去查一下簡易的比例
養老保險:資20% : 勞8%
醫療保險:資8% : 勞2%+3元
失業保險:資2%
工傷保險:資1%
生育保險:資1%
住房公積金:資方12% :勞12%

以上都是「薪資總額」的總繳費比例,沒有級距喔~
ray2501: 台商正在逃離中國,因為負擔太重8F 02/09 11:11
ray2501: #1Oc8boXP (Gossiping) [ptt.cc]
※ 編輯: kinki999 (60.248.119.217), 02/09/2017 11:19:52
adm123: 五險一金負擔重多了10F 02/09 11:18
g9591410: 五險一金比例超過薪資的25%11F 02/09 11:27
flyday621: 推 leehc ,長知識了12F 02/09 11:28
ludwickfan: 五險一金有些地方會超過新資比例的35%以上,負擔重多了13F 02/09 11:29
yesyesyesyes: 對岸很照顧勞工14F 02/09 11:43
chivalry70: 外商的痛紅色企業沒在管15F 02/09 11:47
kaiamo357: 哇,這很諷刺耶16F 02/09 11:48
tisneg2016: 真的是讓人不知道該說什麼17F 02/09 12:05
kawasaki123: 有看過IEK報告,支那的五險一金比較重,全國均值來18F 02/09 12:35
kawasaki123: 看,佔薪資成本比約65%。
kawasaki123: 又因62號文成為製造業台商退出支那的最後一根草!
kawasaki123: 五險一金的福利成本佔工資比,上海62%,蘇州68%,北
kawasaki123: 京66%。
kawasaki123: 資方負擔比例,養老22-20%,醫療12-9%,失業2-1%,工
kawasaki123: 傷1-0.48%,生育1-0.5%,住房12-7%;小計=在上海資
kawasaki123: 方44,蘇州資方45,北京資方44.28。

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 134 
作者 kinki999 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇