顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-16 21:45:06
看板 Gossiping
作者 booyaha (boya)
標題 [新聞] Uber回來了?獲准與租賃車公司合作
時間 Thu Feb 16 20:45:39 2017


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
cna

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
Uber回來了?獲准與租賃車公司合作

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
中央社記者吳家豪台北2017年2月16日電)叫車服務Uber今天表示,已與交通部達成初步
共識,雙方以駕駛權益和乘客選擇權為核心考量,Uber可與租賃車公司合作,後續將積極
與政府單位商榷Uber與租賃車公司合作的執行細節。


以下是Uber發出的聲明全文。

「近期Uber與交通部進行了對談,達成初步的共識;雙方以駕駛權益和乘客選擇權為核心
考量,Uber可與租賃車公司合作,在合規合法下,讓台灣民眾能繼續享有安全、可靠和實
惠的交通選擇。


我們後續將積極與政府單位商榷,Uber 與租賃車公司合作的執行細節。Uber也將持續努
力並積極推動車輛分享的法規環境,期待車輛分享經濟帶給推動台灣科技創新與經濟動能
。」1060216


Uber在台重啟服務? 一線生機原因在這

(中央社記者吳家豪台北16日電)叫車服務Uber今天表示,已與交通部達成初步共識,
Uber可與租賃車公司合作;知情人士透露,交通部雖然嚴守合規合法的底線,卻也希望回
應民眾期待,因此給了Uber一線生機。

Uber晚間發出聲明表示,近期Uber與交通部進行了對談,達成初步共識;雙方以駕駛權益
和乘客選擇權為核心考量,Uber可與租賃車公司合作,在合規合法下,讓台灣民眾能繼續
享有安全、可靠和實惠的交通選擇。後續將積極與政府單位商榷Uber與租賃車公司合作的
執行細節。


知情人士指出,自從 2月10日Uber暫停台灣營運以來,許多民眾紛紛盼望Uber能重啟服務
,也有許多受到影響的Uber駕駛走上街頭抗議,交通部雖然嚴守合規合法的底線,也希望
回應民眾期待,因此才在近期與Uber達成初步共識,給了一線生機。


該人士分析,未來Uber角色將定調為第三方媒合平台,例如機場接送等服務可望透過Uber
叫車;而且與租賃車公司合作,司機也就沒有職業駕照的問題,只是目前仍很難推估Uber
後續與政府單位商榷執行細節需要多久時間。1060216


4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201702165015-1.aspx
Uber回來了?獲准與租賃車公司合作 | 重點新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
[圖]
(中央社記者吳家豪台北2017年2月16日電)叫車服務Uber今天表示,已與交通部達成初步共識,雙方以駕駛權益和乘客選擇權為核心考量,Uber可與租賃車公司合作,後續將積極與政府單位商榷Uber與租賃車公司合作的執行細節。 | 重點新聞 ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.246.70
※ 文章代碼(AID): #1OfPxrGk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487249141.A.42E.html
gino0717: 轉彎惹1F 02/16 20:46
wawaking1: 就說保護費一定要繳了弄得大家都難看2F 02/16 20:46
will8535: 打理好了?3F 02/16 20:46
Bokolo: Uber巴士4F 02/16 20:47
Bokolo: 只要給的錢超過小黃貢獻,基本上Uber絕對自動合法
Mugen0413: 你乖乖繳稅繳的多 劣等小黃也是等死狀態 不乖就打6F 02/16 20:49
Mugen0413: 打到你繳為止 不然台灣靠甚麼活??
MUENFENG: 交通部不是說uber是運輸業 現在又承認是平台了?8F 02/16 20:50
safelyfuck: 吱吱又被主子打臉了9F 02/16 20:52
MUENFENG: 所以跟民眾合作=運輸業 跟租賃合作=平台 ?10F 02/16 20:52
safelyfuck: 吱吱:UBER騙白癡說自己只是是平台 主子:承認為平台11F 02/16 20:52
cospergod: 期待12F 02/16 20:54
powerpoint92: 水啦 最近幾次搭計程車經驗真的爛透了13F 02/16 20:56
blackwindy: 這也扯到吱吱也太好笑了 我認識的反對者都藍的14F 02/16 20:57
cschuan: 不管什麼事打吱吱就對了!15F 02/16 20:58
thindust: 明明條件擺在那 看uber買不買單而已 ubertaxi就是個例子16F 02/16 21:02
boogieman: 看來優步會自己成立車行了17F 02/16 21:02
XDDDpupu5566: UberTaxi也不是台灣專屬啊18F 02/16 21:02
XDDDpupu5566: 只能說白牌車跟普通駕照在台法規絕不允許
ray0305: 簡單來說 允許合法運輸業者透過uber接單20F 02/16 21:06
tenka92417: 車有營業牌照,駕駛有職業駕照就可以啊21F 02/16 21:12
feliz5566: 幹 這叫哪門子的uber22F 02/16 21:14
rammstein: 好奇 沒有比較便宜台灣人還會挺嗎23F 02/16 21:23
amovie: uber終於承認是運輸業了,講自己只是初音還有白癡信24F 02/16 21:34
stoneofsea: 錢的問題啦 分點肉出來就合法了25F 02/16 21:37

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 65 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇