顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-21 15:07:20
看板 Gossiping
作者 sweat992001 (小樽)
標題 [新聞] 周比蒼拒付喪葬費 還嗆家屬「騙子」
時間 Tue Feb 21 11:50:44 2017


周比蒼拒付喪葬費 還嗆家屬「騙子」

原同意支付15萬喪葬費用 昨又變卦

〔記者陳紜甄/台北報導〕國道五號車禍,卅三位罹難者喪葬費二度跳票!蝶戀花旅行社創辦人周比蒼原同意支付家屬約十五萬的喪葬費用,但昨天又否認,並痛罵自治會家屬代表陳先生「雜碎」、「騙子」!陳先生則公布二月十八日內部協調會影片,影片中,周比蒼同意支付喪葬費用,以此資料公開打臉周。

家屬代表公布影片 痛批第二次跳票

根據陳先生公布十八日周比蒼與家屬協調治喪費用的影片,周比蒼表示,家屬只要將收據交給台灣仁本審查,家屬費用是否合理,「只要仁本答應,我統統付,因為他們內行」。陳先生表示,這是周比蒼首度向家屬承諾願意支付治喪費用,並提供蝶戀花聯繫窗口的手機給家屬。他並說,觀光局與旅行公會當天皆有派人出席協調會,影片可以為證。

然而,十九日早上,台灣仁本卻說未收到喪葬費代墊消息,並還要家屬跟周討錢;陳不滿地說,至今還未討論到賠款,且蝶戀花窗口關機,感覺是「人前說一套,人後做一套」,質疑周跳票。當日中午,陳先生再度問前來靈堂致意的周,周簡短回應:「同意。」沒想到,昨日周比蒼又變卦,陳痛批:「這是第二次跳票!」

周比蒼昨接受媒體採訪時回應:「我答應十五萬?沒有這個事,聽那些人在胡說八道,我也無所謂,死豬不怕熱水燙,有話法院講。」周還罵陳先生是「想多訛一點錢」,「他根本就是騙子、雜碎」!因此,陳先生把十八日的影片公布給各大媒體。

台灣仁本表示,國道五號車禍發生後不久,周比蒼向他們說,一位罹難者支付五萬元的治喪費用,因此會按照此費用向蝶戀花請款。至於部分家屬額外另要求增加的治喪費用,並不清楚家屬持收據向周請款,是否會兌現?

自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1079952
周比蒼拒付喪葬費 還嗆家屬「騙子」 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
原同意支付15萬喪葬費用 昨又變卦國道五號車禍,卅三位罹難者喪葬費二度跳票!蝶戀花旅行社創辦人周比蒼原同意支付家屬約十五萬的喪葬費用,但昨天又否認,並痛罵自治會家屬代表陳先生「雜碎」、「騙子」!陳先生則公布二月十八日內部協調會影片,影片中,周比蒼同意支付喪葬費用,以此資料公開打臉周。 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.69.227
※ 文章代碼(AID): #1OgxaMlx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487649046.A.BFB.html
diabolica: 淫詩1F 02/21 11:51
waijr: 現在業者還敢出來抗議政府管太嚴 看看出事都甚麼德行2F 02/21 11:52
staramit: 多告一條3F 02/21 11:52
EfiwymsiAros: 你戰神?4F 02/21 11:53
Curtis2009: 了不起 負責5F 02/21 11:53
wwf0322: 一皮天下無難事6F 02/21 11:54
BRANFORD: 自己說死豬不怕開水燙耶!7F 02/21 11:55
Wi11iam: 司機家屬還要躲到什麼時候,出來!8F 02/21 11:55
norder: 周比蒼講"人為財死"是錯的,因為周比蒼是"人為財死別人"9F 02/21 11:56
cerberi: 謀定而後動呀!10F 02/21 11:57
seigzion: 臺灣之光。。。。。11F 02/21 11:58
tr920: 所以是人家周肯給五萬,家屬硬要15萬嗎?12F 02/21 12:00
ambba: 前面一篇奇文"難道只有我看完記者會覺得周比蒼很雖?"被推爆13F 02/21 12:00
qk56: 同意但不想付到15萬那麼多?14F 02/21 12:00
ambba: 。太嘲諷了15F 02/21 12:00
LunLin9590: 慣老闆罵人 騙子、雜碎 拒付喪葬費 樓下你怎麼看16F 02/21 12:01
hohoforce: 樓上nor是在供啥小17F 02/21 12:01
steelheart3: 如果昨天有看寶傑節目的  也會知道他的兒子跟他根本18F 02/21 12:01
steelheart3: 一樣冷血貪財
winnietslock: 大言不慚、公開說謊、沒同理心,如果再引用無關緊要20F 02/21 12:07
winnietslock: 的數據的話,就跟馬英九有87%像了
cms6384: 不是說傾家蕩產嗎 多訛一點錢又怎樣22F 02/21 12:18
omage: 人家都散盡家財了,哪有錢付治喪費用?23F 02/21 12:19
demimini: 我就想這老頭打滾上來的怎麼可能這樣就認輸24F 02/21 12:21
rodndy666: 垃圾25F 02/21 12:25
UC93: 會附才是新聞吧   有人意外?26F 02/21 12:27
linkuanchung: 這人不怕被家屬殺害嗎27F 02/21 12:29
andy89202033: 五萬根本不夠辦啊28F 02/21 12:46
CoLLaps: 人不要臉天下無敵29F 02/21 12:55
murosaora: 慣老闆不想裝了30F 02/21 12:56
VOLK11: 這種就吉詐欺。讓法官來判啊31F 02/21 13:00
VOLK11: 哪有公司不給勞保的啦
VOLK11: 這種違反基法的公司,為何不勒令停業啊
VOLK11: 啊。說是司機自己靠行,那也是要幫忙投保啊
VOLK11: 還有,到底是這司機自願加班,還是被暗示或有強迫。。
VOLK11: 要釐清啊,周錢妖雖然很惡質
VOLK11: 還是,要就法論法,把責任歸屬釐清
st2913sbck: 台灣老闆好棒棒38F 02/21 13:22

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 51 
作者 sweat992001 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇