顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-21 09:09:44
看板 Gossiping
作者 AlinChang (㊣ 梅仁藥阿伯)
標題 [新聞] 塔位錢拒付 周比蒼罵自救會長:騙子想訛
時間 Tue Feb 21 07:15:14 2017


1.媒體來源:
東森新聞


2.完整新聞標題:
塔位錢拒付 周比蒼罵自救會長:騙子想訛錢
2017-02-20 20:20

3.完整新聞內文:
蝶戀花負責人周比蒼先前和家屬的協調會畫面,針對喪葬費用是否會買單?周比蒼在協調
會上,大聲說,只要仁本同意的他就會付,不過塔位費用,因為不是由仁本負責,他就含
糊帶過。但是,周比蒼今天接受東森新聞獨家訪問,他卻反駁,說這筆錢他都沒答應,還
說自己死豬不怕熱水燙,是家屬想要騙他的錢,還痛罵死者家屬自救會會長是騙子!



4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ebc.net.tw/news.php?nid=53058
塔位錢拒付 周比蒼罵自救會長:騙子想訛錢 - 東森新聞
[圖]
蝶戀花負責人周比蒼先前和家屬的協調會畫面,針對喪葬費用是否會買單?周比蒼在協調會上,大聲說,只要仁本同意的他就會付,不過塔位費用,因為不是由仁本負責,他就含糊帶過。但是,周比蒼今天接受東森新聞獨家訪問,他卻反駁,說這筆錢他都沒答應,還說自己死豬不怕熱水燙,是家屬想要騙他的錢,還痛罵死者家屬自救會會長 ...

 

影片: https://www.youtube.com/watch?v=PCVcnuBTy2M&feature=youtu.be
塔位錢拒付 周比蒼罵自救會長:騙子想訛錢 - YouTube
蝶戀花負責人周比蒼先前和家屬的協調會畫面,針對喪葬費用是否會買單?周比蒼在協調會上,大聲說,只要仁本同意的他就會付,不過塔位費用,因為不是由仁本負責,他就含糊帶過。但是,周比蒼今天接受東森新聞獨家訪問,他卻反駁,說這筆錢他都沒答應,還說自己死豬不怕熱水燙,是家屬想要騙他的錢,還痛罵死者家屬自救會會長是騙子!

 

5.備註:
5樓這樣....會上狂新聞嗎??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.155.182
※ 文章代碼(AID): #1OgtYqHL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487632564.A.455.html
kgb1019: 滿狂的1F 02/21 07:16
leonian: 鬼島慣老闆都這樣子阿 真的很棒2F 02/21 07:16
derekhsu: 不會,狂新聞說不會拿災難死者開玩笑3F 02/21 07:17
jyijong: 狂新聞,又會被打成藍莓嗎?4F 02/21 07:18
kurtc: 之前說同情他的 這德性能浩溝嗎~5F 02/21 07:19
GAIEGAIE: 就台灣老闆的縮影啊6F 02/21 07:19
cul287: 周大老闆走在路上不怕被肛?7F 02/21 07:19
abram:   周比蒼是綠營的忠實支持者 敢報就是藍媒8F 02/21 07:19
jimmy5670: 捐錢讓他變死豬好了9F 02/21 07:20
ivorysoap: 為什麼塔位錢也要他負責?  不是有一人六百萬?10F 02/21 07:20
ivorysoap: 以前有過任何前例是交通事故連塔位都要幫出錢的前例?
AlinChang: 那是他私下開會時 表現有誠意 所允諾對死者基本的賠償12F 02/21 07:23
leonian: 慣老闆還有人挺 大概也是挺慣的13F 02/21 07:23
leonian: 違法在先33條命就這樣沒了 要是在國外沒一人賠六千萬就要
leonian: 偷笑了! 六百萬還好意思拿出來說! 不然就不要違法阿~
kurtc: 前次協調會 不想出就不要同意  後面扯啥死豬活豬16F 02/21 07:25
ivorysoap: 飛機掉下來也沒賠到六千萬  怎麼這次車禍可以喊到1800w17F 02/21 07:25
leonian: a了一下ivorysoap的文章只能說不意外18F 02/21 07:26
ivorysoap: 他就是擺明了 就給法官去判  法官判多少就是多少19F 02/21 07:26
leonian: 所以你覺得"賠600萬已經很好了" 是這樣吧 扯翻 = =20F 02/21 07:27
kurtc: 被說摳頭看樣子是真的 做不到就不要答應或是承諾 還含糊咧21F 02/21 07:27
aswq17558: 還有人沒黑Ivorysoap喔?22F 02/21 07:27
ivorysoap: 你可以去查過去案例的行情是賠多少23F 02/21 07:27
leonian: 什麼都要查過去的案例? 要不要查到明清時代的案例去啊!24F 02/21 07:28
AnpingTW: 一般車禍死亡也沒在賠這個 交給保險去出就好25F 02/21 07:29
jyijong: 有啥好吵的,國賠不就好了26F 02/21 07:29
kurtc: 所以囉 認為不該出就不要答應 現在反悔 人家誰管有沒有再出27F 02/21 07:30
AlinChang: 乘客家屬沒在喊國賠啦~  現場影片是導遊先喊的28F 02/21 07:30
AlinChang: 這種死人錢...可以這樣出爾反爾嗎
joe00477: 台灣老闆真的很棒30F 02/21 07:31
kurtc: 媒體還把之前說的話再拿出來播 怎麼看都是周出爾反爾…31F 02/21 07:32
startiger: 老闆界柯p32F 02/21 07:33
kraven: 黨工帶風向不遺餘力33F 02/21 07:33
Gamelop: 風向 律師 財產都處理好了34F 02/21 07:43
jimmy55662: 好啦好啦國家賠好不好不要有爭議35F 02/21 07:43
a0912pudding: 這種還可以扯政治黨工帶風向真棒36F 02/21 07:52
sionxp: 家屬根本死要錢  一點人情味的沒有37F 02/21 08:11
ironkyoater: 最主要是老闆讓司機過勞,所以老闆有連帶責任38F 02/21 08:17
ironkyoater: 如果今天老闆車是新的,勞工睡飽了,依舊出事,那誰
ironkyoater: 都怨不了老闆阿
neu: 慣老闆天堂 台灣人命不值錢41F 02/21 08:55
jaychen99: 是阿如果周都讓正常給員工待遇還超速違規出事當然是員42F 02/21 08:58
jaychen99: 工負責,所以這次要負全責賠到破產也很合理不是。

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇