顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-02 08:54:43
看板 Gossiping
作者 Pietro (☞金肅πετροσ)
標題 [新聞] 張靜:向90-95%不收錢的司法官道歉
時間 Thu Mar  2 00:31:56 2017


張靜:向90-95%不收錢的司法官道歉



新頭殼newtalk | 林朝億 台北報導
\

針對批評台灣法官、檢察官現在還會收錢的大概在5-10%之間,台灣陪審團協會理事長張靜1日召開記者會,改口表示,依他30多年經驗與觀察,現在應該大約90-95%法官是不收錢的,所以他向這些盡忠職守、清廉自持的司法官們道歉。

曾任檢察官的張靜是司訓所第18期結訓。他日前表示,台灣法官、檢察官現在還會收錢的大概在5-10%之間,所以應該採用陪審制。此番談話,引起檢察官協會與法官協會不滿,並發動連署,以「違背律師倫理規範,情節重大」,請台北律師公會受理陳情,將張靜送律師懲戒委員會處理。而總統的姪子,宜蘭地方法院檢察署主任檢察官蔡元仕也為文批評,稱張靜欠全國司法官一個道歉。

對此,張靜1日召開記者會表示,他與蔡英文總統姪子同在這次司改國是會議第4組,蔡元仕曾於2月26日第四群組po文,認為張靜欠法官檢察官及因此受傷的司法,一個公開且正式的道歉聲明。

對此,張靜說,為求這次好不容易召開的國是會議議程順暢,特別是同一小組的議事和諧,他決定接受蔡元仕的建議,「在此時此刻向全國的司法官們道歉,我先前不應該說法官或檢察官現在會收錢的大概在5-10%之間」。

張靜進一步說,他應該說,經歷台灣司法官們多年來持續的努力,依他30多年的經驗與觀察,「現在應該大約90-95的法官是不收錢的,所以,他向這90-95%盡忠職守清廉自持的司法官道歉。」如此長足的進步,是對岸的司法界所遠遠不及的。

至於這個數字是怎麼來的,張靜除了說是根據他30多年的經驗外,他也強調,犯罪一定有黑數,「就是你查不到的犯罪」,例如台灣發生1萬件竊盜案,真正警方破獲的只有5、6千件。他所謂5-10%司法官收錢,是把犯罪黑數預估進去。

張靜說,人類的犯罪最不容易查獲的犯罪,憑良心講,就是公務員的貪污犯罪。其中,又以法官、檢察官的貪污犯罪更難查。因為一則有官官相護的問題;二則法官檢察官最懂法律,他知道怎麼去規避。所以這個犯罪黑數是非常高的。


張靜說,他自己也有些親身經歷的案子,是他覺得法官或檢察官確實有貪污的情形。如果將來需要他出庭說明時,他會去說明。其實,去看這一、二十年來,台灣司法官真正被查獲貪污的案件,再加上犯罪黑數的比例,他說的5-10%,「憑良心講,並不過份。」、「我真的接到很多人罵我說,張律師你真的胡說八道,怎麼可能只有5-10%?但我寧可相信大概在這個數字。」他希望10年後可以降到1%或者零。至於過去司法官有多少人收賄,張靜則說,當他擔任檢察官時,大約有30-40%。



https://newtalk.tw/news/view/2017-03-01/82353
張靜:向90-95%不收錢的司法官道歉 | 新頭殼 newtalk
針對批評台灣法官、檢察官現在還會收錢的大概在5-10%之間,台灣陪審團協會理事長張靜1日召開記者會,改口表示,依他30多年經驗與觀察,現在應該大約90-95%法官是不收錢的,所以他向這些盡忠職守、清廉自持的司法官們道歉。曾任檢察官的張靜是司訓所第18期結訓。他日前表示,台灣法官、檢察官現在還會收錢的 ...

 


------
好靠北

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.66.183
※ 文章代碼(AID): #1OjlT-yn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488385918.A.F31.html
lala8520: 酸1F 03/02 00:32
Leoreo: 夠酸2F 03/02 00:32
wzder: 推3F 03/02 00:33
iSad5566: 90-95%不收錢?????  講反了吧4F 03/02 00:33
angellll: 10%  應該是低估了吧5F 03/02 00:33
kuninaka: 張靜初很正6F 03/02 00:33
kinomon: 自以為馬克吐溫7F 03/02 00:33
yiefaung: 沒實際統計的數字也有一堆人高潮8F 03/02 00:34
okm11328: 10%這職業早就沒人想幹了-.-9F 03/02 00:34
angellll: 有判刑過的紀錄  怎麼會沒有數據呢10F 03/02 00:35
ctjh900805: 幹,低估了還要道歉,那個圈子玻璃心也太重11F 03/02 00:35
darkgoblin: 誰能夠做這種統計 問卷問你有沒有收賄嗎?XDDDD12F 03/02 00:37
steelheart3: 沒抓到或者抓不到不代表沒有  實際人數比有判刑的還13F 03/02 00:37
steelheart3: 要高是合理的推論
MasonT: 偵辦職棒簽賭的某位檢察官...15F 03/02 00:38
a125567365: 笑死 一個沒證據唬爛的咖也有人要信16F 03/02 00:40
furnaceh: 張靜初表示,跟我比17F 03/02 00:45
drigo: 身為律師, 指控人不講證據? 說你收錢就收錢!18F 03/02 00:45
cs410567cs: 最好這麼少人收錢19F 03/02 00:49
blue999: 身為法律人 沒證據自己在腦補 這種人可以當司改員?20F 03/02 00:49
Gandalf: 推測的有點道理,可能講直白別人聽不下去21F 03/02 00:49
lottopop2: 有認識的人是做保險理賠的,常常會有上法庭的時候,某22F 03/02 00:50
lottopop2: 些判例說真的說沒收錢我不信
CO2: 應該沒這麼多24F 03/02 01:00
kan8634: 推25F 03/02 01:02
littlewanga: 所以聽說,親戚說,朋友說,鄰居說.....26F 03/02 01:03
littlewanga: 少了一個,敗訴的說……
pda2001: 推28F 03/02 01:04
littlewanga: 所以到底有沒有親身經歷的人可以站出來說5~10%受賄29F 03/02 01:07
littlewanga: ,八卦版一個都沒有?
Argyris: 高估了吧31F 03/02 01:14
y800122155: 未看先猜沒被道歉到的人還會跳出來繼續罵 廠廠32F 03/02 01:15
ey29451141: 有總就指名道姓說誰收錢或拿證據 別在用腦補33F 03/02 01:19
Realism: 張靜自己就是司法官出身的,應該有一定的說服力34F 03/02 01:19
Realism: 我比較訝異的是...竟然還有人認為司法官(公務員)沒收錢?
Realism: 我以為這是常識的說,沒常識至少見報的也不少吧
error123: 酸37F 03/02 01:37
tokyoto: 他檢察官 法官 律師都當過 樣本數應該夠多38F 03/02 01:51
wind0710: 現在流行說反話?39F 03/02 01:51
neoa01: Zzz,85%民意支持張當委員40F 03/02 01:59
Sacral: 統計收賄哈哈,怎麼統計XD該不會真的有人相信法官全部都清41F 03/02 02:24
Sacral: 廉嗎XD
rrrrr123: 多說了一個9,看起來今年是9倍43F 03/02 02:30
akay08: 他一道歉我反而相信低估了呢44F 03/02 02:37
lineaaa: 因為不收錢的以為大家都不收錢,還叫張道歉45F 03/02 02:43
withjusaka: 學馬克吐溫喔幹XDDD46F 03/02 03:57
borissun: 應該是有人被戳到痛處,要圍剿他47F 03/02 03:58
borissun: 任何體系都有黑暗面,法界醫界教育界文藝界皆然
andy02: 只要有人就一定有黑暗面 爭論的是到底占多少%?49F 03/02 04:54
romusutoru: 5-10%感覺就是低估了50F 03/02 05:22
domiso: 沒收賄  誰信?亂判亂放的例子很少嗎51F 03/02 06:51
BanJarvan4: 一堆人連檢察官都沒當上的法匠在那偷噓XD52F 03/02 07:59
tudou5566: 就像是9.2與90.8的差異53F 03/02 08:26
ksxo: 這比例比一般民眾做事態度優秀不少了54F 03/02 08:37
KeynesGG: 標準起手式 先鬥臭55F 03/02 08:53

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 28 
作者 Pietro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇