顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-03 10:12:21
看板 Gossiping
作者 hn9480412 (ilinker)
標題 [新聞] 通勤台北單趟80元 林口人:太貴不考慮!
時間 Fri Mar  3 08:57:28 2017


通勤台北單趟80元 林口人:太貴不考慮!

2017年03月03日07:12

機場捷運昨開始收費營運,每天搭車人次從17萬掉到5萬,與原先預估的也有落差,林口
民眾說,搭公車到台北車站只要37元,機捷單趟就要80元,「票價太貴,不考慮搭乘!」
今日出版的《蘋果》報導,機捷正式通車,桃園市長鄭文燦昨致辭表示,北北桃一日生活
圈形成,機捷原本評估有10萬人的林口,因有龐大的上班族需求,應會有較多上班族搭乘
,但昨林口站搭車人數稀少。


《蘋果》調查從林口站到台北車站,搭機捷約30分鐘,一般人票價80元,使用季票單趟48
元,團體優惠則是40元,且到台北A1站之後,還得轉乘其他公車或捷運;但林口搭公車到
台北車站約40至60分鐘,費用37元。


林口的陳小姐說,機捷太貴了,且林口站沒有直達車,到台北車站還要30分鐘,「沒有比
較划算!」胡姓居民說,平常都搭公車到台北,再轉搭北捷,車資比機捷便宜。(即時新
聞中心/綜合報導)


http://tinyurl.com/heqn59p
通勤台北單趟80元 林口人:太貴不考慮! | 即時新聞 | 20170303 | 蘋果日報
[圖]
機場捷運昨開始收費營運,每天搭車人次從17萬掉到5萬,與原先預估的也有落差,林口民眾說,搭公車到台北車站只要37元,機捷單趟就要80元,「票價太貴,不考慮搭乘!」今日出版的《蘋果》報導,機捷正式通車, ...

 

2個林口人=所有林口人

不爽就不要搭啊,如果你覺得你的時間值80元的話那你就不會覺得太貴了

--
 作者  HUKjj (Hunter)                                            看板  iPhone
 標題  [問題] Apple Store 可以隱藏更新嗎                                      
 時間  Sat Mar 28 12:24:18 2015                                              
jameshcm: 沒BJ不行喔03/28 12:41

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.4.227
※ 文章代碼(AID): #1OkBzy7k (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488502652.A.1EE.html
if2: 捷運當然比公車貴阿...1F 03/03 08:58
kuninaka: 80很少吧 這麼窮?2F 03/03 08:58
kyowinner: 這樣不划算?不懂林口人邏輯3F 03/03 08:58
LoveMakeLove: 騎機車最好4F 03/03 08:58
login: 直達車有停林口長庚啊……5F 03/03 08:58
purplebfly: 以前淡水線開通到台北車站也是70還80元吧6F 03/03 08:59
kitune: 轉搭時間算進去應該沒比較快7F 03/03 08:59
as508114: 公車本來就比較便宜8F 03/03 08:59
yulunyeh: 走路最便宜 被訪問的怎麼不嘴一下9F 03/03 08:59
f124: 不爽不要做阿 你們票很多嗎10F 03/03 08:59
headcase: 要便宜 還要直達車 林口人 ㄏㄏ11F 03/03 08:59
pp0731: 方便又便宜,北韓應該符合要求12F 03/03 08:59
Lumial020: 我住林口搭捷運都不進捷運站 改在公車站牌搭1210或93613F 03/03 08:59
Leo4891: 本來就不是給上班族通勤用的  嫌貴就坐公車阿14F 03/03 08:59
Lumial020: 還只要30元 跟搭捷運有87%像15F 03/03 08:59
preisner: 其實通勤月票才48元16F 03/03 08:59
DiMammaMia: 冷娘卡好的 那個原本是給往返機場用的吧17F 03/03 09:00
howard061288: 不是機捷貴,是公車太便宜18F 03/03 09:00
howard061288: 而且這啥新聞呀兩個林口人以偏概全
orfan: 林口有人!??20F 03/03 09:00
Workforme: 不是有什麼五折方案嗎?@@ 我沒研究但是之前新聞有講21F 03/03 09:00
Gmarket: 桃園到台北這樣很便宜了吧22F 03/03 09:00
Leo4891: 公車都馬補貼才便宜的  而且肯定沒機捷快23F 03/03 09:01
ts1993: 買季票也才48是哪裡貴24F 03/03 09:01
AwokeN: 通勤族覺得搭公車比較划算 不想搭機捷還要被罵窮喔?25F 03/03 09:01
ts1993: 也才貴10元左右26F 03/03 09:02
stevenkuo: 去機場的都沒位子,別來 拜託27F 03/03 09:02
tudou5566: 誰叫你要買林口 呵呵28F 03/03 09:02
isaluku: 好可悲  這些人的時間成本居然不值得80元29F 03/03 09:02
headcase: 不是有人po林口是新北唯三薪資破百? 怎麼瞬間變窮了30F 03/03 09:02
sid3: 以通勤來講是真的太貴  對地區發展有限制31F 03/03 09:03
godbar: 連80都出不起 還是不要去天龍國工作拉32F 03/03 09:03
hn9480412: 太貴不然是要媽媽10元喔33F 03/03 09:03
a09116: 林口搭公車有時還會客滿上不去34F 03/03 09:03
kmichaelk: 窮35F 03/03 09:03
Leo4891: 反正嫌貴就自己騎機車阿 最便宜啦 林口鬼天氣騎車會很爽36F 03/03 09:04
ChungLi5566: 林口房價要崩了 通勤利多的機捷被嫌到這樣37F 03/03 09:04
Prano: 記者就是問林口人會不會搭機捷通勤而已…怎麼一堆人以為林38F 03/03 09:04
Prano: 口人在要求機捷通勤還要便宜票價?
rv0918: 以價制量也好40F 03/03 09:05
nininic: 不然把林口站拆掉~~看林口人要不要~41F 03/03 09:05
JackaLMeI: 嫌貴不要搭啊 廠廠42F 03/03 09:05
Leo4891: ""林口的陳小姐說,機捷太貴了""43F 03/03 09:05
bredka: 80嫌貴44F 03/03 09:06
cx3373: 用走的省錢又能運動要馬會跑又不給馬吃草45F 03/03 09:06
hsingming: 各種酸林口人欸 但機捷相較公車真的是貴又沒比較快…又46F 03/03 09:06
sachajam: ==========  這是機場捷運 不是林口捷運 =========47F 03/03 09:07
waei: 嫌貴去坐計程車吧48F 03/03 09:07
hsingming: 不是每個人都要到北車49F 03/03 09:07
basesam: 只有炒房的說便宜50F 03/03 09:07
headcase: [新聞]林口千人怒吼降機捷票價 議員今連署要「合理」51F 03/03 09:07
stratuss: 林口長庚在桃園龜山。A7無條件5折,在桃園;A8直達車,在52F 03/03 09:08
opo28593: 太貴就造成人數減少,很難攤平成本。商人是要賺錢53F 03/03 09:08
stratuss: 桃園。桃園所有站到台北均一價,這不是想A新北林口人是54F 03/03 09:08
stratuss: 什麼?
machungxi: 帶風向,而且內文都寫了如果目標車站還要轉乘56F 03/03 09:08
wenge321: 真的不爽不要搭阿 都反映在運量上面了 沒運量就會賠錢57F 03/03 09:09
joe10337: 林口人就是愛貪小便宜58F 03/03 09:10
stratuss: 說這是機場捷運的,推動只停機場和火車站好不好59F 03/03 09:10
Whitening: 林口房子不是都用來炒的嗎??60F 03/03 09:10
vvvi: 日本最便宜JR起跳就150日幣了  私鐵還有200起跳的61F 03/03 09:10
chasewang: 我一直不懂 怎麼可能有又快又便宜的工具62F 03/03 09:10
waijr: 操 那你住台北不會阿 本來就是通勤距離和房價成反比63F 03/03 09:10
waijr: 距離和通勤費用成正比阿
chasewang: 時間、舒適跟錢你自己選一個嘛65F 03/03 09:11
hckjg123: 多11塊也在那邊叫66F 03/03 09:11
K951753: 87林口人67F 03/03 09:11
kenro: 第一個月還5折就跑了一堆人,再來恢復不就跑更多68F 03/03 09:13
liannhwa: 通勤買季票其實才多11一天22 一個月約500 但也要看需求69F 03/03 09:13
antiall: 住林口那麼窮,老子通勤月票一個月9405都沒喊貴了70F 03/03 09:13
dly: 台灣人:就跟你說我不喜歡坐,只喜歡蓋大眾運輸而已。71F 03/03 09:14
jack0216: 機場捷運阿72F 03/03 09:14
suckurass: 太貴就別坐啦! 酸半天還不是想把票價酸下去73F 03/03 09:14
mnb1234: 直達車不是有停林口?74F 03/03 09:14
windalso: 那就調高吧 反正也不搭75F 03/03 09:14
ICHIRORONG: 把林口的站都打掉又是另一種說法76F 03/03 09:14
chivalry70: 拿日本比是....77F 03/03 09:15
f731227: 新聞報的能信?哈哈78F 03/03 09:15
beefsoup: 啊就比較遠啊 誰叫你住林口 拿公車票價與捷運比?79F 03/03 09:15
skizard: 季票來回也才差22元80F 03/03 09:16
LYS5566: 嫌貴不搭那沿途設站幹嘛 早知道只蓋兩站 還可以早點通車81F 03/03 09:16
flameteru: 就先魯一下   跟以前淡水到台北車站是一樣的道理82F 03/03 09:17
oliver81405: 林口人死好83F 03/03 09:18
chivalry70: 那就廢掉一堆垃圾站直接臺北車站,產業園區,機場84F 03/03 09:18
chivalry70: 長庚也不要停了好不好,媽的都給你們講就飽了
chivalry70: 就留託運行李的站跟機場兩個航廈站,一定超級快
chivalry70: 然後虧錢虧到死廢線,大家都別搭繼續小黃到機場
chivalry70: 尼媽的
higenki086: 林口歐巴桑們嗎89F 03/03 09:20
dbdudsorj: 好啊 那就繼續坐公車啊90F 03/03 09:20
ChinaRocks: 台灣人連這點錢都花不起啊!還說大陸人吃不起茶葉蛋!91F 03/03 09:21
Syffence: 是機場捷運 不是林口捷運 80還太便宜好嗎92F 03/03 09:22
asters: 賠到不醒人事93F 03/03 09:23
TassadarGau: JR150日幣的會不會算匯率呀?而且還有物價跟收入差。94F 03/03 09:23
laukun: 機捷本來就不是公車  那是國門用的專線快車95F 03/03 09:26
e65947: 機捷轉北捷有點遠 A1剛好在北車跟北門中間96F 03/03 09:26
kerrygabriel: 等北捷也取消補貼全額收費後看你們這些雞八天龍人會97F 03/03 09:26
kerrygabriel: 不會跳出來叫
caesst85149: 一天差22 一個月就差近500 一年可以差600099F 03/03 09:26
laukun: 多出國看看吧   呆灣俗真的讓人笑掉大牙100F 03/03 09:26
alpha008: 那就繼續坐公車啊101F 03/03 09:26
laukun: 先入為主把機捷當一般通勤車的心態     現又酸太貴   蠢102F 03/03 09:27
GABA: 房仲:林口房市要井噴了103F 03/03 09:29
chivalry70: 一年6000...10年也才六萬一個月薪水多一些(主計處)104F 03/03 09:29
dbdudsorj: 仁川的機場快鐵直達車的確只停兩個站 機場站跟首爾站105F 03/03 09:29
thehospital: 那是機場捷運,不是林口捷運好嗎?還嫌貴咧106F 03/03 09:30
chivalry70: 一個多月的薪水換來十年的舒適與省時不好?!107F 03/03 09:30
brycejack: 抓幾個林口人代表全部林口人?108F 03/03 09:31
thehospital: 我都還沒說停林口浪費時間咧109F 03/03 09:31
ChinaRocks: 好不容易弄了個擺脫落后的建設,台灣人卻沒錢坐,呵呵.110F 03/03 09:31
laukun: 國門快捷就是要快     降低國際旅客時間成本111F 03/03 09:31
chivalry70: 到韓國還是都坐國道客運...12000韓而已,便宜112F 03/03 09:31
oftisa: 不是80元,還是季票48元、團體票40元113F 03/03 09:31
laukun: 關西   赤鱲角的快捷  都是這樣  誰給你一般人通勤用114F 03/03 09:32
brycejack: 捷運比公車貴一些很正常啊 新聞不是還有說省時間?115F 03/03 09:32
oftisa: 只要發起團購的話就跟公車只差3元而已;但是節省20~30分116F 03/03 09:32
lolic: 會買在林口的本來就不太長腦117F 03/03 09:33
chivalry70: 林口可是新北曼哈頓噎!你居然敢嘴118F 03/03 09:34
hohohoha: 沒人乾麻設點...119F 03/03 09:34
caesst85149: 國道客運保證有座位 捷運不保證有座位 還比舒適zzzzz120F 03/03 09:34
CenaC 
CenaC: 怎麼一堆人叫人別搭 它們不是說太貴就不會搭了 還用你們講121F 03/03 09:35
CenaC:  XD
kenro: 本來就不是設計給你每天通勤用的123F 03/03 09:35
chunglee: 問2個人就代表林口人?124F 03/03 09:36
chivalry70: 好,不舒適省時不用風吹日曬雨淋等車如何語病哥125F 03/03 09:37
kai6366: 我先126F 03/03 09:37
bobyhsu: 噗 最好不要搭拜託 當初我上課搭公車24元 最快50分到學校127F 03/03 09:37
bobyhsu:  最慢2小時(公車三班一起來 然後塞車兩個路段)
bobyhsu: 捷運開了之後45元 然後穩定40-45分一定到 白痴才不搭捷運
bobyhsu:
gaygay5566: 又不是給你們林口人通勤用了 我還覺得太便宜耶131F 03/03 09:38
bobyhsu: 80-37=43 你半小時的睡眠時間不值得43?132F 03/03 09:39
kipi91718: 就不要搭阿  你本來怎麼生活就繼續咩133F 03/03 09:39
laa7352: 林口到台北坐公車單趟30~40不等134F 03/03 09:40
P5566: 才八十...鄉下公路公車都還比較貴135F 03/03 09:40
ding0725: 本來就不該搭  機場捷運連林口這個站都不該設  廢物136F 03/03 09:40
laa7352: 機捷單趟就80當然貴阿137F 03/03 09:41
crusaders811: 你的時間不值錢那就繼續坐公車就好啦138F 03/03 09:41
osiris34: 不爽不要搭139F 03/03 09:41
zliang: 高速公路多塞個幾次就會考慮了140F 03/03 09:41
yudofu: 時間不值錢就不要搭啊141F 03/03 09:41
kk8921647: 鄭文燦自己說有龐大的上班族需求那是他們自己高估,本142F 03/03 09:42
kk8921647: 來就沒有人天天出國
salazopyrin: 貴個屁144F 03/03 09:42
crusaders811: 林口這種邊陲再邊陲的地方 運氣好有捷運就該謝天了145F 03/03 09:43
chivalry70: caesst85149還有什麼高見嗎?146F 03/03 09:43
Travels: 本來就不是通勤用的 現在全針對這打 不意外147F 03/03 09:43
sky810509: 林口就是比較遠啊148F 03/03 09:44
vicklin: 所以淡水新店人都比他們下等嗎?149F 03/03 09:44
laa7352: 如果不是住在林口捷運站旁的人150F 03/03 09:44
sam0459: 你時間多就搭啊151F 03/03 09:45
chivalry70: 十年省多少時間跟風險如果覺得不值六萬就搭公車吧152F 03/03 09:45
f124: 大眾運輸哪個不是補貼讓他便宜的 不然誰要搭XDDDDD153F 03/03 09:45
laa7352: 住家->林口捷運->台北跟直接搭公車到台北應該差不了多少154F 03/03 09:45
ttttted: 少喝一杯飲料就能搭了阿  廢物155F 03/03 09:46
NSYSUEE: 嫌貴就不要去台北啊,有本事你搭公車搭火車,會比較便宜156F 03/03 09:46
NSYSUEE: 嗎?笑死
chivalry70: 一個月薪水換120個月*(省下的時間)+減少風險158F 03/03 09:46
vizjeco: 製造業又來了,以偏蓋全。159F 03/03 09:47
ronale1104: 因為濕氣進入腦了160F 03/03 09:47
frozenmoon: 又想搞民粹了161F 03/03 09:48
bcismylove: 跟智障一樣 公車要是比捷運便宜 誰要搭公車162F 03/03 09:49
chivalry70: 樓上講反了嗎?163F 03/03 09:50
judogirl: 看你的時間值不值80元啊164F 03/03 09:54
aimgel: 那條線就是拿來炒林口台地而已阿165F 03/03 09:55
KZsmith: ok166F 03/03 09:55
wario2014: 好啊,那林口站拆掉囉,少一站,大家都省時間囉167F 03/03 09:55
icou: 1.公車要37元 機捷優惠是48元 2.捷運的好處在天冷下雨就知道168F 03/03 09:55
icou: 3.捷運上的時間是可以運用的,公車上頂多聽音樂 4.台灣人就
brother2013: 48哪裡貴170F 03/03 09:56
icou: 是沒有時間環境成本概念,只會看到帳面上的幾塊錢差距171F 03/03 09:57
wario2014: 以後搭乘人數不足的站,就廢掉過站不停,節省大家時間172F 03/03 09:57
brother2013: 林北高中坐車去上課一次就要48173F 03/03 09:57
gaddafi: 淡水人怎麼辦174F 03/03 09:59
chiguang: 嗯,我印象中那邊一棟房子都幾千萬的,80很貴搭不起175F 03/03 09:59
icou: 多花11元但多出捷運上的可利用時間 是我絕對舉雙手腳贊成176F 03/03 09:59
edwin8: 霧散了 人來了 林口發了 既然發了80元根本是小錢177F 03/03 10:00
smallz: 路線不經過又幹譙 經過又不搭 死刁民178F 03/03 10:01
asked 
asked: 陳小姐不意外 姓陳的小姐智商都很低179F 03/03 10:01
chivalry70: 機捷又不保證有座位!!!站著要怎麼利用時間180F 03/03 10:01
icou: 站著不能利用時間????????日本人站著看書報是假的嗎????181F 03/03 10:04
pray: 運量反應一切182F 03/03 10:04
jay3u7218: 對啊對啦 騎腳踏車最便宜^^183F 03/03 10:04
icou: 啊抱歉我忘了台灣人不看書 有座位坐下也只是滑手機 廠廠廠184F 03/03 10:05
luckyodi: 北七....台北捷運也比台北公車便宜啊 沒錢去國一慢慢塞185F 03/03 10:05
seio2008: 南部人才嫌貴186F 03/03 10:06
Murasaki0110: 三寶不知道季票?187F 03/03 10:06
a001ou: 嫌貴別坐,北七少來擠188F 03/03 10:07
hotofsheep: 寒酸林口人189F 03/03 10:07
AddMe0815: 設林口站不就是順便抬房價嗎,幫林口炒房客QQ190F 03/03 10:10
lin821: 不爽不要搭啊191F 03/03 10:10
howmma: 不要錢最便宜192F 03/03 10:10
super2457: 說實在就是林口到台北不夠塞,如果像台北市一樣人口爆193F 03/03 10:11
super2457: 炸連騎車都痛苦,不如坐捷運

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49 
作者 hn9480412 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇