顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-08 14:57:26
看板 Gossiping
作者 superhan78 (superhan)
標題 [新聞] 林岱樺道歉仍喊話「是否可因棄養限制宗教
時間 Wed Mar  8 14:48:36 2017


http://www.ettoday.net/news/20170308/880332.htm
林岱樺道歉仍喊話 「是否可因棄養限制宗教放生?」 | 政治 | ETtoday東森新聞雲
[圖]
民進黨立委林岱樺日前建議由政府收容民眾隨意放生的動物,引發各界強烈批評。她8日親上火線說明,自己也是反對任意放生,是大家誤解她了。她事後又發臉書「道歉」,但仍為宗教放生喊話,「在嚴格納管的同時,是不是該有對於真正宗教放生的配套輔導?」(林岱樺,動物,國會直播,民進黨) ...

 
ettoday

林岱樺道歉仍喊話 「是否可因棄養限制宗教放生?」

民進黨立委林岱樺日前建議由政府收容民眾隨意放生的動物,引發各界強烈批評。她8日
親上火線說明,自己也是反對任意放生,是大家誤解她了。她事後又發臉書「道歉」,但
仍為宗教放生喊話,「在嚴格納管的同時,是不是該有對於真正宗教放生的配套輔導?」

林岱樺3日主持《野生動物保育法》修正草案協商,林在會中建議,在主管機關擬定放生
辦法前,應由農委會或地方政府收容中心收容,但林務局長林華慶多次強調,「棄養就是
違法」,林岱樺則說,那不叫棄叫,「我就是沒辦法養了啊!」


林岱樺中午親自澄清她反對任意放生,並在臉書為「野保法」修正引發的爭議與誤會道歉
,更感謝各方的指正、批評。

不過,她也力挺宗教放生,直言「或許有人認為,放生是愚昧的慈悲;我不想辯駁。但身
為立法委員,法律的周延性、可行性,以及是否因為惡意棄養和商業行為而限制了真正的
宗教放生?是我不放棄的堅持。」


她認為,農委會祭出罰則,是最簡單的行政作為,但在嚴格納管的同時,是不是該有對於
真正宗教放生的配套輔導?包括必要的申請、適當的區域與相對的收容協助。

林岱樺說,她為自己的表述疏誤,本於負責,誠心道歉。在「野保法」的修正上,願意繼
續與農委會溝通,更尊重黨團的決定。

宗教就能放生?本來就是錯誤的吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.182.174
※ 文章代碼(AID): #1Olwb71V (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488955719.A.05F.html
k44754: 吱立委的素質1F 03/08 14:49
SaChiA5566: 本來靠長相應該有更好的出入  提這個法自爆  gg囉2F 03/08 14:49
wryyyyyyyy: 操你媽憑什麼信教就可以破壞環境 幹3F 03/08 14:49
ebod221: 那花媽能否放生這傢伙4F 03/08 14:49
abadjoke: 覺醒青年投出來的立委為了顧樁腳什麼話都敢講5F 03/08 14:50
SaChiA5566:                       出路6F 03/08 14:50
james732: 放生就是錯的,不會因為套上宗教就變成對的7F 03/08 14:50
yyc1217: 宗教就能舉辦放生活動? 這前提就有問題了吧8F 03/08 14:50
berice152233: 宗教放生本來就是個愚蠢的錯誤9F 03/08 14:51
bbufoul: 吱吱腦袋呵呵10F 03/08 14:51
justice0505: 宗教凌駕法律?11F 03/08 14:51
roverchi: 吱進黨快放生林岱樺吧~12F 03/08 14:51
water0214: 現在甚麼年代了 還有立委這種發言13F 03/08 14:51
Tchachavsky: 吱吱 崩潰 放生  智能 不足 母豬 三寶 立委 好嗎 智14F 03/08 14:51
CHANYII: 就是一樣的概念到底是要跳針多久啦15F 03/08 14:51
kidd168: 白癡16F 03/08 14:51
Tchachavsky: 力 測驗 笑話17F 03/08 14:51
JackaLMeI: 這水準…唉18F 03/08 14:51
Mradult: 宗教放生有觀念正確的?說來聽聽…19F 03/08 14:51
keirooo: 白癡20F 03/08 14:51
Tchachavsky: 覺青 又再次 躲起來了21F 03/08 14:52
becareful: 哪個選區的立委,快來放生22F 03/08 14:52
kerodo: 87團都放毒蛇。。。23F 03/08 14:52
Beakhsu: 宗教放生比棄養更愚蠢,危害更大24F 03/08 14:52
wailman: 好心點..宗教放生真的不要再推廣了~25F 03/08 14:53
Mradult: 南部想選市長的智力是怎麼了?我很好奇…26F 03/08 14:53
piece1: XD!真的是個人才..哪個選區的智力測驗結果?27F 03/08 14:53
shadow0326: 不知道什麼是真正的宗教放生,但我看到一個真正的白癡28F 03/08 14:53
pocariccw: 比馬狗還白痴29F 03/08 14:53
iceroy: 腦殘立委30F 03/08 14:53
lin89710: 高雄坐大啦  披好黨旗 放顆地瓜都會上31F 03/08 14:53
ggBird: 下次還投她才是真的腦殘32F 03/08 14:54
kducky: 兩個都是北七有差嗎 這種拉雞立委趕快放生33F 03/08 14:54
newago: 為毛小孩奮鬥了很久的人 聽到她的話還不氣到翻掉嗎34F 03/08 14:54
Joey818:  DPP正常發揮  何不公投決定呢?35F 03/08 14:54
love1987817: 逼哀哦 唉36F 03/08 14:54
gogoro8: 寧可虛心假意道歉也不承認自己愚昧37F 03/08 14:54
sarada: 這北七擺明就是讓宗教鐵票聽爽的 票夠多 誰敢跟我對幹膩38F 03/08 14:54
Tchachavsky: 南部 真的 擺 西瓜 覺青 屎命 吱吱持39F 03/08 14:55
BRANFORD: 科學之壁40F 03/08 14:55
Tchachavsky: 南部 山頭 一堆 宗教 斂財 團體41F 03/08 14:55
milleniue: 唯有DPP能超越KMT42F 03/08 14:55
wayw: 都嘛放死  那來的放生43F 03/08 14:55

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54 
作者 superhan78 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇