顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-16 13:59:38
看板 Gossiping
作者 wuayi (很恐怖不要問)
標題 [新聞] 願降價賣水給台水?柯:虧本可以 看誰補
時間 Thu Mar 16 12:18:03 2017


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
中時

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
願降價賣水給台水?柯:虧本可以 看誰補貼



3.完整新聞內文:
台灣自來水公司向台北自來水事業處買水盼降價,對此,台北市長柯文哲今天出席「Imap
-親子餐廳專區上線」記者會受訪表示,虧本做也可以,那就講清楚誰要補貼

水情不佳導致石門水庫水情吃緊,台灣自來水公司每日向台北自來水事業處買水以解決缺
水問題。柯文哲表示,這本來就是買方賣方的價格,他主張要有仲裁機制。

柯文哲說,台灣的水價太便宜,台灣也不是水資源非常豐富的國家,雖然常常下雨,但水
沖到海裡很快,大部份的水就流到海裡,沒理由水價是全世界第二還第三名便宜,水價便
宜當然成本就不夠,所以經濟部還是要出來處理。


被問及是否堅持不降價?柯文哲說,要虧本做也可以,那就講清楚誰要補貼。


4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170316002661-260405
願降價賣水給台水?柯:虧本可以 看誰補貼 - 中時電子報
[圖]
台灣自來水公司向台北自來水事業處買水盼降價,對此,台北市長柯文哲今天出席「Imap-親子餐廳專區上線」記者會受訪表示,虧本做也可以,那就講清楚誰要補貼。水情不佳導致石門水庫水情吃緊,台灣自來水公司每日向台北自來水事業處買水以解決缺水問題。柯文哲表示,這本來就是買方賣方的價格,他主張要有仲裁機制。柯文 ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.96.24.111
※ 文章代碼(AID): #1OoX7zof (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489637885.A.CA9.html
※ 編輯: wuayi (222.96.24.111), 03/16/2017 12:19:07
ert0700: 虧個屁本 公開帳目啊 北水耶 難道跟棒協一樣水準?1F 03/16 12:19
frank111: 水庫在新北,到底在囂張什麼?2F 03/16 12:20
ads58791: 買給誰就誰出囉3F 03/16 12:20
kawazakiz2: 石門水庫把供給台北那條管子關掉不就好了4F 03/16 12:21
huangjyuan: 我是柯P我就對5F 03/16 12:21
frank111: 公共利益的東西當商業行為,台北市沒發電廠6F 03/16 12:21
keydata: 水庫是台北市自己花錢蓋的啊7F 03/16 12:21
huangjyuan: 天龍國就是要把資源都留在國內才開心8F 03/16 12:22
f124: 翡翠有水幹嘛用石門的?9F 03/16 12:22
frank111: 以後賣給天龍國的電直接一度算20好了,商業行為沒在怕10F 03/16 12:22
CGZB: 本來就是,台灣水跟能源哪裡能這麼便宜11F 03/16 12:22
CGZB: 合理化定價,把責任歸屬用清楚,才不會東躲西藏
NewPassat: 場地是新北的,水是老天爺培養的,沒道理水價台北收13F 03/16 12:24
ert0700: 水便不便宜跟台北市不跟中央協調調水是兩回事14F 03/16 12:24
CGZB: 用水大戶就多繳,收入高的也多繳把多的錢拿去做有用的事15F 03/16 12:24
ert0700: 看來柯p成長很多 把那群滿口空話胡扯瞎扯的立委議員招式16F 03/16 12:25
CGZB: 不然大家覺得水電便宜,一直用,結果要拿其它的錢來補洞17F 03/16 12:25
ert0700: 學起來了18F 03/16 12:25
koll: 台灣水電都太便宜 沒人會珍惜19F 03/16 12:25
keydata: 水庫建設經費是台北市自己出的還在扯新北的20F 03/16 12:25
CGZB: 那些水電白用的,到頭來還是要算在妳身上21F 03/16 12:26
joe10337: 柯P免費大放送還不被議員釘爆,推文有人好悲憤。22F 03/16 12:27
joe10337: 免費送 賠錢給 那些買的人也不會珍惜啦
smalltwo: 公共利益的事情??那你就拿公共利益來補呀~~誰補??24F 03/16 12:28
lalasnow: 要算這麼清楚 地是新北的 繳租金阿25F 03/16 12:28
ray198776329: 講什麼,水這種東西老天給的還需要錢?26F 03/16 12:29
frank111: 房子你的,土地我的,你家外的馬路都我的27F 03/16 12:29
Charley2309: 大家也要從省水做起 酸推文的同時28F 03/16 12:29
ert0700: 柯p其他東西也不用多講 公開一下這幾年賣水給新北地區北29F 03/16 12:29
ert0700: 水賺多少錢就好啦 讓大家了解一下
chivalry70: 水庫是台北市政府蓋的...31F 03/16 12:29
pigmen: 水又不是你生的32F 03/16 12:29
frank111: 最好以後離開台北市不用經過新北,收過路費,商業行為嘛33F 03/16 12:30
RW2010: 本來就是台北市擁有 繳租金是在搞笑嗎??34F 03/16 12:30
apexclimber: 真的這麼低能? 大概只有社會經驗少的覺青會支持柯了35F 03/16 12:31
joe10337: 水不用錢都說的出口,乾脆石油也不用錢好了,也是大自然36F 03/16 12:32
joe10337: 給的啊,低能的到底是誰?
stvn2567: 邏輯很怪38F 03/16 12:32
ysanderl: 那請社會經驗多的講一下 難不成是要都不管 賣就對了?39F 03/16 12:32
keydata: 這麼想叫台北市收入城費也真少見40F 03/16 12:32
smalltwo: 地是新北的XDDDD管線經過當然有繳交租金呀.怎你不知道?41F 03/16 12:33
joe10337: 沒出過社會的才會以為甚麼資源都該免費拿吧42F 03/16 12:33
smalltwo: 事實就是台北自來水事業處該給新北市的也沒少過43F 03/16 12:33
smalltwo: 不要出來跳針本來就有付費的東西
RW2010: 水庫的水是資源 你家噴出石油 叫你免費給大家用你肯嗎?45F 03/16 12:34
frank111: 把水權交還中央統一調度,北市可優先但拿翹就太超過46F 03/16 12:35
lalasnow: 只有收管線是優惠, 妳不知道水庫要犧牲多少地嗎?47F 03/16 12:35
turst: 各縣市都獨立比較快48F 03/16 12:35
rabbit83035: 肥宅家裡只會噴出肥油49F 03/16 12:35
smalltwo: 一跳跳去水庫犧牲多少地XDDDDD沒有那些你以為的犧牲.你50F 03/16 12:36
Jason0813: 老愛蓋一堆工廠當然容易缺水啊= =51F 03/16 12:36
smalltwo: 哪來的烏來風景可以看XDDDD52F 03/16 12:37
lalasnow: 水庫佔地大只能裝水 只算管線是犧牲 妳知道嗎53F 03/16 12:37
smalltwo: 剛剛不是還在跳針管線收費嗎54F 03/16 12:37
smalltwo: 不然你想在那邊開發當工業區還是住宅區呢??
Jason0813: 工廠廢水不嚴格要求淨化再利用 當然容易缺水啊= =56F 03/16 12:38
LucAngel: 柯說的本來就對啊,藍綠兩黨就等著北水自行吸收,然後好57F 03/16 12:38
b00668880: 水是老天給的,你可以自己去山上接水回家用啊,免費哦58F 03/16 12:38
frank111: 既然管線有繳租金,那就商業行為漲個一萬倍好了59F 03/16 12:38
LucAngel: 在質詢上痛電柯p一翻,被藍綠聯手陰那麼多次了,難道他60F 03/16 12:39
LoveStreet: 漲工業用水阿61F 03/16 12:39
LucAngel: 這次還要繼續跳進藍綠垃圾挖的坑裡嗎62F 03/16 12:40
turst: 水價漲的議題,也不是一天兩天,重點是誰說的,其他人講,被屌63F 03/16 12:40
vul32k6xjp6: 便宜賣會被蓋章要選總統64F 03/16 12:41
LucAngel: 痛電完後,柯p聲勢掉,藍綠垃圾繼續佔新聞版面,替自己65F 03/16 12:41
RW2010: 翡翠水庫的地也是台北市政府擁有..66F 03/16 12:42
LucAngel: 拉抬聲勢,完全是一石二鳥67F 03/16 12:42
ert0700: 台水也真沒用 就別買等板橋地區沒水用大家一起哭哭輿論壓68F 03/16 12:47
ert0700: 力出來再說
jazzinfuture: 犧牲地 這種話也講的出來  拿房價地價比經濟基礎建70F 03/16 12:50
jazzinfuture: 設?
q5h67z: 以後沒錢維護翡翠水庫大家都不要喝啦 什麼都想免費 維護不72F 03/16 12:51
q5h67z: 用錢喔
yataiml001: 當然有繳租金你以為沒有?說到租金,新北市部分地區74F 03/16 12:52
sober921: 水庫在台北縣,但整區由北市治理,給台北縣管理只會大家75F 03/16 12:52
yataiml001: 用臺北市出錢蓋的翡翠水庫的水的要不要另外付租金?別76F 03/16 12:52
sober921: 沒水喝啦北七77F 03/16 12:52
yataiml001: 說你有繳水費水質就是不同,不然就乖乖去用石門的啦。78F 03/16 12:52
cat031147: 柯p棒棒79F 03/16 12:58
ssd123698745: 柯p真壞,講這種話會挑動到有些新北人"原來我不是台80F 03/16 13:13
ssd123698745: 北人"的敏感神經
beanseven: 推82F 03/16 13:13
aiweisen: 喝過翡翠就回不去了 石門超難喝83F 03/16 13:14
gigiii1134: 台灣水費便宜到自來水公司沒錢更新管路,然後水不能84F 03/16 13:29
gigiii1134: 直喝,家家戶戶再去賣淨水器重新過濾一次,超先進!
gigiii1134: 水費本來就該漲,重點是漲的錢賺的盈餘有沒有用在對
gigiii1134: 的地方
vencil: 工業用水的價錢太便宜88F 03/16 13:39
Mozar: 就是水電太便宜,台灣人才不革資本家的命89F 03/16 13:40

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇