顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 578
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-17 21:39:59
看板 Gossiping
作者 Lxr (鍵盤李組長)
標題 [新聞] 小英擲80億蓋輕軌　2022年基隆通南港
時間 Fri Mar 17 19:58:13 2017

1.媒體來源:
鏡傳媒 https://www.mirrormedia.mg/story/20170317inv003/
小英擲80億蓋輕軌　2022年基隆通南港 - 鏡傳媒 Mirror Media
[圖]
鏡傳媒以台灣為基地，是一跨平台綜合媒體，包含《鏡週刊》以及下設五大分眾內容的《鏡傳媒》網站，刊載時事、財經、人物、國際、文化、娛樂、美食旅遊、精品鐘錶等深入報導及影音內容。我們以「鏡」為名，務求反映事實、時代與人性。 ...

 

2.完整新聞標題:
小英擲80億蓋輕軌　2022年基隆通南港
文 | 嚴文廷

3.完整新聞內文:

總統蔡英文今（17日）日到基隆宣布將打造Tram-Train輕軌系統，路線是基隆到南港之間
，根據鐵工局的規劃，幾乎90％以上都使用台鐵的軌道，僅有汐止至南港之間要增設路面
站，暫定在捷運南港展覽館外，為該路線的終點站，工期4年耗資80億元，最快可望2022
年通車，屆時基隆至南港南下每小時有3班Tram-Train輕軌以及3班台鐵列車運行，雙向就
是每小時12班。


負責規劃的鐵路改建工程局主任祕書溫代欣說明，Tram-Train輕軌系統介於火車和輕軌之
間，不僅可以行駛在一般路面，也能行駛在鐵軌上，目前歐洲有大約20個城市有這樣的系
統，對台灣來說將會是首創。和輕軌不同的是，輕軌只能使在特定的路面軌道，不能行駛
在火車鐵軌上。


https://goo.gl/Jy4VnY
[圖]
 
鐵工局規劃的Tram-Train輕軌系統（紅色部分）幾乎都使用台鐵軌道，僅在汐科至南港間
增設路面軌道以及南港展覽館站。（鐵工局提供）

Tram-Train輕軌特性是可以直接行駛在鐵軌，也能直接進入路面，溫代欣指出，路線將會
運用台鐵既有軌道，包括南港至七堵之間的第三軌，可提供Tram-Train運行，通過七堵後
，則是進入七堵至基隆的原本軌道，僅有汐科至南港之間因為地下化僅有兩條軌道，會新
增地面軌道至南港展覽館。


因此80億元經費中有一大部分的經費是建設Tram-Train的南港端點站南港展覽館站，其餘
車站都是原有的台鐵車站，包括汐科、汐止、五堵、百福、七堵、八堵、三坑與基隆，不
會再中間增設其他車站。


規劃Tram-Train將會購買10列車子，一列車約37至43公尺長，最多可搭載500人，設計的
速度可達每小時100公里，但因為在市區內，可能會限速70公里，進入公路的地面軌道時
則會和輕軌一樣限速25公里。溫代欣表示，因為Tram-Train可以行駛路面軌道，因此如果
未來基隆規劃新的路線，Tram-Train就能直接行駛，不需要再增加新的系統和車輛。


為了增加軌道運行的靈活度，將會在七堵與八堵之間增設兩個橫渡線，溫代欣表示，就是
兩條軌道之間的連接軌道，讓列車可以從A軌道換到B軌道，增加車輛調度的彈性，另外也
會選擇七堵與八堵之間的台鐵閒置空間設置維修基地。


---------

基隆=汐科(14.6km)：利用台鐵既有軌道跑所謂輕軌列車
汐科=南港展覽館(3.2km)：利用台鐵地面路廊新建軌道


簡單來說就是：台鐵2.0、台鐵捷運化Max、台鐵++


直白一點的說法是：指台鐵為輕軌，進行一個騙票的動作

--
我常跟行家講，1.__董是我偶像，工程搶過來不必自己做，十億先拿走五億，接下來發包
兩轉三轉四五六七八轉，你不賺錢想辦法偷工減料，再跟2.______勾結追加三、五億預算
。這個工程下來，我看你起碼拿走七億，3.____我們這麼一點點的錢，你有沒有良心啊!
Q：請填入電影《黑金》的正確台詞：
1.(A)周 (B)徐 (C)趙 2.(A)營建署 (B)縣政府 (C)高公局 3.(A)多扣 (B)分給 (C)三砲

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.234.121
※ 文章代碼(AID): #1OoyzQoY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489751898.A.CA2.html
推 wei941019: 起飛?1F 03/17 19:58
→ Rrrxddd: 樓下崩潰2F 03/17 19:58
→ MintSu: 德政3F 03/17 19:59
推 OmegaWind: 好4F 03/17 19:59
推 popy8789: 汐止端國民黨出錢5F 03/17 19:59
→ popy8789: 汐止不要設站 設站國民黨要出錢
推 GanKer: 喔~那不要~通通收回來7F 03/17 20:01
推 amovie: 蔡英文又省錢了，這樣怎麼賺8F 03/17 20:01
推 sheepxo: 汐科到南港之間建鐵路不就好了？還要多拉ㄧ條？9F 03/17 20:02
→ GanKer: 台中藍線怎麼也求不到，現在給~還嫌....天哪!!10F 03/17 20:03
有給嗎？不就是用台鐵軌道然後說這是輕軌？好啦~有給新車啦！
推 d90493: 就火車改個名要80億11F 03/17 20:03
→ hongtm: 蓋輕軌是要幹嘛？12F 03/17 20:03
→ hongtm: 高雄輕軌問題就一堆了
推 popy8789: 可以呀 南港到基隆 汐止不設站就支持14F 03/17 20:03
推 orinsinal: 賠得不省人事吧15F 03/17 20:04
→ CYL009: 汐止是啥梗？16F 03/17 20:07
→ barker: 因為蓋而蓋，騙選票的17F 03/17 20:07
→ raku: 鐵改局...lul18F 03/17 20:07
※ 編輯: Lxr (220.134.234.121), 03/17/2017 20:10:22
推 alenn: 台鐵捷運化 CP值比較高 蓋新線要上百億 dochi?!19F 03/17 20:09
推 lawrance: 衝啊~20F 03/17 20:09
推 alenn: 基隆市區也可延伸輕軌 就需要更多經費...21F 03/17 20:11
推 DON3000: 有成最好22F 03/17 20:11
推 GiBai5566: 這個給國民黨蓋大概要追加個三五倍，蓋到205223F 03/17 20:12
→ johnny3: 跟台鐵支線有90%像24F 03/17 20:14
推 sid3: 這個方案超鳥的  有做有交代25F 03/17 20:14
推 a29976137: 智障26F 03/17 20:15
推 qppqqp: 這給kmter搞至少也要千億起跳27F 03/17 20:19
噓 mj2124: 現在一小時是單向是六班台鐵欸，朝三暮四的意思，給猴子開28F 03/17 20:20
噓 mj2124: 心
噓 dotZu: 潮啊，你不懂潮啦30F 03/17 20:21
噓 freeskytw092: 做這個原有的鐵路線到底要幹嘛 北爛無極限31F 03/17 20:22
推 MonkeyCL: 輕軌才能往市區延伸啊，台鐵開的進市區？32F 03/17 20:24
推 yameide: 覺得中央先還基隆錢比較實際33F 03/17 20:26
推 farnorth: 九成是現有台鐵，那不就是台鐵的意思嗎34F 03/17 20:26
推 akway: 可以南港展覽館直接換車進入基隆 換車效率會比台鐵好35F 03/17 20:26
推 lhsieh: 台鐵有事全部遞延,只能靠公路緊急調配,公路平時車就夠多了36F 03/17 20:26
→ akway: 到基隆還可以去別的地方 不會只到基隆車站37F 03/17 20:27
推 mj2124: 樓上你沒看見，幾乎都使用台鐵軌道，僅在汐科至南港間增設38F 03/17 20:27
推 mj2124: 路面軌道以及南港展覽館站。，只有汐科到南港有路面，哪
推 mj2124: 來的開進基隆市區
→ genius721105: 未來會開到市區 不夠時速會比較慢41F 03/17 20:28
推 MonkeyCL: 未來可以延伸啊，如果是火車的話永遠沒辦法42F 03/17 20:29
噓 mj2124: 過汐科以後，跟目前台鐵路線一致，起飛的是汐止吧43F 03/17 20:29
→ mj2124: 他有要延伸的意思嗎
噓 dotZu: 輕軌當然可以開進市區啊，但是9.2%不想懂啦45F 03/17 20:29
是哪隻眼有看到還要再延伸進市區？沒有啊！
今天如果誠實的說是要蓋的是台鐵捷運化那沒意見，但這東西明明是台鐵捷運化加強版，
硬要指鹿為馬說是輕軌我也是醉了
推 genius721105: 從南港到基隆約30到40分鐘，時速約70到100公里，到46F 03/17 20:30
推 genius721105: 路面上後，未來也有機會延伸基隆市區，但市區時速就
推 genius721105: 只有約25公里；是否延伸台北市區仍未談
推 princeguitar: 就是要發展台北的東 北一代 意圖明顯 軍營應該也要49F 03/17 20:30
→ princeguitar: 搬遷了
※ 編輯: Lxr (220.134.234.121), 03/17/2017 20:33:59
→ dotZu: 9.2%表示：不管啦不管啦，我說騙票就是騙票 > <51F 03/17 20:30
推 akway: 基隆很多荒廢臨港鐵路阿 開單線輕軌綽綽有餘52F 03/17 20:31
→ leopika: 說現在一小時六班的，你看的是基隆嗎？53F 03/17 20:31
→ genius721105: 一次把路面電車和鐵路整合 還不用轉乘54F 03/17 20:31
→ leopika: 我怎麼半小時等不到一班55F 03/17 20:31
推 lucy3352118: 查一下tram-train就知道能開進市區了56F 03/17 20:31
噓 mj2124: 圖上沒有的餅不要自己畫57F 03/17 20:31
→ MonkeyCL: 台北沒什麼發展動能了，只不過朝開發中國家邁進罷了58F 03/17 20:31
→ MonkeyCL: 基礎建設不做永遠都是開發中國家啦
→ genius721105:  http://i.imgur.com/MtVhqRF.jpg60F 03/17 20:33
[圖]
 
推 genius721105:  http://i.imgur.com/cWMpssc.jpg61F 03/17 20:33
[圖]
 
噓 dotZu: 哈哈哈，「哪隻眼有看到還要再延伸進市區」被打臉了……62F 03/17 20:34
→ dotZu: 輕軌列車本來就是要開進市區的啊，不然為啥要輕軌的車子
你可以看到上面有路線圖，到基隆車站之後有要再延伸嗎？
沒有看到的話你可以在看仔細一點，還是你要說基隆車站不存在還要再蓋一個？
→ lhsieh: 如果五六堵間的青年住宅有規劃,光現在鐵公路吃不下來64F 03/17 20:35
→ leopika: 基隆是終點站，終點站不是標基隆的車次都沒到基隆65F 03/17 20:36
噓 scratch01: 圓了你們捷運的美夢了，該謝主龍恩了66F 03/17 20:36
※ 編輯: Lxr (220.134.234.121), 03/17/2017 20:38:49
噓 gpxiytrx: 呵呵 說好的汐止捷運？聽20年 端新牛肉騙選票67F 03/17 20:36
推 akway: https://goo.gl/images/NH8YYC 大基隆輕軌願景圖68F 03/17 20:38
Google 搜尋 https://image1.thenewslens.com/2014/12/0P5l@.jpg?q=100&w=1000 圖片的結果
[圖]
Google 顯示的圖片來源：thenewslens.com ...

 
推 Newtype: 我們的國家很有錢的 ㄎㄎ69F 03/17 20:38
噓 HwaSIn: 時速25公里.....不如下車用跑的70F 03/17 20:38
推 ReiFan: 基隆市長哭哭，被總統收割71F 03/17 20:38
推 farmoos: 希望內湖線有分支直接接南港車站 而不是軟體園區72F 03/17 20:39
→ hongtm: 說輕軌好的 到底有沒有搭過高雄輕軌啊？73F 03/17 20:39
→ a27588679: 我賭一蓋就是二十年。74F 03/17 20:39
→ HwaSIn: 人家大陸蓋一萬條磁浮了  這輕軌還沒蓋好75F 03/17 20:40
推 hongtm: 又慢 門禁也無法管控 路口還需要人交管 汽機車跟行人也容76F 03/17 20:40
推 hongtm: 易闖入軌道
推 hongtm: 當觀光列車還差不多 拿這來通勤？
噓 akway: 不然花錢再蓋一條機捷嗎?79F 03/17 20:41
噓 dotZu:  \不管啦/  \不想搞懂啦/  \我說騙票就是騙票啦/80F 03/17 20:41
要護航請專業一點，我來示範給你看。
這樣做的好處是列車只開到南港展覽館，減少不確定因素，以及路線容量增加，但是本質
還是台鐵捷運化升級版（有新建路線），如果要護航的話請學習如何實事求是的護航。
不然這樣做反而是害了民進黨
推 hongtm: 都是用台鐵路線跟軌道 那只是換個車廂 基隆人也爽？81F 03/17 20:42
噓 alurel: 應該會慘賠82F 03/17 20:42
※ 編輯: Lxr (220.134.234.121), 03/17/2017 20:45:13
推 MiamiKotori: 看太快以為是雨港基隆83F 03/17 20:42
噓 mj2124: dotZu 不就跟你說圖上沒有的餅不要自己畫了嗎84F 03/17 20:42
推 deathsong: 只會讓台鐵誤點的爛東西zzz85F 03/17 20:42
噓 HwaSIn: 汐科就有火車站了  蓋這幹嘛86F 03/17 20:43
→ deathsong: dotzu不就標準覺青 什麼都只會推給9.287F 03/17 20:43
噓 a880338: 口號治國88F 03/17 20:43
→ deathsong: 自己不懂的東西還要護航89F 03/17 20:43
推 ila9970: 原來是加開班次啊，原來如此90F 03/17 20:43
→ HwaSIn: 安安你好  我是變種覺青91F 03/17 20:44
→ deathsong: 路線都還沒鋪跟我說可以開進市區 是要唬爛誰92F 03/17 20:44
噓 opengaydoor: 智障 給我在汐止設站93F 03/17 20:45
→ deathsong: 基隆臨港線都拆光光了 重鋪要n年吧94F 03/17 20:46
噓 dotZu:  \不想搞懂啦/ \騙票/ \騙票就是騙票/95F 03/17 20:46
→ dotZu: 9.2: \騙票/ \騙票/ \騙票/ \騙票/ \騙票/ \騙票/ \騙票/
噓 adm123: 你這備註真的是莫名其妙。民眾要看建設有沒有出來97F 03/17 20:48
→ adm123: 既使建設有出來，實際上也帶來方便。什麼叫騙票？
→ adm123: 今天這建設的內容，新聞都有，騙票騙在那？
→ adm123: 比國民黨這個垃圾政黨，8年來什麼都沒做好太多了
民進黨拿國民黨為標準，這標準也太低了，只要不殺人放火就行
→ dotZu: 你連這篇內容都沒有仔細看吧？人家在講啥你在講啥？101F 03/17 20:49
→ dotZu: 輕軌車子就是要可以開進市區的，結果你在扯說不開進市區？
→ deathsong: 當然是騙票啊 新路線鋪在汐止 騙基隆人有輕軌？103F 03/17 20:50
→ adm123: 除非今天講了沒做，這才叫騙票。104F 03/17 20:50
噓 akway: 你自己去鐵道版MRT版 連有點軌道背景的9.2 都覺得主意不錯105F 03/17 20:51
→ deathsong: 市區路線都還沒鋪 請問到市區 火車會自動變公車？106F 03/17 20:51
→ dotZu: 你自稱不進基隆市區，那為啥要提到進市區會降到25公里？107F 03/17 20:51
推 mj2124: 樓上到底在亂什麼 ，可以開進市區啊【可是人家設計圖沒有108F 03/17 20:51
推 mj2124: 要蓋欸】
→ dotZu: 連文章都沒有看，結果就是像這樣被打臉啊 XDDDDDDDD110F 03/17 20:52
你已經躺在地上，要拉你起來還這樣...
※ 編輯: Lxr (220.134.234.121), 03/17/2017 20:55:14
→ akway: 基隆汐止路廓就這麼小 花大筆錢開山挖洞鋪新線才是愚蠢111F 03/17 20:52
→ deathsong: 2022只是這段路線 基隆市區哦 等到變阿公吧112F 03/17 20:52
推 mj2124: 是南港的市區要蓋，您有閱讀障礙就不要出來搞笑了113F 03/17 20:52
→ dslite: 自強號有100kph嗎114F 03/17 20:52
→ dotZu: 繼續幻想【沒有要蓋】吔，那為啥要講到降速降25公里？115F 03/17 20:52
→ akway: 上面推文就有圖了 你先了解麼是Tram-Train 再來評論116F 03/17 20:53
噓 mj2124: 南港至汐止的市區，你可能眼睛太小沒張開117F 03/17 20:53
→ deathsong: 沒看到人家說"如果"要延伸到基隆這兩個字嗎？118F 03/17 20:53
→ akway: 歐美行之有年 台灣第一次引進 沒看過無知就不要亂下評論119F 03/17 20:54
那不就是台鐵捷運化加強版... 不用說歐美 Tram-Train的例子日本也有不少
富山的萬葉線和江之島電鐵，不過比起這兩個，所謂基隆輕軌可以說87%是利用既有路線，
說是台鐵捷運化加強版也不過分
推 mj2124: 誰在幻想清楚明瞭120F 03/17 20:54
→ deathsong: 如果的意思就是到2022年以前都賣憨冥121F 03/17 20:54
→ dotZu: 喔，原來是在計較蓋在汐止喔？反正有人以為到基隆不經汐止122F 03/17 20:54
→ dotZu: 9.2%都用「大賜大飛」用飛的，難怪扯說往基隆不經過汐止
→ dotZu: 台北到基隆，然後要求路線不可以經過汐止啦，你看看
→ deathsong: 基隆段就跟現在一樣啊XDD 不是騙基隆人的票是什麼125F 03/17 20:55
推 mj2124: 汐止畫在基隆市真是令人大開眼界126F 03/17 20:56
→ dotZu: 你要不蓋在汐止，那你去開發飛天車啊，你用飛的就可以啊127F 03/17 20:56
完全顧左右而言他，我以前和9.2戰過，其實我覺得還滿像的，就連用語也很像。
※ 編輯: Lxr (220.134.234.121), 03/17/2017 20:59:23
→ dotZu: 9.2%的鐵路都是用飛的，難怪可以不經過汐止，飛天大開眼界128F 03/17 20:56
推 mj2124: 又要開到台北了啊，怎麼dotZu的路線與眾不同啊129F 03/17 20:57
噓 night957: 跟台中比，上一任幹13年搞一個半殘BRT，怎麼比都是基隆130F 03/17 20:57
→ night957: 輕軌比較好吧？當然如果沒如期完工那又另當別論
推 mj2124: 我等著看輕軌董事長是誰啊132F 03/17 20:58
→ deathsong: 不要再誤導什麼基隆輕軌了好嗎 基隆就只到車站為止133F 03/17 20:58
噓 dotZu: \騙票啦/ \不想搞懂啦/ \怎麼可以經過汐止/134F 03/17 20:59
→ dotZu: \電影裡火車都用飛的/  \車子沒飛就是騙票啦/
→ deathsong: 講基隆輕軌講得好像基隆市有捷運一樣136F 03/17 20:59
※ 編輯: Lxr (220.134.234.121), 03/17/2017 21:02:27
→ dotZu: 台北市到基隆市不是台北到基隆喔？想抓這毛病沒那麼容易137F 03/17 21:01
→ deathsong: 有人整個憤青化了 樓主可以不用鳥他了138F 03/17 21:02
我只是覺得很可惜，但是好很多了，以前是遇到一堆9.2圍攻，現在只剩一個至少有進步
※ 編輯: Lxr (220.134.234.121), 03/17/2017 21:05:11
→ dotZu: 等著看輕軌董事長是誰喔，反正不會是9.2%啦139F 03/17 21:03
→ dotZu: 9.2%想當上輕軌董事長的夢飛了，飛高高～悲憤！ XDDDD
→ dotZu: 繼續幻想開出飛天車，可以不經過汐止，超強科技呀
推 deathsong: 現在台鐵可以直接開到北車 輕軌化有一半車到南港斷尾142F 03/17 21:06
推 deathsong: 這種政策根本腦殘 居然有人挺
→ dotZu: \騙~票~/ \騙票/ (破音)  \騙票/144F 03/17 21:06
推 mj2124: 笑某D閱讀障礙【總統蔡英文今（17日）日到基隆宣布將打造T145F 03/17 21:06
推 mj2124: ram-Train輕軌系統，路線是基隆到南港之間】
→ dotZu: 憤青還會作賊喊抓賊說別人是憤青呢！147F 03/17 21:06
推 mj2124: 到南港說到台北148F 03/17 21:07
噓 mj2124: 閱讀障礙，滾
→ mj2124: 憤青至少識字
→ dotZu: 南港本來就是台北啊，說南港不是台北的才是閱讀障礙吔151F 03/17 21:10
→ dotZu: 好啦，南港很久以前不是台北市啦，啊併入台北市都幾十年了
→ dotZu: 還在有人硬拗說南港不是台北市吔，事實就台北市啊
推 mj2124: 那蓋到五堵就好了，大家省錢嘛154F 03/17 21:12
→ dotZu: 事實就是會經過汐止啊，就有人硬拗說鐵路用飛的不經過汐止155F 03/17 21:12
推 sophia810130: 推156F 03/17 21:13
→ dotZu: 車子沒有飛，有經過汐止，就要喊說騙票 XDDDD157F 03/17 21:13
推 silentence: 一堆人當車班都不用間隔  頭尾相連開就好了哪158F 03/17 21:14
噓 stvn2567: 會虧本159F 03/17 21:15
→ Anvec: 為什麼不多開兩條鐵路 而是用台鐵的軌道咧?160F 03/17 21:26
推 tomo1026: 才80億？？161F 03/17 21:29
→ sufelly: 進公路25km？ 搭火車轉一站捷運搞不好還比較快162F 03/17 21:34
→ amaranth5566: 水牛解決汐止水患，汐止人還是不投水牛163F 03/17 21:36

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 62　
作者 Lxr 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇