顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 614
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-23 22:23:43
看板 Gossiping
作者 ffv111 (死做活做像條狗)
標題 [新聞] 可教化判免死 「在監嘴臉毫無悔意」
時間 Thu Mar 23 21:42:55 2017

可教化判免死 「在監嘴臉毫無悔意」

2017-03-23

〔記者蔡彰盛、王俊忠、王捷／綜合報導〕許多廣受矚目的社會重大命案，常因法官認定
被告「有教化可能」，就判決免死，備受人民詬病；針對所謂「教化」，新竹監獄副典獄
長鄭秉先昨沉痛指出，很多殺人犯幾乎都是「裝出來的」，得知逃過一死後，在監獄仍是
那張嘴臉，毫無悔意，對社會或是對被害人家屬來說，根本就是二度傷害。


竹監獄副典獄長：法院的標準不具公信力

鄭秉先昨以他多年獄政經驗觀察，殺人犯抄經書、信教，然後告訴法官自己已經洗心革面
，實在太抽象，這種人的演技超好，一旦談到賠償被害人家屬，就一定推託。

他建議，法官應以被告是否積極尋求被害人家屬的原諒，來代替「有無教化可能」做為量
刑標準。他說，很多被害人家屬的心情始終無法平復，是因許多殺人犯連一句道歉都沒有
，更沒有賠償。


鄭秉先說，法官對殺人犯的量刑，會依犯罪情節是否重大、有無教化可能，但其認定很主
觀，殺人犯有無教化可能？也不是很有公信力，連第一線的獄政人員，都不敢說受刑人出
獄後「是否已經教化」，法官憑什麼說他們「可以教化」？


他認為，很多原本被判無期徒刑的殺人犯，經過二審認為「有教化可能」，就獲改判有期
徒刑，但很多被告幾乎都是「裝出來的」，他們逃過一死後，在監獄仍是那副嘴臉，完全
毫無悔意，這對社會或對被害人家屬都是二度傷害。


受害家屬、社會被二度傷害

鄭秉先說，台灣並未廢死，但槍決的死刑犯很少，「用一個不確定的東西（指是否可教化
）來判生或死，一點都不具公信力！」

判死不槍決 死囚也煎熬

鄭秉先認為，等待執行死刑的受刑人，在監獄裡的每一天都是煎熬，對獄方更是負擔，有
的死刑犯認為，「反正要死了，何必遵守規定！」在獄中不甩管教，成為負面教材。

反廢死後援會全國總召陳正育昨晚呼應「鄭秉先說得好！」第一線最接近死刑犯的就是監
獄的管理員，如今連副典獄長都點破，那些被告的悔過態度是「裝出來的」，台灣這群高
官、法官是否應該親自接觸一下死刑犯？才能有真正認識。


台南湯姆熊殺童案中，被害人的姑姑方珮綺認為，鄭秉先說得很好，她認為曾文欽就是裝
病才逃過死刑，很多犯人是為了逃過死刑才裝病，有正義感的法官越來越少，法官「怕熱
就不要進廚房」，建議法務部做近5年的民調，看看人民對判決的信任度，讓法官走出象
牙塔，重拾正義感。


自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1088194
可教化判免死 「在監嘴臉毫無悔意」 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
許多廣受矚目的社會重大命案，常因法官認定被告「有教化可能」，就判決免死，備受人民詬病；針對所謂「教化」，新竹監獄副典獄長鄭秉先昨沉痛指出，很多殺人犯幾乎都是「裝出來的」，得知逃過一死後，在監獄仍是那張嘴臉，毫無悔意，對社會或是對被害人家屬來說，根本就是二度傷害。竹監獄副典獄長：法院的標準不具公信力 ...

 


判死刑後因可教化改判無期(有期)徒刑後假釋，幾乎是現在重大案件的標準SOP。
連酒駕四次的垃圾都可以酒駕第五次被抓，憤怒到不知該如何評論，對台灣的司
法已經失望透頂。幹 !!!


--
網路訟棍多，請謹慎思考後再發文，理性討論也保護自己。
#1ITjauQD (Gossiping)
m爆 RedCarRet □ [新聞] 網路訟棍族「釣魚」 挑釁網友索和解金
#1IWugZ_E (Gossiping)
m爆 LLsolo    □ [爆卦] 第一次面對訟棍就上手

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.207.83
※ 文章代碼(AID): #1Oqz3Z3P (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490276579.A.0D9.html
推 a10141013: 法官:可教化 重判五年1F 03/23 21:43
→ galleon2000: 就是法官沒尬茲，可教化只是藉口罷了2F 03/23 21:44
推 fategg: 法匠: 又是不懂法的鄉民  別來亂  回去念書3F 03/23 21:44
推 machiusheng: 不會教化 怪法官4F 03/23 21:44
推 success0409: 可是廢死的都說廢除死刑才可以讓犯人工作賠償被害者5F 03/23 21:45
推 Beanoodle: 等等法律系要來靠北了6F 03/23 21:45
推 ru899: 法官: 受洗了？兄弟子妹主內平安7F 03/23 21:45
推 zeumax: 典佐的話還實在點，真要講人權，好歹要取得受害家屬原諒吧8F 03/23 21:45
→ success0409: 怎麼現在監管人員說他們都沒賠償呢  誰在說謊9F 03/23 21:45
→ g8330330: 推  至少被害人家屬要原諒10F 03/23 21:46
→ zeumax: 臺灣判死刑要執行，隨便也拖上好幾年，要取得原諒這幾年有11F 03/23 21:47
→ zeumax: 很難？
→ EggAcme: 法匠:法盲敢質疑我?13F 03/23 21:47
推 sid3: 就算小學沒畢業也知道法院判決沒公信力  重點是廢死壓力14F 03/23 21:51
→ Smile: 叫法官帶回家教化15F 03/23 21:53
噓 tello: 過陣子等到法官被砍被殺，或許司法就活了16F 03/23 21:54
噓 sky0158: 奇怪的是,這些人混到後來還是可以假釋出獄,分數誰打的?17F 03/23 21:54
→ stta: 誰都知道是裝的吧18F 03/23 21:54
推 asdfgh0920: 不可質疑你的法官19F 03/23 21:55
推 ujay1990: 死囚不槍決很難管教20F 03/23 21:56
→ ronray7799: .........在監獄內是要怎樣看出有無悔意?21F 03/23 21:57
→ ronray7799: 教化可能性本來就是拿來擋死刑的 拿來說嘴沒意思
推 ebeta: 台灣沒有法官只有法匠啊！23F 03/23 22:00
推 unknowaabb: http://www.imdb.com/title/tt0117913/ 有天就會出現24F 03/23 22:05
A Time to Kill (1996) - IMDb
[圖]
Directed by Joel Schumacher. With Matthew McConaughey, Sandra Bullock, Samuel L. Jackson, Kevin Spacey. In Canton, Mississippi, a fearless young lawye ...

 
→ unknowaabb: 這個劇情25F 03/23 22:05
噓 gn02997179: 法官：你們不懂啦，都是法盲。26F 03/23 22:08
→ windaria: 監獄的主要功能到底是懲罰還是教育？社會要怎樣看待犯人27F 03/23 22:10
→ windaria: 如果重點是懲罰，就別奢言要在這種環境下【教化】了。
→ success0409: 懲罰和教育又不是互斥  難道學校因為主要是教育就沒29F 03/23 22:14
→ success0409: 有懲罰？
推 captainba: 監獄、看守所內怎麼看不出來？一堆在裡面亂搞、不服管31F 03/23 22:15
→ captainba: 教、嗆聲，在外人、法官面前裝可憐，然後就輕判還有一
→ captainba: 堆人幫他們爭取權利，連在監所內都可以這樣作威作福，
→ captainba: 你覺得回歸社會就不會嗎？有機會可以多問問第一線跟他
→ captainba: 們相處的人員，或是多深入了解一下監所內的現況，相信
→ captainba: 會有不同感受
推 kiema: 可教化應設定年齡限制，即未小學畢業內37F 03/23 22:18
→ ronray7799: 不服管教還想談假釋 顆顆38F 03/23 22:19
→ ronray7799: 在監所內不亂搞聽從管教搞不好還會被批評是在裝乖哩
→ ronray7799: 因為是在假裝有悔意想騙假釋啊 理由還怕生不出來?

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46　
作者 ffv111 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇