顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-02 00:21:44
看板 Gossiping
作者 drsoda (check it out!)
標題 [新聞] 花錢看板戰拼市長?劉世芳:副市長不是幹假
時間 Sat Apr  1 21:58:10 2017


1.媒體來源:

ETtoday

2.完整新聞標題:

獨/花錢看板戰拼市長? 劉世芳駁:副市長不是幹假的

3.完整新聞內文:

民進黨立委劉世芳表態參選高雄市長之後,很快被外界認為是現任市長陳菊極力栽培的「接班人」,甚至成為同黨角逐者的攻擊標靶,被批評擁行政資源,懸掛眾多看板,甚至號稱耗費「天價」。對此,劉委員極力否認,接受《ETtoday東森新聞雲》獨家專訪時直言,

「我副市長也不是幹假的,很多朋友看到我民調這麼低,主動幫忙」。

高雄市長民進黨內部初選戰況愈趨激烈,從今年過年期間「看板大戰」隨即展開,五位有意參選的黨籍立委四處插旗,而劉世芳的看板被認為數量是最多的,不免落人口舌,認為她過去因擔任過高雄市副市長,加上陳菊在背後撐腰,擁抱眾多行政資源。

對此,劉世芳30日接受《ETtoday東森新聞雲》網路直播節目獨家專訪時坦言,自己的弱點在於「知名度」,而在南部地區要提升知名度最快的方式就是看板戰;她也不諱言,

自己在第一波的選戰策略就是要透過看板來打開知名度。

4.完整新聞連結 (或短網址):

http://www.ettoday.net/news/20170330/895352.htm
獨/花錢看板戰拼市長? 劉世芳駁:副市長不是幹假的 | ETtoday政治新聞 | ETtoday東森新聞雲
[圖]
民進黨立委劉世芳表態參選高雄市長之後,很快被外界認為是現任市長陳菊極力栽培的「接班人」,甚至成為同黨角逐者的攻擊標靶,被批評擁行政資源,懸掛眾多看板,甚至號稱耗費「天價」。對此,劉委員極力否認,接受《ETtoday東森新聞雲》獨家專訪時直言,「我副市長也不是幹假的,很多朋友看到我民調這麼低,主動幫忙 ...

 

5.備註:

之前有人攻擊劉世芳委員花大錢裝看板拚初選,攻擊的人居心叵測

事實上很多看板都是高雄地方鄉親主動贊助,委員沒有花到什麼錢

劉世芳過去長期在行政單位歷練, 經歷完整,做事口碑又好


人脈資源本來就豐富, 有人熱情贊助本來就很正常.

現在劉世芳要提高知名度,多掛看板再理所當然不過.

拿這做文章, 實在沒有必要.

劉世芳加油!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.0.245
※ 文章代碼(AID): #1Otx7qP3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491055092.A.643.html
※ 編輯: drsoda (49.217.0.245), 04/01/2017 21:59:15
henry55566: 要對幹膩啊?1F 04/01 21:58
winu: 打真軍?幹真的?2F 04/01 21:59
kingrichman:  花媽撒錢到負債累累也不是假的3F 04/01 21:59
pcshjuju: 反串 樓下請給分4F 04/01 21:59
hansmtom: 柯P有看板嗎??5F 04/01 21:59
ImBBCALL: 錢多6F 04/01 22:00
Newtype: 看來市長一定更...7F 04/01 22:00
omi0210: 一屆立委都不想當完及想選市長還真心急8F 04/01 22:00
daqa1314: ......供三小,果然還是管媽正常9F 04/01 22:01
goal770711: 真的到處都是看板超煩10F 04/01 22:01
Patthew: 都人家贊助的,怎麼這麼好,就沒人贊助我11F 04/01 22:02
pitalvlu: 那你朋友也是盡幹一些浪費錢的事12F 04/01 22:02
caserchen: 這貨當市長 高雄人要出運了13F 04/01 22:03
emou: 把左楠選民當啥?14F 04/01 22:03
drsoda: 其他人如果也做的好 自然會有人贊助 酸葡萄?15F 04/01 22:03
hbman: 管媽問政強,民調當然比較高16F 04/01 22:03
Gil920720: 朋友贊助 你信??  扯鈴這是連勝文化了嗎?17F 04/01 22:03
zueye: 神豬表示:誰學我18F 04/01 22:04
Lisandru: 昔有5億探長雷洛,今年會不會出一個51648?19F 04/01 22:04
pitalvlu: 最近高雄又氣爆的事 要不要去關心一下受難家屬?20F 04/01 22:05
sawkuanwoo: 真多有錢朋友哦,這些朋友真是錢多到亂花21F 04/01 22:05
saoya: 都朋友贊助的,那如果當市長以後還?22F 04/01 22:05
drsoda: 連勝文家裡有錢 劉世芳有嗎?? 拿連勝文來比 合適嗎??23F 04/01 22:05
teqogo: 哇!!!連勝文也是這樣說的XDDD24F 04/01 22:05
srxteam0935: 跟阿文說法一樣 都別人出錢 然後阿文就落選了25F 04/01 22:06
Deese: 強者我朋友,懂?26F 04/01 22:06
Deese: 選上高雄繼續幸福!加油吧!
Wilkie: 絕對不會是妳當市長  別費心了28F 04/01 22:07
Lisandru: 等下真的連勝文來跟高雄連勝文648來選,我不知道怎麼投29F 04/01 22:07
xeloss: 我也想有這種朋友 選舉可以無償幫忙掛看板捏XDDD30F 04/01 22:07
iyoju: 還是管媽正常,問政專業,我投管媽31F 04/01 22:08
NaaL: "幫忙"通常是要還的喔XD32F 04/01 22:09
okok02232000: 那就更不能讓你上了,人家幫你以後你也是會回饋的33F 04/01 22:09
quvo: 這種人情,如果以後高雄破產了,都還不起了吧!34F 04/01 22:09
purplebfly: 又來熱情贊助這回事了35F 04/01 22:09
ykice: ......怎麼又是這個人 高雄人不會因為你掛看板投給你的啦36F 04/01 22:09
jackdawliu: 2164837F 04/01 22:10
daqa1314: 看板貴貴,這麼熱情的贊助者真讓人羨慕38F 04/01 22:10
Safin: 寧願支持 對槓39F 04/01 22:10
Reckin: 這是贊助還是行賄? 唯一支持管媽40F 04/01 22:10
Winderley: 綠營好不容易攻下眷區  馬上又不要了是吧?41F 04/01 22:10
rafash: 勝文選舉也都是別人出錢42F 04/01 22:11
Deese: 為了讓左楠變綠眷村,還是讓管媽過初選吧43F 04/01 22:12
q13461346: 南部人能有點美感好嗎?44F 04/01 22:12
Sawicka: 林岱樺的看板至少好看多了XD45F 04/01 22:14
Patthew: 加油歐~~花媽全力挺你,但高雄人不挺 poor u46F 04/01 22:14
iyoju: 管媽gogogo47F 04/01 22:15
shoming9: 當初初選怎麼攻擊深耕的林瑩蓉 現在又是怎樣的嘴臉48F 04/01 22:16
Kontak: 棒棒,都是贊助六49F 04/01 22:18
kmt11242001: 現在接受別人贊助,以後要不要為他們開後門?50F 04/01 22:19
wwwqoo: 喔51F 04/01 22:21
CREA: 狗去豬來 現在反了52F 04/01 22:24
tsgd: 花媽快當12年了 該換人啦 這麼貪!53F 04/01 22:24
Lenoid: 這麼開心好像人家贊助的人情之後都不用還欸,當選四年都54F 04/01 22:24
Lenoid: 在還人情就什麼都不用做了吧,真棒欸
Meike: 原來劉世芳是勝文系56F 04/01 22:25
PttXiangMing: 每個都是人家主動幫忙的    ㄏ57F 04/01 22:25
Playorange: 她是副市長哦58F 04/01 22:29
apexclimber: 支持者自動自發幫忙 不像某柯僱網軍帶風向 世芳加油!59F 04/01 22:33
zeoqioc: 看版那麼多,應該超過31648了吧60F 04/01 22:34
ruizto: 都是人家贊助的你去問問段宜康信不信?當初怎麼說勝文的!61F 04/01 22:34
ruizto:  還扯鈴扯到贊助 那請問超過五百個看板 這種人情怎麼還,
ruizto: 不要跟我說肉體唷。
emou: 這年頭哪個人情不用還? 免錢的最貴64F 04/01 22:36
lX: 高雄連勝文?65F 04/01 22:36
pierre6957: 呷屎吧66F 04/01 22:39
angell543: 聽說連勝文也是很多人贊助67F 04/01 22:40
albrco: 又是人家贊助的 高雄勝文94狂68F 04/01 22:41
fj73309: 別人出錢要還吧!69F 04/01 22:43
boardsee: 國民黨跟民進黨都是xx!!70F 04/01 22:46
rafash: 大多是建商贊助,高雄的土地利益?71F 04/01 22:47
davidrockcom: 幹把市民當北七嗎?講這種話跟連勝文一模一樣72F 04/01 22:52
Lenoid: 648真的可以叫花媽一聲媽了,看看其他人都靠爸,只有她靠73F 04/01 22:53
Lenoid: 媽,唯一清流欸。
lpllpllpl: 幹假的 結果民調還那麼低 到底是幹真的還是幹假的?75F 04/01 22:58
sunyeah:轉錄至看板 HatePolitics                                 04/01 23:02
alcard22: 高雄連勝文…76F 04/01 23:08
alcard22: 我不會投國民黨,但是這咖出來選我也不會投她
hgddr6881686: 超討厭看板的...78F 04/01 23:12
Stunts: 民主變成看板戰。。。唉。。。這智商79F 04/01 23:22
Panaca: 明明陳78的看板多又貴,代理市長幹真的80F 04/01 23:22
mhtvpz: 假上zzz81F 04/01 23:24
qeazaev: 勝蚊是要比賽好爸爸嗎?82F 04/01 23:25
Suboy: 標題很故意,故意弄劉世芳,真的很可惡83F 04/01 23:26
rafash: 除非像林岱樺顏值高,否則648掛看板是破壞市容美觀84F 04/01 23:28
Suboy: 拿連勝文來比喻劉世芳,說這種話真的很好笑85F 04/01 23:28
tin989: 劉世芳加油,不要墊底好嗎86F 04/01 23:29
qeazaev: 78的暗黑網軍反串zzz87F 04/01 23:29
Suboy: 一堆不是高雄人的在喊燒88F 04/01 23:30
Suboy: 劉世芳行政能力說真的問高雄市公務員最清楚啦
Suboy: 市民怎麼會知道市政督導誰在操盤?
Suboy: 要比知名度就是要狂當名嘴,但名嘴能治理市政嗎?
Suboy: 高雄市民難道是靠知名度在評比市政的嗎?不是嘛
Suboy: 所以知名度低不等於沒有施政能力,更不該是選民理性投票的
Suboy: 考慮因素
Panaca: 再公布民調啊,海派95F 04/01 23:43
SHIU0315: 只支持管媽或其邁96F 04/01 23:45
rafash: 648網軍大崩潰XD,林岱樺讚讚讚97F 04/01 23:47
alcard22: 648終於也派人上來助拳了嗎?我高雄人但是我不會投她!98F 04/01 23:49
alcard22: 連勝文當初也是用這種理由把自己的競選經費給呼隆過去
alcard22: 了,為什麼不能比?自己找「朋友」花錢這種事,我還以
alcard22: 為是國民黨咧!
qeazaev: 中華+中正這個大看板是那個建商給管媽?102F 04/01 23:50
alcard22: 今天坐70A公車看到這個人的看板就噁心103F 04/01 23:52
qeazaev: 看到78就高潮104F 04/01 23:54
Panaca: 問問陳哲男準備好了嗎?105F 04/02 00:01
rafash: 菊系沈英章今天水利會落選,648全面崩盤,岱樺必勝。106F 04/02 00:04
isu0911: 講話都沒邏輯,還想選市長....107F 04/02 00:08
keny: 靠媽108F 04/02 00:16

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇