顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-15 01:49:50
看板 home-sale
作者 hihier ()
標題 [新聞] 2026年人口紅利結束 卓輝華:房市恐剩一
時間 Fri Apr 14 21:38:21 2017


內文:
中國土地改革協會指出,2017年是台灣最後一次每年出生人口數高於20萬人,人口紅利估
計在2026年結束,超高齡社會來臨。理事長卓輝華指出,人口結構改變會對房地產市場造
成很大的影響,因此,在可預見的未來,應適度做出因應,否則屆時要面對的,是無數的
空屋跟空城。


http://cdn2.ettoday.net/images/2088/d2088976.jpg
[圖]
 
▲卓輝華認為,人口結構正在轉變,政府不應再有新的土地開發,否則未來都有變空城的
危機,圖淡水淡海新市鎮。(圖/記者葉佳華攝)

中國土地改革協會指出,2015年是台灣人口紅利最高峰點,勞動年齡人口數達1737萬人,
之後人口結構就開始轉變,平均每年會增加17.5萬名65歲以上的人;而從2016年開始,台
灣勞動人口平均將年減18萬人至2060年,2026年時,超高齡社會正式來臨,人口老化指數
將高達400%。


http://cdn2.ettoday.net/images/2451/d2451533.jpg
[圖]
 
▲未來人口成長趨勢。(圖/中國土地改革協會彙整)

卓輝煌說,人口結構的改變不僅會影響整體社會與經濟發展,亦會影響房地產市場的供需
結構,他指出,從1961年至2014年間,台灣房地產締造了5波榮景,而這五波榮景背後,
是由200~300萬人的成長所帶動的剛性需求,不過隨著人口紅利在2026年結束,未來剛性
需求將逐漸減少。


他指出,國發會以低生育率0.9計算,2022年時,台灣人口將首度開始減少,2025年最樂
觀估計總人口數高峰為2380萬人,至2060年僅剩1710萬人~1950萬人。「現在部分高等教
育機構面臨到招不到學生的窘境,然而,18年前就已經知道18年後有多少人可以讀大學,
為什麼非要等到招不到學生,才開始想退場機制?」


http://cdn2.ettoday.net/images/2448/d2448993.jpg
[圖]
 
▲中國土地改革協會理事長卓輝華。(圖/記者陳佩儀攝)

卓輝華認為,在人口逐漸減少的未來,政府不應再有新的土地開發,而是用政策面的方式
,好好利用舊土地,「不要每個政府最大的政績,就是開發土地,然後就放在那一空就是
50年。」


他指出,林口新市鎮是1970年就公布的都市計畫,然而到近一波才開始有建商進去開發,
若現在去清查那邊的土地,至少還有50%沒開發,台中港新市鎮、淡海新市鎮、高雄橋頭
新市鎮空的更多,未來都有變空城的危機。


至於建商,卓輝華認為也應採減量開發,以因應供需均衡,並思考高齡化的房地產商機在
哪裡?「不能等到大學找不到學生才開始想辦法」,否則未來空屋只會越來越多。

連結:http://www.ettoday.net/news/20170412/902532.htm
2026年人口紅利結束 卓輝華:房市恐剩一堆空屋、空城 | ETtoday房產雲 | ETtoday東森新聞雲
[圖]
中國土地改革協會指出,2017年是台灣最後一次每年出生人口數高於20萬人,人口紅利估計在2026年結束,超高齡社會來臨。理事長卓輝華指出,人口結構改變會對房地產市場造成很大的影響,因此,在可預見的未來,應適度做出因應,否則屆時要面對的,是無數的空屋跟空城。(人口紅利,人口結構,老化,房市,空屋,空城 ...

 

其他:
專家學者又再看空亂放話 然後負成長到時又延後
桃園給少少補助 台灣人就開始瘋狂做愛 生小孩了
等人口負成長倒不如等大陸打來


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.8.221
※ 文章代碼(AID): #1OyD3GWD (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1492177104.A.80D.html
horol: 桃園也有不少人只是戶籍掛過去領補助而已吧……真的以為幾1F 04/14 21:42
horol: 千元會養活一個小孩到成年喔?
for3: 開車方便車震 有助生育率 XD3F 04/14 21:47
serway99: 到底哪天才是崩跌日4F 04/14 21:52
wsx1983: 其實桃園補助算很多,只是過3歲之後QQ5F 04/14 21:53
pds1: 瘋狂下蛋6F 04/14 21:55
laserx: 以前學校一個年級三十個班 現在只剩下十個班7F 04/14 22:03
newstyle: 少子化不光是房地產會萎縮8F 04/14 22:21
newstyle: 老人很多東西都不想換新的~~也不再有追求升級的產品的欲
newstyle: 望~
coubala: 井噴11F 04/14 22:35
bbdirty5566: 10年前就聽到現在了 原來還要再10年喔12F 04/14 22:48
Azabulu: 不開發新市區年輕人住哪 跟老人一起擠古蹟破房?13F 04/14 22:48
black205: 十年前應該沒蓋這麼多房子14F 04/14 22:49
bbdirty5566: 十年復十年 十年何其多15F 04/14 22:50
Azabulu: 舊市區都更等個2,30年 孫子都生出來了16F 04/14 22:52
black205: 十年"復"十年? 應該沒機會17F 04/14 23:07
Jim43: 台北應該像倫敦開發衛星市鎮,有產業有房子。18F 04/14 23:24
Jim43: 不是一直往舊市區擠,狂炒都更,結果貴又生活品質超差。
miketk: 把退休年紀改為70歲. 又可以撐個好多年 (選我正解)20F 04/14 23:27
ivam: 舊市區都更 剩新房啦 土地再利用21F 04/14 23:27
dragontwo: 真的,大家去桃園做愛吧!22F 04/14 23:57
amiah: 又一個扯少子化,欠人打臉23F 04/15 00:00
amiah: 先別管少子化了,妹修xx
XristianBale: 所以房市跟人口紅利大致正相關,蠻準的25F 04/15 00:46
kusomanfcu: 房市也只有鄉下變鬼城26F 04/15 01:30

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 83 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇