顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-23 20:05:00
看板 Gossiping
作者 teddy4461 (維尼是肥宅)
標題 [新聞] 時力提「離婚俸」制度? 呂秋遠:搬石頭
時間 Sun Apr 23 16:23:25 2017



〔即時新聞/綜合報導〕時代力量版本的年金改革法案,擬賦予離婚配偶年金分配請求權,公教人員配偶離婚最高可分配公務人員的年金1/2。律師呂秋遠對此質疑,此立法思維有點怪,是搬石頭砸自己的腳,「真是個了不起、負責的立法!」

《聯合報》報導,時力提出的法案銓敘部官員表示尊重,不過有官員認為,雖然德國、美國有相關制度,但我國國情不同,將制度引進台灣恐怕會引發爭議。

呂秋遠受訪時提出質疑,若兩方已離婚,其中一人再婚,甚至不只一次,配偶要如何申請?他也表示,民法規定雙方有撫養義務,若離異就沒有,但若這樣立法,可能侵害人民財產自由,欠缺客觀標準。

他也質疑,離異配偶若有新的家庭,舊的配偶卻有權跟新的配偶分享財產,如此是否適當?「根本是搬石頭砸自己的腳,真是個了不起、負責的立法!」

不過綠委尤美女表示認同,婦女年輕時繳國民年金,65歲後一個月領3千元,若能立法領另一半的年金,可解決婦女老年貧窮化的問題。

http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2045224
時力提「離婚俸」制度? 呂秋遠:搬石頭砸自己腳 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
時代力量版本的年金改革法案,擬賦予離婚配偶年金分配請求權,公教人員配偶離婚最高可分配公務人員的年金1/2。律師呂秋遠對此質疑,此立法思維有點怪,是搬石頭砸自己的腳,「真是個了不起、負責的立法!」《聯合報》報導,時力提出的法案銓敘部官員表示尊重,不過有官員認為,雖然德國、美國有相關制度,但我國國情不同 ...

 

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z010DD.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.48.22
※ 文章代碼(AID): #1O_6H_98 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492935807.A.248.html
milk250: 回收摸奶黨1F 04/23 16:24
CYL009: 公務員綠帽準備好了2F 04/23 16:24
kutkin: 真的很白癡  有權利那義務呢3F 04/23 16:25
vatog: 時力的左膠臭味已經有點令人難受 管太多了 這也要管4F 04/23 16:25
flowerrocker: 以後公務員要帶不少綠帽了5F 04/23 16:26
kiesoIFRS: 整天看國外的立法, 但都是找些對國家未來沒幫助 炒作的6F 04/23 16:26
AngeLucifer: 阿童:干我屁事喔幹7F 04/23 16:26
kiesoIFRS: 議題8F 04/23 16:26
Mayinggo: 時代力量真是棒 覺青都是這種水準9F 04/23 16:26
fuxdk: 哪個白癡提的10F 04/23 16:26
jay022137: 幹,那不是公務員那位的勞保年金是不是也能要求分一半?11F 04/23 16:26
EAFV: 說婦女老年貧窮化算不算仇女啊 八卦版友認識的女生都高學歷12F 04/23 16:27
kiesoIFRS: 「不過綠委尤美女表示認同」.........13F 04/23 16:27
jay022137: 之前提撥的錢都不用考慮的? 腦殘到有剩14F 04/23 16:27
zzxcasd: 智障黨15F 04/23 16:27
Pissaro: 家務勞動總是有償的,不想給這條的話,要另外付家務勞動16F 04/23 16:27
EAFV: 月入幾十萬 八十歲還一堆人追的17F 04/23 16:27
jay022137:轉錄至看板 PublicServan                               04/23 16:27
anoreader: 北七喔 這不就等於承認年金等於延後給付的薪資?!18F 04/23 16:27
Pissaro: 費,不過這種立法,台灣國情不適合19F 04/23 16:28
q10242: 確實怪怪的20F 04/23 16:28
anoreader: 或是可以預期的資產? 這哪門子的想法21F 04/23 16:28
meredith001: 低能力量22F 04/23 16:29
kiesoIFRS: 家務勞動付費 先不說女生有沒做家事 男生就已經是經濟23F 04/23 16:29
kiesoIFRS: 收入的較高來源了 其實已經包括給付的家務勞動了 更何
kiesoIFRS: 況女生真的有做家事嗎? 還不見得呢
Pissaro: 台灣一堆雙薪家庭,不是日本那種女生壽退社的社會,立這26F 04/23 16:30
kenro: 腦殘化阿 怎會去管到年金的這種事  莫名其妙 完全亂搞27F 04/23 16:30
meredith001: 死母豬年輕時不工作只想要人養 老了再離婚分前分爽爽28F 04/23 16:31
ZABORGER: 覺青快來護航囉~29F 04/23 16:31
Pissaro: 這種法說穿了就是拿來保護老一輩的女性,但是立法技術有30F 04/23 16:31
Pissaro: 待加強
kiesoIFRS: 如果是要保護老一輩女性 那年紀就畫分好~32F 04/23 16:32
mecca: 油美女這發言..  連領多少都不知道33F 04/23 16:32
kiesoIFRS: 覺青一下子說平權 一下子又要偷渡自助餐34F 04/23 16:33
vatog: 國外好的政策不學 盡學一些雞毛蒜皮的35F 04/23 16:34
Rainbow5566: 家務什麼家務? 現在小孩都不見得是女生在帶了36F 04/23 16:35
hoshi1992: 反正國外的就是好,歐洲尤其棒37F 04/23 16:37
Pissaro: 不過這個政策之前王如玄就打算推了,不分藍綠婦權者本來38F 04/23 16:38
Pissaro: 就很想推這個政策
LunLin9590: 鳥不起,摸乃40F 04/23 16:46
chris44099: 白癡死了勞工呢?只有公務員會離婚?41F 04/23 16:46
nf7689: 屎袋慢慢被看破手腳了阿,風向越抓越不準42F 04/23 16:46
kinomon: 男生就是自私43F 04/23 16:48
thomaschion: 這個法條怪怪的,女方是無謀生能力嗎?44F 04/23 16:56
darkMood: 沒錢,就去死,結案,大家一起去死吧。45F 04/23 16:57
jerrylin: 靠  男人就是倒楣嗎46F 04/23 16:58
k44754: 兩邊都是87%47F 04/23 16:58
kit279: 這黨的腦袋有x48F 04/23 17:08
signalm: 出生多一條y染色體注定一輩子哀小嗎?!幹雷49F 04/23 17:10
lazo: 為了修理公務員已經無所不用其極了,真的是智障黨50F 04/23 17:12
DAEVA: 真的想照顧婦女的話那勞工也應該跟進啊51F 04/23 17:13
khalid: 這就是一群躲在星巴克搞社運的覺青思維52F 04/23 17:15
koko147: 他媽的智障左膠53F 04/23 17:35
EarlyInMay: 人家是說配偶分又不是限定女性配偶 仇女好容易狂崩潰54F 04/23 17:39
Vincent6964: 屎袋的力量55F 04/23 17:39
IHD: 這才是平等啊 快支持吃自助餐啊56F 04/23 17:51
andyahn: 都已經當律師了,呂秋遠,連撫養跟離婚分配請求權,都分57F 04/23 18:13
andyahn: 不清楚。
lulumic: 這些女拳份子,有好處就吃相難看,要她盡義務就逃避59F 04/23 18:15
micat: 這什麼?不懂>"< 為何只有公務員的配偶有?那勞工配偶呢?60F 04/23 18:27
shinshong: 這是鼓勵離婚?61F 04/23 19:00
newholucan: 看到DPP御用婦權團體律師尤美女...62F 04/23 19:09
QQdragon: 又是尤美女63F 04/23 20:03

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇