※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-25 10:45:19
看板 Tech_Job
作者 標題 Re: [情報] 原來台灣低薪原因在於科技業
時間 Sun Apr 23 23:28:17 2017
連結內文是事實並沒有錯
1. 科技業接受政府補助
==> 事實 , 比例最高 , 科專財團法人一堆 , 還有過往的獎助條例
2. 科技園區過去長期利用政府壓低匯率
==> 事實 , 外銷的上市公司省人事費(台幣計價) , 並壓低出口價格
3. 政府補助水電費、土地取得成本、研發替代役提升競爭力
==> 事實 , 區段徵收 , 水電優先給科技業 , 還有補助
http://www.buffettism88.com/2014/03/suckcompanies.html
4. 台積電身為世界上最大半導體製造商,早該停止接受政府補助
==> 一半對一半錯 , 台積電最近沒在針對匯率做發言了 ,
也找不到2016年接助補助的新聞了 ,
但不過現在不少公司 , 如網通 , 光電 , 還是用假科專幸苦過活
即便產業已無前景 , 公司已無競爭力 , 仍死占資源及人力 ,
這就是該文最應點出的 , 就是不再科專補助到這些公司了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(當然這中間透過政府財團法人)
放出人力及資源 , 讓新產業出現才是正常做法
5. 美國Intel、AMD、Nvidia沒拿政府補助,相互競爭,各自練就一身本事
==> 事實 , 更不用說美國超強的軟體業 , 台灣IC設計業目前來看 ,
沒關稅保護的產業就是如此 ,
在世界杯就是拿不下高附加價值那塊 , 這部份還是建議政府少些科專補助 ,
讓新創的ic設計業有機會出現 , 台灣ic業公司都已老了 , 文化也固化 ,
讓新創公司可以先在本土競爭 ,
(美國新創ic設計業還是一直出現 , 但台灣就停掉了)
不過還是比汽車家電業強多了
其實這文說得一點都沒錯 , 科專是要退場了 , 近20年了 , 他無法帶領產業轉型 ,
^^^^^^^^^^^^^^
(四大慘業 , wimax , cloud , big data)
無法讓台灣出現新創國際公司 , 無法讓台灣出現新產業 ,
而定位不明的財團法人如資策會,工研院也應該再停止科專計畫 , 漸民營化了 ,
不再吃政府奶水 , 釋出人力出來 , 讓台灣有新創人才及活力 ,
公平競爭下 , 新創出頭 , 台灣產業自然可以找到有競爭力的下一步產業 ,
政府科專管太多 , 也只是讓大家去玩rent seeking , 而不是產業的真實競爭 ,
也更不可能走出台灣
※ 引述《tanted (為何世界會那麼不單純)》之銘言:
: [新聞] 台灣低薪原因?謝金河:錢一直在外面
: 推 hongtm: 科技業享受政府優惠跟補助 然後又是外資一堆 難怪台灣的 04/23 18:21
: 推 hongtm: 錢都集中在少數工程師 導致多數勞工沒錢 04/23 18:21
: 推 hongtm: talk.ltn.com.tw/article/paper/1046667 04/23 18:22
: 八卦版看到 這個人真是天才阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.68.88
※ 文章代碼(AID): #1O_CWKEt (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1492961300.A.3B7.html
※ 編輯: egnaro123 (114.36.68.88), 04/23/2017 23:31:05
台灣市場不小喔 , 2300萬 , 再說資訊產品都沒有關稅 , 新創也可以打天下的
在台灣會被吃奶水的財團法人政商關係給先弄掉 , 活下來的就是吃政府科專奶水的
公平競爭才可能出現體質好的公司
另外 , 結果論來看 , 科專補助執行也不好 (看看四大慘業,wimax,........)
※ 編輯: egnaro123 (114.36.68.88), 04/24/2017 00:00:39
新創公司會自己找合適的產業 , 像台灣的汽車零組件極強 , 但整車極差 ,
企業會自己找能獲利的模式 , 但台灣科專目前來看的結果 , 卻是讓產業新創公司先消失
而吃奶水的好關係企業活著 , 這是極不健康的
另外 , 若台灣一堆僵屍企業無法獲利的公司還一直靠科專活著 ,
卡住人力 , 不放到市場上 , 做些沒競爭力的產品 , 這也是不對的
※ 編輯: egnaro123 (114.36.68.88), 04/24/2017 00:17:12
足夠能陪養新創及國際產業了
※ 編輯: egnaro123 (114.36.68.88), 04/24/2017 00:18:56
30年前或許可以 , 但今天來看台灣玩近20年的科專結果 , 怎麼看都不好
大立分沒拿政府假科專補助一毛錢 , 活下來的汽車零組件 , 紡織也都沒靠政府
這些產業也沒有獎助條例 , 產業公平競爭性何在 ?
重點就是台灣科專執行很差(和政府效率,文化有關) , 真的讓退場了
錢用到長照都還較實在
※ 編輯: egnaro123 (36.228.239.253), 04/24/2017 13:39:17
--
推 : 我想你少考慮了一點,美國市場大,能夠征服美國市場就1F 04/23 23:49
→ : 超有競爭力,但是台灣不一樣,市場養不大大公司。
→ : 同時美國人才多,創業多,一家死了另一家還是美國公司
→ : 台灣要是哪家被玩死了,呵呵,就看韓國或是中國搶去吧
→ : 超有競爭力,但是台灣不一樣,市場養不大大公司。
→ : 同時美國人才多,創業多,一家死了另一家還是美國公司
→ : 台灣要是哪家被玩死了,呵呵,就看韓國或是中國搶去吧
台灣市場不小喔 , 2300萬 , 再說資訊產品都沒有關稅 , 新創也可以打天下的
在台灣會被吃奶水的財團法人政商關係給先弄掉 , 活下來的就是吃政府科專奶水的
公平競爭才可能出現體質好的公司
另外 , 結果論來看 , 科專補助執行也不好 (看看四大慘業,wimax,........)
※ 編輯: egnaro123 (114.36.68.88), 04/24/2017 00:00:39
→ : 大小是靠比較出來的。沒有關稅不代表沒有障礙。5F 04/24 00:05
新創公司會自己找合適的產業 , 像台灣的汽車零組件極強 , 但整車極差 ,
企業會自己找能獲利的模式 , 但台灣科專目前來看的結果 , 卻是讓產業新創公司先消失
而吃奶水的好關係企業活著 , 這是極不健康的
另外 , 若台灣一堆僵屍企業無法獲利的公司還一直靠科專活著 ,
卡住人力 , 不放到市場上 , 做些沒競爭力的產品 , 這也是不對的
※ 編輯: egnaro123 (114.36.68.88), 04/24/2017 00:17:12
→ : 第一次看到有人說台灣市場不小6F 04/24 00:11
足夠能陪養新創及國際產業了
※ 編輯: egnaro123 (114.36.68.88), 04/24/2017 00:18:56
推 : 台灣市場不是不小,是快飽合了7F 04/24 00:26
推 : 科專浮濫到嚴重影響台灣科技業發展 支持砍掉全部8F 04/24 00:35
推 : 為何只把眼光放在台灣 在美國amazon早看到一堆中國產品
→ : 把商品上架賣 亞洲直送 世界是平的 充滿機會
推 : 為何只把眼光放在台灣 在美國amazon早看到一堆中國產品
→ : 把商品上架賣 亞洲直送 世界是平的 充滿機會
推 : 當炒房幾乎保證可以賺2,3倍。科技業做到第一只有7成毛利11F 04/24 00:43
→ : 如果我是有$$人,也會炒房。
→ : 如果我是有$$人,也會炒房。
噓 : 別吧輔助污名化了 重點是錢要用在對的地方13F 04/24 01:00
噓 : 會發文 竟然會說台灣市場有2300萬...14F 04/24 01:18
→ : 這2300萬人有多少人有能力消費呢?
→ : 這2300萬人有多少人有能力消費呢?
推 : 不要污名化補助了,我們要相信大有為的政府16F 04/24 01:34
→ : 政府一定會善用你們的稅金哦 揪咪
→ : 政府一定會善用你們的稅金哦 揪咪
推 : 去看一下納斯達克成份股裡公司的財報,很多也都是有政府專18F 04/24 02:16
→ : 案的補助在裡面。企業文化與專利落後,才是台灣失敗的關鍵
→ : !
→ : 案的補助在裡面。企業文化與專利落後,才是台灣失敗的關鍵
→ : !
→ : 第一次聽到市場用人口算的,那印度非洲市場幾億不就更大21F 04/24 04:03
→ : 你怎麼不去?
→ : 你怎麼不去?
推 : 推23F 04/24 06:09
推 : 台灣市場真的不小,只是假裝沒看到而已24F 04/24 06:57
→ : 愛爾蘭冰島新加坡的軟體業市場在哪裡,台灣的市場就在哪。
→ : 愛爾蘭冰島新加坡的軟體業市場在哪裡,台灣的市場就在哪。
推 : 台灣市場真的不小,可惜都底薪消費不起26F 04/24 07:56
推 : 投資人老闆太保守 結案27F 04/24 08:57
→ : 底薪跟民族性比較有關
→ : 底薪跟民族性比較有關
→ : 台灣最適合軟體業 小而美 但偏偏也最看不起軟體29F 04/24 09:07
推 : 之前遇到瑞典業務, 他問我台灣多少人, 我說很小才2千多.30F 04/24 10:14
→ : 他回我: 不小啊, 比瑞典多了.
→ : 他回我: 不小啊, 比瑞典多了.
推 : 台灣新創還是一開始就以全球市場為目標32F 04/24 10:25
→ : 島內市場都讓舶來品來來去去 自家人是在比價格
→ : 島內市場都讓舶來品來來去去 自家人是在比價格
推 : 台灣市場真的小 從新加坡市場擴張到東南亞很快吧34F 04/24 10:48
→ : 台灣適合軟體業?我剛畢業的時候也這樣以為35F 04/24 11:05
推 : 要撐起一個國際品牌至少要五千萬人的市場…新加坡佔了中36F 04/24 11:33
→ : 南半島到印度的地利,歐盟區裡面更不用講了
→ : 軟體業在自己不夠強勢的時候很吃服務跟文化,所以本國市
→ : 場很重要…臺灣輸在這點
→ : 南半島到印度的地利,歐盟區裡面更不用講了
→ : 軟體業在自己不夠強勢的時候很吃服務跟文化,所以本國市
→ : 場很重要…臺灣輸在這點
推 : 又在講市場,那北歐?新加坡?香港?怎麼他們都有世界知40F 04/24 11:48
→ : 名的牌子
→ : 講地利沒人比台灣靠近中國啦,還同語言,台灣行不行跟市
→ : 場絕對無關
→ : 名的牌子
→ : 講地利沒人比台灣靠近中國啦,還同語言,台灣行不行跟市
→ : 場絕對無關
→ : 台灣市場不小?? 可以再87多一點 快去創業不要自我幻想44F 04/24 12:05
→ : 台灣也有海邊和GG,但都是長年累積起來的跨國企業,成45F 04/24 12:07
→ : 長時也多少需要政府支援。問題是你要按照美國模式自由競
→ : 爭?那你就要市場,就這麼簡單。中國市場喔?你是說現在
→ : 嗎?你覺得中國本土比台灣人笨所以沒辦法跟你競爭嗎?
→ : 長時也多少需要政府支援。問題是你要按照美國模式自由競
→ : 爭?那你就要市場,就這麼簡單。中國市場喔?你是說現在
→ : 嗎?你覺得中國本土比台灣人笨所以沒辦法跟你競爭嗎?
30年前或許可以 , 但今天來看台灣玩近20年的科專結果 , 怎麼看都不好
大立分沒拿政府假科專補助一毛錢 , 活下來的汽車零組件 , 紡織也都沒靠政府
這些產業也沒有獎助條例 , 產業公平競爭性何在 ?
重點就是台灣科專執行很差(和政府效率,文化有關) , 真的讓退場了
錢用到長照都還較實在
※ 編輯: egnaro123 (36.228.239.253), 04/24/2017 13:39:17
推 : 美國前50大企業海外避稅17兆台幣 每年增加2兆稅損49F 04/24 19:23
推 : 科專不僅執行很差 連審查機制都有問題50F 04/24 23:47
推 : 很多公司 (沒說全部 都在年底消化預算出國開會(旅遊
推 : 很多公司 (沒說全部 都在年底消化預算出國開會(旅遊
推 : 真的 科技業不要再賺政府水電減免 毛3毛4簡直笑死人52F 04/25 00:11
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46
作者 egnaro123 的最新發文:
- 6F 2推
- 18F 4推 2噓
- 13F 2推 1噓
- 18F 2推 1噓
- 中時 袁庭堯 老翁臨終前「眨眼」變更受益人 保險公司拒賠三千萬元敗訴 薛姓老翁肝癌末期重病臥床,找來兒女、兒媳和保險業務員,透過「眨眼」的動作, 指示業務員將保險受益人從自己改為女兒,事後女兒獲取3 …304F 153推 14噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享