顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-01-05 12:34:18
看板 Gossiping
作者 aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)
標題 [新聞] 非核家園不漲電價? 環團:不可能
時間 Mon Jan  4 22:21:01 2016


1.媒體來源:
聯合

非核家園不漲電價? 環團:不可能

環團怎麼看國、民兩黨的環境政策?答案是都不及格。屏東環保聯盟理事長洪輝祥4日認
為,喊出「非核家園、不漲電價」口號相當不切實際,「根本是欺騙選票。」而千里步道
協會執行長周聖心則認為,國、民兩黨都太追隨開發的主流思維,非核家園立意良好,但
環境政策還是得從全方位著手。


洪輝祥指出,要達到非核家園的成果,在核一、二、三廠不延役條件下,「不漲電價根本
不可能」,但若核一、二、三廠要延役,又會讓板塊脆弱的台灣面臨無法可管的核安危險
。他指出,現在工業用電的收費極低,等於成本大多落在70%的民生及營業用電上,強調
收費方式亟需改革,不應用「不漲電價」來圖利汙染工業。


洪輝祥認為,要開發再生能源,應從太陽能著手,他指出,台灣是全世界最適合發展太陽
能發電的國家,但這部分卻沒受到大黨候選人重視。

對於兩黨都喊出廢核政策,周聖心則先肯定廢核的理念已逐漸為主流社會接受,但她指出
,環境政策不能只看單一政見,應有通盤的規劃和考量。她認為,國民黨的政策考量仍以
經濟發展為主,而民進黨雖然較重視環保,「但包袱很大,得顧及到不同利益團體」,很
多經濟政策背後沒有考量到環境成本。


地球公民基金會也指出,2日的候選人辯論完全沒有提到環境相關主張,辯論重點始終只
聚焦在兩岸議題和經濟發展,卻沒有提到這些發展背後會對環境造成的傷害。基金會強調
,大黨候選人都主張開放自由競爭的經濟,「但自由競爭經濟就是導致環境浩劫的主因。


http://udn.com/news/story/1/1419458
非核家園不漲電價? 環團:不可能 | 要聞 | 即時 | 聯合新聞網
[圖]
環團怎麼看國、民兩黨的環境政策?答案是都不及格。屏東環保聯盟理事長洪輝祥4日認為,喊出「非核家園、不漲電價」口號相當不切實際,「根本是欺騙選票。」而千里步道協會執行長周聖心則認為,國、民兩黨都太追隨開 ...

 

5.備註:

我比較想問,核電廠延役就代表危險?那老美那些延役六七十年的不就都危險到爆?

我建議啦,環團應該要主張台灣擺脫那些高汙染工業,重新回歸四五十年前的社會
保證夠環保


--
yonbun:有種單子貼出來 我立刻把核廢料吞下去
https://goo.gl/1ENKhy 登記單回條
要實況吞核廢料嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.81.50
※ 文章代碼(AID): #1MYd_KIl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451917268.A.4AF.html
Kapersky: 環團真的夠搞笑 = =1F 01/04 22:21
easyfish: 太誠實ㄌ2F 01/04 22:21
XDDDDDDDDDD: 環團腦子回來了??3F 01/04 22:21
q2203649: 環團造反啦?4F 01/04 22:21
woow1225: 用I發電5F 01/04 22:21
Kapersky: 1.不能用核能喔  2.不能給我漲電價喔6F 01/04 22:21
daydreamer13: 同意工業用電價格需要重新考量這點7F 01/04 22:22
Kapersky: 3.不用核能 不可能不漲電價 = =8F 01/04 22:22
Mayinggo: 環團竟然醒過來了9F 01/04 22:22
yoyodiy: 台灣可以推風力發電太陽能呀 南部太陽大到靠北 台灣夏天10F 01/04 22:22
Kapersky: 工業用電 絕對是排在民生後面啦11F 01/04 22:22
do3do3: 核電延役  拼裝核四  (哪種危險也很難說  所以?12F 01/04 22:22
q2203649: 火力不能燒,核能不能用,水力不夠力,太陽能研發傷害13F 01/04 22:23
q2203649: 環境
hamasakiayu: 其實工業電價也沒比民生便宜多少15F 01/04 22:23
poit: 環團被盜帳號了?16F 01/04 22:23
Kapersky: 你漲工業 準備大規模裁員吧  那時問題我看誰能處理17F 01/04 22:23
yoyodiy: 颱風那麼多 光靠風力和太陽能就可以不用漲電價了18F 01/04 22:23
hamasakiayu: q2大,當然是靠地熱洋流與可燃冰啊~~~19F 01/04 22:23
realmd: 台灣面積那麼小要發展太陽能,還不如用愛20F 01/04 22:23
weijackjack: 南臺灣氣候是不錯 但是....有土地嗎 = =21F 01/04 22:24
do3do3: 風力颱風天似乎容易受損?  只是鍵盤科學家如我 還是看就好22F 01/04 22:24
Kapersky: 現在台灣開始限電  絕對不是從工業開始限電23F 01/04 22:24
Anvec: 要推綠能 就是要付出成本 大家要有這個覺悟 綠能才有可能推24F 01/04 22:24
Kapersky: 你就知道優先順序是甚麼了25F 01/04 22:24
hamasakiayu: 土地有呦,休耕地就好啦,中南部超多的26F 01/04 22:25
Anvec: 綠電沒人買 自己不想付出 一直叫工業用電漲價27F 01/04 22:25
hamasakiayu: 北台灣的土地不行,那是拿來蓋豪宅的~~28F 01/04 22:25
riker729: 台灣最適合太陽能? 搞笑嗎?29F 01/04 22:25
Anvec: 工業用電漲價就不關自己的事嗎? 大家白天上班是去那上班?30F 01/04 22:26
do3do3: 冬天東北季風最好 只可惜不缺電 夏天不是沒風 就是颱風31F 01/04 22:26
lineagenew: 最適合太陽能? 地小陰雨天多哪裡適合了=_=32F 01/04 22:26
Anvec: 工業用電漲價 物價不會跟著上漲嗎?33F 01/04 22:26
litcurler: 環團:可以改到晚上上班平衡電力需求阿 傻傻der34F 01/04 22:26
Myfun: 漲電價和讓KMT倒,我寧願漲電價!35F 01/04 22:27
darkholy: 台灣最適合香蕉發電了,吱吱~~~36F 01/04 22:28
Anvec: 對呀 馬囧自己漲電價 搞到自己要倒了 民不聊生 怨聲載道37F 01/04 22:28
jasonkey123: 工業用電低但有提供就業機會阿.....38F 01/04 22:30
pooo123: 太陽能設備也是一種污染39F 01/04 22:30
※ aa1052026:轉錄至看板 PublicIssue 01/04 22:31
skizard: 太陽能的轉換率還是低到哭 加上需要占用的面積...40F 01/04 22:31
uujidggl: 漲電價也漲不到財團的吧.幹41F 01/04 22:31
Anvec: 講真的 要推綠能 就是要付出成本 不想付出成本 就不用想42F 01/04 22:32
safe001: 計程車漁船用油政府都會補貼工業用電政府會優惠或補貼吧43F 01/04 22:33
netio: 推小英用腳踏車發電 既環保又可瘦身44F 01/04 22:33
iamten: 台灣人是不會省電喔 有些人電腦開整天不關的45F 01/04 22:40
fufufugogogo: 推以農立國 小英加油46F 01/04 22:40
wklxbiwee: 用愛發電~~用愛發電~~千秋萬世~~直到永遠~~~47F 01/04 22:43
suckabian: 之前不是說電很多沒核電也夠用嗎XD48F 01/04 22:44
ssd123698745: 一人發一台腳踏車不會嗎?49F 01/04 22:47
kimo6414: 腦死居然又活過來了!奇蹟啊!!50F 01/04 22:50
kk87822: 早該漲了,不然一堆人都浪費電都覺得電便宜沒差51F 01/04 22:59
tonybin: 稍微正常一點了給推52F 01/04 23:02
G41271: 我合理懷疑環團被黨工滲透,居然質疑我們小英53F 01/04 23:07
neilisme: 馬英九漲電價時就沒人說早該漲了....54F 01/04 23:10
dannioabc: 幹,那個北七說台灣最適合太陽能!社會組的喔55F 01/04 23:12
dannioabc: 也不適合風力啦
dannioabc: 最適合的除了核能沒有別的
上一個說台灣最適合太陽能的 是諾貝爾得主李遠哲
※ 編輯: aa1052026 (61.57.81.50), 01/04/2016 23:16:41

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49 
作者 aa1052026 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇