顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-01-13 14:34:17
看板 MobileComm
作者 olmtw (這不客觀啊)
標題 [新聞] 微軟批評iPad Pro:仍貼近隨身娛樂定位
時間 Wed Jan 13 07:55:10 2016


微軟批評iPad Pro:仍貼近隨身娛樂定位

針對日前蘋果Tim Cook批評Surface系列產品期望以單一產品對應所有需求顯得不切實際,微軟方面在稍早也對此做出回應,認為蘋果所推出的iPad Pro缺乏完整提昇工作產能效益,甚至比較貼近隨身娛樂用裝置定位。

根據Trusted Reviews網站報導指出,微軟Surface部門資深公關經理Dan Laycock在上週CES 2016期間受訪表示,消費者使用iPad Pro時的整體感受並不比Surface系列完整,認為相較Suface系列產品本身就是一台完整功能PC,而不像iPad Pro少了鍵盤、手寫筆配件後,就僅只是一台像是隨身娛樂裝置定位產品。

在進一步看法中,Dan Laycock表示蘋果過去批評在裝置內導入手寫筆並不理智,但在iPad Pro產品卻跟進加入此項配件,顯然本身也對此設計表示認同。微軟從最初設計Surface系列產品時,便相信「筆」將成為相當重要應用功能,並且強調將以發揮更多手指觸控無法實現功能。

不過,從兩者相比之下,蘋果iPad系列產品在市場依然有相當顯著的使用率,即便近期在市場銷售成長已經呈現趨緩,但在坊間仍可看見不少以iPad作為點餐、盤點工具或創作工具,甚至也有不少公司行號藉由iPad系列產品作為工作輔助,而微軟雖然從2012年便開始在市場推行Surface系列,但目前整體普及度似乎仍不算高,即便是與OEM廠商合作的2 in 1硬體產品,在整體市場普及度也不算太明顯。

http://goo.gl/4zBUjA (UDN)
微軟批評iPad Pro:仍貼近隨身娛樂定位 | 科技生活 | 數位 | 聯合新聞網
[圖]
針對日前蘋果Tim Cook批評Surface系列產品期望以單一產品對應所有需求顯得不切實際,微軟方面在稍早也對此做出回應,認為蘋果所推出的iPad Pro缺乏完整提昇工作產能效益,甚至比較貼近隨身娛 ...

 

微軟的Surface在近年來獲得越來越多的好評之下,講話似乎也變得有些狂妄了
沒錯,Surface是可以使用完整的Office,但是iPad Pro的Office不完整也是微軟給的啊
在硬體方面,Surface Pro看起來似乎是比較少,但可別忘了沒有那麼多用戶願意花這麼
多錢來買「田」,相較之下,很多人花一萬多買台iPad就覺得很划算了,這部分微軟你們
有考慮進去嗎?不然這樣嗆其實意義與用途都沒有很大


--
1/10-1/16 回到NTU看板支持優質候選人,您的一票成就我的力量!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.214.182
※ 文章代碼(AID): #1MbP9Yy- (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1452642914.A.F3E.html
jasn4560    : 112不用期末喔?1F 01/13 08:06
看到微軟的新聞,這比期末重要
nakaru      : ipad pro1萬多?另外windows平台平板跟2合1有不少廠2F 01/13 08:07
nakaru      : 商在出,不必微軟什麼都自己來
※ 編輯: olmtw (36.224.214.182), 01/13/2016 08:08:05
WMX         : 有酸有推4F 01/13 08:18
OscarShih   : 田不用一堆人來支援阿,windows還怕沒人支援嗎5F 01/13 08:19
WMX         : MS Office又要錢,不如用免費的iWorks...6F 01/13 08:20
WMX         : Surface, surface pro的office要花三四千元自己買喔
WMX         : 我想很多人買iPad pro是為了嚐鮮體驗新科技當玩具吧
WMX         : !不然如果只是為了用office攜帶方便就買Ultrabook
WMX         : 就好了
OscarShih   : 個人用的話,其實office到期也可以繼續用阿11F 01/13 08:22
WMX         : 送的一年office365到期可以繼續用?!12F 01/13 08:23
OscarShih   : 365之外, 因為那是在線的13F 01/13 08:23
OscarShih   : 裝個office 2007都電爆iwork吧,功能上差太多了
WMX         : 我現在還是在用office200715F 01/13 08:36
Jason0813   : 期待三星那台win10平板16F 01/13 08:39
iWork 只有 Keynote可以一戰吧
※ 編輯: olmtw (140.112.25.99), 01/13/2016 08:44:59
class21535  : 可以裝steam當然狂17F 01/13 08:48
jasn4560    : MS>>OSX>>>>>>>>>>>>IOS18F 01/13 08:51
mmppeegg    : 垃圾應該不需要微軟來評吧19F 01/13 09:22
popo4390019 : 笑死 iwork取代office基本上就是一個很難的事情,也20F 01/13 09:26
popo4390019 : 許輕度使用還好 但是去企業讓我看看你今天怎麼解決
popo4390019 : 格式問題,這基本上就是蘋果的痛,除非他願意妥協,
popo4390019 : 否則就是被帶著走…
popo4390019 : 而且說難聽點,取代pc這可是ipad pro的初衷呀,
house09gbk  : 排版GG25F 01/13 09:35
icarus0508  : 微軟發表會不是還幫ipp站台嗎XD 話說iwork目前要比o26F 01/13 09:37
icarus0508  : ffice還有一大段距離  不是只有格式問題
icarus0508  : Ipad很棒 但不代表ipp很棒 新聞又混為一談....
ru04hj4     : office 自己新舊版就一堆毛了29F 01/13 10:01
jeff101234  : 幸好office的一堆毛大多有解法   iwork...?30F 01/13 10:11
cityport    : 叫學校去跟MS簽學生免費用365,親朋好友皆可用31F 01/13 10:18
cityport    : MS賣學生的Office光碟都10鎂,直接買多好用
tomhappy    : 蘋果就是潮,管它用途如何。33F 01/13 10:31
p86506      : 微軟也真是的 幹嘛下海批評垃圾玩具34F 01/13 11:06
joiedevivre : 玩具賣比較好啊 相對便宜一點吧35F 01/13 11:17
joiedevivre : 會說用iWorks來取代Office的人有工作嗎?那個用來做
joiedevivre : 小學生作業大概勉強堪用吧
joiedevivre : 而且如果真的沒Office可以用我也會去用Google的
joiedevivre : 何必找自己麻煩
cellochou   : @ALL40F 01/13 11:25
cellochou   : 因為這不客觀啊
cellochou   : 樓主都這麼說惹
cellochou   : 還需要理由嗎? XD
dodonpachi  : 10年前 你可以小瞧office 現在嘛...44F 01/13 11:35
icarus0508  : Google doc 沒有iwork完整吧 你沒用過iwork吧? 但45F 01/13 11:41
icarus0508  : 工作上還是office實際多了
zingy       : 又有人在腦補iPad Pro是為了取代PC了...47F 01/13 11:49
Ricrollp    : 樓上說的好 庫克真的很愛腦補48F 01/13 11:51
Ricrollp    : 難怪補  一個三四萬的電子垃圾
zingy       : iPad從來都不是為了文書作業而生,這就是它的開發定50F 01/13 11:52
zingy       : 位,即使是Pro的版本,也不是為了讓消費者處理文書
zingy       : 而設計。
OscarShih   : 但是庫克說它可以取代PC53F 01/13 11:53
OscarShih   : 全世界誰比庫克了解apple
zingy       : 客機裝上輪子,還是客機,法拉利裝上翅膀,它還是跑55F 01/13 11:54
zingy       : 車,iPad即使有了鍵盤,它還是iPad,它並不是為了
zingy       : 辦公文書所設計的作業系統。
OscarShih   : 但是庫克還是說取代PC,PC當然包含這些運用58F 01/13 11:55
OscarShih   : 你比庫克厲害嗎
zingy       : 從iPad發售的那天起,PC的成長力道就被減弱了,不是60F 01/13 11:57
zingy       : Pro發行後才減弱。
flknt       : 聽說金山wps office跟微軟的有九成像 好金山不用嗎?62F 01/13 11:57
zingy       : IPad的定位是家中的第二部電腦,而不是取代電腦。63F 01/13 11:58
yowei5678   : 起碼闔起來是平的64F 01/13 11:59
OscarShih   : 看來推文有新的CEO了65F 01/13 12:00
flknt       : 今天不管zingy怎麼覺得 庫克就是這樣說過 建議z版友66F 01/13 12:08
flknt       : 去跟庫克討論一下 產品的定位問題 希望對您有幫助
zx126126987 : 果粉打臉庫克wwwww68F 01/13 12:20
zx126126987 : 自己Google 庫克 取代pc
zx126126987 : 一堆新聞
zx126126987 : 本版也還有,果粉不要切割庫克喔
jewlsong    : 某Z就別再護航了...偉大庫克說的不能否認72F 01/13 12:22
mmppeegg    : 叫那個廚師快點下台73F 01/13 12:31
WMX         : iPad早期發表的時候就說不是取代手機有點不是取代筆74F 01/13 13:11
WMX         : 電,是介於中間便利生活的物品。硬要做大,說啥取代
WMX         : 筆電根本不可能,軟體不能配合就是不可能
WMX         : iworks裡面只有keynote有實際看到有人在用,其他是
WMX         : 誰在用啊
Ricrollp    : 蘋果換CEO了嗎 新聞怎麼都沒有報79F 01/13 13:31
azuel       : 然而iPad Pro發行後ipad的成長力道減弱了 xD80F 01/13 13:50
tnshoho     : 呿~庫克說了算還是你說了算?81F 01/13 14:33

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 162 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇