顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-01-30 17:20:50
看板 Gossiping
作者 sarada (Fulang Chang)
標題 [新聞] 「我看歪腰郵筒」 這樣寫拿A+
時間 Sat Jan 30 12:27:11 2016


http://udn.com/news/story/6925/1473869
「我看歪腰郵筒」 這樣寫拿A+ | 入學情報站 | 大學技專 | 文教 | 聯合新聞網
[圖]
今年大學學測作文考「我看歪腰郵筒」,大考中心動員四百多位閱卷委員,看過三千多份來自各考區試卷後,發現能夠論述深刻拿A的考生並不多,但也因題目生活化,拿C的考生減少。考生正反面論述皆有,預測平均分數比往年佳。 ...

 

「我看歪腰郵筒」 這樣寫拿A+

聯合報 記者林秀姿/台北報導

今年大學學測作文考「我看歪腰郵筒」,大考中心動員四百多位閱卷委員,看過三千多份
來自各考區試卷後,發現能夠論述深刻拿A的考生並不多,但也因題目生活化,拿C的考
生減少。考生正反面論述皆有,預測平均分數比往年佳。


國文科閱卷召集人、台大中文系教授李隆獻表示,「我看歪腰郵筒」可以從正面寫,強調
郵筒的療癒效果論及台灣民眾面對災難的適應力及幽默感中華郵政的迅速應變等;也
可以從反面寫,反省媒體的一窩蜂報導民眾的媚俗,以及小確幸的反思等。

李隆獻表示,一名考生拿A+,考生一破題就批判歪腰郵筒現象,凸顯台灣民眾一窩蜂的現
象。該考生認為歪腰郵筒不需花費社會大量資源討論,論述分明,獲得高分

不過,不少考生仍流於陳腔濫調,任何題目都把蘇東坡、陶淵明、屈原、柳宗元的事跡都
扯進來。連歪腰郵筒也能扯到蘇東坡仕宦之途,遭到貶謫,還是勇往直前

李隆獻昨強調,不是每個題目都可以套套得分,「閱卷老師不是一群傻瓜。」國文科閱卷
副召集人、淡江大學中文系教授崔成宗也說,作文太多陳腔濫調,拿「松柏後凋於歲寒,
雞鳴不已於風雨」來比喻歪腰郵筒,這樣的作品不可能拿高分。成績單將在二月十八日寄
發。


--
明年考題:我看超強寒流襲台
正面:下雪浪漫療癒效果 台灣民眾扮艾沙煮泡麵的適應力與幽默感 軍公教機構苦民所苦
反面:反省媒體一窩蜂報導 民眾的媚俗 小確幸的反思

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.244.95
※ 文章代碼(AID): #1Mh3kYbl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454128034.A.96F.html
MotleyCrue: 樓下都不用套套1F 01/30 12:27
m0ark121: 小確幸????2F 01/30 12:28
system303179: 怎麼不扯陶淵明五斗米折腰3F 01/30 12:28
ijk77692: 哈哈 補習班那套今年不吃香4F 01/30 12:28
makimakimaki: 毫無反應就只是郵筒 既不偉大也不卑微5F 01/30 12:29
piliwu: 怎麼沒有阿公阿媽過世6F 01/30 12:29
morichi: 扯陶淵明也太蠢7F 01/30 12:30
lotus12350: 然後這篇會變套套,考生明年繼續背8F 01/30 12:30
chinhan1216: 垃圾國文還不廢9F 01/30 12:30
dearjohn: 批評這種亂象的學生大概一輩子都無法成功吧www10F 01/30 12:30
sexbox: 教育失敗11F 01/30 12:30
toya123: 就是一個郵筒 毫無反應12F 01/30 12:30
dearjohn: 這種郵筒很明顯的就是所謂"造神運動"的典範13F 01/30 12:31
daphney2266: 要寫閃到腰而過世嗎?這感覺比陶淵明還扯了14F 01/30 12:31
dlam002: 出題者:這是一對郵筒15F 01/30 12:31
encorej77107: 出爛題目還怪人寫得爛勒16F 01/30 12:31
encorej77107: 一個歪油桶 要人寫作文 有問題嗎
dly: 台灣教育從小訓練講好聽話作文比賽 做不做的到嘛...18F 01/30 12:32
nt2013: 陳腔濫調誰教的?19F 01/30 12:32
toya123: 馬狗賣台當題目都比這垃圾郵筒有意義多了20F 01/30 12:33
llzzyy01: 不算爛題目的 現在社會就是要多些評判這種怪現象的想法21F 01/30 12:33
stewartqq: 謙卑的精神不對嗎?22F 01/30 12:33
nina430tw: 啊不就台灣教育失敗,陳腔濫調怪誰23F 01/30 12:33
Entropy1988: 閱卷者到底想怎麼樣?可以每次都提早一年公佈閱卷者24F 01/30 12:33
u3ker7f6: 要是我內文直接寫 兩個破郵筒有啥好省思的 你他媽的出題25F 01/30 12:34
radi035: 這題目只用寫幾個字阿   去看的人是白癡26F 01/30 12:34
Entropy1988: 名單嗎?這樣學生才可以準備。27F 01/30 12:34
u3ker7f6: 老師是妓者是不是? 這樣我可以拿幾分?28F 01/30 12:34
toya123: 一個破郵筒被強風吹歪有什麼好寫的 智障29F 01/30 12:34
encorej77107: 作文寫批判性 遇到不爽的主考官 給你很低分都很正常30F 01/30 12:34
llzzyy01: 省思的是 整個媒体亂像 又不是針對郵筒31F 01/30 12:34
NaouZ: "我看歪腰郵筒"根本爛命題, 能拿到 A+ 的應該是在作文裡批32F 01/30 12:35
williamchu01: 我覺得會批評社會亂像的學生很有獨立思考的能力啊33F 01/30 12:35
sarada: 閱卷者給分角度永遠就是典型八股思維 題目再怎麼換也沒用34F 01/30 12:35
williamchu01: 會不會成功也論不到別人批評35F 01/30 12:35
NaouZ: 判落水馬吧.36F 01/30 12:35
jsbegin: 這不就是預設這個題目要持反對的立場去批判才算寫的好?37F 01/30 12:35
encorej77107: 不然以後先公告 閱卷者的成長背景思想顏色立場喜好38F 01/30 12:35
DsLove710: 陳腔濫調就是你們這些爛老師教的啊39F 01/30 12:35
Entropy1988: 陳腔濫調?會一堆人這樣寫,還不是閱卷引導教學,教40F 01/30 12:35
zzro: 是這題目喔 但除了有新聞外 沒造成正面反面的任何問題 難寫41F 01/30 12:36
Entropy1988: 學訓練學生的結果?42F 01/30 12:36
frankc: 作文老師不就是喜歡八股文嗎?43F 01/30 12:36
encorej77107: 批判性 是這次喜歡阿 你以為每個閱卷者都會喜歡嗎44F 01/30 12:36
twpost: 不就風向問題而已45F 01/30 12:38
Entropy1988: 一堆人的人生就被這種閱卷過程給左右了。46F 01/30 12:38
BF109Pilot: 如果是二十年前 硬扯孔孟 三民主義 蔣公 就有基本及格47F 01/30 12:38
momoisacow: 少子化會認真閱卷了嗎48F 01/30 12:41
timeshadow: 作文不就是看誰會掰嗎49F 01/30 12:41
leolarrel: 閱卷老師不是笨蛋,               但是仍然會有偏見50F 01/30 12:41
manlike: 白痴咧,這能扯到蘇東坡 屈原我才覺得比較厲害51F 01/30 12:43
TSbb: 那個A+就是標準公式化,把閱卷當笨蛋啊 XDDDDDD52F 01/30 12:43
DaiRiT: A+寫法就是補習班會敎的寫法阿XD53F 01/30 12:45
momoispig: XD54F 01/30 12:45
momoispig: 如果是我國文老師一定也是教我們代蘇軾進去
moccabranco: 幽默感跟療癒不就自慰...56F 01/30 12:47
Khadgar: 感覺國文老師的A+應該是廢文中的廢文...57F 01/30 12:49
balberith: 作文就是考你怎麼揣測上意,當你符合閱卷者預設的考生58F 01/30 12:50
Khadgar: 這種評分標準根本就等同告訴我們國文老師是廢物中的廢物59F 01/30 12:50
qmaper: 奇怪~寫成不屈不饒就陳腔濫調 寫有幽默感就有新意???60F 01/30 12:50
balberith: 形象時就會高分,補習班是幫你把這騙術技能點滿的地方61F 01/30 12:51
wl01875692: 我都扯李白62F 01/30 12:52
yumanatu: 40年前不管啥題目只要扯到反攻大陸解救苦難同胞必得高分63F 01/30 12:52
ovarbda: 扯到古人的明明就很亂掰 我從來沒用過  作文的重點是寫64F 01/30 12:57
ovarbda: 的跟別人不同就贏了
GABA: 白話:直接說這是爛題目一定高分66F 01/30 13:00
yang0623: 正反面不是重點 有自己論述最重要 補習班這次哭哭67F 01/30 13:05
checkbox: 此題有圖利台北考生之嫌68F 01/30 13:09
ch30529: 模仿郵筒歪腰結果閃到腰現在都叫它靠腰郵筒69F 01/30 13:10
andrewyllee: 現在都不會有記者去找滿分作文了嗎70F 01/30 13:15
kps1247: 終於 考作文不再是假掰大賽了71F 01/30 13:22
danielqwop: 烏來人表示72F 01/30 13:24
YamagiN: 那我寫個幹譙出題者腦殘用這當題目的論說文應該也穩高分73F 01/30 13:25
chocopie: 這種題目才能真正體現作文的論述精神,一堆題目都在那邊74F 01/30 13:26
iwami: 批評題目爛可以得高分,閱卷老師也覺得題目很爛75F 01/30 13:26
chocopie: 阿公阿嬤哥哥姐姐感人小故事古人名言佳句結果全是掰的,76F 01/30 13:26
chocopie: 難怪社會會養成虛假文化不重視邏輯思考。
bobyhsu: 不是每個題目都可以套套得分78F 01/30 13:35
Xenosaga: 拿A+的那個是噁心的偽君子 郵筒也能講出八股道理 噁心79F 01/30 13:41
gsuper: 好題目80F 01/30 13:42
aikoDisk: 以前就是愛陳腔濫調不是,不然怎麼會大家都習慣要這樣寫81F 01/30 13:46
robinyu85: 本來就是要寫批判性東西 整天連結奇怪的古人胡思亂想根82F 01/30 13:53
robinyu85: 本就是有病
a9594524: 推崔爸84F 01/30 14:11
cage820518: 爛題目,那個有啥好寫的85F 01/30 14:15
Leadgen: 只想到蔣公看到魚往上游,而激勵了千萬人心。86F 01/30 14:16
wt5566: 文不對題就是0分87F 01/30 14:19
sakon: 笑了88F 01/30 14:25
Aliensoul: 白痴題目 拒寫89F 01/30 15:14
chungyiju: 作文哪裡會有標準答案90F 01/30 15:19
john668: 光看這樣就知道 重點不是內容 而是主考官喜不喜歡你寫的91F 01/30 15:40
john668: 他上面所謂陳腔濫調 誰說一定? 為何如此主觀
applecliff86: 低能教授93F 01/30 16:05
TellthEtRee: 內容還要可兒風向94F 01/30 16:59

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 476 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇