顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-17 09:59:28
看板 Gossiping
作者 Workforme (目標當個業績轉機股)
標題 [新聞] 太陽花學運 編入教科書
時間 Wed Feb 17 08:22:56 2016


1.媒體來源:
自由時報

2.完整新聞標題:
太陽花學運 編入教科書

3.完整新聞內文:
太陽花學運 編入教科書
2016-02-17

〔記者林曉雲、吳柏軒、陳慧萍/綜合報導〕一○三年太陽花學運成為課本教材,翰林出
版社今年高一下學期的《公民與社會》,將學生們占領立法院的照片列為第五章《政治意
志的形成》首圖,公民教師行動聯盟、全教總、全家盟等教育團體均予高度肯定。


列入高一下公民與社會

翰林版《公民與社會》課本總主編、政大國發所所長李酉潭在臉書表示,第五章的主要內
容在介紹政黨政治,太陽花學運導致台灣政黨再度輪替執政,也讓時代力量躍居第三大黨
。高中公民科教科書擺上圖片,用中性的敘述來處理,不是更能貼切時事?未來也想在介
紹公民社會運動或公民不服從單元時,將太陽花學運編入公民論壇或課後活動。


教團:很好的公民教材

公民教師行動聯盟發言人黃益中指出,太陽花學運是前年最重要的公民運動,影響政府的
施政作為,列為教材內容「理所當然」,如同洪仲丘事件也曾編入課本。

全國教師總工會理事長張旭政表示,太陽花學運對我國的政治和社會影響極大,是很好的
公民教材。

黑島青成員賴品妤則提醒三一八是近幾年社會運動能量不斷累積的成果,有大埔運動、公
民一九八五運動等公民力量累積,才讓社會大眾更加理解及參與。

不過,「台灣媽媽聯盟」則在臉書痛批:「違法暴力變教材!教學生只要我不爽就霸佔國
家政府機關!」此舉引發網友開設粉絲團「清帝國賢妻良母團結聯盟」反制,表示「中華
民國是顛覆清帝國的可惡叛賊」、「如果太陽花學運不能編入課本,中華民國建政最大的
暴力行動辛亥革命也不能編入」,讓其他網友笑稱「嘲諷滿點」。


台灣媽盟批評 網友反擊

前太陽花學運發言人吳崢表示,公民教育和歷史教育不該迴避政治議題,只要是公正客觀
呈現,相關團體不用太緊張。

人本教育基金會執行長馮喬蘭表示,爭議是教育的重要部分,代表可以爭論、質疑與思考
,有人質疑太陽花學運是違法暴力,但政府黑箱通過服貿更是暴力,這正是讓學生思考「
什麼才是暴力」的最佳教材。


通過課本審查的國教院主秘武曉霞表示,內容只是針對太陽花學運發生的背景、過程作略
敘,內容敘述也無疑慮。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/958644

5.備註:
快要政黨輪替 大家轉風向了 你轉了嗎?轉得慢小心八年~八十年吃不到東西 ^.<

--
Q         ▲▃▄▃▲       發財發財
S        ︻"  "︻       發財發財
W     ")==    == 】      發財發財
E      \   ︶︶ ◣     發財發財
E       ▆▆=】   發財發財
T                  發財發財

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.8.150
※ 文章代碼(AID): #1MmxrasG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455668580.A.D90.html
ilovetaylor: 編 都編1F 02/17 08:23
peter080808: kmt:2F 02/17 08:23
Leeng: 公民老師崩潰 這章跳過3F 02/17 08:23
DOOHDLIHC: 無聊,類似的野百合早就被編入了,一行帶過。4F 02/17 08:23
HiranoMiu: ......玻璃心碎了5F 02/17 08:24
Safin: 不能代表全部的媽媽6F 02/17 08:24
DEVIN929: 地方的媽媽需要崩潰7F 02/17 08:24
ty15928: 公民老師大部分都是支持學運的吧8F 02/17 08:26
pili1321: 一看就覺得是免洗粉絲團 連組織都不是9F 02/17 08:28
macericoto: 孫文這個暴力頭子,教學生只要我不爽就推翻政府10F 02/17 08:29
sa87a16: 太爽啦rrr11F 02/17 08:29
suileen: 推12F 02/17 08:30
dearjohn: 蠢蛆崩潰www 紅衫軍有編入教課書中嗎?13F 02/17 08:31
zerowingtw: 孫文暴力有喊清兵退後?有喊清兵打人???14F 02/17 08:31
Neil0503: 公民老師說不會考,這章就帶過了15F 02/17 08:31
minicg47482: 因為孫文是直接打清兵呀www16F 02/17 08:32
dearjohn: http://i.imgur.com/r1WO7AG.jpg 所以我說紅衫軍呢?17F 02/17 08:33
[圖]
 
deugene05: 台灣媽媽聯盟 : 說好的 抗議勒?18F 02/17 08:33
dearjohn: 歷史的汙點終究被掩蓋,紅衫軍讓馬囧起來,進而帶賽8年19F 02/17 08:33
dearjohn: 結果代價就是再造出一個比紅衫軍更有正當性的太陽花學運
kixer2005: 屌爆惹  我有參與到歷史21F 02/17 08:34
xlove: 很好的公民教材22F 02/17 08:34
kis28519: 國民黨表示:23F 02/17 08:36
klu001: 媽媽崩潰了24F 02/17 08:39
shadeel: 孫文暴力來不及喊清兵退後 革命人士就被殺了喔 蛆蛆崩潰25F 02/17 08:40
shadeel: 紅杉軍放進教科書 會讓很多參加的人現在覺得丟臉吧...
gn01622545: 也應該把2007紅衫軍 2003凱道夜市寫進去當教材阿27F 02/17 08:42
lili300: 瑪莉安東妮特:對啊 我也覺得法國大革命不該編進教科書28F 02/17 08:49
blxbl: 喜聞樂見KMT外圍組織崩潰29F 02/17 08:52
wahahaflower: 台灣ㄇㄇ聯盟崩潰中30F 02/17 08:57
Nagato: 清帝國賢妻良母團結聯盟XDDDDDDDDDD31F 02/17 08:59
s855160: 忿吱高潮囉32F 02/17 09:11
seemoon2000: 不是有一些奇怪的媽媽團體強烈反對嗎 科科33F 02/17 09:17
bkj123: 歷史不能忘34F 02/17 09:17
rayonwu: 推35F 02/17 09:54

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 73 
作者 Workforme 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇