※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-23 12:47:11
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 浩鼎藥未過關 杜紫宸狠批翁啟惠
時間 Tue Feb 23 12:20:10 2016
1.媒體來源:
udn
2.完整新聞標題:
浩鼎藥未過關 杜紫宸狠批翁啟惠
3.完整新聞內文:
新藥實驗未過關算「成功」嗎？生技股王浩鼎乳癌新藥沒通過藥效測試，
拖累生技股在22日慘遭法人拋售，對於藥效未達「有效」之認定，浩鼎董事長
張念慈則說臨床試驗雖未呈現「統計學上顯著意義」卻算成功。中研院院長
翁啟惠表示該藥還是可以做為疫苗。由於「疫苗」無法作為「治療」癌症藥物，
因此工研院知經中心主任杜紫宸豪不客氣的批說「建國中學落榜可以直接分發
大安高工嗎？」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/vkFzyM
浩鼎藥未過關 杜紫宸狠批翁啟惠 | 財經 | 即時 | 聯合新聞網
![[圖]]()
新藥實驗未過關算「成功」嗎？生技股王浩鼎乳癌新藥沒通過藥效測試，拖累生技股在22日慘遭法人拋售，對於藥效未達「有效」之認定，浩鼎董事長張念慈則說臨床試驗雖未呈現「統計學上顯著意義」卻算成功。 ...
![[圖]](http://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http://uc.udn.com.tw/photo/2016/02/22/1/1854388.jpg&sl=W&fw=750&exp=3600)
5.備註:
有沒有工研院知經中心 在做甚麼的八卦?
他這樣講是在引戰嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.65.22
※ 文章代碼(AID): #1Moztzot (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456201213.A.CB7.html
→ : 昨天有人貼一張68萬有人要接嗎1F 02/23 12:21
推 : 大安高工也許搶著要啊2F 02/23 12:21
→ : 制服不用換倒是真的3F 02/23 12:21
推 : 超酸XD 我賣在630看的好爽4F 02/23 12:21
→ : 最高點是788元,一張要78萬5F 02/23 12:21
推 : 好像真的可以欸...6F 02/23 12:21
推 : 一針見血...7F 02/23 12:22
→ : 這是杜紫軍的弟弟嗎8F 02/23 12:22
推 : 研發一定成喔? 內鬥吧!9F 02/23 12:22
→ : 雖然我還是覺得就算新藥沒成功 還是有他的科學價值就是10F 02/23 12:23
→ : 大安高工有科大後很威了,別再拿大專聯考的印象,高職差11F 02/23 12:23
→ : 不過就商業價值來說確實是失敗了就是12F 02/23 12:23
→ : 說錯了吧 應該是指考台大落榜可以直接分發台科大嗎?13F 02/23 12:24
推 : 的確成功啊! 成功證明無效14F 02/23 12:24
推 : 這比喻不周全。假設90分上建中，可能89分落榜，也可能0分15F 02/23 12:24
→ : 的確是差很多 不過至少有在研究...16F 02/23 12:24
→ : 現在不知道 但是基測分發我記得志願是不分高中職五專17F 02/23 12:25
推 : 他跟阿福媽政治立場差不多 又愛在臉書開戰 科科18F 02/23 12:26
推 : 之前去參加工作坊 也有教授抱怨過 台灣的學界很奇怪19F 02/23 12:27
→ : 研究結果不顯著就認為沒有價值 但是美國就算結果不顯著
→ : 還是能當成論文發表的 台灣的論文卻不太接受不顯著的
→ : 研究結果不顯著就認為沒有價值 但是美國就算結果不顯著
→ : 還是能當成論文發表的 台灣的論文卻不太接受不顯著的
推 : 新藥沒那麼簡單 從錯誤中記取教訓就好22F 02/23 12:28
推 : 現在藥廠是想直接疫苗認證或3吧?可是法律不准23F 02/23 12:28
→ : 外國期刊你結果不好一樣很難發表24F 02/23 12:29
推 : 意思是大安高工也很優秀，怎麼可能不用考25F 02/23 12:33
推 : 意思是大安高工一樣要考,誰知道你考不考得上26F 02/23 12:34
推 : 結果不好也是成果啊，不發表，以後又有人浪費時間再做一次27F 02/23 12:34
→ : 想想真悲哀，研究成果只能成功才有價值，失敗沒有價值，28F 02/23 12:37
→ : 難怪各行業研發能量一直這麼弱
→ : 難怪各行業研發能量一直這麼弱
→ : 研發有一定成功的阿?台灣慣老闆思維30F 02/23 12:37
→ : 中間的資料也是成本或專利，講得沒爆賺就是失敗
→ : 老闆們是以為在買樂透膩?
→ : 中間的資料也是成本或專利，講得沒爆賺就是失敗
→ : 老闆們是以為在買樂透膩?
→ : 其實有很多例子啊..藥品不過就叫食品..不然保健食品賺啥33F 02/23 12:41
噓 : 研究當然沒有一定成功的，但翁目前是台灣生技頭34F 02/23 12:42
→ : 可以啊 無知就不要出來耍蠢35F 02/23 12:42
→ : 他失敗就代表台灣生技又多空轉了好幾年，白燒了幾十億36F 02/23 12:43
→ : 更別說現在檯面上還有一狗票相關的大型計劃
→ : 更別說現在檯面上還有一狗票相關的大型計劃
→ : 宇昌新藥就是最好的例子38F 02/23 12:44
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 128
回列表(←)
分享