顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 310
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-29 08:30:45
看板 Gossiping
作者 temuro (temuro)
標題 [新聞] 社子島區段徵收　徐世榮嘆「柯P難敵獨裁
時間 Mon Feb 29 00:37:23 2016

社子島區段徵收　徐世榮嘆「柯P難敵獨裁魔戒」

蘋果日報 2016年02月29日00:05
http://goo.gl/xER7i9
社子島區段徵收　徐世榮嘆「柯P難敵獨裁魔戒」 | 即時新聞 | 20160229 | 蘋果日報
[圖]
台北市社子島禁建長達46年，市府舉行住民公投，昨天結果出爐，以投票率35.16%、近6成民眾選擇的「生態社子島」勝出，未來將啟動包括區段徵收在內等相關工作。但政治大學教授徐世榮在臉書發文批評，「區段徵 ...

 

台北市社子島禁建長達46年，市府舉行住民公投，昨天結果出爐，以投票率35.16%、近6
成民眾選擇的「生態社子島」勝出，未來將啟動包括區段徵收在內等相關工作。但政治大
學教授徐世榮在臉書發文批評，「區段徵收制度就如同是戒嚴獨裁體制所遺留下來的魔戒
」，是我國獨創、侵害基本人權的制度，北市長柯文哲卻大力運用。


 北市副市長林欽榮在臉書粉絲專頁發文表示，3月就會責成都發局、都委會幕僚、地政局
等機關啟動動「臺北市都市計畫委員會」及「臺北市區段徵收委員會」之研議程序，將居
民所關心的議題，包含容積率的配置、安置計畫等事項，及早於計畫正式定案前能夠先與
法定的委員溝通，以加速後續審議程序，也表示會加速推動都市計畫審定、防洪計畫核定
、環評審議及區段徵收計畫核定等4項重要法定計畫審定與核定工作。


但徐世榮認為，社子島有投票權的總人數超過1.4萬人，投票率35%中6成支持，等於只有
總投票人數2成支持「生態社子島」方案，而市府竟然就以達到6成以上共識來詮釋，還要
開始擬定區段徵收計畫書，準備進行土地徵收。


徐世榮舉苗栗大埔案為例，痛批區段徵收是我國獨創、嚴重侵害基本人權的制度，要追求
公平正義的話根本應該努力將它廢除，但柯P沒那麼做、還大力運用，徐世榮感嘆，「唉
，區段徵收制度就如同是戒嚴獨裁體制所遺留下來的魔戒，看來柯P也無法抵擋。」（劉
育良／綜合報導）


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.18.99
※ 文章代碼(AID): #1Mqo98IQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456677448.A.49A.html
推 win13: 最愛獨裁的9.2要高潮了1F 02/29 00:38
→ luffy820114: 又不是不給投票你有看過服貿投票嗎2F 02/29 00:38
噓 chopper594: 啊不是都溝通過且投票了3F 02/29 00:38
→ patoo: 不然徐大教授提一個更好的方案出來讓大家看看4F 02/29 00:38
推 yonbun: 一個月十幾萬養一個到處搗蛋 叫人不要進步的人5F 02/29 00:38
推 PeterJackson: 誰提到魔戒？6F 02/29 00:39
推 accoh: 柯粉支持你懂什麼7F 02/29 00:39
推 SRNOB: 高速公路也是戒嚴獨裁體制建造的 呼籲國人不要使用8F 02/29 00:39
推 kuninaka: 兩成不叫溝通過吧9F 02/29 00:39
→ win13: 看國民黨上街反獨裁大遊行會笑死10F 02/29 00:39
原來徐教授是藍的 XD
→ martintp6: 先去問不來投的在想啥阿11F 02/29 00:39
→ PeterJackson: 建議社子島還是不要開發好了12F 02/29 00:39
→ gca00631: 所以才說要去投票啊,就是不要讓人講閒話13F 02/29 00:39
→ kuninaka: 徐世榮的理念就是有一個人不同意，就不行徵收的土地正義14F 02/29 00:39
噓 fufufugogogo: 吃屎 一坪90萬 容積率450% 貪婪之島15F 02/29 00:39
→ kuninaka: 3F反串帶風向16F 02/29 00:39
噓 ab2326764:    就不要開發阿17F 02/29 00:40
→ kuninaka: 社子島的人不願意溝通，不代表政府可以強制徵收18F 02/29 00:40
推 steven610381: 要不然不要開發啊19F 02/29 00:40
→ kuninaka: 我支持不要開發，維持現狀20F 02/29 00:40
→ aa01081008tw: 就徐的一貫言論來看..其實就什都不用作了.浪費時間21F 02/29 00:40
→ kuninaka: 徐的理念就是什麼都不要做22F 02/29 00:40
推 mickl8101: 好啊 那繼續擺46年再來說都不理她們 哭哭喔23F 02/29 00:40
→ TaiwanUp: 基礎建設蓋下去其他還是居民自己來24F 02/29 00:40
→ kuninaka: 自己的地就自己負責25F 02/29 00:40
噓 tdkblur: 大埔有真正投票的話會天賜良機?26F 02/29 00:40
推 erc: 估狗 徐世榮 南鐵27F 02/29 00:41
→ kuninaka: 柯文哲應該會縮拉，放棄社子島又沒差28F 02/29 00:41
→ skyeyskald: 他是反對徵收制度 台南南鐵東移他就出來戰過賴清德了29F 02/29 00:41
推 ccucwc: 獨裁的有票能投嗎?30F 02/29 00:41
→ patoo: 結果選票選擇不開發的票數是倒數的31F 02/29 00:41
→ aa01081008tw: 南鐵也能看一下徐的論點啊..小英上台也什都不用作拉32F 02/29 00:42
噓 escorpion: 可以不要建阿，最討厭唧唧歪歪又不給建議的33F 02/29 00:42
→ kuninaka: 就不要做啊34F 02/29 00:42
→ hillll: 投票沒實質上的法律效力阿 只是定個方向而已 是要崩潰啥35F 02/29 00:42
推 amovie: 徐世榮說的也沒錯啊  還是繼續停滯5000年好了XDDDDDD36F 02/29 00:42
推 silentence: 南鐵乾脆改道算了  給他們玩一萬年也地下化不完37F 02/29 00:42
→ kuninaka: 社子島的公共利益比南鐵東移還低，我支持社子島擺爛38F 02/29 00:43
→ tn1983: 小英快來看  以後就不用這國家就不用建設囉39F 02/29 00:43
→ kuninaka: 南鐵還是要地下化，東移必須40F 02/29 00:43
推 waijr: 徐世榮反對任何土地徵收 你不要問他 除非你打算擺爛41F 02/29 00:43
推 computerqqq: 給你投票機會了。自己不投怪誰？42F 02/29 00:43
原來只要投個票就算沒有法律也可以侵害基本人權 XD
推 SABA0: 徐大教授快提出更好的辦法43F 02/29 00:43
推 yannicklatte: 說的好，投票率沒100％且都是同意選項就是不行44F 02/29 00:44
→ kuninaka: 徐世榮的理念始終如一，你問他一萬次，他都反對45F 02/29 00:44
※ 編輯: temuro (36.231.18.99), 02/29/2016 00:46:54
推 patoo: 照徐世榮的說法小英不過是3成7的民意而己46F 02/29 00:44
→ kuninaka: 更好的辦法就是政策轉彎47F 02/29 00:44
噓 adsl12367: 你黨表示臉腫48F 02/29 00:44
→ skyeyskald: 若是阿扁 哪會讓你廢話 早就給你拆了49F 02/29 00:44
噓 waterpoise: 我是覺得就都不要開發啊 又沒差50F 02/29 00:44
→ kuninaka: 樓上不要反串51F 02/29 00:44
→ kuninaka: 我說skyeyskald
→ victoryuy: 地政學系教授鼓勵不建設 那還要這個系幹嘛?53F 02/29 00:46
推 kuninaka: 他不代表所有地政系吧54F 02/29 00:46
→ skyeyskald: 扁拆14號公園違建戶 也沒問你意見 沒拆哪會有後來的55F 02/29 00:46
→ skyeyskald: 公園
噓 happyjames1: 閉嘴啦 南鐵東移 文林苑 錯的不都是你？57F 02/29 00:47
推 waijr: 徐世榮的土地正義是100%同意 很理想 實際上有執行的困難58F 02/29 00:47
→ kuninaka: 幹嘛扯違建？59F 02/29 00:47
→ waijr: 等於就是甚麼都不要做60F 02/29 00:47
→ skyeyskald: 不是反串 是事實61F 02/29 00:47
→ ienari: 那票選選假的？   這學者…62F 02/29 00:47
→ kuninaka: 我認為這是他設定的表演立場63F 02/29 00:47
→ skyeyskald: 因為社子島違建超多64F 02/29 00:47
推 neverlight: 徐的理念就是政府不可徵收  繼續討論沒意義65F 02/29 00:47
→ Sinreigensou: 獨裁制度的好處就是都更效率高而且不怕釘子戶，如果66F 02/29 00:48
→ Sinreigensou: 民主制度下去做的話，一個案子卡好幾年都有可能
→ kuninaka: 100%同意根本不可能，所以他都有表演空間68F 02/29 00:48
推 amovie: 社子島一直喊被限建很委屈  以前我也覺得他們受委屈了69F 02/29 00:48
→ waijr: 民主是有限度不是無限度 每個意見都要全部人支持是不可能70F 02/29 00:48
→ aa01081008tw: 不食人間煙火批評起來當然蓋高尚喔..怎樣嘴都可以XD71F 02/29 00:48
→ amovie: 現在覺得社子島居民委屈的有多少  也可以公投一下XDDDD72F 02/29 00:49
→ kuninaka: 所以社運跟從政差很多，社運可以打高空講100%理想73F 02/29 00:49
→ neverlight: 快點叫徐教授去社子島跟居民一起抗議XD74F 02/29 00:49
→ kuninaka: 實際去從政就會一直妥協75F 02/29 00:49
噓 Violet5566: 學者76F 02/29 00:49
→ kuninaka: 支持徐教授跟李里長開記者會77F 02/29 00:50
→ amovie: 繼續限建還是最好啦78F 02/29 00:50
→ neverlight: 都不要徵收好棒棒不要開發呦 看他會不會被吐口水顆顆79F 02/29 00:50
推 tllpp: 社子島居民就跟文林苑王家90%像啊80F 02/29 00:50
→ neverlight: 拜託快去 讓社子島繼續擺著50年81F 02/29 00:50
→ skyeyskald: 社運 文資等多是單一訴求 不需考慮其他因素82F 02/29 00:51
→ kuninaka: 擺個五十年就成為自然生態公園了83F 02/29 00:51
推 a524528: 徐教授就是你沒意願就不能收購，徵收就是侵犯人權84F 02/29 00:52
推 ciswww: 焦點評論：立即廢除區段徵收（徐世榮） | 蘋果日報85F 02/29 00:52
→ godnessman: 蠻支持他去帶領居民抗議的 然後繼續不開發86F 02/29 00:52
→ kaletra: 顏色不對，說什麼都是錯的，還是省省力氣87F 02/29 00:52
→ skyeyskald: 社子島跟文林苑不能類比88F 02/29 00:52
→ patoo: 文林苑是私人都更 南鐵東移是有關公眾利益 我搞不懂為什麼89F 02/29 00:53
→ skyeyskald: 社子島比較像當初14 15號公園的居民90F 02/29 00:53
→ patoo: 這麼多人會拿來類比 現在還拿來跟社子島類比91F 02/29 00:53
推 akiue: 支持徐，沒共識就不要開發，等以後有技術能保護生態又能提92F 02/29 00:53
→ akiue: 高容積再談
→ skyeyskald: 所以剛才才會舉阿扁為例 你看他怎麼處理14 15號公園94F 02/29 00:54
推 kuninaka: 社子島是違建？95F 02/29 00:55
推 Sinreigensou: akiue那根本等同永遠不要開發了XD96F 02/29 00:56
→ skyeyskald: 為什麼不是97F 02/29 00:56
推 kuninaka: 違建不投票？98F 02/29 00:57
推 george123abc: my precious99F 02/29 00:58
推 erc: 反正生態島or不改建都炒不了房 居民爽就好100F 02/29 00:59
→ erc: 徐大教授又撿到一次存在感 挺他的人就繼續挺無妨
→ Akaria: 這種講法現實無法執行阿102F 02/29 00:59
推 mankaro: 推徐103F 02/29 01:02
→ skyeyskald: 連門牌都沒有當然是違建 原本還沒水電是柯上台後才他104F 02/29 01:02
→ skyeyskald: 們申請接水電
推 hw1: 開始好奇小英上台後這些人風向會怎麼變了106F 02/29 01:04
推 superAchung: 不用看，質疑或批判柯，等著被柯粉罵吧！107F 02/29 01:07
→ nakayamayyt: 三方案都要區段徵收勒108F 02/29 01:08
推 INNBUG: 崇小蔣的能不獨裁?倒是河粉還是一味雙重標準XD109F 02/29 01:08
→ nakayamayyt: 真正跑去申請水電的好像100人而已110F 02/29 01:08
→ INNBUG: KMT做就不行，柯P做就好棒棒，也沒有雙重標準啦護航柯就是111F 02/29 01:09
噓 chenn: 原來他支持鳥籠公投啊??112F 02/29 01:09
→ INNBUG: 唯一的標準113F 02/29 01:09
推 AinSophAur: 除非居民自己協調好不然建議擺爛114F 02/29 01:10
→ moonlind: 既然只有兩成 不如別徵收了 就這麼放著115F 02/29 01:11
→ nakayamayyt: 照現況 第三方案最可行116F 02/29 01:11
→ mayjan: 我建議這個教授 提出更好的方法117F 02/29 01:13
→ skyeyskald: 不管有沒有申請水電 沒門牌還是違建118F 02/29 01:14
→ u9005205: 1400户違建如何下台階？補償地上物，優先認購權，低利貸119F 02/29 01:18
→ u9005205: 款……
推 hw1: 不過說真的啦 投票率這麼低就直接宣布不開發就好了 省力省錢121F 02/29 01:19
推 dirk007: 只會嘴 也提不出甚麼方案 乾脆不做不錯最好是吧122F 02/29 01:19
→ fajita: 說真的3成5的投票率是可以順勢擱置，因為沒共識。沒有共123F 02/29 01:21
→ fajita: 識去徵收開發，必定抗爭四起。
→ patoo: 這就是為什麼歷代市長沒人要鳥他們啊 就是個屎缺125F 02/29 01:22
推 waijr: 三成五夠了 因為立委補選 公投之類都差不多這樣126F 02/29 01:22
→ waijr: 台灣的公投法如果沒有獨樹一格 別國這樣是夠的
→ patoo: 要做事的被罵到臭頭 還不如放生他們 至少有群人活的很安逸128F 02/29 01:23
推 hw1: 投票率低就表示他們不在乎啊 既然不在乎就不要浪費錢還挨罵129F 02/29 01:24
推 left319: 那麼少人投票支持的方案真的可以這樣執行嗎…130F 02/29 01:29
推 Nicemaker: 因為限建的時候就該補償了，拖46年不是問題的都是問題131F 02/29 01:31
推 Nicemaker: 當年一戶補個20萬搞不好就解決了
→ babyMclaren: 所以還有什麼更好的做法？133F 02/29 01:35
推 cmid05: 北七，自己放棄投票只有一個意思就是怎麼做都行134F 02/29 01:37
噓 FireNdsl: 那些沒門牌違建都拆一拆不補償，也是土地正義啊！135F 02/29 01:37
→ cmid05: 另外三成五已經很高了，少在那邊嘴砲136F 02/29 01:37
推 jash0910: 不投票不代表反對 是代表沒意見 選項裡面就有不開發137F 02/29 01:38
→ jash0910: 你反對還不來表示意見 那誰知道你支持什麼
推 amig0123: 沒共識就不開發 我建議大家都可以回家睡了139F 02/29 01:40
推 jash0910: 總統得票率沒共識 不算當選這樣嗎?140F 02/29 01:40
→ amig0123: 3成5已經夠高了141F 02/29 01:40
推 j5307: 還沒投票前不講，投完才在該142F 02/29 01:42
噓 sanshin: 那就算了。放著好了143F 02/29 01:46
→ rainf: 很快就可以看到這位教授台北台南兩邊跑了144F 02/29 02:01
噓 jardon: 又是徐145F 02/29 02:13
推 ntusimmon: 大埔146F 02/29 02:17
噓 Kenqr: 照這算法 蔡英文只有3成多的人支持 沒有共識 不准當總統XD147F 02/29 02:32
噓 SeanBoog: 這講法跟「問女朋友等一下吃什麼？」的感覺真像148F 02/29 02:34
噓 zxcbrian: 標題殺人149F 02/29 02:38
推 ddabc1234: 好吧 沒到100%投票率就放著等下任來開發吧150F 02/29 02:41
噓 ddabc1234: 公開透明真的好。照以前做的話這個人一帶風向 柯就4年
→ ddabc1234: 一直黑下去
噓 VischDonahue: 不要開發，看誰第一個出來跳腳153F 02/29 02:53
推 Ghamu: 所以他認為該怎麼做？154F 02/29 03:25
噓 Xenosaga: 有病 不去投票的就是代表他放棄表達的權力155F 02/29 03:39
→ Xenosaga: 簡單來說不去投票的都是畜生 就是跟支那畜生一樣智障
→ Xenosaga: 既然連自己的權利都不要了 乖乖聽其他人的話也是很好的
→ Xenosaga: 畜生就該有畜生的樣子 乖乖聽話就好 畜生
噓 e7660239: 黨工嘴柯神 還是滾吧159F 02/29 06:17
推 rhox: 完全支持不開發，反正他們也住習慣了，順便斷水斷電好了160F 02/29 06:54
推 dala123: 一堆學者只會放屁 拉屎161F 02/29 06:58
推 mogli: 一群建商早就買好地在等解禁，里長在爭取條件，不知背後有162F 02/29 07:06
→ mogli: 多少好處，講的話跟建商要的很接近--最大容積率，何不問問
→ mogli: 更多居民想法
推 jww: 臺北市區段徵收的方案出爐了嗎？還沒那麼快就在罵...165F 02/29 07:16
推 jtyang888: 投票率低就表示他們不在乎啊 既然不在乎就不要浪費錢166F 02/29 07:57
推 saisai34: 徐教授可以帶人去社子島拉布條[反對開發,支持永遠禁建]167F 02/29 08:07
噓 yehmd: 我知！不要做才是民意～～！168F 02/29 08:08

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 93　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇