顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-24 20:44:10
看板 Gossiping
作者 a00199bcd (落葉~小楓~*)
標題 [新聞] 時代力量提國會改革草案 調查權部分可向
時間 Wed Feb 24 12:58:00 2016


1.媒體來源:

風傳媒

2.完整新聞標題:

時代力量提國會改革草案 調查權部分可向民團、個人調閱資料

3.完整新聞內文:

林瑋豐 2016年02月23日 18:36

時代力量黨團今(23)日提出第一階段國會改革草案,分別有關國會透明化、議長中立及
國會調查權行使等3個項目,國會改革小組並由立委洪慈庸、律師邱顯智負責召集。其中
時代力量版本的國會調查權草案規定,立院可要求機關、法人、人民團體及個人提供資料
調閱,若拒絕將受罰。


洪慈庸指出,當初洪仲丘案發生後,立委因為沒有國會調查權,因此就算官員聲稱「沒有
畫面」,立院也無法調閱文件資料,盼未來落實國會調查,讓官員負起責任。

機關、法人、個人等若提虛偽資料將處罰

時代力量黨團針對國會調查權提出的《立法院職權行使法》部分條文修正草案,規定立院
質詢機關時,被質詢者不得隱匿或虛偽陳述,違反除了可移送監察院以外,也可處10萬元
以下罰鍰。


有關立法院調閱權力部分,現行法條中,立院可決議要求提供相關資料的對象為機關,時
代力量也主張擴張至法人、人民團體或個人,若無正當理由拒絕,應於5日內提供,違者
同樣可處10萬以下罰鍰,若提供虛偽資料,則可處1年以下徒刑,併科100萬元以下罰金。

黨主席黃國昌指出,若時代力量版本的草案通過,官員面對國會質詢時,都有義務做出忠
實完整的陳述,確保國會有完整正確的資訊,進行立法決策,也不會再發生紀錄片導演李
惠仁揭露禽流感問題時,官員虛偽陳述的問題。


從選舉期間就提出許多國會改革主張的邱顯智表示,第一階段除了國會透明化、議長中立
及國會調查權行使等3項重點,未來第2階段國會改革也會提出國會頻道、協商及人事同意
權的改革,第3階段則包括議事規則、二讀會辯論制等。


4.完整新聞連結 (或短網址):

http://www.storm.mg/article/82925
時代力量提國會改革草案 調查權部分可向民團、個人調閱資料-時代力量|國會改革|國會調查權-風傳媒-林瑋豐
[圖]
時代力量黨團今(23)日提出第一階段國會改革草案,分別有關國會透明化、議長中立及國會調查權行使等3個項目,國會改革小組並由立委洪慈庸、律師邱顯智負責召集。... ...

 

5.備註:

官員虛偽陳述,提供虛偽資料處罰沒問題

可是跟民間私人有什麼關係呢????

調閱資料不給就可以罰緩嗎???好奇怪

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.107.78
※ 文章代碼(AID): #1MpJXRke (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456289883.A.BA8.html
※ 編輯: a00199bcd (114.40.107.78), 02/24/2016 12:59:05
stewartqq: 立法院主要是立法!這種權力不怕濫權?1F 02/24 12:59
dorydoze: 不給的定義也沒明確2F 02/24 12:59
losel: 調閱到個人有必要嗎? 都有法官會偷看資料了...3F 02/24 13:00
tsairay: 這有沒有侵犯司法權的問題啊4F 02/24 13:00
tsairay: 立法權是監督行政權ㄟ
luckygod: 可以跟kmt外圍假民間組織調資料吧6F 02/24 13:00
VOLK11: 國會新警察,時代力量無誤7F 02/24 13:00
dorydoze: 這法案太潦草了啦8F 02/24 13:00
poeoe: 這太誇張 這樣誰來制衡立法院9F 02/24 13:01
tsairay: 這樣是不是代表正毅兄弟如果還是立委,他可以向我要資料10F 02/24 13:01
dorydoze: 時代會不會太....走火入魔了11F 02/24 13:01
tsairay: 我還不能拒絕? 這阿呆寫的嗎12F 02/24 13:01
luckygod: 但這樣搞範圍太大了…會被認為過度擴權13F 02/24 13:02
gasihbi: 他們到目前的策略 都是學小傑他爸嗎?14F 02/24 13:02
Acone: 大公司機秘資料不給立委會受罰?真是人權國家表現。15F 02/24 13:02
losel: 對啊. 那萬一以後要罷免立委. 他先去調我資料. 誰敢對抗?16F 02/24 13:02
tsairay: 立法權侵犯司法權有沒有違憲啊17F 02/24 13:02
olaqe: 調查權要限縮僅時代跟DPP立委 其他黨團立委沒有 這就安心了18F 02/24 13:02
waijr: 之前有人提過國會應該有調查權 2008年前國民黨提過19F 02/24 13:02
losel: 不給看還不行耶,處10萬以下罰鍰. 提供錯了還要被關20F 02/24 13:03
Acone: 思想不純正就可以調閱了,真是民主國家啊!21F 02/24 13:03
gasihbi: 反彈了齁 再把爭議條文取消就比較好過了22F 02/24 13:03
poeoe: 這樣根本就立法兼司法了啊23F 02/24 13:03
tsairay: 挖~那像是頂新門神那種立委也可以要求我提供資料?24F 02/24 13:04
dorydoze: 這只能限制行政機關吧限制到法人跟個人太扯25F 02/24 13:04
olaqe: 就說了要限縮 比方在野黨立委不具備調查權 以免落入惡鬥26F 02/24 13:05
birdy590: 要成立調查小組才能調吧 不是隨便都行27F 02/24 13:05
birdy590: 有這個限制在 上面一大半的幻想就破了
kai3368: 黃國昌不是法學專家嗎?提這甚麼霸王草案 立委是要飛天了?29F 02/24 13:06
baiya: 支持啊 立法院有調查權 然後廢了監察院30F 02/24 13:06
Acone: 幾個人就可以成立小組了,只要顏色思想正確應該不會被調查31F 02/24 13:06
poeoe: 還調查到民團個人太扯了32F 02/24 13:06
Mohism: 來了!33F 02/24 13:06
birdy590: 不過我覺得罰錢是沒用的 有些官員可能寧願選擇罰錢34F 02/24 13:06
dorydoze: 成立調查小組的機制是?35F 02/24 13:07
Acone: 有小組還是可以依小組組成的顏色調查,真是民主國家36F 02/24 13:07
olaqe: 不依顏色難道還依別的?不這樣立法 難保KMT不會死灰復燃37F 02/24 13:08
birdy590: 現在就要開會決議了 不是隨便想成立就成立38F 02/24 13:08
waijr: 立法院實際上已經成立過很多次調查小組了 只是調查範圍有差39F 02/24 13:08
poeoe: 小組不就湊幾個人就可以 而且根本沒人能監督立法院啊40F 02/24 13:08
waijr: 調查小組就會是以立法院的名義 而非立委個人41F 02/24 13:08
Acone: 以後誰敢去大陸投資都可以調查嗎?42F 02/24 13:08
birdy590: 什麼小組湊幾個人就可以 把幻想收起來吧43F 02/24 13:09
olaqe: 希望盡速通過 首先就來組馬英九調查小組 把他查個過癮44F 02/24 13:10
poeoe: 還直接把刑責加給一般民眾 根本太誇張45F 02/24 13:10
waijr: 大抵來說 時代力量的主張就和美國國會的權力差不多46F 02/24 13:10
rayonwu: 推47F 02/24 13:10
MADAOTW: 本來就是這樣 其他國家都如此好嗎 不然你國會選出每個閣48F 02/24 13:10
waijr: 實際上如何使用 如何監督也都是有前例可循49F 02/24 13:10
MADAOTW: 員都像馬英九還得了50F 02/24 13:11
Acone: 通過後應該查台雞殿去大陸投資是否思想正確51F 02/24 13:11
Acone: 美國國會可以對私人企業或個人調查嗎?
MADAOTW: 不然2008雷曼的時候美國會在演戲嗎?53F 02/24 13:13
momolo2000: 還調查到民團個人太扯了54F 02/24 13:13
maskwill: toyota出包時  還不是乖乖去美國國會聽證55F 02/24 13:13
birdy590: 前幾年英國國會調查梅鐸父子沒聽說過嗎?56F 02/24 13:14
Acone: 你看美國的議會調查對象是雷曼,你確定嗎?57F 02/24 13:14
waijr: 最近的例子像福斯汽車 ...58F 02/24 13:15
birdy590: 哪來這麼多毫無概念只靠腦補就以為是專家的 /_\59F 02/24 13:15
nnnn7615: 未來立法院可以正大光明查水表??60F 02/24 13:16
ayianayian: 配套法案是降低罷免門檻,避免濫權民代61F 02/24 13:16
este1a: 新的太上皇機關出現惹62F 02/24 13:16
MADAOTW: 上次美聽證Planned Parenthood也是乖乖報到63F 02/24 13:17
birdy590: 沒錯 照某些人邏輯外國的國會一定都是太上皇機關64F 02/24 13:17
Acone: 都是國會調查嗎?雷曼?福斯?65F 02/24 13:17
birdy590: 都"有"國會調查 司法的歸司法66F 02/24 13:18
birdy590: 這議題其實也不新了 過去最主要的反對原因大概也不脫
birdy590: "我們的民代水準比較低" 這種根本不是在講理的
Acone: 雷曼美國國會是調查為何國家不救房利美等2家次級房貸吧!69F 02/24 13:20
amyforestry: 這擴權擴的太嚴重了,如果哪天國民黨上來,不就恐怖70F 02/24 13:21
MADAOTW: 你要一直說調查權 我也不知道你想暗示什麼事實上國外聽71F 02/24 13:21
MADAOTW: 證會只能要求提供真實資料 不實就是犯罪而已
olaqe: 所以就限縮在DPP跟時代身上啊 讓他們好好調查KMT 一舉殲滅73F 02/24 13:22
Acone: 福斯事件國會是調查為何交通部放任汽車排氣造假吧!74F 02/24 13:22
birdy590: 還有無故不到可能被認定為犯罪 會被移送法院審理75F 02/24 13:23
olaqe: 等KMT及其外圍解散 這個調查權就可以普遍地交給立委76F 02/24 13:23
Acone: 肅清顏色及思想77F 02/24 13:24
momolo2000: 立法權侵犯司法權有沒有違憲啊78F 02/24 13:25
Acone: 只要顏色正確,說沒有就沒有79F 02/24 13:25
birdy590: 哪裡侵害司法權了? 這裡有大法官是吧80F 02/24 13:26
birdy590: 真正有關的是煎茶權吧... 這麼一來煎茶院差不多可以廢了
Acone: 請問雷曼跟福斯事件,國會到底調查公司還是政府單位82F 02/24 13:27
birdy590: 反正煎茶和考試都是孫大砲閉門造車亂搞的, 贊成回歸正常83F 02/24 13:27
MADAOTW: 我想這功能比較偏監察院84F 02/24 13:27
birdy590: 調查政府單位 但是公司/個人有義務做證, 不實有法律責任85F 02/24 13:28
Acone: 回答的很好,但目前我看到想法是調查民間團體跟個人86F 02/24 13:29
birdy590: 那只是你的想法 如前面有人講的 其實這是從國外抄來的87F 02/24 13:30
Acone: 沒指名針對何事做調查,當然以後投資大陸可能都會...88F 02/24 13:30
birdy590: 但是調查過程中如果有發現犯罪嫌疑, 也可以移送司法調查89F 02/24 13:31
Acone: 是那個人講,而不是黨團表示,是可以隨便猜測唷90F 02/24 13:31
MADAOTW: 民間團體最近的一次就 planed parenthood 但也沒問到什91F 02/24 13:31
MADAOTW: 麼就共和黨國會發神經而已
birdy590: 美國最不民主了 英國也很不民主 台灣最棒棒93F 02/24 13:32
Acone: 到底國會可不可以針對民團或個人做調查?你的意見是?94F 02/24 13:32
birdy590: 這個問題根本就有問題啊 什麼叫"針對"?95F 02/24 13:33
Acone: "針對"這才是重點啊!96F 02/24 13:34
aquahau: 先提就對了,要討論進去委員會再來談細節97F 02/24 13:35
birdy590: "針對"當然是行政機關... 國外也都是這樣做 有什麼事情98F 02/24 13:36
birdy590: 是沒有主管機關的?
MADAOTW: 個人的話就柯林頓最近的email事件 還有班卡其事件 被國會100F 02/24 13:37
MADAOTW: 叫去問問題
Acone: 那麻煩請時代黨團說針對公家政府而不對民團或個人102F 02/24 13:37
birdy590: ... 這不需要說吧 討論這議題的會不知道這件事?103F 02/24 13:38
Acone: 而且要為事後調查而不干預事前審查104F 02/24 13:38
Acone: 否則只要去大陸投資都有可能被調查
MADAOTW: email 的部分她對國會說謊是確定的FBI在查 ,班卡其大使106F 02/24 13:39
birdy590: 是有可能啊 因為大陸投資並不是完全自由 算是一種特許107F 02/24 13:39
MADAOTW: 殺害事件事件則沒問題108F 02/24 13:39
Acone: 不需要說大家就知道唷?沒字約束大家就會尊守?109F 02/24 13:40
birdy590: 這有什麼不可能調查的? 像以前偷跑的其實都在範圍內110F 02/24 13:40
birdy590: 這可以避免行政權放水這種鳥事 當然無法處罰民團或個人
Acone: 國外都是發生事件後調查,想不到這是想要先審查了112F 02/24 13:41
birdy590: 只是如果行為本身有違法那就是另一回事了113F 02/24 13:41
birdy590: 除了你以外還有誰說要先審查了?
Acone: 怎不處罰?刁難也可以啊!115F 02/24 13:41
birdy590: 如果本來就是政府不應該准的事情 叫做刁難?116F 02/24 13:42
Acone: 國外國會是不是發生事件後始作調查?有那個是先查?117F 02/24 13:42
birdy590: 要調查前必須先成案 沒發生的事情要怎麼成案法118F 02/24 13:43
Acone: 先不拉開話題,要不然越扯越遠,到底可不可以針對赴陸投資119F 02/24 13:45
Acone: 大公司進行調查,調查多久,這是不是針對民間企業?是否有刁
Acone: 難之可能?
birdy590: 你的問題現在能不能套在煎茶權上? 如果不行就一樣不行122F 02/24 13:47
Acone: 所以就不行?謝謝你123F 02/24 13:48
birdy590: 因為這其實就是一部份煎茶權的威力加強版124F 02/24 13:48
birdy590: 立法院無法處罰被調查的對象, 當然調查過程可能造成名聲
birdy590: 受損, 但這能算是問題嗎?
MADAOTW: 事前的話 之前美石油公司跟加拿大合作的 keystone 計畫127F 02/24 13:49
MADAOTW:  後來叫停當然跟歐巴馬無關而是國會逼他表態
king22649: 不接受擴及一般人129F 02/24 13:50
birdy590: 如果是社會觀感不好的事情本來打算偷偷來 被調查掀開了130F 02/24 13:51
birdy590: 這樣要算是刁難嗎?
MADAOTW: 違憲部分可能就監察吧 不過有差嗎誰都知道監察院是什麼132F 02/24 13:52
MADAOTW: 樣子
Jameshunter: 以後想罷免就要被立法權調查了呢134F 02/24 13:53
Acone: 那這次台積電去大陸南京設廠,你覺得是否需要調查?135F 02/24 13:54
Acone: 是要調查台積電還是要調查經濟部?
olaqe: 當然都要查!還要調查馬英九是否收了台積電或中國的賄賂137F 02/24 13:56
Acone: 讚138F 02/24 13:58
Rainbow5566: 台積電你想調查什麼?139F 02/24 13:58
Vett: 法院的事 立法院沒資格碰140F 02/24 14:05
cca1109: 查爆馬狗141F 02/24 14:08
soulbug: google了一下 表示支持142F 02/24 14:09
ssd123698745: 台積電去中國設廠國會要調查什麼?143F 02/24 14:13
ssd123698745: 你不講清楚怎麼回答
davild54849: 黨工正常出沒145F 02/24 14:42
tracy00459: 立法院不是法院146F 02/24 14:47
tsairay: 來看看有多少公民團體會被"調查"147F 02/24 14:52
tsairay: 立法權只能監督行政權,甚麼時候公民也是監督對象?
sfh20230: 立委可以光明正大收保護費了...149F 02/24 15:18
hosen: 人家是有配套好嗎150F 02/24 15:43
hosen: 三權制衡,避免國會議員濫權,我們有嗎
RbJ: 其實就是引進美國的聽證制度,不要想太多152F 02/24 15:57
dietrichgary: 立法權擴張喔153F 02/24 16:04
boyd1014: 利益交換力量154F 02/24 16:17
bluesea358: 再加個調查小組比較好吧..155F 02/24 16:34
tsairay: 還不要想太多咧156F 02/24 17:09
zxc0312: 支持157F 02/24 18:19

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47 
作者 a00199bcd 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇