※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-25 22:40:17
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 設計師建議車票版面修改 高鐵回應了
時間 Thu Feb 25 21:50:56 2016
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
LTN
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
設計師建議車票版面修改 高鐵回應了
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!
2016-02-25 16:38
〔即時新聞／綜合報導〕針對有設計師在網路發文，指高鐵車票的設計結構凌亂，建議將
橫式車票改為直式，高鐵公司回應，用橫式設計主要是為了將所需資訊在一行內完整呈現
，針對相關建議除表示感謝，也會在下次調整設計時納入考量。
橫式車票改為直式，高鐵公司回應，用橫式設計主要是為了將所需資訊在一行內完整呈現
，針對相關建議除表示感謝，也會在下次調整設計時納入考量。
設計師馮宇近日於《非常木蘭》網站上針對高鐵車票發文，指目前的車票雖資訊齊全，但
內容結構稍嫌凌亂，且橘底黑字的車票容易在視覺上彼此干擾，因此他建議改成白底黑字
，並將車票版面改成直式設計，針對關鍵資訊如「車次」、「車廂座位」及「站名」也加
大字體，讓乘客可以更加一目了然。
內容結構稍嫌凌亂，且橘底黑字的車票容易在視覺上彼此干擾，因此他建議改成白底黑字
，並將車票版面改成直式設計，針對關鍵資訊如「車次」、「車廂座位」及「站名」也加
大字體，讓乘客可以更加一目了然。
據《蘋果日報》報導，高鐵公司表示，目前的車票設計是比照亞洲各國，如台鐵、日本、
中國的同業經驗，將票面設計成橫式，讓所需資訊在同一行內完整呈現，重要資訊如日期
、起迄時間、發車及到達站也有特別放大。
中國的同業經驗，將票面設計成橫式，讓所需資訊在同一行內完整呈現，重要資訊如日期
、起迄時間、發車及到達站也有特別放大。
高鐵公司提到，針對相關建議表示感謝，未來將觀察旅客需求及兼顧實務作法，在下次調
整磁票版面設計時將建議一併納入考量。
http://i.imgur.com/aCrZhLH.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/aCrZhLH.jpg)
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://goo.gl/YXiG1A
設計師建議車票版面修改 高鐵回應了 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
針對有設計師在網路發文，指高鐵車票的設計結構凌亂，建議將橫式車票改為直式，高鐵公司回應，用橫式設計主要是為了將所需資訊在一行內完整呈現，針對相關建議除表示感謝，也會在下次調整設計時納入考量。設計師馮宇近日於《非常木蘭》網站上針對高鐵車票發文，指目前的車票雖資訊齊全，但內容結構稍嫌凌亂，且橘底黑字的車票容易在視覺上彼此干擾，因此他建議改成白底黑字，並將車票版面改成直式設計，針對關鍵資訊如「車次」、「車廂座位」及「站名」也加大字體，讓乘客可以更加一目了然。 ...
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/f57699fccf98d2e72ef641eb309e05fa.jpg)
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/bdddbaa0519ab10f37abf18ff1173329.jpg)
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/news.ltn.com.tw/images_all_250_ltn.png)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
し な が わ
品 川 山区
Shinagawa ●》
田町 大崎
tamachi osaki
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.60.5
※ 文章代碼(AID): #1MpmR5S5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456408261.A.705.html
→ : 罐頭回應 不會變啦 別騙我1F 02/25 21:51
推 : 一行內完整呈現...2F 02/25 21:52
→ : 要改的話至少要花數十億 所有售票機都打掉重練3F 02/25 21:53
推 : 下次調整...科科4F 02/25 21:53
→ : 我都用 QR Code , 沒差5F 02/25 21:53
→ : 不錯啦 我想真的會改善6F 02/25 21:53
→ : 以台灣人的個性，最後一定會做成正方形，討好所有的人7F 02/25 21:54
→ : 改了要花多少錢？8F 02/25 21:54
推 : 售票機為什麼要打掉重練？9F 02/25 21:55
→ : 這是原生廣告吧10F 02/25 21:55
推 : 售票機一樣讀背面磁條 尺寸沒變就不用重練啊11F 02/25 21:56
→ : 前不久才剛改過插票正反面都可以，根本沒困難度12F 02/25 21:56
推 : 這個應該是幾乎不花錢，只是願不願意的問題13F 02/25 21:57
噓 : 無感 根本沒差14F 02/25 21:58
→ : 這張設計版還不錯啦 但不知道為什麼 有點像電影票的感覺15F 02/25 21:59
推 : 設計師的比較好16F 02/25 21:59
推 : 幹嘛糾結於橫或直? 問題在排版17F 02/25 21:59
→ : 不花錢的話那真的可以改，資訊明確一點很好。18F 02/25 21:59
→ : 謝謝你 朕知道了19F 02/25 21:59
推 : 用啥實體票...20F 02/25 22:00
推 : 高鐵想法應該是，你們說我們就改，那不是顯得我們以前很爛21F 02/25 22:00
→ : ？當然不能改
→ : ？當然不能改
→ : XDDDD23F 02/25 22:00
推 : "下次"的意思就是"想都別想"24F 02/25 22:01
推 : 雖然很多人說設計師版本比較好看，但就是不對我的眼...25F 02/25 22:02
→ : 售票機怎麼可能不改 印字機又不像印表機26F 02/25 22:02
推 : 原版比較好看，但是真的糊，左邊清晰，但就是low了點27F 02/25 22:03
推 : 高鐵:你知道改程式要花多少錢嗎?你來付啊28F 02/25 22:03
推 : 那個設計師是完全不考慮那些機關行號要報帳的需求？29F 02/25 22:04
→ : 賣豪洨，改這個能花幾毛，你以為全部特規歐30F 02/25 22:04
推 : 原版的車廂座位數字標大一點就可以了吧 反正右邊留白那麼多31F 02/25 22:15
推 : 說幾乎不花錢的先去了解一下印刷開版，改也是下次統一改好嗎32F 02/25 22:16
推 : 設計師是有考量原本尺寸去建議，所以應該是不用換機器，但33F 02/25 22:17
→ : 是舊的車票紙也要用完才會換吧
→ : 而且不是建議了就會照單全收，還是要開會決定
→ : 是舊的車票紙也要用完才會換吧
→ : 而且不是建議了就會照單全收，還是要開會決定
→ : 光是要把字印到新版邊緣無毛邊，機器就要更新了36F 02/25 22:18
→ : 更何況還有大小之分，以為是螢幕不用算dpi喔
→ : 到時候印大大小小字亂七八糟只會更醜不會更好
→ : 現在車票是醜是該改，但也不是鄉民或幾張圖稿出來就完事
→ : 更何況還有大小之分，以為是螢幕不用算dpi喔
→ : 到時候印大大小小字亂七八糟只會更醜不會更好
→ : 現在車票是醜是該改，但也不是鄉民或幾張圖稿出來就完事
推 : 還好啊 就只是張車票 日期時間出發抵達都有啦，還想高40F 02/25 22:24
→ : 鐵賣更貴嗎？
→ : 鐵賣更貴嗎？
→ : 實益就排板好看 特別花$$$的誘因不大…42F 02/25 22:29
推 : 列印機要重換43F 02/25 22:29
推 : QRCODE讚 環保迅速44F 02/25 22:31
推 : 全面電子化 沒實體票就不用吵了45F 02/25 22:32
→ : 不錯 的構想 下次編個1億預算來改46F 02/25 22:34
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43
回列表(←)
分享