※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-09 09:21:06
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 台灣要不要跟進日本實施負利率？ 彭淮南提負利率無用論
時間 Wed Mar 9 08:26:53 2016
1.媒體來源:工商時報
2.完整新聞標題:台灣要不要跟進日本實施負利率？ 彭淮南提負利率無用論
3.完整新聞內文:
2016年03月09日 04:10 記者呂清郎／台北報導
日本1月29日率先亞洲國家宣布實施負利率，「台灣會不會跟進？」成為熱門議題！中央
銀行總裁彭淮南周四（10日）將赴立法院財委會進行業務報告，他在書面報告強調，負利
率成效不彰，並將引發投資、消費不振等負面衝擊。
銀行總裁彭淮南周四（10日）將赴立法院財委會進行業務報告，他在書面報告強調，負利
率成效不彰，並將引發投資、消費不振等負面衝擊。
彭總裁暗示 有望再降息
日本央行1月宣布推負利率，成為繼歐元區、瑞典、丹麥、瑞士之後，再次實施負利率的
國家，更是亞洲第一個負利率國家。
中央銀行總裁彭淮南認為，以匯價、通膨預期、股市及銀行信貸成長等數據來觀察，上述
國家實施負利率後，迄今成效不彰。
彭淮南說明，實施負利率之後，就匯率變動情況，日圓為升值，其他國家為貶值；提振通
膨的預期，各國大多沒能達成；至於激勵股市的反應，日股為下跌，其餘各國股市提振效
果不佳；尤其銀行信貸成長的期待，歐元區銀行信貸仍呈現負成長，日本是否可促進銀行
放款，則還有待觀察。
膨的預期，各國大多沒能達成；至於激勵股市的反應，日股為下跌，其餘各國股市提振效
果不佳；尤其銀行信貸成長的期待，歐元區銀行信貸仍呈現負成長，日本是否可促進銀行
放款，則還有待觀察。
負利率的成效不彰已是事實，彭淮南認為甚至可能引發五大負面衝擊；首先、負利率對促
進投資的成效有限，但對消費者支出可能產生負面效果；其次，弱化銀行的中介功能，降
低公債市場流動性，導致公債價格大幅波動。
進投資的成效有限，但對消費者支出可能產生負面效果；其次，弱化銀行的中介功能，降
低公債市場流動性，導致公債價格大幅波動。
再者，以財富效果（wealth effect）帶動有效需求，不但成效不彰，反而會危及金融穩
定；其四、過度使用貨幣政策，將導致忽略財政政策及結構改革的重要性；其五、大國的
貨幣政策透過資本移動波及他國，形成全球金融循環（global financial cycle），干擾
他國的金融市場，進而影響經濟活動，尤其經濟規模比較小的國家，所受到的衝擊與壓力
更大。
定；其四、過度使用貨幣政策，將導致忽略財政政策及結構改革的重要性；其五、大國的
貨幣政策透過資本移動波及他國，形成全球金融循環（global financial cycle），干擾
他國的金融市場，進而影響經濟活動，尤其經濟規模比較小的國家，所受到的衝擊與壓力
更大。
根據彭總裁書面報告論述，金融人士解讀，台灣推負利率的可能性微乎其微，現階段應會
延續降息政策。
(工商時報)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160309000018-260202
台灣要不要跟進日本實施負利率？ 彭淮南提負利率無用論 - 中時電子報 日本1月29日率先亞洲國家宣布實施負利率，「台灣會不會跟進？」成為熱門議題！中央銀行總裁彭淮南周四（10日）將赴立法院財委會進行業務報告，他在書面報告強調，負利率成效不彰，並將引發投資、消費不振等負面衝擊。 日本央行1月宣布推負利率，成為繼歐元區、瑞典、丹麥、瑞士之後，再次實施負利率的國家，更是亞洲第一個負利率國家。 中央銀行總裁彭淮南認為，以匯價、通膨預期、股市及銀行信貸成長等數據來觀察，上述國家實… ...
5.備註:當然是奇怪的政策，負利率根本就是自殺的行為。阿本仔愛搞這一套
台灣哪有跟進的理由？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.73.74.34
※ 文章代碼(AID): #1MtstF3X (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457483215.A.0E1.html
推 : 低能政策 日本人跟台灣人都過得很慘1F 03/09 08:28
推 : 日本就是潮阿2F 03/09 08:28
推 : 樓下金融系3F 03/09 08:28
→ : 台灣實施負利率 等著被幹慘4F 03/09 08:28
推 : 負利率怎麼想都很蠢啊，我把錢領出來放家裡就好了啊5F 03/09 08:30
→ : 日本會實施負利率是因為它沒有其他招了6F 03/09 08:30
推 : 好險他沒有發神經7F 03/09 08:30
推 : 北歐實施負利率也很慘8F 03/09 08:30
→ : 三隻箭成效剛開始期望被看太高 依安倍性格 怎可能認輸9F 03/09 08:31
→ : 然後銀行擠兌等著下一波金融風暴10F 03/09 08:31
推 : 重點是看看日本實施有比較好嗎?11F 03/09 08:31
推 : 會GG唷，真的...12F 03/09 08:31
噓 : 負利率就是損人不利己13F 03/09 08:32
推 : 安倍不是哭著下台過，難道不會再哭第二次嗎？14F 03/09 08:32
→ : 很符合日本民族性15F 03/09 08:33
推 : 這時候推行 跟在賭場輸差不多了 再借高利貸梭哈一個意思16F 03/09 08:37
推 : 錢還是要放銀行 讓他去炒房才是王道呀!17F 03/09 08:41
推 : 那彭總裁你降息是降心酸的喔?XD18F 03/09 08:43
噓 : 日本負利率是日本銀行跟其他銀行間而已，不是對一般民眾19F 03/09 08:51
→ : 啊。
→ : 啊。
推 : 日本那個並不是說民眾去存錢給負利率捏.....21F 03/09 08:53
推 : 台灣不適合是因為我們不像是日本...通膨幾乎沒有22F 03/09 08:55
推 : 12A說無用就是無用23F 03/09 08:58
推 : 我們只是還沒降息到負利率 貨幣政策方向還是跟日本半斤八兩啊24F 03/09 09:10
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 118
回列表(←)
分享