顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-06 12:09:09
看板 Gossiping
作者 needy (needy)
標題 [新聞] 公宅遭排斥 林洲民批「自私的台北人」
時間 Sun Mar  6 11:14:19 2016


1.媒體來源:
自由時報

2.完整新聞標題:
〈台北都會〉公宅遭排斥 林洲民批「自私的台北人」

3.完整新聞內文:
〔記者鍾泓良/台北報導〕台北市都市發展局長林洲民、文化與社會觀察家劉克襄和張鐵志、作家舒國治、小說家李維菁昨齊聚一堂,以「台北城市生活家」為主題進行會談。舒國治感嘆北市高房價,他居住五十多年,仍買不起房;為平衡房價,北市府積極找地興建公共住宅,林洲民批評「自私的台北人」,擔心破壞房價而排斥公宅,卻接受豪宅。

林洲民昨在會中一一展現都發局成績,強調都發局同仁都是以「宗教家」的熱忱對外說明。但他抱怨,都發局在台北各地找好地蓋好宅,但許多「自私的台北人」可以接受讓房價從卅萬成長到六十萬元的豪宅進社區,卻對解決居住問題的公宅排斥、抗拒。

他也透露自己對公宅的想像藍圖,認為公宅附設育嬰、托老是應該的,但也可以有二手家具行、跳蚤市場,甚至Live House。

林洲民也談到社子島,許多居民就在那邊住了四十六年。他說,社子島的容積率若更高,只會圖利到當地房地產投資客,要真正照顧居民容積率應要合理。
房價若降 劉克襄就會回「家」了

而劉克襄表示,自己是因為房價太高而離開台北,但若有一天房價降低,他就會回來,因為這裡就是「家」。張鐵志也提到,自己經濟收入不錯,但仍無法在台北買得起房子,更何況是一般年輕人,根本很難靠工作薪水買房。
住宅正義 李維菁說台北可更宜居

今年六十四歲的舒國治提到,他在台北住了五十幾年,但一輩子沒有買過房子。李維菁則說,自己的弟弟就是為了更好的居住環境,搬離台北到台中生活,未來若住宅正義可以實現,就不須再因為高房價而跑到別的城市,可以繼續在台北度過中、晚年。


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/965259
〈台北都會〉公宅遭排斥 林洲民批「自私的台北人」 - 地方 - 自由時報電子報
[圖]
台北市都市發展局長林洲民、文化與社會觀察家劉克襄和張鐵志、作家舒國治、小說家李維菁昨齊聚一堂,以「台北城市生活家」為主題進行會談。舒國治感嘆北市高房價,他居住五十多年,仍買不起房;為平衡房價,北市府積極找地興建公共住宅,林洲民批評「自私的台北人」,擔心破壞房價而排斥公宅,卻接受豪宅。林洲民昨在會中一一展現都發局成績,強調都發局同仁都是以「宗教家」的熱忱對外說明。但他抱怨,都發局在台北各地找好地蓋好宅,但許多「自私的台北人」可以接受讓房價從卅萬成長到六十萬元的豪宅進社區,卻對解決居住問題的公宅排斥、抗拒。 ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.23.173
※ 文章代碼(AID): #1Msw2EYx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457234062.A.8BB.html
jeff0811: 誰希望鄰居都是不如自己的青貧人口呢...大概只有我而已1F 03/06 11:15
FatalLuna: 要被罵了2F 03/06 11:15
zz71: 天龍人 不意外3F 03/06 11:15
qilar: 以後都蓋成豪宅就好拉,人人有豪宅4F 03/06 11:15
plice: 台北人的頭頭 柯p表示:5F 03/06 11:16
silentence: 天聾人爽就好6F 03/06 11:16
heartstrings: 麥當勞之家都覺得髒了 公宅? 呵呵7F 03/06 11:16
diding: 本來就是8F 03/06 11:16
mirza: 跟韓國一樣..功利主義社會9F 03/06 11:16
AustinRivers: 最噁心的是有形象很好關懷人文的作家也反對10F 03/06 11:16
CP543: 慘!你不知道只有柯p能說實話?11F 03/06 11:16
Boasoul: 建商表示:12F 03/06 11:17
kenro: 很中肯啊13F 03/06 11:17
GSHARP: QQ14F 03/06 11:17
silentence: 越來越多土生土長的台北市人買不起房   繼續無視XDDD15F 03/06 11:17
buchholiz: 唉…16F 03/06 11:17
kurt911: 台北某棟都罪犯的集合住宅房價還是繼續噴阿17F 03/06 11:17
acln0816: 哎呀 被你發現了 哈18F 03/06 11:18
onetwo01: 台灣哪個地方不是這樣,也不要只說台北啦…19F 03/06 11:18
tn1983: 蓋下去不用市民  一堆議員的嘴臉就先現形了20F 03/06 11:18
PePePeace: 中肯21F 03/06 11:18
mecca: 尊爵‧不凡‧天龍人22F 03/06 11:18
silentence: 所以說  從稅制上打房還比較實在  為了錢連社子島也跳23F 03/06 11:20
LoveMakeLove: 公共住宅要蓋多久?24F 03/06 11:20
silentence: 出一堆死刁民25F 03/06 11:20
mecca: 推不動的原因在於整堆的公宅放一起,化整為零才是正途26F 03/06 11:20
mcho1831: 真心不騙27F 03/06 11:22
drigo: 可能在講南機場那裡? 明明就貧窟要蓋中繼公宅, 但又被當地28F 03/06 11:23
pooznn: 那蓋在你家或柯P家旁邊好了29F 03/06 11:23
bhis: 犯罪可以,住高價屋就好。住低價屋的犯罪拒絕。30F 03/06 11:23
drigo: 人排斥... 呵呵31F 03/06 11:23
cul287: 我遇過得確實很自私32F 03/06 11:23
herculex: 房價抄高到每坪500萬台北人最開心33F 03/06 11:23
ANICEGAME: 天龍人:公宅那種東西是南部人住的34F 03/06 11:24
bhis: 蓋我家旁可以啊,那也要等我買了再說35F 03/06 11:24
silentence: 毒梟來台灣應該很受歡迎吧36F 03/06 11:24
hydepark: 天龍人又不是第一天這樣了 意外嗎37F 03/06 11:24
pusufu: 首都快點遷一遷啦38F 03/06 11:24
ckpioneer: 公宅也能排斥???    殯儀館、火葬場表示:39F 03/06 11:24
SHIU0315: 不可質疑的天龍人40F 03/06 11:24
tokeep: 沒錢也想當天龍人?洗洗睡吧41F 03/06 11:24
herculex: 最好每戶收入低於500萬就課徵窮人稅42F 03/06 11:25
INNBUG: 強蓋啊,管他們地又不是他們的43F 03/06 11:25
aa874125: 犯罪率跟房價成正比 例如帝寶44F 03/06 11:25
hikari22: 極中肯45F 03/06 11:26
hipab: 怎麼這麼愛擠台北,出國到南部住 逼不得已?46F 03/06 11:28
banbee100: 這不是很久以前的說法了嗎47F 03/06 11:28
AGODC: 天龍人:房價只能漲不能跌48F 03/06 11:29
skyringcha: 喔 又濕鹽了49F 03/06 11:29
qsef5: 就蓋下去,執政不是來討好所有人的50F 03/06 11:29
triplee: 我不會用自私形容 我只會說這是現實 唉51F 03/06 11:29
imdog: 天龍人 建商 遲早會有報應52F 03/06 11:30
rainsilver: 完全不意外53F 03/06 11:31
triplee: 不是說每個人都反對 而是一定會有部分"強烈抗議"的人跳出54F 03/06 11:32
triplee: 來 然後相對強烈支持的居民幾乎不可能存在 此消彼長 風氣
axiz711: 中肯 現實就是自私56F 03/06 11:33
triplee: 就是被這樣散播著57F 03/06 11:33
kenro: 連南機場那種超爛地方,當地里長都帶頭做亂反對58F 03/06 11:33
ezbuy:59F 03/06 11:34
triplee: 社子島有節目去訪問 居民就真的對你說容積率高是應該的60F 03/06 11:35
INNBUG: 推執政不是用來討好所有人61F 03/06 11:35
chrischiu: 不然就推動雙北合併, 市區大容易找地方62F 03/06 11:35
kenro: 有心弄好,但這些kmt的里長就是出來一直罵,只會阻擾作亂63F 03/06 11:35
triplee: 淡水可以蓋大樓 社子憑什麼不可以 什麼土壤不適都是假的64F 03/06 11:35
taiwan81903: 中肯 推65F 03/06 11:36
Oxhorn: 天龍國的公共住宅跟豪宅真的會給人這麼不同的感受嗎?66F 03/06 11:36
triplee: 居民就這樣對著鏡頭說 所以我便懂了難怪沒市長想處理67F 03/06 11:36
mecca: 真要蓋的話,難道當地居民要作亂??68F 03/06 11:36
INNBUG: 遷都比較快啦,反正台北小又不給都更,發展就那樣而已69F 03/06 11:36
mecca: 滿好笑的70F 03/06 11:36
Oxhorn: 一直想解決公宅  卻又一直排斥公宅  天龍國我真搞不懂71F 03/06 11:37
fransiceyho: 台北一堆炒房的既得利益者72F 03/06 11:38
windangellin: 天龍人啊!唉…73F 03/06 11:40
CALLING: 每個人都想等房價高到天再脫手拿錢去爽啊 誰管你公宅74F 03/06 11:41
carlos0857: 台北就是一群天龍人阿75F 03/06 11:41
kawazima8869: 快遷都阿 順便三院也遷一遷76F 03/06 11:41
sionxp: 不然他就不自私?77F 03/06 11:41
jdrew: 說天龍人自私,難道你沒來過台北嗎......78F 03/06 11:42
wsx26997785: ============> 反觀無私的北歐難怪發達化 台北zzz79F 03/06 11:43
ceowu: 已經有房子當然不管沒房子的死活啊80F 03/06 11:43
chudly: 推81F 03/06 11:45
shpongle: 綠色官員都這種高高在上的嘴臉  自己無能  就罵人民82F 03/06 11:45
washltz: 中肯83F 03/06 11:46
wwvvkai: 天龍人不意外84F 03/06 11:47
silentence: 在怎麼有能力也無法改變人民貪婪的本性啊  噓的好笑XD85F 03/06 11:48
nixon: 不爽可以游出去86F 03/06 11:48
slimu0001: 屎碰狗被棒球版唾棄後跑來八掛亂噴,真可悲87F 03/06 11:48
ckpioneer: 什麼高高在上阿?   怕公宅影響房價的比較高高在上吧 XD88F 03/06 11:49
ckpioneer: 搞不懂~
jason1992999: 之前要在文山區蓋公宅 當地的人就在反對 說會拖垮房90F 03/06 11:49
jason1992999: 價 本來就自私的人還怕人講嗎
unionsavior: 不意外 支持遷都92F 03/06 11:49
ctjh900805: 本來就是  台北一堆屎人93F 03/06 11:51
WuDhar: 任何影響炒房價的政策都別想順利進行啦,我看直接遷都比較94F 03/06 11:51
WuDhar: 快,一勞永逸(或是說讓其他地區也享受一下炒房的快感)
Vincent0135: 共同點應該都挺KMT96F 03/06 11:51
Gamelop: 就不配合你的 都是自私......搞毛啊97F 03/06 11:53
patoo: 你理由說怕房價掉 是不是自私 自有公評98F 03/06 11:54
sid300: 台北土地房子就是這麼值錢  蓋我家旁邊我一定抗議99F 03/06 11:55
madden: 不爽不要住100F 03/06 11:55
Rainbow5566: 公宅也不是魯蛇住的起的101F 03/06 11:56
sid300: 買不起就用租的  不會沒地方住  硬要推公宅的道理在哪?102F 03/06 11:56
neverli: 最好台北以外的人不自私啦103F 03/06 11:56
TWkiller: 直接遷都104F 03/06 11:57
patoo: 就是連租金負擔都很重 所以才辦只租不賣的公宅啊 沒道理?105F 03/06 11:58
WuDhar: 說的對,大家都自私所以獨厚台北就是問題點,106F 03/06 11:59
WuDhar: 遷都南部人也不用擠台北啦~ 大家開心
lipstick: 鄉巴佬還想跟天龍人當鄰居108F 03/06 12:01
v71082: 據說林說謊?109F 03/06 12:03
arx3721: 黨國炒房結構嘛110F 03/06 12:04
TAWCN: 你現在才知道111F 03/06 12:06
Rucca: 大絕:社會宅蓋你家旁邊112F 03/06 12:06
Rainbow5566: 公宅量打算蓋多少? 而且只租影響房價下跌並不大113F 03/06 12:07

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 66 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇