顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-10 23:24:55
看板 NBA
作者 a10141013 (FlyBall)
標題 [情報] ESPN:哈登防守乃6年最差 再爛火箭也離
時間 Thu Mar 10 17:22:23 2016



ESPN:哈登防守乃6年最差 再爛火箭也離不開他

騰訊體育3月9日訊

暴龍一戰,哈登轟下了40分、14個助攻、5個籃板帶領球隊逆轉取勝。可是,在社交網絡上
哈登依然遭到了嘲諷,原因是他在末節出現令人啼笑皆非的糟糕防守。火箭總經理Morey
莫雷公開幫哈登回擊批評,而ESPN專家卡Calvin Watkins則表示視頻在社交網絡上飛速流
傳,哈登的防守又遭到了口誅筆伐。看上去,哈登本人並不在乎這些抨擊,但是無論他在
乎與否,視頻與數據都表明,哈登是一個非常糟糕的防守人。


此前,Morey曾諷刺媒體總是抓著一個防守失敗的鏡頭不放。當然,一個回合的表現無法代
表一整場,但是如果你研究了哈登整個賽季的防守表現,你會發現他的防守質量遠低於聯
盟平均水平。


賽季前63場比賽,哈登有50場比賽防守效率(每100次防守失分數)破百,有9場比賽甚至
達到了120分。而上賽季,整個賽季下來哈登打了81場有53場防守效率破百,達到120的次
數只有7次。顯然,只能用“一夜回到解放前”來形容哈登防守的退步。


本賽季,哈登防守效率108分是他自2010-11賽季以來的最爛紀錄,他的防守創6年最差
在同位置球員中,哈登的防守也在下游。看ESPN的防守真實+-值,哈登這一數據為-1.01
在95個得分後衛中只排名第55位。


用某個回合短短6-7秒的視頻剪輯來抨擊哈登防守差確實不太公平,但是如果你看過整場
比賽就能發現,哈登在防運動能力出色的後衛時總陷入掙扎。但是,當哈登換防到低位去
防對手時表現卻更好。哈登在貼身防守對手時表現很好,因為他擅長身體對抗。不過,哈
登習慣過度協防,他有太多次跑到禁區去協防,因為他總是抱著‘如果我完成一次搶斷火
箭就能打轉換進攻’的想法。


哈登防守端暴露出如此多問題,跟他在進攻端投入的精力太多有關。哈登的進攻也講究身
體對抗,他喜歡突破攻擊籃框製造身體接觸,然後用左手去得分。哈登擁有出色的運球能
力,他能撕開防守製造得分機會。哈登還是一個出色的傳球手,火箭主帥Bickerstaff並不
介意哈登統治球權,本賽季哈登已經有12場比賽助攻上雙。


而且,本賽季哈登出場時間太多,他已經打了2381分鐘聯盟最多,比上賽季81場比賽出場
時間只少了600分鐘,上賽季他總出場時間為2981分鐘。Bickerstaff沒辦法,他希望帶領
球隊殺入季後賽,想做到這點只能讓哈登在場,畢竟哈登是火箭最好的進攻選擇。


因此,火箭能理解某些夜晚哈登防守出現問題。但是,常規賽背負沉重壓力定會讓哈登付
出沉重代價,上賽季西部決賽打勇士就是例子。

只是為了殺入季後賽,無論哈登防守好與壞,火箭都需要哈登,他們別無選擇。
哈登防守雖是6年最爛,但火箭依然離不開他。



http://sports.qq.com/a/20160309/018280.htm
ESPN:哈登防守乃6年最差 再烂火箭也离不开他 _体育_腾讯网
ESPN:哈登防守乃6年最差 再烂火箭也离不开他 ...

 


抓到了

EPSN是__迷

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.136.211.112
※ 文章代碼(AID): #1MuJpHoH (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1457601745.A.C91.html
AngelNo13   : 火箭已經是哈登的形狀惹1F 03/10 17:23
tmacor1     : 為什麼只有哈登不翻英文2F 03/10 17:24
a1684114    : 開放長老護主3F 03/10 17:24
hsiung9     : 樓下數據迷出來打臉4F 03/10 17:25
lianhua     : __迷又在追殺了5F 03/10 17:27
teruhyde12  : 沒差啦,第一得SG防守不好ok的,會乞討就夠囉6F 03/10 17:27
birdman5656 : 進攻彌補防守7F 03/10 17:28
paiNKIller15: 某些夜晚 讓 哈登防守出現問題8F 03/10 17:28
adam7148    : 能洗數據就好 防不防又沒差9F 03/10 17:28
airbase     : 幫填空:2M、雜魚、髮膠10F 03/10 17:30
gold97972000: 樓上真好心捏11F 03/10 17:30
gox1117     : 原文咧!12F 03/10 17:34
yun0215     : 數據大師:13F 03/10 17:35
tom810115   : 樓下Jhardin:我又被黑了14F 03/10 17:35
LienPig     : 數據顯示 防守沒有傷害15F 03/10 17:38
BanJarvan4  : 不愧是能說喇叭歷史前三的媒體16F 03/10 17:42
Ibeatyou    : 中肯 某群人又要悲憤囉17F 03/10 17:42
williamsc   : 火箭已經變SGG的形狀了18F 03/10 17:44
no321       : BJ4這鬍迷沾酸又開始扯囉19F 03/10 17:46
peterckh    : 就酸酸BJ4不意外!20F 03/10 17:49
doig        : ESPN去年預測火箭一輪,被火箭嚴重打臉,記恨到現在21F 03/10 17:49
doig        : ,看到風向大都底定了,火箭就老7老8了,開始跳出
doig        : 來進攻了,之前還預測火箭頂多一輪,就不要再被打臉
BanJarvan4  : 事實如此 espn最近水準大家都知道24F 03/10 17:52
tottier     : 有打全場都知道大家積極防守打起來開心進攻也順,有25F 03/10 17:52
tottier     : 人不跑不回防根本破壞士氣
BanJarvan4  : 就算不看 喇叭前三 光看其他人也是瞎到不行27F 03/10 17:53
simon814141 : 哈登這樣都還有55名 那其他SG不就都不會防守了28F 03/10 17:55
a1684114    : Espn水準還滿不高的 把Kobe排太高了29F 03/10 17:57
neos042     : 莫雷:登登再被酸,那這幾年我的交易不就都代表失30F 03/10 18:01
neos042     : 敗了...
lesnaree2   : Espn水準怎麼一天高一天低的 跟台灣的司法一樣32F 03/10 18:01
no321       : 詹排太高-不準 柯排太低-不準 鬍又被黑-不準33F 03/10 18:03
no321       : 從中找到的共通點就是BJ4
neos042     : 莫雷:高富帥失敗、魔獸失敗、冰箱失敗、泰勞失敗、35F 03/10 18:07
neos042     : 搞Lin沒簽到瓜失敗...我只剩登登了!
JessicaA1ba : CCR嗎? X過黑人哈登就離不開了?37F 03/10 18:09
summer7983  : 出色的傳球手38F 03/10 18:10
gidapops    : 對象也有關係吧 對方主將應該都是pb守39F 03/10 18:16
a222317168  : Howard走會有誰來搭鬍子啊40F 03/10 18:19
providence  : 很意外嗎? 不然大鬍子的監視器是哪來的41F 03/10 18:23
ciafbi007   : 數據顯示 哈登的防守不會傷害球隊42F 03/10 18:24
stja        : 沒季後賽 錢可能差很多 在意的是這個吧43F 03/10 18:26
IBIZA       : Harden的DRTG在火箭主力輪替十人中排第三  這樣也是44F 03/10 18:32
IBIZA       : Harden的鍋?
IBIZA       : 整隊都崩了 然後說他六年最差..
kairiyu     : espn有在看比賽嗎?  數據有這裡的懂嗎?47F 03/10 18:33
IBIZA       : 這篇又不是ESPN48F 03/10 18:34
IBIZA       : 一篇文章裡頭提到ESPN就是ESPN寫的? 你嘛幫幫忙
IBIZA       : 有沒有看比賽另一回事  先換眼鏡吧
lesnaree2   : 可是瑞凡 這篇的確是espn...51F 03/10 18:52
IBIZA       : 可是瑞凡 這篇明明寫騰訊52F 03/10 18:52
Landius     : 過度協防用在鬍子?53F 03/10 18:56
lesnaree2   :  因為他是翻這篇的 http://tinyurl.com/hjxbe2e54F 03/10 18:56
James Harden's defensive story isn't changing for Houston Rockets - Houston Rockets Blog- ESPN
[圖]
The criticism James Harden has received for his defense is overblown and doesn't take into account the ways his physical offense is a factor. ...

 
SledgeHammer: 買飯爽爽吃就飽啦,幹嘛防守55F 03/10 18:57
kairiyu     : 不知道espn有沒有眼鏡可以賣呢56F 03/10 18:58
IBIZA       : 我知道他是翻那篇的  但是那篇可沒有標題這個意思57F 03/10 18:58
kenyun      : 選擇不犯規才能留在場上更久啊  有何貴幹?58F 03/10 18:59
IBIZA       : 事實上在內文 Calvin Watkins 講了不少公平的話59F 03/10 18:59
IBIZA       : 好的壞的都有講  到了騰訊 就變成六年最差= =
lesnaree2   : 他可能是用108來說這是六年最差的數據吧61F 03/10 19:00
IBIZA       : 所以說就是騰訊的問題了  誰說這篇是ESPN?62F 03/10 19:01
IBIZA       : 標題下面明明寫著騰訊
kunda       : 換眼鏡應該沒用 根本沒看就推文酸 應該砍手才對64F 03/10 19:01
winsonpz    : 數據大溼:我鬍的防守不傷害球隊~別造謠~我鬍難波萬65F 03/10 19:02
IBIZA       : winsonpz大濕: 我林防守組, 贏球都靠我林66F 03/10 19:04
IBIZA       : kairiyu 你要買眼鏡應該要跟騰訊買啊 畢竟是他害你
IBIZA       : 要換眼鏡的..
demonh311   : 罰球就飽了   防守幹嘛69F 03/10 19:12
linceass    : 飯吃太飽 不能運動過度啊70F 03/10 19:17
jorden      : ESPN是__迷71F 03/10 19:21
IBIZA       : __迷眼鏡全壞了?72F 03/10 19:23
jimmyliu1217: 防守差又怎樣??  老子吃五碗飯就抵銷了73F 03/10 19:40
kairiyu     : 哈登防守沒問題啦~全世界都不懂都要買眼鏡~74F 03/10 19:57
clauslee    : 小濺隊繼續爛下去  推推 祝魯一輪75F 03/10 20:01
brightest   : Harden 是球隊一哥 然後你跟我說第三已經很好了?76F 03/10 20:04
kunda       : 不知DRTG是啥沒差 默默躲起來就好 在那邊出來獻醜77F 03/10 20:37
powerbyke   : ESPN閉嘴吧,你們有數據大師董籃球嗎78F 03/10 20:51
IBIZA       : espn又沒說什麼79F 03/10 20:52
kunda       : 拿ESPN出來當擋箭牌一定是__迷80F 03/10 20:56
firxd       : 實際上人欸 我佛慈悲81F 03/10 22:41

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 89 
※ 本文也出現在看板: Z_sports
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇