顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-11 14:17:06
看板 Gossiping
作者 emperor (川本‧宮脇‧派蘿‧翼)
標題 [新聞] 阿河重摔致死 業者免罰定讞
時間 Fri Mar 11 13:22:04 2016


1.媒體來源:自由

阿河重摔致死 業者免罰定讞

台中天馬牧場前年運送河馬「阿河」途中,阿河因跳車重摔疑似痛苦流淚,讓許多民眾跟
著揪心難過,不久即傳出死訊。台中市政府依違反動物保護法裁罰業者張俊結50萬元,但
最高行政法院依解剖認定,阿河是因交通意外才自貨櫃跳出重摔致死,業者無故意虐待或
傷害情事,免罰定讞。刑事部分,台中地檢署也給予不起訴處分。


張男表示,飼養阿河13年,感情深厚,之前已運送過4次,貨櫃和車輛都將阿河固定穩固
,貨櫃也開設通氣窗及加裝鐵窗防護,依台北市動物園死亡解剖書可知,阿河死因是外力
撞擊的意外事故,非故意虐待或傷害。


http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/967170
阿河重摔致死 業者免罰定讞 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
台中天馬牧場前年運送河馬「阿河」途中,阿河因跳車重摔疑似痛苦流淚,讓許多民眾跟著揪心難過,不久即傳出死訊。台中市政府依違反動物保護法裁罰業者張俊結50萬元,但最高行政法院依解剖認定,阿河是因交通意外才自貨櫃跳出重摔致死,業者無故意虐待或傷害情事,免罰定讞。刑事部分,台中地檢署也給予不起訴處分。張男表示,飼養阿河13年,感情深厚,之前已運送過4次,貨櫃和車輛都將阿河固定穩固,貨櫃也開設通氣窗及加裝鐵窗防護,依台北市動物園死亡解剖書可知,阿河死因是外力撞擊的意外事故,非故意虐待或傷害。 ...

 

5.備註:
       自殺免罰  懂?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.148.83
※ 文章代碼(AID): #1MubO1ky (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457673729.A.BBC.html
tw96223: 幫QQ1F 03/11 13:22
aggressorX: 幹你娘 阿河Q_Q2F 03/11 13:22
bill6613: QQ3F 03/11 13:22
aa1052026: 肏你媽4F 03/11 13:22
freedom77: (づ′・ω・)づQQ5F 03/11 13:22
amphiprion: 原來如此,以後廢水也是自己跑出去自殺的6F 03/11 13:22
event1408472: 超好笑 哈哈 阿河7F 03/11 13:22
makinoyui: 幫QQ8F 03/11 13:23
krishuang: 阿河,你死得好慘 QQㄚ9F 03/11 13:23
ridecule: 阿河QQ10F 03/11 13:23
RedCarRet: 河河11F 03/11 13:23
feliz5566: QQ12F 03/11 13:23
FoxIz: 阿河有簽自願摔車同意書嗎13F 03/11 13:23
cul287: 河河QQ14F 03/11 13:24
edouard09: 盒盒QQ15F 03/11 13:24
Leo4891: 防護措施沒做好還能免罪  台灣的法律真是.....16F 03/11 13:24
jgj12321: 神教:本來就是嘛~17F 03/11 13:24
naima1014: 不意外喔XD18F 03/11 13:24
Bjerknes: 被自願.....自殺?!19F 03/11 13:24
Z9: 可憐的阿河..QQ20F 03/11 13:24
if2: 阿阿......QQ21F 03/11 13:24
abucat: 好可憐的河馬......22F 03/11 13:24
aggressorX: 河本還不出來嗎23F 03/11 13:24
Israfil: 全世界最慘河馬24F 03/11 13:24
Leo4891: 河馬這麼大一隻  卻有足夠大的窗口能讓他跳出去  不用罰?25F 03/11 13:25
ienari: 幹你娘恐龍法官26F 03/11 13:25
pytzog: 肥宅沒人權27F 03/11 13:25
WhiteBeard: 台灣司法28F 03/11 13:25
svc2kxp: 背一條動物的命,祝你下輩子不好過29F 03/11 13:25
jcto04: 這法官的智商...30F 03/11 13:26
chocoball: 幹 根本河馬界的白色恐怖  出門前好好的 回家就吐血死31F 03/11 13:26
UKstudy: 阿河32F 03/11 13:26
saiulbb: QQ33F 03/11 13:26
chocoball: 就是有這種法官 228真相才會被KMT掩蓋  馬的  死垃圾34F 03/11 13:26
Leo4891: 這法官的見解真的很驚人35F 03/11 13:26
Leoreo: 全能高級法律人怎麼看 平常最愛講的應注意而未注意呢?36F 03/11 13:27
tonyselina: 這當初還推爆好幾次文,結果還是沒有正義........37F 03/11 13:27
saiulbb: 法官智慧令人驚豔 阿河過失致死完全沒有責任喔?38F 03/11 13:27
tonyselina: 不過也別怪法官啦,板上一堆看到有人養寵物自認貓奴39F 03/11 13:27
tonyselina: 的人也會整天嗆的一堆。 就是這個社會對動物還沒人道
Leo4891: 以後我把法官放在車廂  門沒關好被我甩尾摔出去也不用罰41F 03/11 13:28
kyo51: 賠給政府也沒有用啊 應該是要捐給阿河的家屬吧42F 03/11 13:28
tnGG: 我殺人 但他是因為心臟停止死亡 我無罪43F 03/11 13:28
tonyselina: 太人道還會被人說不是可以吃的東西嗎?44F 03/11 13:28
kyo51: 找不到阿河的家屬 就捐給動保團體45F 03/11 13:28
rettttt5: 完全不意外,台灣的司法系統就是這麼廢,哈哈哈46F 03/11 13:29
Leo4891: 大概就是這意思啦 是法官自己沒抓好摔出去的  我很尊重他47F 03/11 13:29
panda8877: 天啊可憐的阿河48F 03/11 13:29
Boyzone: 阿河你死的好冤枉啊49F 03/11 13:29
ckpioneer: 就算判有罪也就藍字那行50萬元   台灣動保法規真的超弱50F 03/11 13:29
tonyselina: @Leo4891:問題是他們會說河馬不是人51F 03/11 13:29
ckpioneer: 難怪業者有恃無恐52F 03/11 13:29
kyo51: 阿肥死掉干政府屁事 幹嘛給政府錢53F 03/11 13:29
Waitaha: 阿河QQ54F 03/11 13:29
kyo51:   河55F 03/11 13:29
zxzzzzzzzzzz: 這種還要拖那麼久才定讞才廢吧56F 03/11 13:29
tonyselina: 大家可以看看每次動保文章都有一堆人出來嗆的57F 03/11 13:30
sophistai:  不就因為不當運送 阿河才跳的58F 03/11 13:30
lovesooman: QQ59F 03/11 13:30
s8510785107: 呃…有兔本狗本,那有河馬本嗎?(此本非彼本60F 03/11 13:30
tonyselina: 如果大家筆戰贏那些ID,這社會風氣才可能改61F 03/11 13:30
aggressorX: 運送過程致死還不算人為的嗎 台灣邏輯真的很奇怪62F 03/11 13:30
ken0062: 多久以前的事......判這個真的有夠浪費時間63F 03/11 13:30
kjhgodyayaya: 太一快來救阿河Q_Q64F 03/11 13:31
Leo4891: 就防護措施沒做好才跳得出去  但白癡法官邏輯異於常人65F 03/11 13:31
todayful: ......66F 03/11 13:33
Satoman: 台灣需要陪審團來整就這群書呆法官67F 03/11 13:34
gn02248917: …  爭議不少68F 03/11 13:34
ahg: 以後車禍沒繫安全帶沒戴安全帽都是自殺判定69F 03/11 13:36
octopus4406: 可憐的阿河 台灣除了貓狗的動物權都很低落70F 03/11 13:37
yoshilin: 推文都不知道故意跟過失的差別嗎?71F 03/11 13:38
NINEVEN: 阿河QQ讓你家人出來選立委幫你討公道72F 03/11 13:38
retrud: 台中不意外73F 03/11 13:38
yoshilin: 虐待動物只罰故意74F 03/11 13:39
d12345631: 毀損器物罪75F 03/11 13:40
s87847415: 覺得難過76F 03/11 13:40
Mei5566: 台中都黑道阿  有差嗎?   垃圾台灣77F 03/11 13:45
Mei5566: 之前運沒出事 不代表他有做好應具備的防護 致缺法官
plmay: 幫阿河QQ79F 03/11 13:48
beryll: 幹!!80F 03/11 13:49
aragonite: 抵制天馬牧場!!!!爛透了爛透了81F 03/11 13:51
simpet303: 阿河你死的好慘QQ82F 03/11 13:51
hinajian: 過失就免罰也蠻奇怪的83F 03/11 13:54
hinajian: 我殺人就說我不小心殺的
hinajian: 檢查官要找遍鳥毛線索來證明我是不是故意的 這很奇怪
machiusheng: 有教化可能86F 03/11 13:56
hinajian: 過失和故意的差距根本天地遠  法律是自以為多強?87F 03/11 13:56
kipi91718: 台灣司法88F 03/11 13:59
FuYen: 國道上運送豬隻的怎麼沒人抗議89F 03/11 14:10
i12348: 法條引用錯了吧?90F 03/11 14:12
Moratti: 阿河好可憐91F 03/11 14:14

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 56 
作者 emperor 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇