顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-16 10:00:12
看板 Gossiping
作者 ptt9999 (ptt999)
標題 [新聞] 解約遠雄在即!柯文哲密談蔡英文 找中信
時間 Wed Mar 16 08:41:16 2016


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
三立

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
解約遠雄在即!柯文哲密談蔡英文 找中信接手大巨蛋

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
大巨蛋案,台北市政府從去年開始,因公安問題與遠雄持續僵持,台北市長柯文哲更是多
次揚言要與遠雄攤牌,但目前依舊沒下文。對此,有媒體報導,柯文哲最近透過各種管道
希望說服遠雄同意解約,並且已找來中信集團準備承接大巨蛋。




▲大巨蛋問題難解。(圖/資料照)

根據《壹週刊》報導,柯文哲日前自爆已經和總統當選人蔡英文見過面,經過了解,兩人
當時會談重點就是大巨蛋案。報導指出,柯文哲向蔡英文分析,為了避免法令問題造成冗
長的官司訴訟,大巨蛋案現皆段只能透過政治解決;柯指出,過去監察院曾針對大巨蛋問
題,向北市府提出39項缺失,目前已移交行政院列管,他表示,希望能獲得小英的支持,
讓中央機關放手。


報導也提到,為了解決大巨蛋案,目前柯文哲一方面積極的尋求與遠雄解約,另一方面也
備妥大巨蛋的解套方案,包括找來其他企業接手、原地重建等;不過由於原地重建需再通
過環評,因此機會不高,這也讓傳出可能接手的中信集團出線機會大增。


4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=130547
解約遠雄在即!柯文哲密談蔡英文 找中信接手大巨蛋 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
大巨蛋案,台北市政府從去年開始,因公安問題與遠雄持續僵持,台北市長柯文哲更是多次揚言要與遠雄攤牌,但目前依舊沒下文。對此,有媒體報導,柯文哲最近透過各種管道希望說服遠雄同意解約,並且已找來中信集團準備承接大巨蛋。 ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意
紅頂商人不是喊假的
曾祖父挺日本
叔公一個國民黨大老 一個台獨大老
只怕火星人來他們都能夠當上貴族階級

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.97.109
※ 文章代碼(AID): #1MwAkkA9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458088878.A.289.html
whitefox: 拆啦拆啦1F 03/16 08:42
taikonkimo: 這過程還是要經過公開招標喔 否則肯定被告死 不過老實2F 03/16 08:42
twpost: 不知道遠雄在那邊堅持什麼......3F 03/16 08:43
Moratti: 中信和遠雄有什不一樣4F 03/16 08:43
taikonkimo: 說 這種超級爛攤 也沒啥人想接吧 除非要對棒球超有愛5F 03/16 08:43
sionxp: 有用嗎???  大家是想看到  拆掉6F 03/16 08:43
taikonkimo: 中信對棒球的付出 還是遠遠大於遠雄吧7F 03/16 08:44
DUKEYANG: 中信集團高層一堆KMT  薛香川  江丙坤8F 03/16 08:44
jorden: 超級爛攤子 只剩財團能救或是拆掉9F 03/16 08:44
sionxp: 不用重建了 拆掉  改公園10F 03/16 08:45
adort: 噓中信11F 03/16 08:45
tony121010: 圖利中信啊12F 03/16 08:45
taikonkimo: 給台北市民決定吧 廉委會不是說要辦投票嗎 要拆要留13F 03/16 08:46
neilisme: 中信給的比較多啊 哪有不一樣14F 03/16 08:46
tony121010: 比貢獻就可以接手,怎麼不找鋒哥來接15F 03/16 08:46
Rokopeko: 能修補嗎?直接拆了吧16F 03/16 08:47
taikonkimo: 給市民決定吧 中信如果直接給 肯定被告死 還是要程序17F 03/16 08:47
Moratti: 用安全問題來搞遠雄 給中信就沒有安全問題 為什麼18F 03/16 08:47
hihimen: 上任後第一個拆巨蛋不知誰說的19F 03/16 08:47
taikonkimo: 中信接手如果安全就不見了 那北市府肯定被幹到死20F 03/16 08:48
waijr: 台灣找不到第二家 想要經營大巨蛋棒球場21F 03/16 08:48
azurewing: 能接手的都是大建商 鄉民不會喜歡的22F 03/16 08:48
hihimen: 樓上突破盲腸23F 03/16 08:48
taikonkimo: 柯p沒有說一定要拆 為啥要腦補丟給柯p24F 03/16 08:48
langeo: 找平偉接就好啦25F 03/16 08:48
Whitening: moratti一早就這麼崩潰好嗎??26F 03/16 08:49
FrankB: 中信接手破蛋一夜變好蛋的概念27F 03/16 08:49
Moratti: 遠雄不能蓋百貨公司 中信就能蓋百貨公司 為什麼28F 03/16 08:49
taikonkimo: 這種東西 不是財團哪可能接手 鄉民集資嗎29F 03/16 08:49
azurewing: 巨蛋還是拆掉變公園好 這個市長專長就是拆拆30F 03/16 08:50
taikonkimo: 就說了 中信接手 市府改變標準 就等被幹到死吧31F 03/16 08:50
sheepxo: 財團又不是做公益的 一定會想辦法讓小巨蛋能賺錢32F 03/16 08:50
jorden: 有財團肯接手是好事 但很多技術層面要克服 不然柯P會被告33F 03/16 08:51
財團接手是好事嗎 那請旺旺來好了
※ 編輯: ptt9999 (61.58.97.109), 03/16/2016 08:52:21
jorden: 第一個告的一定是趙藤雄34F 03/16 08:52
Whitening: 壹週刊只揭露選擇,配套方案又沒出來,柯黑就高潮35F 03/16 08:52
taikonkimo: 財團都是糟糕的?所以以後台灣公共工程都鄉民集資?36F 03/16 08:53
Whitening: 到噴水噴尿真是不簡單37F 03/16 08:53
taikonkimo: 不然大家說說 台灣哪個財團是鄉民認可的38F 03/16 08:53
潔生公司不錯
※ 編輯: ptt9999 (61.58.97.109), 03/16/2016 08:54:33
jorden: 又沒人說要旺旺接手 原 PO腦補........39F 03/16 08:54
taikonkimo: 旺旺和遠雄黑的原因 很難理解嗎40F 03/16 08:54
jorden: 台灣很多財團 不能解約再公開招標嗎?41F 03/16 08:55
rayarising: 看到某人狂崩潰就是爽42F 03/16 08:55
liyard: 如果中信願意為公安拆商場 我就支持43F 03/16 08:55
hieverybaby: 圖利中信44F 03/16 08:56
azurewing: 鄉民說公共工程要給良心建商做阿 我是不 知道是哪間就45F 03/16 08:56
taikonkimo: 這個案件 假使真的 第一肯定要走公開程序 否則被告死46F 03/16 08:56
orinsinal: 哈哈哈 不是要拆掉嗎47F 03/16 08:56
ewhurst: 挖勒,那兄弟要飛進宇宙了48F 03/16 08:56
taikonkimo: 第二 市府的公安條件一條都不可以少 肯定要要求49F 03/16 08:56
taikonkimo: 這兩點少一點 肯定都會被幹死 甚至檢調就來了
kimkim9988: 換中信,巨蛋就變安全了嗎?51F 03/16 08:57
taikonkimo: 柯p可沒黨證甚至司法罩喔 土城就在等他去了52F 03/16 08:58
cloudin: 還是要公開招標吧53F 03/16 08:59
skywithfish: 中信至少自己有棒球隊 孵出來的蛋應該能打球吧?54F 03/16 08:59
kenro: 一些亂補腦的,就等著看戲吧!另整天喊拆的才是智障55F 03/16 08:59
DiMammaMia: 中國信托有中國兩個字一定是中資56F 03/16 09:00
coolda: 先拆商場就還可以啦57F 03/16 09:00
hkcdc: 這跟圖利中信有何不同嗎58F 03/16 09:01
Whitening: 柯黑都忘了一點,柯文哲至少捍衛市民權益沒讓遠雄爽賺59F 03/16 09:01
sagarain: 中山區都有陸沉危機了 還不快來處理60F 03/16 09:01
dix: 潔生公司也算財團?反串也要有點腦吧61F 03/16 09:02
batt0909: 中信能把商場拆掉就屌打遠雄了62F 03/16 09:02
taikonkimo: 如果有經過公開程序 而且中信願意改好公安 有何圖利?63F 03/16 09:02
tllpp 
tllpp: 柯p一定會拆掉百貨公司啦64F 03/16 09:02
VVizZ: 找張景森來喬不就很明白了嗎65F 03/16 09:03
taikonkimo: 經過合法程序的 財團合法賺錢就沒圖利問題66F 03/16 09:03
VVizZ: 我講過很多次了 蚵文哲旁邊可怕的就是林欽榮 林洲民 張景森67F 03/16 09:03
taikonkimo: 但如果上述兩點都沒做到 那柯就土城預備吧68F 03/16 09:03
fgdgd: 換圖利中信?69F 03/16 09:04
dsa3717: 安全問題 阿不就遠雄死不開幾個樓梯那個70F 03/16 09:05
gundammkiv: 要是"合法賺錢"就行 那今天財團的形象就不會是這樣了71F 03/16 09:06
Tiphareth: 三立說要準備交給中信 壹週刊說潤泰集團及台塑等都可以72F 03/16 09:06
taikonkimo: 不然都不要賺錢 我們走中共都不走的古老共產好了73F 03/16 09:07
momoisacow: 柯文哲沒有是非 台北市不缺那點錢 跟他打官司啊74F 03/16 09:07
scarf: 換人經營就變好蛋阿75F 03/16 09:07
codehard: 拆掉啦 作公園+地下停車場多好76F 03/16 09:08
Tiphareth: 打官司要打10幾20年= = 這不只錢的問題吧!77F 03/16 09:08
momoisacow: 徙木立信 政治解決 阿不就是喬的文化 你喬就對78F 03/16 09:08
taikonkimo: 那是幾百億 不是一點錢 當然啦 拆蛋派就是要問心無愧79F 03/16 09:08
momoisacow: kmt喬就是壞壞80F 03/16 09:08
taikonkimo: 所以重點在於有沒公開程序 喬到不用程序 那就是黑箱81F 03/16 09:09
momoisacow: 他滿口法治國家 結果所作所為跟投機商人沒啥不同82F 03/16 09:10
taikonkimo: 如果只是徵詢意願 拿來做後續決策 這無可厚非83F 03/16 09:10
kisweet999: 所以中信接管後安全問題會乖乖聽柯P的話 ?84F 03/16 09:11
taikonkimo: 說到關鍵了 這就是柯p一定要公開程序的原因 招標文件85F 03/16 09:12
kerodo: 中信傻了才接86F 03/16 09:12
taikonkimo: 沒寫進這點 我看下屆市長可以再開廉委會來查了87F 03/16 09:12
VVizZ: 中信又不是笨蛋 要接也是接乾乾淨淨的權利 才不擦屁股咧88F 03/16 09:13
taikonkimo: 這戲看下去吧 北市府如果這麼沒法治概念 柯進土城吧89F 03/16 09:13
YCL13: 基本上從商能做到家中同時有統派和獨派大老又一家和諧,真90F 03/16 09:13
VVizZ: 市府最安全的打法是 認賠解約>自己蓋完自己發照>公開招標91F 03/16 09:14
YCL13: 的非常值得其他家族學習。92F 03/16 09:14
VVizZ: 讓有興趣的企業來投標 就不會有人被關93F 03/16 09:14
VVizZ: 沒有企業想接手這爛屁股工程 萬一惹某蚵皇生氣又被刁怎辦
kingsun: 反正拆蛋派就是要拆蛋蓋公園 然後附近房價又飆高 其他才95F 03/16 09:15
kingsun: 不關他們事
Tiphareth: 這則消息壹週刊寫得是不一定要中信接手喔~97F 03/16 09:15
taikonkimo: v大的方案 最麻煩的就是要賠多少 要不賠要打很久官司98F 03/16 09:15
Tiphareth: 然後壹週刊又爆周禮良是反對當初柯P決定停工的人99F 03/16 09:16
kingsun: 柯在每個人顯微鏡底下最好有黑箱機會100F 03/16 09:16
taikonkimo: 當初不停工 大底可能就拖到現在了101F 03/16 09:16
VVizZ: 不想賠就只能繼續耗下去 看是覺得怎樣重要阿102F 03/16 09:16
momoisacow: 阿不然蓋那個貴喪喪沒人用的起的蛋 浪費空間 喔103F 03/16 09:16
Tiphareth: 結果因為意見相左跟柯P的團隊合作不愉快要離職了104F 03/16 09:16
sillywhoever: 這不是黑箱兼圖利兼害台北市付違約金,什麼才是!?105F 03/16 09:17
momoisacow: 學日本蓋森林 外縣市/觀光客都會去106F 03/16 09:17
VVizZ: 反正大底打好了 捷運也沒事 爛在那裡好像沒什麼差107F 03/16 09:17
momoisacow: 蓋個鳥蛋一年會去幾次 蓋森林我天天去都沒問題108F 03/16 09:18
VVizZ: 只是放越爛增加日後處理成本而已 不管是續建或拆除109F 03/16 09:18
kingsun: 柯解約打官司要十年以上柯黑說放爛尾樓柯沒能力 如要拆蛋110F 03/16 09:19
kingsun: 柯黑說台灣需要一個巨蛋沒法律素養 要解約找人接手說圖利
taikonkimo: 其實我覺得要留要拆蓋公園 都該要市民投票一下112F 03/16 09:19
kingsun: 其他財團113F 03/16 09:19
taikonkimo: 這樣市府的決策有民意基礎 才好做後續 這該投票114F 03/16 09:20
kingsun: 為啥什麼都要投票 當初馬郝時代你們就不抗爭115F 03/16 09:20
taikonkimo: 因為這蛋假使公安問題解決後 還有使用和交通問題116F 03/16 09:21
JosephLuke: 遠熊到處都有弊案,真的很煩!趙藤雄還不用坐牢,真117F 03/16 09:21
JosephLuke: 扯
taikonkimo: 這就要看市民願不願意為了這顆蛋 去承擔這一些119F 03/16 09:21
EvanYang: 又是喬120F 03/16 09:21
GABA: 拆只有拆才有支持121F 03/16 09:21
kingsun: 公共住宅也要投票 要不要你家停車格收費要不要投票122F 03/16 09:22
taikonkimo: 巨蛋投票 上次廉委會和公民參與委員會 有說要辦啦123F 03/16 09:23
kingsun: 拆違建也投票124F 03/16 09:24
kingsun: 今天連勝文當選保證你們連罵機會都沒 現在已經在營運了
aaagang: 拆掉才能改變台灣126F 03/16 09:26
VVizZ: 我也覺得該拆 台灣不需要市中心的巨蛋 要蓋蓋社子島127F 03/16 09:27
chudly: 中信接的前提還是要答應市府規劃的安全疏散方法啦!比方拆128F 03/16 09:33
chudly: 商場 或一樓清空
winnerdinner: 改造改造~~~~130F 03/16 09:34
qppqqp: 蛆蛆萬頭鑽動。鑽轉鑽轉131F 03/16 09:37
wwwsky 
wwwsky: 奸商吃屎  爽132F 03/16 09:40
winnerdinner: 看來只有鄉民集資接蛋才會滿意的概念這樣  XD133F 03/16 09:50
moumoumou: 而且外遇生小孩還被當成佳話傳頌 噁134F 03/16 09:51
TIC05: 市民集資不行嗎?135F 03/16 09:52
kimo0211: 話說沒解約能拆嗎?遠雄提告的話,市府敗訴就大賠了136F 03/16 09:56
cloudyst: 柯喬137F 03/16 09:57
noneed2argue: 歹戲拖棚 拆掉不好嗎138F 03/16 09:57
josephxg: 台北市長密會總統統喬要監察院放手,這是啥鬼139F 03/16 09:58

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇