※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-17 22:32:01
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 永春都更案 柯P擬首度動用強拆條款
時間 Thu Mar 17 18:43:10 2016
1.媒體來源:新頭殼
2.完整新聞標題:永春都更案 柯P擬首度動用強拆條款
3.完整新聞內文:
台北永春警察宿舍都更案至今已延宕10餘年，卡在仍有4戶不同意進行都更，對此，台北
市都市更新處15日發函給都更案4戶不同意戶拆遷補償金提存通知，以及2次公辦協調會的
開會通知，若最後協調未果，台北市長柯文哲恐將首次動用《都更條例》第36條強拆條款
。
市都市更新處15日發函給都更案4戶不同意戶拆遷補償金提存通知，以及2次公辦協調會的
開會通知，若最後協調未果，台北市長柯文哲恐將首次動用《都更條例》第36條強拆條款
。
針對永春都更案，台北市長柯文哲2015年11月接受民進黨市議員洪健益質詢時曾指出，有
個像空襲過的地區，可說是台北市的恥辱，並承諾會把永春案作為專案，「用力處理」。
針對此案，北市都市更新處週二發函給永春都更案4戶不同意戶，內容為約100萬元的拆遷
補償金提存通知和3、4月2次公辦協調會的開會通知，未來若協調未果，恐將動用俗稱「
強拆條款」的都更條例第36條。
個像空襲過的地區，可說是台北市的恥辱，並承諾會把永春案作為專案，「用力處理」。
針對此案，北市都市更新處週二發函給永春都更案4戶不同意戶，內容為約100萬元的拆遷
補償金提存通知和3、4月2次公辦協調會的開會通知，未來若協調未果，恐將動用俗稱「
強拆條款」的都更條例第36條。
對此，律師詹順貴則在臉書發文指出，柯文哲是318公民運動的最大受益者，但上台後其
所作所為卻幾乎完全與公民期待、民主法治背道而馳。他並質疑，柯文哲上任1年多來，
除為土地開發預先剷平障礙的「台北快快拆」、黑箱的資訊、獨斷的決策模式外，到底回
饋了什麼給市民與公民行動？他狠批，此作為根本就是無視前台北市長郝龍斌文林苑強拆
案所引起的軒然大波與恐慌，為下一步執行強拆鋪路。
所作所為卻幾乎完全與公民期待、民主法治背道而馳。他並質疑，柯文哲上任1年多來，
除為土地開發預先剷平障礙的「台北快快拆」、黑箱的資訊、獨斷的決策模式外，到底回
饋了什麼給市民與公民行動？他狠批，此作為根本就是無視前台北市長郝龍斌文林苑強拆
案所引起的軒然大波與恐慌，為下一步執行強拆鋪路。
政大教授徐世榮受訪時也表示，都更條例已被大法官宣布違憲，並做出釋字第709號解釋
文，指出其不符「公共利益」，此外，立院也在修正中。他指出，既然都更條例36條的基
礎都已不穩固，政府便不該用此法進行強拆程序，不能說人多就欺負人少，應該要顧及憲
法保障每個人的權利。
文，指出其不符「公共利益」，此外，立院也在修正中。他指出，既然都更條例36條的基
礎都已不穩固，政府便不該用此法進行強拆程序，不能說人多就欺負人少，應該要顧及憲
法保障每個人的權利。
不過，市議員洪健益受訪時則指出，自己已經追此案達9年，許多住戶等不到回家便已過
世，民主就是「少數人服從多數人」，他支持市府介入，也認為市府應該主持公平正義和
不同意戶去進行協調。他也說，如果不同意戶能提出合理的解釋就罷了，但是他們提不出
理由，漫天叫價，市府還能不拆嗎？
世，民主就是「少數人服從多數人」，他支持市府介入，也認為市府應該主持公平正義和
不同意戶去進行協調。他也說，如果不同意戶能提出合理的解釋就罷了，但是他們提不出
理由，漫天叫價，市府還能不拆嗎？
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://newtalk.tw/news/view/2016-03-17/71230
永春都更案 柯P擬首度動用強拆條款 | 新頭殼 newtalk
![[圖]]()
台北永春警察宿舍都更案至今已延宕10餘年，卡在仍有4戶不同意進行都更，對此，台北市都市更新處15日發函給都更案4戶不同意戶拆遷補償金提存通知，以及2次公辦協調會的開會通知，若最後協調未果，台北市長柯文哲恐將首次動用《都更條例》第36條強拆條款。針對永春都更案，台北市長柯文哲2015年11月接受民進黨 ...
![[圖]](https://3.bp.blogspot.com/-meOWrh3mgck/VupUGXuBfRI/AAAAAAACiLY/gFtE9Q_lgWg/56ea50039d3da.jpg?imgmax=3000)
5.備註:來看看本篇柯粉的下限在哪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.121.49
※ 文章代碼(AID): #1Mwef0yQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458211392.A.F1A.html
→ : 所以同意戶的意見呢QQ1F 03/17 18:43
→ : 又拆2F 03/17 18:43
→ : 九年耶...夭壽喔!!!不同意戶是刁難甚麼?3F 03/17 18:44
噓 : 文林院 應援團 要出來抗議了嗎？4F 03/17 18:44
→ : 覺醒青年快來捍衛居住正義阿5F 03/17 18:45
→ : 蛆蛆：只有拆沒有建設，大埔事件翻版6F 03/17 18:45
推 : 給你錢 快點拆7F 03/17 18:45
→ : 王家衛不出來說一聲8F 03/17 18:45
推 : 這簡單，四戶而已，一戶發一億，就搞定了9F 03/17 18:45
→ : PTT至少有一萬個人要跟志玲姐姐上床 請她少數人服從多數人10F 03/17 18:45
→ : 聽說是要12億11F 03/17 18:46
推 : 王家衛咧？沒錢還請不起12F 03/17 18:46
推 : 10餘年耶 真折磨人13F 03/17 18:46
推 : 12億? 一戶嗎14F 03/17 18:46
→ : 趴趴~~ 居住正義 只要有一戶不同意 就不能拆15F 03/17 18:46
→ : 錢啊 不同意戶除了錢還要甚麼?16F 03/17 18:47
→ : 這數字是想讓建商知難而退17F 03/17 18:47
推 : 釘子戶:有誠意，自動拔釘阿。誠意呢18F 03/17 18:47
推 : 如果強拆的話，違停會去對柯P丟鞋子嗎?19F 03/17 18:47
推 : 推20F 03/17 18:48
→ : 沒有公共利益的話..還真的不能拆..憑什麼拆啊..21F 03/17 18:48
推 : 我說，戴力忍導演呢？22F 03/17 18:48
噓 : 少數要很多錢的釘子戶讓多數人被少數綁架怎不說？23F 03/17 18:49
→ : 剛剛google了一下嚇到永春區老舊得很可怕= =24F 03/17 18:50
推 : 少數人說要跟大陸統一，就要統一嗎？25F 03/17 18:50
推 : 我看柯還是擺爛別桶馬蜂窩 等地震幫都更就好26F 03/17 18:50
推 : 那四戶不是可以繞過去嗎？ 那幹嘛硬拆？27F 03/17 18:50
→ : 看黑名單就知道是柯黑發文，直接噓28F 03/17 18:50
→ : 如果都可以遶過去那都更重劃一堆事就不會有這麼多問題了~~29F 03/17 18:51
推 : 支持，當初還挺郝龍冰拆王家結果他自己孬掉30F 03/17 18:51
推 : 不管啦 一定要毫無限制的保障少數人的人權31F 03/17 18:51
→ : 他媽的為了幾戶傷害到其他同意戶的權益32F 03/17 18:52
→ : 覺醒公民咧?33F 03/17 18:52
→ : 洪建益當初也叫郝龍斌拆王家 鬧大了他就裝不知道34F 03/17 18:53
噓 : 設計圖就不能繞過釘子戶都更嗎35F 03/17 18:53
推 : 大埔的快來拆政府啊 台北市政府36F 03/17 18:53
推 : 四戶是人 其他戶不是哦37F 03/17 18:54
推 : 大巨蛋拆一拆38F 03/17 18:54
→ : 強制都更本來就符合公共利益 憑什麼強拆私有財產39F 03/17 18:54
→ : 所以就學yoyo繞過釘子戶蓋阿
→ : 所以就學yoyo繞過釘子戶蓋阿
推 : 設計圖就不能繞過釘子戶都更嗎41F 03/17 18:56
推 : 一級拆除士要換人當了媽42F 03/17 18:56
→ : 這個是公寓 要繞過去一樓不同意的違建也不簡單43F 03/17 18:57
→ : 感恩！！！我家旁邊像廢墟超久了44F 03/17 18:57
推 : 覺醒公民白吱吱又睡死了？哈哈45F 03/17 18:59
噓 : 垃圾柯屁黨國遺毒46F 03/17 18:59
推 : 台北郝郝拆 一級拆除士要復出了？47F 03/17 18:59
推 : 台北劉政鴻48F 03/17 19:00
→ : 只要沒有安全性問題或符合大眾公共利益政府都沒理由強拆49F 03/17 19:00
推 : 該拆就拆 不要什麼都濫扯人權50F 03/17 19:01
→ : 其他住戶這9年的租房費用 真的很慘51F 03/17 19:01
噓 : 覺醒青年？52F 03/17 19:01
→ : 如果只是為了市容這種可笑的理由 那人權真的太廉價了53F 03/17 19:01
推 : 嘖嘖嘖54F 03/17 19:02
→ : 其他樓層拆得亂七八糟 沒有安全性問題才奇怪55F 03/17 19:02
推 : 覺醒青年：怎麼可以強拆？設計圖要繞過去啊56F 03/17 19:03
推 : 你以為在玩Minecraft喔...57F 03/17 19:04
→ : 建議柯P快點提出非拆不可的理由 給大家觀摩一下58F 03/17 19:04
→ : 國民黨拆是暴力都更 其他人拆是保護其他住戶權益59F 03/17 19:05
→ : 柯p：兵線趕快推進去，要拆了60F 03/17 19:06
推 : 支持阿，之前反對文林苑是因為市府擺明圖利廠商，現在61F 03/17 19:06
→ : 不一樣。
→ : 不一樣。
→ : 這次採線了吧= = 上次龍頭事件就算了...這次要用這種方法拔63F 03/17 19:07
噓 : 覺醒公民裝睡中64F 03/17 19:07
→ : 丁子..這種前例到KMT手上會變的極恐怖的....65F 03/17 19:07
推 : 就算為了市容 也不可以嗎?那羨慕啥外國都市66F 03/17 19:07
→ : 為何要先拆掉同意戶??危樓嗎? 全部談好再拆就好了啊67F 03/17 19:07
推 : 支持拆...擺在那很久了 不同意戶根本就在鬧的68F 03/17 19:08
→ : 那些不同意戶不同意個幾十年 幾百個人就不用回來了69F 03/17 19:08
→ : 都沒談好就拆了同意戶 搞什麼鬼?70F 03/17 19:09
→ : 到死都不用回來了71F 03/17 19:09
噓 : 顏色對了真好72F 03/17 19:10
→ : 如果開"為了市容"這種門改天就祈禱不要拆到你家73F 03/17 19:11
→ : 我相信柯P不是要圖利建商 那你能相信劉政鴻嗎?
→ : 我相信柯P不是要圖利建商 那你能相信劉政鴻嗎?
推 : 文林苑翻版 覺醒青年既然要裝睡中 那就請不要再自稱理想75F 03/17 19:12
推 : 顏色對了 覺醒公民就裝睡了XD76F 03/17 19:12
→ : 請記住現在的條件喔 要多大的面積 要幾%的同意戶才可77F 03/17 19:12
→ : 讓北市府把全部資訊都公開吧 到底是什麼問題要拖到九年78F 03/17 19:13
→ : 怎會覺得隨便就可拆 那也要附近都到一個高度共識79F 03/17 19:13
→ : 這共識高到選立委總統都沒這麼高 才可能通過喔
→ : 這共識高到選立委總統都沒這麼高 才可能通過喔
推 : 100萬補償是滿少的.不過那裏的屋值多少呢81F 03/17 19:14
推 : 今天拆大埔 明天拆政府82F 03/17 19:15
噓 : 覺醒青年:顏色對了 自己人沒關係83F 03/17 19:15
→ : 這只是拆遷補償 到時候都更完 還是會有那幾戶的份的84F 03/17 19:15
噓 : 噓文的到底有哪幾個看過那邊的恐怖...?85F 03/17 19:16
噓 : 呼呼 只會靠杯大埔 不敢靠杯柯P?86F 03/17 19:16
→ : 剩四戶滿天喊價阿 市府都幫忙成這樣 但一樣獅子大開口87F 03/17 19:16
推 : 網路上我看這兩戶房子還OK 台北比這房舊的多得是88F 03/17 19:17
→ : 文林案的該出來囉89F 03/17 19:17
→ : 不然你是要去抗議什麼 這跟文林苑王家差很遠90F 03/17 19:17
推 : 文林苑的正義 現在看來很可笑啊 去搜尋吧91F 03/17 19:18
推 : 文林苑根本是笑話一個 人家都站得住腳 就資些白癡在那亂92F 03/17 19:19
推 : 顏色對了 強拆就是硬道理93F 03/17 19:19
→ : 那四戶是不是獨立產權啊?94F 03/17 19:19
→ : 文林苑的王家當時還是敗訴的 都有上百名出來抗爭居住權了95F 03/17 19:20
噓 : 垃圾釘子戶 全家死光光最好 張藥房敗類96F 03/17 19:20
→ : 還扯顏色喔 別瞎掰了 自己可以去看文林苑連這裡都怎麼批97F 03/17 19:21
→ : 當初拆了後才知道他們吞下一條馬路，還有路燈98F 03/17 19:22
推 : 文林苑 王家被拱的高高的 結果背後喔 打一堆人臉99F 03/17 19:22
推 : 我，看不過去 <<<< 1129 分水嶺 >>>> 我看，不過去100F 03/17 19:22
噓 : 憲法保障人的權利不是釘子戶畜生101F 03/17 19:22
→ : 根本就是當初違建戶要求違建部分補償102F 03/17 19:23
→ : 再說一次 現在的都更法絕對不是隨便拆人家 要很困難103F 03/17 19:24
推 : 去住郝龍斌家 結案104F 03/17 19:24
→ : 取得大面積下的所有住戶高度同意書 才可以 那比率可以105F 03/17 19:24
→ : 去查 當你家附近都有這麼高的共識 才可能
→ : 去查 當你家附近都有這麼高的共識 才可能
推 : 這次要拆就跟大埔一樣了 風向變了107F 03/17 19:27
→ : 王家衛、垃青是當年最搞笑的團體108F 03/17 19:28
推 : 拆就拆，總要來點魄力！不然誰還敢都更109F 03/17 19:29
→ : 重點在"公共利益"而不是什麼 多少同意戶..110F 03/17 19:30
噓 : 換人執政了 當然要休息阿 怎麼可以打主子111F 03/17 19:31
推 : 如果要等全部談好才拆，我一定要當最後幾112F 03/17 19:31
→ : 個來漫天喊價
→ : 個來漫天喊價
推 : 文林苑後那些人都臭掉了 還敢出來ㄛ 那也挺不要臉的114F 03/17 19:31
→ : 當初文林苑風向整個大變 一堆人被打臉阿 超好笑的 ㄎㄎ
→ : 當初文林苑風向整個大變 一堆人被打臉阿 超好笑的 ㄎㄎ
推 : 給那些幾百戶的人 一個可以回去的家 這算公益嗎116F 03/17 19:35
噓 : 雞住正義ㄖㄨㄟ117F 03/17 19:35
→ : 一棟公寓十戶裡面九戶同意那要不要更118F 03/17 19:37
推 : n大 實際的法規 比你說得更嚴苛超多 你說的不可以119F 03/17 19:38
→ : 顏色對了就變成腦殘釘子戶120F 03/17 19:41
推 : 唉唷 覺醒青年死去哪啦 怎沒出來吠？121F 03/17 19:41
噓 : 顏色對了 什麼事硬幹都好棒棒 一群弱智鄉民122F 03/17 19:42
推 : 其實歐美的市容 很多是多次都更出來的123F 03/17 19:42
推 : 摸奶廷出來丟鞋子吧124F 03/17 19:42
推 : $$$$$$$$$$125F 03/17 19:43
推 : 柯粉快發起公投平分郭董家產，少數服從多數好棒棒126F 03/17 19:43
推 : 當初拆什麼同意戶？127F 03/17 19:43
推 : 都更 還是有分房子回去的 啥郭董啊128F 03/17 19:44
推 : 沒公共利益啊129F 03/17 19:45
推 : 顏色對了，奴性就重了130F 03/17 19:45
噓 : 顏色對了 覺醒青年就睡了131F 03/17 19:48
噓 : 柯黑一看到柯文哲就跟看到屎一樣 XDDDD132F 03/17 19:49
推 : 顏色對了 痔瘡就爆開噴汁了 流了滿地趕快吸一吸133F 03/17 19:49
→ : 這樣就對了 XDDD134F 03/17 19:50
→ : 公共利益都太空泛拉 一堆把市容都算在內 真要這樣算135F 03/17 19:51
→ : 沒有"公共利益" 強買強賣就是不合法..136F 03/17 19:51
→ : 全台灣可能拆掉6成房屋 有種拿出安全性的實際檢測報告137F 03/17 19:52
噓 : 崩潰中人都在崩潰地喊柯粉138F 03/17 19:59
推 : 不意外 柯文哲本來骨子裡就是有精英份子的傲慢139F 03/17 20:00
→ : 所以常常都有人治高於法治的想法蹦出來
→ : 所以常常都有人治高於法治的想法蹦出來
推 : 人家以法就是可以拆 在那邊盧甚麼 人少就可以綁架人多嗎?141F 03/17 20:02
→ : 這種做法 只有在決策者是心存善念下才會有好結果 如142F 03/17 20:03
→ : 果決策者是劉政鴻那種人渣 那人民就倒楣了 一堆柯粉
→ : 就是看不懂這一點...
→ : 果決策者是劉政鴻那種人渣 那人民就倒楣了 一堆柯粉
→ : 就是看不懂這一點...
噓 : 台北郝郝拆２.0 讚145F 03/17 20:04
→ : 依法是什麼法 憲法 還是 都更法146F 03/17 20:05
→ : 真的依法早就可以拆 法律規定可以做而不做才是人治147F 03/17 20:05
推 : 拆148F 03/17 20:06
推 : 文林苑和張藥房根本不同吧 是在扯什麼149F 03/17 20:09
→ : 大法官709號 都市更新條例第19條第3項及第10條第1、2項等3150F 03/17 20:09
→ : 條文 宣告違憲
→ : 條文 宣告違憲
推 : 只有4家影響大多數人的權益...不拆行嗎！？152F 03/17 20:10
推 : 爽啦!! 釘子戶拆一拆153F 03/17 20:10
推 : 拆除大隊長154F 03/17 20:10
噓 : 違憲,別跟郝郝笑一樣155F 03/17 20:11
→ : 我不太能認同強拆 當然柯P有權力能做啦156F 03/17 20:12
推 : 一級拆除士157F 03/17 20:13
→ : 強拆是沒有辦法中的辦法...沒人願意用這種方式吧！158F 03/17 20:13
推 : 應該來個那區的投票吧 其他人的權益勒159F 03/17 20:14
推 : 偷摸奶的丟鞋哥,該你出來表現了160F 03/17 20:14
噓 : 噓一個161F 03/17 20:15
推 : 覺醒公民很厲害的 可以繞過一樓蓋公寓 哈哈哈162F 03/17 20:15
噓 : 護航的看看自己講的話 跟劉政鴻一樣163F 03/17 20:18
→ : 不能夠用"那區的投票" 來決定別人的私人產權164F 03/17 20:19
→ : 不支持柯批強拆，文中沒有訪問四戶為何不參與都更，只有165F 03/17 20:20
→ : 一面說法。
→ : 一面說法。
→ : 那全台灣來投票決定 黃安 在台灣的私人財產吧!!167F 03/17 20:20
→ : 上次去大埔的那些勒?168F 03/17 20:22
→ : 批評拒遷戶的人，知道當初建商怎麼對待他們的嗎？169F 03/17 20:24
推 : 大法官沒說都更違憲喔 是說同意比率過低 沒把都更整個170F 03/17 20:24
→ : 打死喔
→ : 打死喔
推 : 文林宛XDD 都忘記王家怎麼了嗎172F 03/17 20:25
→ : 建商怎麼對待這些拒遷戶？？@@173F 03/17 20:26
噓 : 臺北事事漲又臺北好好拆，集王八特質於一身?174F 03/17 20:29
推 : 拒遷戶萬一有人想不開 柯P我看就GG了175F 03/17 20:31
推 : 絕口不提文林宛 不敢想起自己怎麼被王家打臉的嗎176F 03/17 20:31
→ : 大法官強拆部份 好像是沒有 解釋喔!!177F 03/17 20:31
→ : 大法官對於代拆 沒有解釋違法178F 03/17 20:32
→ : "是說同意比率過低" 那就是違憲了啊..179F 03/17 20:32
→ : 難道要每一條都違憲 才是違憲嗎?
→ : 難道要每一條都違憲 才是違憲嗎?
噓 : 嫌市容醜又老舊建築然後又不給都市更新 柯黑快去吃屎181F 03/17 20:32
→ : 所以要調高啊 沒說一定要廢掉比率喔182F 03/17 20:32
→ : 整個專法 因為其中幾條被糾正 就所有都違憲?
→ : 法不該是這樣吧
→ : 而且大法官還有說 只針對該部分規定喔
→ : 整個專法 因為其中幾條被糾正 就所有都違憲?
→ : 法不該是這樣吧
→ : 而且大法官還有說 只針對該部分規定喔
推 : 顏色對不對真的很重要186F 03/17 20:35
→ : 網路上有資料的 去看看吧187F 03/17 20:35
推 : 釋字違憲的部分是事業計畫門檻十啪過底別混為一談188F 03/17 20:42
推 : 好羨慕臺北市 高雄違建到處蓋滿滿 陳菊完全不管 建管局也半189F 03/17 20:45
→ : 退休狀態不處理已蓋好的違建 很希望能換一個真正會拆違建 管
→ : 交通的市長
→ : 退休狀態不處理已蓋好的違建 很希望能換一個真正會拆違建 管
→ : 交通的市長
推 : 開個公開的辯論會吧~雙方都出席192F 03/17 20:47
推 : 台北一級拆除士193F 03/17 20:47
噓 : 說可以繞過蓋的腦袋是？ 土地共同持分 一樓不同意 2～5194F 03/17 20:50
→ : 樓要騰空蓋匿？？
→ : 樓要騰空蓋匿？？
推 : 柯粉真的和滯台9.2%不相上下196F 03/17 20:51
推 : 慘到不行 加U拉 這件事該做拉 不過護航的蠻XD的197F 03/17 21:00
推 : 都更蟲都不見了198F 03/17 21:05
噓 : 說好的居住正義呢？199F 03/17 21:08
推 : 柯粉QQ200F 03/17 21:10
推 : 快點拆吧 城市的毒瘤201F 03/17 21:16
推 : 如來佛：寛容如海202F 03/17 21:34
噓 : 要被丟鞋子了嗎203F 03/17 21:48
→ : 媽的 不住那裡的少嘴砲好不好，整片廢墟就因為一家機車行卡204F 03/17 21:55
→ : 在那動不了工欸
→ : 在那動不了工欸
推 : 這種事情怎麼處理都不完美206F 03/17 22:02
推 : 還提文林苑啊，戰力真弱207F 03/17 22:06
推 : 四戶就是戶同意戶就不是戶，瘋了208F 03/17 22:13
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 97
作者 repast 的最新發文:
![]()
永豐今年我大哥 申辦的人應該很多 關於回饋計算是看帳單週期(每期)還是每月 除了我應該有些人也是看的霧颯颯 甚至有些信用卡的yt或部落客和app也是錯的 打去客服詢問後跟大家分享一下 1.大衛卡、大 …76F 27推- 50F 15推 1噓
![]()
8/19劇情更新 千錯萬錯都是別人的錯 死都不認錯 其他中國廠牌的手機沒問題 就你問題最多 帳戶被凍結無法退款但有錢去日本玩 粉專原文: 大家好，感謝大家一路以來對紅魔專案的參與 今天要向大家報告一 …157F 77推 6噓![]()
1.當前資費和到期日期：LM211(遠傳)、112.11到期 2.使用需求：4G吃到飽 3.常出沒地區：桃園 4.NP/續約/新辦：NP 5.預算範圍：500元內 6.補充說明： 因為上班地點只有中 …68F 37推 3噓![]()
取消每天簽到賺1幣 改成一個禮拜最多賺3幣 一個月頂多12幣 請問12幣能幹麻？ 遠傳是不是玩不起= = Sent from BePTT56F 30推 7噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享