※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-18 22:58:37
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 呂孫綾沒有問錯人?人渣文本:國家機密不要
時間 Fri Mar 18 19:33:22 2016
三立新聞
呂孫綾沒有問錯人？人渣文本：國家機密不要說破比較好
民進黨立委呂孫綾，因為拿憲兵違法搜索一事，質詢國安局長楊國強，但楊國強認為國防部
不屬於他的範圍，所以讓呂孫綾被罵翻，說他搞錯質詢對象。對此，輔仁大學教授周偉航也
在臉書表態，暗指呂孫綾沒有問錯單位。
不屬於他的範圍，所以讓呂孫綾被罵翻，說他搞錯質詢對象。對此，輔仁大學教授周偉航也
在臉書表態，暗指呂孫綾沒有問錯單位。
周偉航在臉書「特急件小周的人渣文本」上表示，呂孫綾問錯問題被統媒罵翻，一堆藍營人
士不亦樂乎，「好像吳育昇捲土重來有望」，但只要呂孫綾沒A錢，吳育昇要和她對選還是
會痛不欲生，「她是蠢，你是又壞又蠢」。
士不亦樂乎，「好像吳育昇捲土重來有望」，但只要呂孫綾沒A錢，吳育昇要和她對選還是
會痛不欲生，「她是蠢，你是又壞又蠢」。
對於呂孫綾質詢錯對象一事，人渣文本則說：「呂小妹真的有問錯單位嗎？」要呂孫綾多擔
待一些，因為「有時候事情就是那麼剛剛好，但還是不要說破比較好，國家機密嘛」。
不只人渣文本這麼想，社運人士王奕凱也說，本來也認為是呂孫綾搞烏龍，但後發現是媒體
搞錯了，因為國安局本來就有對憲兵與安全總隊有權責，質詢內容沒有錯，是大家都被楊國
強唬住了，「局長是真的在耍嘴皮子，但大家都信以為真的不關他的事了。」
搞錯了，因為國安局本來就有對憲兵與安全總隊有權責，質詢內容沒有錯，是大家都被楊國
強唬住了，「局長是真的在耍嘴皮子，但大家都信以為真的不關他的事了。」
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=131345
呂孫綾沒有問錯人？人渣文本：國家機密不要說破比較好 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
民進黨立委呂孫綾，因為拿憲兵違法搜索一事，質詢國安局長楊國強，但楊國強認為國防部不屬於他的範圍，所以讓呂孫綾被罵翻，說他搞錯質詢對象。對此，輔仁大學教授周偉航也在臉書表態，暗指呂孫綾沒有問錯單位。 ...
![[圖]](http://setmoney.blob.core.windows.net/newsimages/2016/03/18/473537-XXL.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.131.18
※ 文章代碼(AID): #1Mw-U40a (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458300804.A.024.html
推 : 權責在哪？組織結構先改一改再說1F 03/18 19:34
噓 : 這篇應該噓還是推? 689可不可以教一下 好亂啊2F 03/18 19:34
推 : 頂新出包，不能味全出氣喲3F 03/18 19:34
噓 : 一堆選前裝客觀中立的 一個個露出馬腳了4F 03/18 19:35
→ : 當初一堆人挺的名人根本是只問顏色不問是非
→ : 當初一堆人挺的名人根本是只問顏色不問是非
噓 : 王役凱 看一次噓一次6F 03/18 19:36
推 : 推局長耍嘴皮7F 03/18 19:36
→ : 三立也是統媒?8F 03/18 19:37
推 : 王奕凱XXDDDDDDD9F 03/18 19:37
噓 : 三立護航不ey10F 03/18 19:37
推 : 白痴總是不寂寞XDDDD11F 03/18 19:37
推 : 國安局本來就負有對全國各情報系統有指導之責。結果這一、12F 03/18 19:37
→ : 二天一堆被人帶風向，真以為只有「上司才有責任」
→ : 二天一堆被人帶風向，真以為只有「上司才有責任」
推 : 本來就沒問錯14F 03/18 19:38
→ : 台灣現在的情報單位的架構及權責分工本來這樣怪15F 03/18 19:38
→ : 呵呵，國安局ㄝ，只要裝死就好了16F 03/18 19:39
推 : 你要懲處人，是要有上下級關係才辦得到好嗎17F 03/18 19:39
推 : 風向要變了嗎?18F 03/18 19:39
→ : 國安局有權指導「全國各情報單位，包括軍安總隊」，你有指19F 03/18 19:39
→ : 國安局長真辛苦 甚麼都管 跟總統有90%像20F 03/18 19:39
→ : 所以該筆檔案是涉及國安?那公開影本的不都是洩密?21F 03/18 19:39
→ : 導的責任，然後他們出包時，你什麼責任的都沒有？ 什麼洨22F 03/18 19:40
→ : 我覺得應該要質詢馬英九 統領全國的廢物耶 不該負責嗎23F 03/18 19:40
→ : 他有插手案件的權力，沒有管理機關的權力24F 03/18 19:40
推 : 上網查資料找個22k大學生就好，幹麻還花十幾萬請你當立25F 03/18 19:40
→ : 對「全國的情報系統」，就是什麼 都管，這不是廢話嗎？26F 03/18 19:40
→ : 委XD27F 03/18 19:40
→ : 這樣ㄧ說三軍統帥馬英九 不用負責？28F 03/18 19:40
→ : 指導嘞~國安局長跑去軍中說要督導，看軍方理不理你29F 03/18 19:41
→ : 國安局明明有「指導之責」但這局長卻說他們一點責任也沒有30F 03/18 19:41
→ : 別幫呂找解套。她自己真的就搞不清楚狀況。31F 03/18 19:41
→ : 實務上就只有負責蒐集對岸情報，別在瞎扯那些鬼資料護航32F 03/18 19:41
→ : 某Z，軍安總隊就是要理國安局局長，你搞笑了你知不知道？33F 03/18 19:42
→ : XDD34F 03/18 19:42
→ : 照這樣的鬼邏輯國安局也可以懲處警察署 移民署35F 03/18 19:42
→ : 「指導之責」，回去問問國小老師這是什麼意思啦36F 03/18 19:42
→ : 低年班作弊，高年級班導師受罰？37F 03/18 19:42
→ : 一直扯懲處就很好笑 局長是說"沒有關係"耶38F 03/18 19:43
→ : 不懂實務運作，就標準紙上談兵鬧笑話39F 03/18 19:43
→ : 國安局對移民署警政署海巡署調查局也能指導40F 03/18 19:43
→ : 法條就是有講「責」，不懂「責」這個字是啥 去翻字典啦41F 03/18 19:43
→ : 甚麼指導? 行政指導? 生活指導?42F 03/18 19:43
→ : 這是組織章程上的問題好嗎43F 03/18 19:43
→ : 國安局組織法第2條可是有明文規定的 下次看鴿子不爽44F 03/18 19:44
→ : 鬼扯淡XD 那叫院長來罵好了 反正院長管很大XD45F 03/18 19:44
推 : 推46F 03/18 19:44
→ : 現在開始扯說文解字 這哪招47F 03/18 19:44
→ : 是不是也要叫國安局長出來拉陣？48F 03/18 19:44
→ : 簡而言之 "沒有關係"是說不過去的49F 03/18 19:44
→ : 國安局發懲處令下來試試看，看軍方會不會翻臉50F 03/18 19:44
推 : 所以基層警察出包也可以抓檢查總長出來罵?神邏輯51F 03/18 19:44
推 : 總統不用負責嗎 下次質詢總統阿52F 03/18 19:44
→ : 他沒有權做懲處是事實 但答案不是"沒有關係"53F 03/18 19:44
→ : 法條都寫了「指導之責」這麼清楚了。某些人還硬要辯54F 03/18 19:45
→ : 無權懲處 跟 沒有關係 是同一回事嗎55F 03/18 19:45
→ : adm123護航不遺餘力，跟呂有關的就出現56F 03/18 19:45
推 : 大概局長要把屎把尿才稱職57F 03/18 19:45
→ : 重點就是，你們局有指導之責，但為什麼可以講「沒有責任」58F 03/18 19:45
→ : 叫呂立委逼國安局發懲處令啊！看看有什麼反應59F 03/18 19:45
噓 : 這種見解都有人推 臺灣沒救了60F 03/18 19:46
→ : 有呂有關？我只針對這件事的對錯。61F 03/18 19:46
→ : 還在懲處令 只講的出這一點 /_\62F 03/18 19:46
→ : 無權懲處等於跟他們沒有關係?
→ : 無權懲處等於跟他們沒有關係?
→ : 這樣就叫護航，那dark你只要講誰任何好話也是護航誰64F 03/18 19:46
噓 : 這群人跟本在幫倒忙吧！65F 03/18 19:46
噓 : adm123不要再釣了 指導就不是指揮 要怎麼懲處66F 03/18 19:47
→ : 法條不要只看那一條 也不要只看到那幾個字67F 03/18 19:47
→ : 意思是說軍方做決定的時候 要把所有有督導權的局長部長叫68F 03/18 19:47
推 : 早就說過了 一群屎蛆愛帶風向 無知的人跟被帶69F 03/18 19:47
→ : 他可以去插手所有情報機關的案件，但不代表所有情報案件都70F 03/18 19:47
→ : 有責任，你有搞清楚狀況嘛？那個是給他插手權力的
→ : 有責任，你有搞清楚狀況嘛？那個是給他插手權力的
→ : 來ㄧ起開會？然後在進行討論？72F 03/18 19:47
→ : 這樣扯 連阿婆被坑洞弄跌倒 馬英九都有責任73F 03/18 19:48
→ : 行政院可以直接懲處台南市的科員？74F 03/18 19:48
→ : 重點是局長憑什麼可以把責任推個一乾二淨，看不懂中文是吧75F 03/18 19:48
→ : 人家都說會檢討惹 不知道還跳出來護航個屌?!76F 03/18 19:48
→ : 組織章程規定這些單位不歸他管轄77F 03/18 19:48
→ : 指導是限國安工作各部會有不同意見做法由國安局統一78F 03/18 19:48
→ : 怎麼繞來繞去都是在講無權懲處 當然無權懲處 但不是無關79F 03/18 19:48
→ : 不是說憲兵出事要國安局長來負責 你再裝不懂啊80F 03/18 19:49
→ : 是讀稿機餵的稿子有問題81F 03/18 19:49
推 : 就法律規定跟實際狀況不一樣啊 還一直用文字硬凹82F 03/18 19:49
→ : 只要他沒插手，本來就不關他屁事83F 03/18 19:49
→ : 某S，「指導之責」，有「責」這個字，你再回去翻法條吧84F 03/18 19:49
→ : 還是文字遊戲嘛... 不歸他管轄 等於 沒有關係??85F 03/18 19:49
→ : 既然有「責」，結果你局長可以把責任推個一乾二淨？垃圾86F 03/18 19:49
噓 : 真的，國家機密都沒人知道，就你社運人士最清楚超棒棒87F 03/18 19:50
→ : 軍事安全總隊說全案依照國家情報工作法辦理88F 03/18 19:50
推 : 郵局局長快出來接受呂立委的質詢89F 03/18 19:50
→ : 什麼叫「責」 ，不懂的人可以回去問自己的國小老師90F 03/18 19:50
→ : 憲兵若認為那件是國安 上報國安局搞不好還被罵91F 03/18 19:50
噓 : 別鬧好嗎，看呂問政方式簡直來亂92F 03/18 19:50
→ : 然後國家情報工作法的主管機關說跟他們無關93F 03/18 19:50
→ : 還在說文解字。那三軍統帥要不要抓來罵一下。94F 03/18 19:50
→ : 這串論adm123出現幾次了?95F 03/18 19:50
→ : 這個可以接受, 但之後應該要再調頭打國防部的臉96F 03/18 19:51
→ : 一直跳針 還不如學中年晃 局長一定有政治責任更快97F 03/18 19:51
→ : 難道是服務處網軍XD98F 03/18 19:51
推 : 讚99F 03/18 19:51
→ qm21 …
推 : 用賴神噹謝龍介的話，真的不要再凹了。101F 03/18 19:51
→ : 國防部或者國安局一定要有一邊中招, 主管機關不能沒意見102F 03/18 19:51
→ : 以後政府出包請先怪監察院，他們沒盡到糾舉風氣的責任103F 03/18 19:51
噓 : 憲兵刑事偵查出包要叫國安局長扛責 那你國文段考拿o分是不104F 03/18 19:52
→ : 是要叫教務主任去跟你爸媽道歉啦
→ : 是要叫教務主任去跟你爸媽道歉啦
→ : 上報國安局被罵再好不過 這整件事不就避免了?106F 03/18 19:52
→ : 蛋水區推出去的人選真的是比爛的。看到問政影片真的無言107F 03/18 19:52
→ qm21 …
→ : 風向好亂喔～～～～～～109F 03/18 19:52
推 : 他只會被軍方罵，連老闆是誰都搞不清楚110F 03/18 19:53
→ : 結果國防部和國安局都沒事, 那到底誰要負責?111F 03/18 19:53
推 : 所以呂的幕僚都不用作功課，上網消毒就好？真覺醒112F 03/18 19:53
噓 : 有責就是什麼事情要負責 主詞都不看嗆我看法條？113F 03/18 19:53
→ : 不要說國防部已經懲處了 這部份並不在檢討範圍內114F 03/18 19:53
推 : 根本就沒上報國安局 是要國安局負啥責 又如何指導？115F 03/18 19:53
→ : 讀稿機的能力有問題 這麼明顯的事情也就不用再重覆了116F 03/18 19:54
→ : 組織結構就是規定好誰對誰負責，竟然出現太上機關還真猛117F 03/18 19:54
推 : 「你這種質詢不會增加你的立委選票啦！」 by 賴神118F 03/18 19:55
→ : 負責 管轄 懲處 都是同一件事 分成三次講不會比較厲害119F 03/18 19:55
→ : 不管是軍方或是情報部門。有人是要出來扛沒錯。120F 03/18 19:55
噓 : 當我好騙啊121F 03/18 19:55
→ : 但是國家情報工作法的主管機關對法令沒有想法, 這可不行122F 03/18 19:56
→ : 同一件事，哪交立委大人發函要求國安局送懲處令啊123F 03/18 19:56
→ : 質詢技巧好的話 是有很多可以問的 並不是真的無關124F 03/18 19:56
→ : 說了幾遍了 "無權懲處"等於"沒有關係"???
→ : 說了幾遍了 "無權懲處"等於"沒有關係"???
→ : 負責 管轄 懲處 都是同一件事 這不是我講的吧？126F 03/18 19:57
→ : 你要國安局為此事負責，哪不就要他這些事都幹
→ : 你要國安局為此事負責，哪不就要他這些事都幹
→ : 負責 管轄 懲處 都是讀稿機講的 這方向當然不對128F 03/18 19:59
→ : 國安局要負責的 是跟"國家情報工作法"相關的部份
→ : 國防部是不是真合法最後是由國安局認定 這樣是無關嗎?
→ : 國安局要負責的 是跟"國家情報工作法"相關的部份
→ : 國防部是不是真合法最後是由國安局認定 這樣是無關嗎?
→ : 校長要全校師長督導學生學習生活，結果甲班出事找乙班主任131F 03/18 20:00
→ : 這乙班主任肯定是被找了麻煩
→ : 這乙班主任肯定是被找了麻煩
→ : 沒這麼簡單吧 這種類比都很爛 不值一批133F 03/18 20:00
推 : 合法與否是司法院認定134F 03/18 20:01
→ : 國防部自稱依法辦理 請問國安局是否同意這種說法135F 03/18 20:01
→ : 法條直接搬出來 依法行政 少廢話一大堆136F 03/18 20:01
→ : 所以到底要國安局負什麼責啊！你一直認為他找的人沒錯137F 03/18 20:01
→ : 法院採不採是一回事, 行政主管機關當然要有自己的見解138F 03/18 20:01
→ : 還是連依法行政的觀念都沒有?139F 03/18 20:01
→ : 找的人沒錯 問的問題錯了 一直繞著懲處打轉幹嘛140F 03/18 20:02
→ : 國防部自稱依法辦理 我們都覺得有問題 主管機關.. 瞎了
→ : 國防部自稱依法辦理 我們都覺得有問題 主管機關.. 瞎了
→ : 依法行政 當然就是謝謝指教。142F 03/18 20:02
→ : 我們都知道國防部多爛不用你一直強調 所以你現在要比爛?143F 03/18 20:02
→ : 知道有個屁用 國-防-部-過-關-了 這部份哪裡有檢討144F 03/18 20:03
→ : 你現在是要告訴我們立委自己也可以把法律擺一旁看?145F 03/18 20:03
推 : 讀稿機自己爆掉，還怪人家誤解耶。請去看我的fb…要講三次146F 03/18 20:03
→ : 下次真發現間諜案也還是可以不鳥國安局 與它無關嘛147F 03/18 20:03
→ : 國防部最有用的功能。1999148F 03/18 20:03
→ : 你一直強調國防部過關 那應該立委要傳國防部長質詢才對149F 03/18 20:03
推 : 問的問題問錯，就是因為找的人找錯，找對人就問對了好嘛150F 03/18 20:04
→ : 國安局不說清楚沒辦法繼續下去啊 國防部說它合法 怎辦?151F 03/18 20:04
→ : 到這裡就是政治問題 上法院也解決不了
→ : 到這裡就是政治問題 上法院也解決不了
→ : 國安局不就說了不算他管 你還要他說啥? 或者說啥你才信153F 03/18 20:04
→ : 問法令是對的，只是找錯人了154F 03/18 20:05
→ : 你只是想要一個你滿意的答案 而不是法律給的答案吧155F 03/18 20:05
→ : 怪呂太嫩。這種質詢擺明著就搞笑。156F 03/18 20:06
→ : 還有司法機關可以處理好嘛！違法是需要司法機關懲處，機關157F 03/18 20:06
→ : 違規還有監察院處理
→ : 違規還有監察院處理
推 : 薑是老的辣159F 03/18 20:07
推 : 震撼教育一下 電人前記得找清楚法條和搞懂權責160F 03/18 20:10
推 : 這件事就媒體兩套標準的標準範例,在2014年金溥聰用國安會161F 03/18 20:12
→ : 秘書長身份去視導調查局警政署移民署引發爭議,統派媒體的
→ : 說法是按國家安全局組織法第二條,這些單位都在國安局的統
→ : 合指導的名單之內,而國安局隸屬於國安會,所以一切合法謝
→ : 謝指教,這一次的事件,國防部軍事安全總隊一樣在法條裡面
→ : 正面表列,白紙黑字,突然間變干國安局屁事,干國安會屁事,
→ : 秘書長身份去視導調查局警政署移民署引發爭議,統派媒體的
→ : 說法是按國家安全局組織法第二條,這些單位都在國安局的統
→ : 合指導的名單之內,而國安局隸屬於國安會,所以一切合法謝
→ : 謝指教,這一次的事件,國防部軍事安全總隊一樣在法條裡面
→ : 正面表列,白紙黑字,突然間變干國安局屁事,干國安會屁事,
推 : 這就是有趣的地方了，這些機關出問題，只要不是由國安局發167F 03/18 20:19
→ : 函的他都不需要負責，但若國安局需要，他都可以發函要求，
→ : 因為這是法規給他的特權，他直屬總統
→ : 函的他都不需要負責，但若國安局需要，他都可以發函要求，
→ : 因為這是法規給他的特權，他直屬總統
→ : 干馬英九屁事,這就是最典型的兩套標準,看顏色說話170F 03/18 20:19
→ : 我不知道你為什麼要自己把自己的格調降到跟統媒一樣低171F 03/18 20:19
噓 : 難道是服務處網軍XD172F 03/18 20:20
→ : 首先金小刀那次也被很多人批 而且金小刀是用國安會亂搞173F 03/18 20:20
→ : 如果是國安局發函給軍方要求調查洩密案，則國安局需負最高174F 03/18 20:20
→ : 責任，若否則無
→ : 責任，若否則無
→ : 再來組織法第2條你要不要看清楚 還是你連法條都不會唸?176F 03/18 20:20
→ : 的確 第2條是有把國防部情資單位列入 不過法條寫的職責
→ : 的確 第2條是有把國防部情資單位列入 不過法條寫的職責
→ : 而金小刀其實是濫用職權，因為各單位只接受發函統合協調178F 03/18 20:21
→ : 是啥? 有懲處權? 來你跟我說看看哪裡有寫179F 03/18 20:21
推 : 顆顆，最近八卦帶風向的垃圾真多，這時候倒是都不見了180F 03/18 20:22
→ : 所以金小刀的事才會上媒體，因為嚴重干涉各機關自主性181F 03/18 20:23
→ : 都已經蒞臨單位視導了還在發函勒182F 03/18 20:24
→ : 第二條寫前項有關國家安全情報工作之統合指導....
→ : 第二條寫前項有關國家安全情報工作之統合指導....
→ : 都上媒體了，這法條要是這麼強，會引起爭議？184F 03/18 20:25
→ : 由本局另定之185F 03/18 20:25
→ : 就說他可以插手所有他想知道的情報案件了186F 03/18 20:26
→ : 統合指導算是哪門子的直屬 哪個法律系畢業的這樣解釋?187F 03/18 20:26
→ : 法律唸一半的哦 那警政署上司是內政部還國安局?
→ : 法律唸一半的哦 那警政署上司是內政部還國安局?
→ : 馬英九講法律,這事情就不會發生189F 03/18 20:31
→ : 科 你要把自己的水準降到跟馬英九一樣低隨便你 反正馬英190F 03/18 20:31
→ : 九在大部份學法律的人裡面早就黑到不行了
→ : 九在大部份學法律的人裡面早就黑到不行了
→ : 找不到下指導棋的證據被推得一乾二淨只好吞下去啊192F 03/18 20:33
→ : 這個事件的本質就是討論馬政府的執政有無依法,現在是有共193F 03/18 20:35
→ : 黑著黑著就紅了 知名度大增194F 03/18 20:35
→ : 識了195F 03/18 20:35
→ : 請看國家安全情報工作統合辦法第4條第3項196F 03/18 20:37
推 : 一堆鍵盤專家大概連組織為什麼這樣設計，條文寫得模糊197F 03/18 20:37
→ : 都是檯面上的的結果，實務上是怎麼回事，CC海工怎麼分
→ : 都不知道吧
→ : 都是檯面上的的結果，實務上是怎麼回事，CC海工怎麼分
→ : 都不知道吧
→ : 國安局只是把各情報機關執行狀況彙整送國安會200F 03/18 20:39
→ : 而國安會議主席是總統 總統不能出席是副總統
→ : 而國安會議主席是總統 總統不能出席是副總統
推 : 一堆蠢才搞不清楚國安局的業務202F 03/18 20:51
噓 : 北七一堆203F 03/18 21:11
噓 : 睜眼說瞎話204F 03/18 21:24
噓 : 果然是人渣205F 03/18 21:26
噓 : 人渣文本也滿會坳的206F 03/18 21:32
推 : 王奕凱不愧是王奕凱207F 03/18 21:42
推 : 指導之責是最機車的用法，全看總統要不要挺跟怎樣玩權208F 03/18 21:47
→ : 術。這種法條本身就是亂源。但很抱歉，呂還是打歪。
→ : 術。這種法條本身就是亂源。但很抱歉，呂還是打歪。
推 : 蠢材無藥醫啦 zzz210F 03/18 22:10
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 133
作者 deathdecay 的最新發文:
- 76F 20推 17噓
![]()
三立新聞 記者許芷瑄、黃澄柏 藍白喊「釋憲空窗期」查弊案 綠反批「私設刑堂」 立法院否決國會擴權法覆議案後，府院和民進黨團兵分三路，將提出釋憲和暫時處分。不 過包含國民黨主席朱立倫、民眾黨立院黨團總 …39F 9推 14噓- 24F 11推 5噓
- 48F 11推 20噓
![]()
TVBS新聞 記者 莊雅婷 孫安佐又出事！孫鵬急請「王牌律師團」救兒 超強陣容曝 資深藝人孫鵬狄鶯兒子孫安佐日前在信義商圈攜帶瓦斯火槍遭警約談，昨（19）日經檢方 複訊後依槍砲彈藥刀械管制條例，諭令 …171F 52推 5噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享