顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 642
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-19 19:52:35
看板 Gossiping
作者 boc (大江大海一九四九)
標題 [新聞] 大巨蛋案 柯文哲：i-Voting是最後手段
時間 Sat Mar 19 17:32:12 2016

http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201603190184-1.aspx
大巨蛋案 柯文哲：i-Voting是最後手段 | 重點新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
[圖]
（中央社記者黃麗芸台北19日電）台北市長柯文哲今天表示，大巨蛋案，若遠雄都不理北市府，就要自己提出公安建議解決方案（量體減量），「擺爛不是辦法，公安也不能棄守」，i-Voting是最後的解決方案。 | 重點新聞 ...

 

中央社
大巨蛋案 柯文哲：i-Voting是最後手段


台北市長柯文哲19日表示，大巨蛋案「擺爛不是辦法，公安也不能棄守」，i-Voting是
最後的解決方案。（中央社檔案照片）

（中央社記者黃麗芸台北19日電）台北市長柯文哲今天表示，大巨蛋案，若遠雄都不理
北市府，就要自己提出公安建議解決方案（量體減量），「擺爛不是辦法，公安也不能
棄守」，i-Voting是最後的解決方案。


柯文哲下午出席「第7屆336愛奇兒日活動-友好台北城」，媒體詢問大巨蛋量體減量、瘦
身可行嗎？

他聽後直言，「大巨蛋…這也是個大問題」，大巨蛋終究要解決啦，一直擺下去也不是
辦法，但對台北市政府來說「公安還是沒有辦法退讓」。

柯文哲表示，最近包括工期展延問題和公安解決方案要馬上解決，前者已送仲裁，需注
意法律攻防；後者部分，因為遠雄態度一直不肯面對公安問題，若遠雄都不理北市府，
北市府自己對公安要提出建議解決方案（量體減量），昨天就在討論這些事項。


對於仲裁結果無法解約？他說，事情一直拖下去也不是辦法，會積極和遠雄討論解決方
式，方法是人想出來的，「擺爛不是辦法，公安也不能棄守」，能解決就解決，不能的
話就尋求第三方案。


媒體追問大巨蛋案是否會以i-Voting方式決定？柯文哲表示，這個在北市廉政透明委員
會上討論過，這是最後手段，一開始會辦公聽會先處理，可以解決就解決掉，若不行的
話，民意還是最後的解決方案。


------------------
為什麼不在搞爛前就讓人民決定，現在是要把責任推給民眾嗎？

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.46.228
※ 文章代碼(AID): #1MxHoV_7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458379935.A.FC7.html
→ james732: 不是這兩天要決定了嗎？1F 03/19 17:32
→ mithralin: OP2F 03/19 17:32
噓 papaganono: 傻眼3F 03/19 17:33
→ xzcb2008: 拔草...看到柯P最近都不知道要推還是噓4F 03/19 17:33
推 ssd123698745: i-voting能決定個屁阿，民意調查性質而已5F 03/19 17:33
噓 alqpzm7913: 白癡...6F 03/19 17:33
→ xoyster: 民粹決定之7F 03/19 17:33
→ JiYeonSHINY: 無言8F 03/19 17:33
→ Benbenyale: 愛摸停 結果還是自行訂9F 03/19 17:33
→ Leo4891: 柯p自己沒辦法  所以搞i-voting用民意施壓?10F 03/19 17:33
→ ssd123698745: 難道遠雄看到i-voting輸就會乖乖自己退場喔11F 03/19 17:33
→ aa01081008tw: 最近最潮的就是噓啊..有柯新聞連內文都不必看.噓吧12F 03/19 17:34
噓 sbreezer: 那灌票呢?亂搞搞爛了 現在要責任推給市民就對了13F 03/19 17:34
推 ps124125288: 我還以為大巨蛋是我們兄弟隊的球場咧？14F 03/19 17:34
→ Leo4891: 如果投票率低  跟社子島一樣   那柯p可是會被打臉喔15F 03/19 17:34
噓 syo0093: 柯文哲我跟你賭身家,i-voting結果出來你肯定不會照辦16F 03/19 17:34
噓 hihimen: 選市長幹嘛用的?17F 03/19 17:34
→ drigo: i-voting又沒說不能買票灌票, 只能找行銷整合公司去買台北18F 03/19 17:34
→ pokman: 你怎不問KMT當時是怎麼讓阿雄過的?KMT有問過人民嗎?19F 03/19 17:34
→ drigo: 市民來灌想要的選項就好了20F 03/19 17:35
噓 kuso198610: 柯文哲過份尊重民意  真的要檢討21F 03/19 17:35
→ sbreezer: 那選你出來幹三小22F 03/19 17:35
噓 DongRaeGu: 支持拆掉 ^^23F 03/19 17:35
→ ssd123698745: 這種需要進到法律程序的東西i-voting能決定什麼24F 03/19 17:35
→ DongRaeGu: 法律問題、建築問題，推給民意，這就是智力測驗的結果25F 03/19 17:35
推 patoo: 9.2真的很愛帶風向 現在到底是誰在亂搞 延誤工期 不按圖拖26F 03/19 17:36
→ Leo4891: 投票率低=沒有啥代表性  續蓋巨蛋=打臉柯p  拆巨蛋=違約27F 03/19 17:36
→ lotus12350: 這些大企業有在在乎民意嗎? i-vote?! 有用嗎28F 03/19 17:36
推 taikonkimo: 遠雄不會鳥 但市府處理會有個方向 就算要賠錢也有底29F 03/19 17:36
→ hihimen: ivoting罷免市長好了30F 03/19 17:36
→ TED781120: 社子島從頭到尾被打臉的都是那些450%。31F 03/19 17:36
→ Leo4891: 不管結果如何 搞 i-voting只能說柯p沒招了 變成死局32F 03/19 17:37
→ patoo: 工 現在變成市府在亂搞? 還是要像郝那樣一直展延到完工33F 03/19 17:37
噓 k123b1127: 我們選市長不是選開票員34F 03/19 17:37
噓 TheRock5566:    還在 i-Voting 多此一舉的垃圾假投票 看風向膩35F 03/19 17:37
→ patoo: 社子島I-voting完還一堆行政程序要跑 也不是一夕解禁36F 03/19 17:38
噓 jasonyeh: 爛戲真的看夠了37F 03/19 17:38
→ TheRock5566:    又不具強制力 柯P 只會搞一些 沒實質意義的改善38F 03/19 17:38
推 ps124125288: 而且遠雄的趙籐雄一直要柯p賠錢,投票結果他會服氣?39F 03/19 17:38
噓 DudeFromMars: 白癡耶，那收機車停車費費怎麼不ivoting? 漲公車怎40F 03/19 17:38
→ DudeFromMars: 麼不ivoting?
→ patoo: 大巨蛋就算I-VOTING完 後面還一堆法律戰要打42F 03/19 17:38
→ TheRock5566:    結果還不是 回到原點   一堆政策都這樣搞 看透你43F 03/19 17:38
→ kuso198610: 不管啦  反正柯P愛用IVOTING來尋找民意動向44F 03/19 17:39
→ kuso198610: 這種民粹手段就是該譴責
→ newstar2007: i-voting真得照辦的又幾樁46F 03/19 17:39
→ ssd123698745: i-voting原本可以是很好的民意風向球調查系統47F 03/19 17:40
→ patoo: IVOTING出來沒照辦的有哪些?48F 03/19 17:40
→ ssd123698745: 沒建立起這個習慣真的是8749F 03/19 17:40
→ xzcb2008: QQ風向好亂50F 03/19 17:41
→ TheRock5566:    說出這種話 柯文哲：i-Voting是最後手段51F 03/19 17:41
→ TheRock5566:    這是一個不負責任的政治人物 才會說出來的話
噓 JoeStrummer: iVoting根本就只是脫卸政治責任的產物，笑死人53F 03/19 17:42
→ TheRock5566:    什麼都丟給一個空殼投票系統54F 03/19 17:42
推 ssd123698745: 他那些被罵到歪頭的風向球，如果是用ivoting的話絕55F 03/19 17:42
→ patoo: 政治人物要對民意負責啊 不理民意硬幹的就像馬英九56F 03/19 17:42
噓 englishman: 弊案無法解決=>ivoting;漲價扒民眾皮補洞=>使用者付費57F 03/19 17:42
→ ssd123698745: 對比現在好很多，就是自己不會用而已58F 03/19 17:42
噓 hidden0411: 老扯遠雄有問題又證據薄弱 根本沒處理能力嘛59F 03/19 17:43
噓 Lioli: 沒看過合約內容的市民來ivoting 算是賭博嗎？60F 03/19 17:43
→ englishman: 如果只有這兩種模式處理,選我就好~選我選我~~~61F 03/19 17:43
→ patoo: 遠雄有沒有問題自有公評 反正你也沒兩億買自由身62F 03/19 17:43
→ patoo: 歡迎參選下任台北市長啊 希望你不要只會嘴 快出來選
推 sakuraha: 所以我說拆你就會拆????64F 03/19 17:44
推 shoe: 後續成本市民願意買單就拆啊65F 03/19 17:45
→ patoo: 民意是拆那當然就拆啊 市府就準備打後續法律戰66F 03/19 17:45
噓 englishman: 柯粉不要自我膨脹,在台大時沒有被誣陷柯根本選不上67F 03/19 17:45
→ patoo: 柯黑不要再跳針啦 你們就那幾個ID那幾招 我都看厭了68F 03/19 17:46
→ ssd123698745: 民意是拆怎麼可能拆...當遠雄律師團吃素69F 03/19 17:46
推 kimkim9988: 先拆商場在說70F 03/19 17:46
推 shoe: 就拆啊，打輸就賠錢，反正市民願意就好71F 03/19 17:47
→ englishman: 下周要排腳踏車了嗎??疑?這次要排環島了嗎??72F 03/19 17:47
→ ssd123698745: i-voting適合作為推政策的風向儀，或是地方性事務的73F 03/19 17:47
噓 paris0826: 如果不能打棒球，就直接拆掉74F 03/19 17:47
→ ssd123698745: 平台Y75F 03/19 17:47
→ Leo4891: 要是市民不願意拆  那柯p不用負擔搞遠雄的政治責任?76F 03/19 17:47
→ patoo: 像游藝當然是主張工期延宕可以解約 問題是遠雄一定跟你打官77F 03/19 17:48
噓 hihimen: 廢物78F 03/19 17:48
推 silentsoccer: 柯柯知道很棘手啦，拉民意來墊背，到時賠錢才能交79F 03/19 17:48
→ patoo: 司 這可不像忠孝橋引道六天拆一拆就好了80F 03/19 17:48
→ silentsoccer: 待啦，他有辦法處理早把大雄處理掉了，現在局勢不一81F 03/19 17:48
→ silentsoccer: 定對他有利，他這是一種安全牌的概念。
→ Leo4891: 搞線上投票又不是萬能  市民決定那還需要專家幹嘛83F 03/19 17:49
→ bugymilk: 很久了耶還沒決定？84F 03/19 17:49
→ ssd123698745: 你覺得遠雄就旁邊站一排看你怪手開進去拆喔= =85F 03/19 17:49
→ patoo: 搞遠雄的政治責任? 我真的不知道一間工期延宕 不按圖拖工86F 03/19 17:49
推 chakichaki: 當初跟遠雄攻防時，哪一步有i-voting過？現在把棋下87F 03/19 17:50
→ chakichaki: 到最後，才說要給市民選擇，問題是我連合約還有設計
→ chakichaki: 圖、解決方案都沒有翻過，我怎麼知道你不是誆人背書呢
推 onetwo01: ivoing的機制有很大的問題吧90F 03/19 17:50
→ patoo: 建築師還因此被停牌的公司 現在在柯黑眼裡是市府要搞他們?91F 03/19 17:50
噓 englishman: 專業的議題根本不能用i-voting,巨蛋安不安全一般民眾92F 03/19 17:50
→ englishman: 可以投票決定??
→ Leo4891: 阿市民同意續建 那柯p所謂公安.等問題就不存在阿94F 03/19 17:51
→ patoo: 可見這些人心中其實根本不管公安 只是想反柯而已95F 03/19 17:51
噓 DongRaeGu: youbike、公車、捷運、停車費漲價怎麼不民意解決？96F 03/19 17:51
→ Leo4891: 反正遠雄說沒問題 公民也同意 那柯p說有問題的依據在哪?97F 03/19 17:52
→ patoo: 同意續建 公安問題就不存在XDDDDD98F 03/19 17:52
→ Leo4891: 何況遠雄造就一直強調沒有公安問題了99F 03/19 17:52
推 chakichaki: 建議柯p扔掉這個選舉政見，政見跳票很常見，把事情處100F 03/19 17:52
噓 steven211037: 這傢伙真的蜜月期過了101F 03/19 17:52
→ chakichaki: 理好才是重點，不要該軟時低不下腰，該硬時又拿不起102F 03/19 17:52
噓 englishman: 所以遠雄說安全,柯P開放ivoting,巨蛋塌了算誰的??103F 03/19 17:52
→ chakichaki: 放不下104F 03/19 17:53
→ Leo4891: 同意續建 不就代表市民認同遠雄說法?105F 03/19 17:53
→ patoo: 最後要發牌的是台北市政府啊 柯黑拜託一下好嗎106F 03/19 17:53
推 silentsoccer: 這就是一投票結果自負的概念啦，代表他也怕怕的，107F 03/19 17:53
推 shoe: 那就繼續談判等遠雄低頭，啊可是鄉民又靠邀他不處理啊108F 03/19 17:53
推 ssd123698745: ivoting可以是個好構想，它被好好使用的話會是市民109F 03/19 17:53
→ silentsoccer: 難聽點，沒擔當啦，真的沒擔當。110F 03/19 17:53
→ englishman: 那繞過市府聽遠雄就好,要市府幹嘛?111F 03/19 17:53
→ patoo: 建設公司有這麼厲害 那維冠金龍負責人說不會倒就不會倒喔112F 03/19 17:54
→ ssd123698745: 直接用數字向政府表達意見的東西，但你不會用就廢掉113F 03/19 17:54
→ ssd123698745: 了，不用一直提了
→ Leo4891: 但柯p都說要交給民意決定 到時候真的多數支持續建115F 03/19 17:55
→ ssd123698745: 講白點一年多這習慣還沒建立起來，那也沒屁用了，現116F 03/19 17:55
推 chakichaki: 然後i-voting這麼爛的解決方案，竟然是廉政透明委員會117F 03/19 17:55
→ chakichaki: 討論的好結果，是委員們想害死老闆？不敢講真話？還是
→ ssd123698745: 再開始建立等完成了你都要卸任了119F 03/19 17:55
→ chakichaki: 找來的人素質差？120F 03/19 17:55
→ Leo4891: 你柯p也只能摸摸鼻子 難道要推翻自己的i-voting?121F 03/19 17:55
推 silentsoccer: 所以依投票結果作出錯誤的決策誰該負責?122F 03/19 17:56
噓 englishman: 柯粉要不要開始熱身下周跟柯P環島呢??123F 03/19 17:56
→ patoo: 奇怪了 為什麼你們會這麼想要一個不保證安全的巨蛋124F 03/19 17:56
→ Leo4891: 重大建設要投票決定本來就有風險  民眾又不是專家125F 03/19 17:56
→ silentsoccer: 答不出來齁?126F 03/19 17:56
推 chakichaki: 很多該i-voting的爭議政策也不曾投票啊？這樣會被認127F 03/19 17:57
→ chakichaki: 為是選擇性訴諸民意，把i-voting當擋箭牌
→ Leo4891: 最後交給i-voting真的很不負責任129F 03/19 17:57
推 ssd123698745: 這和巨蛋怎樣無關，是說ivoting一點意義都沒XD130F 03/19 17:57
→ patoo: 就因為他是馬英九的政績?所以現在連要求安全的市長也變成來131F 03/19 17:57
→ ssd123698745: 你這時候ivoting出的結果也沒啥意義，因為它不是一132F 03/19 17:57
→ patoo: 亂的 我真的是搞不懂到底在想什麼133F 03/19 17:57
→ ssd123698745: 個長期使用的平台XD134F 03/19 17:58
推 chakichaki: 就是老闆本身不夠強，又找不到能為他精打細算的好幕135F 03/19 17:58
→ chakichaki: 僚，於是這般慘況
→ chakichaki: i-voting用在一些地方性的社區事務上是不錯的
推 shoe: 那就繼續談判下去，鄉民不要靠邀他不處理囉138F 03/19 17:59
噓 lockbolt: 不想做的事才找ivoting 其他事就硬幹139F 03/19 17:59
推 silentsoccer: 我們當然要安全啊，更改設計嘛，誰在刁啊?走到這局140F 03/19 17:59
→ silentsoccer: 面才知道大雄不一定穩輸的，辦什麼狗屁民意墊背投
→ lockbolt: 漲水費怎麼不ivoting?142F 03/19 18:00
→ silentsoccer: 票?143F 03/19 18:00
推 silentsoccer: 變更設計符合安規這很難嗎?一定要搞到這局面?
推 shoe: 去問大雄啊145F 03/19 18:02
推 patoo: 當然要安全XDDDD 我現在看到要求安全的市長被靠北 放任遠雄146F 03/19 18:02
→ patoo: 更改設計還展延工期的市長沒事 還問我誰負責咧
推 silentsoccer: 下不了台了趕快辦民意墊背投票，真是好有參與感呢148F 03/19 18:03
推 silentsoccer: 對啊，沒人答啊，投票結果所致錯誤決策，誰負責啊?
→ Leo4891: 柯p就沒招能要求遠雄改設計阿  打法律戰試過沒?150F 03/19 18:05
→ silentsoccer: 妳去舉發啊151F 03/19 18:05
→ patoo: 民意決定就民意負責啊 不然我問你核四蓋了不運轉 誰要負責152F 03/19 18:06
→ Leo4891: 大概知道自己輸面很大 行政手段走不通 好訴諸民意了153F 03/19 18:06
→ patoo: 更何況大巨蛋過程問題一堆 董事長還行賄同樣是KMT的官員154F 03/19 18:07
噓 startiger: 沒招了，你出國旅遊前怎不先ivoting155F 03/19 18:07
推 silentsoccer: 他不一定贏，前朝訂了很虧的合約。156F 03/19 18:08
→ patoo: 都知道前朝訂了很虧的合約了 然後現在靠北收爛攤的人157F 03/19 18:09
→ patoo: 標準的前朝放屎沒事 後面打掃的該死
→ ssd123698745: i-voting就是被柯用爛了啦，不要再提了159F 03/19 18:09
→ ssd123698745: 要是他至今丟出的所有風向球都可以用ivoting作民意
推 ddabc1234: 民意不重要啦 開放啥政府 公民參與個屁 直接黑箱 就好161F 03/19 18:10
→ ddabc1234: 了。 要人出來投票還懶勒。別人時間多喔？？一人決策就
→ ddabc1234: 好管啥民意走向，反正9%總統還不是沒下台。
噓 lovefion: 不負責任164F 03/19 18:11
→ ssd123698745: 調查，反對者不但不需要用罵的，還可以落實全民參與165F 03/19 18:11
→ ssd123698745: 的美名。沒在用就是爛掉了，不要一直講
噓 aiglen: 沒廖了…不過不意外。167F 03/19 18:11
推 silentsoccer: 不是啊，你可以改到符合柯柯安規標準啊，他不要啊，168F 03/19 18:12
→ ssd123698745: 柯真的不應該動五大案的，讓他們順順通過也沒人會發169F 03/19 18:12
→ silentsoccer: 他本意就是要辦這案子，辦到卡住了，沒辦法收拾了。170F 03/19 18:12
→ ssd123698745: 現有問題，也不用被罵171F 03/19 18:12
噓 englishman: 漲價為何不用i-voting?不是要民意負責??柯粉說看看?172F 03/19 18:13
推 patoo: UBIKE漲價是有做過民調的好嗎 柯黑做點功課 拜託173F 03/19 18:13
→ patoo: 你現在遠雄就是不想改到符合安規標準啊 怪要求公安的人咧
噓 englishman: 我是說i-voting,誰知道民調有無黑箱??175F 03/19 18:15
推 ddabc1234: 反正最後不拆就說柯p黑箱圖利遠雄 ，要拆就不准花錢拆176F 03/19 18:15
→ patoo: 所以我說柯黑就是政治腦 連公安都不要 寧願到時候死人177F 03/19 18:15
→ ddabc1234: ，一定要免費拆 最好要遠雄吃不完兜著走 要賠錢 。如果178F 03/19 18:15
→ ddabc1234: 好死不死官司輸了還可以告柯p瀆職。
→ englishman: 那漲公車呢?貓纜呢?where is i-voting??180F 03/19 18:15
→ patoo: 民調都沒有爭議了為什麼還要辦I-VOTING181F 03/19 18:15
→ englishman: 很簡單,處理這種案子沒招到用i-voting,就是沒有想清楚182F 03/19 18:16
推 shoe: 所以像社子島跟公館徒步區都還有現場投票183F 03/19 18:16
→ englishman: 然後現在無法下台184F 03/19 18:16
推 ssd123698745: 柯應該斯爛合約書丟大雄臉上 大家想看這個185F 03/19 18:16
→ patoo: 公車幫司機加薪 漲貓纜免得一年賠一億 有什麼爭議嗎186F 03/19 18:16
→ englishman: 如果民調可以決定,那民調就好何必ivoting?187F 03/19 18:16
推 silentsoccer: 他太天真了，裡面黑幕重重我相信啦，但他為了辦這188F 03/19 18:17
→ ddabc1234: 有人提到漲價 ，如果民進黨漲價無視民意 要不要出來砲189F 03/19 18:17
→ silentsoccer: 案不顧後果到可能賠錢搞這種墊背投票逃避責任我看也190F 03/19 18:17
→ ddabc1234: 一下191F 03/19 18:17
→ englishman: 那誰幫市民加薪?192F 03/19 18:17
→ silentsoccer: 不是個負責的人193F 03/19 18:17
→ ssd123698745: 別提民進黨了，市議會裡難道沒有民進黨的喔XDD194F 03/19 18:18
→ ddabc1234: 民進黨執政就不要漲任何價 淦 民進黨帶台灣逆風高飛。195F 03/19 18:18
→ patoo: 其實柯P可以往拆這方面去走 只是他很明顯不想 不然幹嘛要求196F 03/19 18:18
→ ddabc1234: 民意要漲薪水 520之後漲不漲薪水？？197F 03/19 18:18
→ a1223356: 柯黑真的很怕民意支持拆巨蛋，哈哈198F 03/19 18:19
→ ssd123698745: 沒有人發現藍綠都不怎麼罵柯漲價或收錢嗎XDD199F 03/19 18:19
推 shoe: 他無黨籍的不用民意背書，就等著被兩黨見縫插針炮到死200F 03/19 18:19
→ ddabc1234: 幫加薪是中央啊201F 03/19 18:19
→ patoo: 公安 像游藝說的直接解約就好啦 解約是最後不得己為之202F 03/19 18:19
噓 michael54: 廢物！搞不定就用民粹，不要有法律了！203F 03/19 18:19
→ ssd123698745: 有人開第一槍高興都來不及，還出來罵只是砸自己以後204F 03/19 18:19
→ ssd123698745: 執政的腳XD
→ ddabc1234: 因為拆一定花錢 之後拿不拿得回來成本還說不定206F 03/19 18:20
→ patoo: 說負責就最好笑了 我請問你 美河市讓利百億 現在有誰負責207F 03/19 18:21
噓 englishman: 幫市府人員加薪阿!血汗市府?誰的責任??208F 03/19 18:22
→ ddabc1234: 要不要遊藝出來幫市府打官司  都說可以解約， 真以為遠209F 03/19 18:22
→ ddabc1234: 雄律事不做事的？
→ patoo: 卸任拍拍屁股就走了 你罵他又不痛不癢 負了什麼責211F 03/19 18:22
推 ssd123698745: 拆當然是要遠雄全部自己出阿 不然就柯P廢物212F 03/19 18:23
→ patoo: 9.2拜託一下 公務員薪資有規定的 你知道柯P拿他可以用的特213F 03/19 18:23
→ ddabc1234: 趕推公務員準時上下班，耽誤到市民 關公務員屁事214F 03/19 18:23
→ ssd123698745: 美河市當然是柯P廢物阿，當然要建商吐100億出來才對215F 03/19 18:24
→ XZXie: 自己搞出來的爛攤子竟然要i-voting解決 XDDDDDD216F 03/19 18:24
→ patoo: 支費出來發給員工獎金嗎?這筆錢你們前市長拿來跑紅白帖217F 03/19 18:24
→ ssd123698745: 順便把那兩個小官關20年218F 03/19 18:24
→ patoo: 現在大巨蛋變成柯P搞出來的爛攤子XDDD219F 03/19 18:25
推 silentsoccer: 妳可以去舉發啊，有證據該怎麼辦怎麼辦，誰該負責就220F 03/19 18:25
→ silentsoccer: 負責，跟柯屁這事沒關係啊
→ ddabc1234: 柯自己搞的？？不是馬郝搞的嗎？222F 03/19 18:25
→ patoo: 監察院都糾正了 所以咧 誰負責了223F 03/19 18:25
→ silentsoccer: 不是他啊，可是他接手的處置呢?這就是他的問題啦224F 03/19 18:26
噓 englishman: 不要轉移焦點,不是柯P弄得沒錯,但沒招到要i-voting我225F 03/19 18:26
→ ssd123698745: 我就說帶風向很成功阿，五大案完全變成柯P的錯XDDD226F 03/19 18:26
→ ddabc1234: 支持公務員不准加班  淦台北市民的大事可以慢慢做沒關227F 03/19 18:26
→ ddabc1234: 係
→ englishman: 覺得根本智x,民意可以決定公安那你柯可以洗洗睡229F 03/19 18:27
→ patoo: 所以我說前面拉屎沒事 後面清掃該死啊XD230F 03/19 18:27
→ ssd123698745: 看到這樣我很懷疑以後哪個首長會想碰弊案XD231F 03/19 18:27
→ ssd123698745: 反正都裝沒事就好，沒看到沒看到
→ patoo: 公安不可能用民意決定 最後還是柯P要發照233F 03/19 18:28
→ ssd123698745: 郝龍斌還可以就美河市出來酸柯P，你就知道多荒謬XD234F 03/19 18:28
推 angell543: 自己決定被罵獨裁，用i voting問意見又被罵選你幹嘛？235F 03/19 18:28
→ angell543:  幹~很難伺候耶
→ ddabc1234: 淦你可以保證兩黨不搞怪 柯就沒必要找民意支持，藍綠不237F 03/19 18:29
→ ddabc1234: 敢靠腰民意 無黨沒朋友當然找民意支持
→ ssd123698745: ivoting就是爛掉的東西不用再提了啦XD239F 03/19 18:29
推 silentsoccer: 妳覺得糾正:提醒督促   不夠妳就按鈴嘛240F 03/19 18:31
噓 startiger: 科屁出國爽爽玩躲塞車怎不先ivoting看看市民贊不贊成241F 03/19 18:31
→ silentsoccer: 一件歸一件嘛，現在是柯柯接手收拾不了搞墊背投票242F 03/19 18:33
→ silentsoccer: 嘛，怎麼一直扯別的呢?
→ patoo: 是你說要人負責的 我只是問你有誰負責過而己啊244F 03/19 18:36
→ jfriendtw: 智商不是很高？245F 03/19 18:37
推 rogerwang: 不會搞到最後變柯一任吧246F 03/19 18:37
推 silentsoccer: 該誰負責誰負責啊，監查院糾正就是提醒督促的意思，247F 03/19 18:39
→ silentsoccer: 妳不滿意可以按鈴啊，有證據就靠妳了，沒證據的話妳
→ silentsoccer: 愛在那臆測我沒辦法捏。
噓 startiger: 柯粉愛拿監查院糾正來說嘴 但是柯屁誤植愛滋器官也被250F 03/19 18:43
→ startiger: 監察院彈劾 柯粉都視而不見
→ newstyle: DPP捧出來的市長很喜歡用民粹治市治國252F 03/19 18:51
推 ddabc1234: 趕快告台大  告清楚到底是誰搞錯 誰說謊253F 03/19 18:51
→ ddabc1234: 國民黨黑箱習慣了 現在開放當然不習慣
噓 pentoxide: 那是屬於台灣人的巨蛋，為何又是用i voting, 那看起來255F 03/19 18:53
→ pentoxide: 又是要搞民粹了
推 ddabc1234: 馬郝蓋的啊 原本可以在任內蓋好 結果等不到連來接257F 03/19 19:03
噓 sarada: ivoting信用早已被市府自己搞爛了 還肖想ivoting258F 03/19 19:04
噓 ja1295: 智障市長  颱風放假有種也來投票啊259F 03/19 19:16
噓 electrochem: 真沒擔當260F 03/19 19:39
推 asin404: i-voting作票這麼容易 用這東西有啥意義？261F 03/19 19:43

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 81　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇