顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 548
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-21 10:01:11
看板 Gossiping
作者 deepwoody (快回火星吧)
標題 [新聞] 沒收學生手機再轉賣　高中問卷被罵翻
時間 Mon Mar 21 01:11:20 2016

沒收學生手機再轉賣　高中問卷被罵翻

2016年03月20日23:22
學生攜帶違禁品到校，被老師沒收保管合情合理。但要是老師將沒收物品轉賣後，再將所
得款項捐給慈善機構，這樣的作法可能會引起爭議。

有網友在臉書不公開社團「爆料公社」PO出某私立高中針對學生違規使用手機所發放的家
長同意書，上面針對學生違規使用手機後的處理對家長進行調查。問卷上寫著「因為同學
在校內違規使用手機情況嚴重，目前是一經發現，沒收到學期末，仍無法遏止。現在擬改
為若違規於校內使用，將沒收不再歸還，售予手機行，所得款項捐與慈善機構。」並讓學
生帶回給家長勾選簽名。


不少網友看到後，紛紛說「這簡直當著你的面搶劫」、「缺錢也不是這樣」、「太扯，別
人的手機都不用錢，老師的手機才是錢」、「憑什麼，拿民法告他」、「沒收保管可以，
賣掉太誇張了」，但也有網友認為「這有點過頭，可是又很活該」、「不拿出來玩，誰可
以沒收你的手機」、「認真上課不違規誰會去沒收你手機，根本羊毛出在羊身上」。


據《自由時報》報導，該校校方表示，這是一份家長協助教導管理孩子的問卷，立意良善
，過度曲解損失了原本教導孩子守規的善意，也沒有這樣執行。而該名老師也指出，是因
為學生在上課及午休使用手機問題嚴重，在親師群組引起討論。雖然只有4位家長不同意
該項做法，但老師認為未過全數家長同意前不會貿然實施。（隋昊志／綜合報導）


來源: 蘋果

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160320/820498/
沒收學生手機再轉賣　高中問卷被罵翻 | 即時新聞 | 20160320 | 蘋果日報
[圖]
學生攜帶違禁品到校，被老師沒收保管合情合理。但要是老師將沒收物品轉賣後，再將所得款項捐給慈善機構，這樣的作法可能會引起爭議。 有網友在臉書不公開社團「爆料公社」PO出某私立高中針對學生違規使 ...

 

--

用屁股想也知道這樣搞絕對違法，這群老師與社會隔絕多久了?

--
 作者  yuzukineko (閃亮三叔公)                                看板  Gossiping
 標題  [新聞] 陸鄉民發動攻勢 狂灌特定台媒臉書                                
 時間  Thu Jan 21 00:38:26 2016                                              
───────────────────────────────────────

推 LyoBei: 笑到翻掉  好像豬柵門壞掉一樣01/21 00:39

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.131.239.38
※ 文章代碼(AID): #1MxjcyIN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458493884.A.497.html
→ lolic: 居然還有贊成的 智障嗎 等級跟你不做亂何必怕被監聽一樣1F 03/21 01:12
→ suckme: 私立不意外2F 03/21 01:12
噓 BlueBird5566: 北七  父母的錢是讓你轉賣的嗎3F 03/21 01:12
→ tasogare: 其實想想 回到國中時代可以把老師告到飛起來4F 03/21 01:12
→ leo921080931: 還可以販售他人財務喔5F 03/21 01:12
→ magicbook123: 本來就合法 學生的東西被沒收後物權就是屬於老師的6F 03/21 01:12
推 abc21086999: 垃圾學店吧7F 03/21 01:12
→ hogu134: 自以為是的老師==8F 03/21 01:12
→ birdy590: 老師以為學校裡他們最大是吧 @@ 監獄裡都不敢這樣搞了9F 03/21 01:13
推 robertchun: 這規定真是太神啦10F 03/21 01:13
→ BlueBird5566: 物權是老師的？ 你在講笑話嗎11F 03/21 01:13
→ magicbook123: 絕對合法 告上法院學生也無法舉證老師有犯罪12F 03/21 01:13
噓 frankyc9132: 最好是可以這樣沒收 我自己是老師都看不下去了 垃圾13F 03/21 01:13
→ BlueBird5566: 鍵盤法官又出現啦   笑死14F 03/21 01:14
推 eeveelugia2: 這老師很想被告的樣子 上法庭看法官採不採信咧15F 03/21 01:14
→ magicbook123: 沒收物品是學校賦予老師的絕對權力 不容侵犯16F 03/21 01:14
推 a27588679: 最好可以這樣做，笑死17F 03/21 01:15
推 g7063068: 比金正恩還金正恩的規定wwwwwww18F 03/21 01:15
→ BlueBird5566: 去google一下「老師 沒收 法律」很難嗎  鍵盤法官19F 03/21 01:15
推 deltarobot: 這樣教學生的喔......20F 03/21 01:15
→ magicbook123: 老師向未成年學生收取罰金 沒收物品 一般都是無罪21F 03/21 01:16
推 kurtsgm: 原來高中校規 > 刑法/民法 長知識了 wwwww22F 03/21 01:16
→ BlueBird5566: 是沒人告 不是無罪  鍵盤法官好吵喔23F 03/21 01:16
→ BlueBird5566: 哪間學店的 說出來讓我笑笑
推 deltarobot: 無罪個屎 去法院說吧25F 03/21 01:17
推 solsol: 刑事可以無罪   民事會輸吧26F 03/21 01:18
→ cocolico: 比例原則四個字看得懂嗎?27F 03/21 01:18
推 scu96: 太誇張了吧 憑什麼拿去賣28F 03/21 01:18
→ magicbook123: 若沒收物品有寫班規上 那老師有盡了事前告知的義務29F 03/21 01:19
噓 lance8537: 鍵盤法律系 可憐30F 03/21 01:19
推 CP543: 這算是特別法優於普通法嗎？哈哈31F 03/21 01:20
→ solsol: 好笑  學生一般民事未成年  班規只給學生看最好就有效32F 03/21 01:20
→ lance8537: 我寫規定：等等全班幫我打手槍，我告知了唷33F 03/21 01:20
→ magicbook123: 沒收學生物品已經行之有年 判這位老師有罪就超過了34F 03/21 01:20
→ pices: 只是沒人想告 不然告到老師倒都可能35F 03/21 01:21
→ nakura: 合法屁啦  法律系噓你  不要亂說話36F 03/21 01:21
→ pices: 難道是阿棍 想釣魚?37F 03/21 01:22
推 akay08: 就算沒收也該還吧，又不是土匪38F 03/21 01:22
推 ayasesayuki: 我只知道可以沒收39F 03/21 01:22
→ ayasesayuki: 可是沒收的東西只是暫時保管而已
→ ayasesayuki: 轉賣不可能合法
推 nicejelly: 私娼也行之有年啊 警察幹嘛抓42F 03/21 01:25
推 rainkaras: 鍵盤法官釣一個大的，好多人上鉤43F 03/21 01:27
推 WillWaiting: 訟棍想釣魚吧44F 03/21 01:27
→ rainkaras: 羊毛出在羊身上原來是這個意思啊45F 03/21 01:28
推 kbpoop: 他敢賣就告下去 老師準備去土城蹲46F 03/21 01:28
推 arsian: 魔法書是那間學校的 方便講一下嘛 我小孩盡量不去那間47F 03/21 01:30
推 alen82515: 明顯來釣的哈哈48F 03/21 01:31
推 kuanshian: M大，如果你有找到沒收並轉賣是合法的法院判例49F 03/21 01:31
→ akiyamatt: http://i.imgur.com/7GEYoNj.jpg50F 03/21 01:31
[圖]
 
→ kuanshian: 我馬上請你吃10人份雞排！51F 03/21 01:32
推 alen82515: 國中老師都嘛看學生還沒有法律觀念在那欺負人52F 03/21 01:33
→ akiyamatt: 之前就有國中老師逼學生做出不合理的要求了,女板居然53F 03/21 01:33
→ akiyamatt: 還有某人覺得這樣很合理
→ chocopie: ■ 不同意，請詳述意見：老師你製杖嗎？55F 03/21 01:34
推 albb0920: 沒收不用還喔? 土匪啊56F 03/21 01:34
噓 drkkimo: 這不行　這是別人的私有財產　教師沒有資格自已拿走　　57F 03/21 01:35
推 kuanshian: 老師不是執法人員，所謂的沒收只是暫時保管58F 03/21 01:35
→ kuanshian: 根本不能轉賣
→ akiyamatt: 我國中時,老師還逼林北退出棒球隊耶,但林北根本懶得理60F 03/21 01:36
→ akiyamatt: 他.但也因此和她結仇結了快三年
→ akiyamatt: 也因此和她結仇結了快三年
推 kuanshian: Magic大怎麼不會回答啦啊？！63F 03/21 01:38
→ kuanshian: 我還想請你吃雞排耶～～～～～～
推 alog: 這種老師很適合call人來教訓一下65F 03/21 01:41
推 killeryuan: 智障66F 03/21 01:50
噓 gino9955: 老師用手機把薪水捐出去67F 03/21 01:51
噓 stock0907: 擺明侵佔！教職員上班上課時間使用私人手機也該沒收68F 03/21 01:58
推 ionchips: 這個違法了吧…？69F 03/21 02:00
推 a7569813: 老師只能代為保管，物權仍在學生身上，一堆法盲70F 03/21 02:00
推 kuanshian: Magic大不跟我對賭哦，真無聊～71F 03/21 02:01
推 chivalry70: 他正在努力找判例啦72F 03/21 02:02
推 cady69: 魔法書認真反串給推73F 03/21 02:03
→ mikejan: 違規使用手機記大過 三大過退學 就好了74F 03/21 02:06
噓 vdkl: 老師沒收 物權就變成老師 那老師可以沒收錢包嗎?75F 03/21 02:08
→ dafuhaw: 因為老師保管的期間還要擔心手機被偷 風險太大吧76F 03/21 02:10
推 oncemore: 會投贊成票的是腦袋有病嗎77F 03/21 02:13
噓 jeffych: 這個上法院就等著賠到慘78F 03/21 02:17
噓 jack19931993: 用常識想都知道違法 上面認為合理的是???79F 03/21 02:18
噓 ilovesnow: 訟棍騎士來囉,紅明顯80F 03/21 02:28
推 ispy03532003: 無知不是罪 無知還出來昭告天下就是你的不對81F 03/21 02:30
噓 vuvuvuyu: 居然只有四位家長不同意，這..82F 03/21 02:40
→ simara: 這是哪家學店?83F 03/21 02:46
噓 ttnakafzcm: 某書別搞笑了 可以沒收不代表可以轉賣 只能暫時保管84F 03/21 02:47
噓 mmnnm: 幹 期末就該還了~~還賣勒~~85F 03/21 02:49
→ ruq96bp6: 素質不夠86F 03/21 03:09
噓 ShackMama: 到底有多奴87F 03/21 03:39
推 AirPenguin: 一堆老師都以為校規>法規的88F 03/21 03:43
→ AirPenguin: 沒收只能請家長領回吧 說學期末還也算侵占吧
→ good90150: 反串的吧?90F 03/21 03:46
→ AirPenguin: 某M是反串吧 無故收費最好是合法啦91F 03/21 03:46
推 wklxbiwee: 我的電子雞啊 幹92F 03/21 03:54
噓 f127361197: 難怪以前有人要打老師93F 03/21 04:11
推 suifong: 私立的呵呵94F 03/21 05:05
噓 tdkblur: 這跟被自願接受搜索同意書有九成像....95F 03/21 05:48
→ tdkblur: 其實學校沒收或保管也是違法的行為 只是少有家長或學生跟
→ tdkblur: 校方強硬而已 什麼年代了連基本法律常識都沒 還是老師耶
→ ilove88th: 這三小!?98F 03/21 06:47
噓 kipi91718: 這種落後法律觀念的老師也可以教學生？99F 03/21 07:13
噓 osak: 捐給慈善單位不會是捐給紅十字會吧  搶劫喔100F 03/21 08:02
→ mk2mk3mk4: 魔法書123你快收回你的無稽之談101F 03/21 08:28
推 bg00004: 我真的沒想到這年頭的老師還有智障啊?102F 03/21 08:39
推 bg00004: magicbook123 你要當老師可以試試看啊XD
→ bg00004: 看看會不會被學生的家長告上法院

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50　
作者 deepwoody 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇