顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-22 09:34:55
看板 Gossiping
作者 breath35 ( ddd)
標題 [新聞] 立委轟美感教育失敗 方文山也中槍
時間 Tue Mar 22 00:37:49 2016


立委轟美感教育失敗 方文山也中槍

https://anntw.com/articles/20160321-CTMF

【台灣醒報記者黃捷台北報導】教育部美感教育,遭多位立委砲轟「太失敗」!綠委蘇巧
慧、藍委柯志恩21日在立院上皆質疑教部5年花40億推美感教育預算,成效卻不彰,蘇巧
慧更譏諷,請音樂人方文山、鄧福如創作的「美是種自由」MV極其簡陋,「看到真的傻眼
,只能說美真的是種自由!」


教育部21日赴立法院教育及文化委員會報告美感教育。立委蘇巧慧質詢時表示,教育部每
年花8億預算推動美感教育,但成果報告書卻像「作文比賽」般空洞,且教育部美感教育
計畫的粉絲專頁竟不到千人按讚,民眾觸及率相當低落。


蘇巧慧也質疑,教育部請方文山寫一首美感之歌並拍了MV,但宣稱去年11月就要推出MV,
卻遲遲沒有兌現,直到前幾天,她到youtube看了這支MV,才發現「令人傻眼!品質簡陋
到不行。」 https://www.youtube.com/watch?v=SsFgfIrgpsU 傳送門
美是種自由歌詞版 - YouTube
美是種自由是由知名詞曲創作家方文山及鄧福如聯合打造,歌詞中鼓勵全民勇於追求夢想,去創造出屬於自己的美好夢想;而歌曲則以輕快風格來營造快樂開心的美好感受! 而官方正式MV版即將於11月首映,屆時期盼全民可以感受音樂的美好,發掘生活中的美感,創造你自己的獨特美感。 詳情官網:

 

蘇巧慧直指MV的字型、字體設計到種種計畫編排都稱不上美感,要求教育部檢討預算和成
效是否不成正比。立委黃國書也批評,教部美感教育計畫預算5年40億元,目前已執行2年
半,特別請來音樂人寫美感之歌,卻被批評為最沒有美感,也很少人聽過。


立委柯志恩提到,美感教育花這麼多錢,但由於美感很抽象、成效難以評估,建議不應只
有量化指標做為評量依據。立委吳思瑤則指著現場教育部官員說,美感教育要從在座的官
員腦袋改起,不是只在學校推行,而是政府部門也需要美感教育。


對於立委種種指教,教育部長吳思華表示,美感教育5年計畫至今已有很多成果,未來將
持續改進、推動,教育部也已和文化部、交通部與經濟部等8部會建立美感教育跨部會平
台合作機制,希望讓美感教育發揮加乘效益。




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.156.28
※ 文章代碼(AID): #1My2DaTd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458578276.A.767.html
lluone88: 確實沒啥成效啊1F 03/22 00:38
milk7763: 咩修感某,簡稱咩感2F 03/22 00:39
justinbear: 沒感教育3F 03/22 00:39
offish: 這MV…4F 03/22 00:40
lk: 美感是從生活做起,會發起這計畫也夠白痴5F 03/22 00:40
lk: 的
Orzer: 二樓正解!7F 03/22 00:40
seon520: 美感教育要也是找做設計的 找寫詞唱歌的來是腦袋進水嗎8F 03/22 00:41
cindy3589: 基隆棺VS基隆驛9F 03/22 00:42
nolag: 先把那個在程序上破壞所有美感的採購法給改了吧10F 03/22 00:43
trustjohndoe: 姓蘇的應該是想自己老公要通包就會很有美感。11F 03/22 00:45
pulesiya: 本還以為失言了  看了MV 我突然可以理解蘇的怒火12F 03/22 00:45
krishuang: 台灣就是太自由了!13F 03/22 00:49
wagwag: 整個MV就動態背景加上字幕,美在哪?14F 03/22 00:49
belleaya: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD15F 03/22 00:49
tintin9900: 這MV…....16F 03/22 00:51
arainyday: 把聲音關掉就像看長輩分享圖~17F 03/22 00:51
※ belleaya:轉錄至看板 joke 03/22 00:51
pulesiya: 這倒底是包給哪家廠商做的阿.. 有必要查18F 03/22 00:54
tonyselina: 方文山本來就是純粹咬文嚼字無病呻吟19F 03/22 00:54
rayonwu: 推20F 03/22 00:58
tp950016: 這MV不看還好 一看連美感都沒了21F 03/22 00:59
ims531: 真是夠爛 跟本純消化預算用的22F 03/22 00:59
pulesiya: 5年40億搞這個 會不會是另一種夢想家= =?23F 03/22 01:06
vuvuvuyu: MV真的爛到爆24F 03/22 01:07
vuvuvuyu: 完全沒辦法用主觀意見不同來掩蓋這MV的敷衍交差到一個
vuvuvuyu: 極限的地步
youthyeh: 鄧方接這case也真勇敢,要為美感寫歌根本莫名其妙27F 03/22 01:12
killla: 這是繪聲繪影做的嗎? 爛到爆!28F 03/22 01:12
Born700805: 是在比賽金韻獎還是大學城?29F 03/22 01:12
[圖]
 
icl30906: 笑死 方文山正常發揮中31F 03/22 01:15
KKB: 難怪方文山總是挺KMT32F 03/22 01:18
hkcdc: 官網推那麼久才700讚 好可憐33F 03/22 01:21
shanvapid: 我美感明顯不足 求神人解釋歌詞34F 03/22 01:24
krater902: 聶永真早就嗆過了35F 03/22 01:28
killeryuan: 據說這MV三百萬...36F 03/22 01:47
thyme51244: MV真的很醜37F 03/22 01:59
NN9: MV超好笑38F 03/22 02:00
ninggo: 把街頭招牌拆一拆市容修整一下比三小美感教育都有效39F 03/22 02:02
lin793156: mv爛到不行40F 03/22 02:39
serval623: 好靠北的MV41F 03/22 07:33
willy: 還不如發包給教科書美感計畫42F 03/22 07:47
mo1113: 人家標題都寫歌詞版了 MV是另一個2分多的啦43F 03/22 08:41
wayne121212: 40億到底被污了多少?44F 03/22 08:56

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 79 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇