※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-22 11:34:14
看板 car
作者 標題 Re: [新聞] 藝人吳怡霈撞傷2女 遭起訴
時間 Tue Mar 22 10:34:02 2016
※ 引述《liquidmix (第17號使徒)》之銘言：
: 看起來吳怡霈有保車險。
: 1.這種轉彎車未禮讓直行車(右側機車)而發生事故導致人員受傷，
: 明顯侵犯直行車路權。
: 請問第三人責任險會賠嗎？
為什麼不賠？
第三人責任險理賠是看肇責的，有肇責才理賠，明顯顯侵犯對方路權
即明顯有肇責，所以當然理賠了。
除非保險公司可以證明雖然有肇責，但雙方有合謀之類的行為，不然
不能拒絕理賠。
: 2.像發生交通事故，然而受傷的一方開出的和解條件偏高。
: 倘若在保險金額的額度內，車主當然希望花錢消災，快點和解事情早點落幕。
: 車主有和解的意願，但保險公司可以堅持和解金額還要再降嗎？
: 結果因此造成和解破局，車主被對方提出過失傷害告訴，連帶民事賠償。
: 請問這樣車主不是很衰嗎？都有繳貴鬆鬆的保費了，還是被告。 > <
: 一點點疑惑，請各位大大指教，謝謝！
當然不行要求保險公司理賠任意金額，不然我們來合謀坑殺保險公司
吧！保險公司內部程序不會過，有人檢舉到金管會也會出問題的，除非法
官有判決，不然只能依習慣行情範圍進行理賠（雖然這範圍其實很大），
而不能任意喊價。
吧！保險公司內部程序不會過，有人檢舉到金管會也會出問題的，除非法
官有判決，不然只能依習慣行情範圍進行理賠（雖然這範圍其實很大），
而不能任意喊價。
至於提告以刑逼民，調查庭就會要雙方和解了，真的無法和解而上法
庭，法官也會看實際情況，對於真有心要負責且非惡意的車主，通常是會
判可易科或緩刑的。
庭，法官也會看實際情況，對於真有心要負責且非惡意的車主，通常是會
判可易科或緩刑的。
再者，就算和解了，對方還是可以提告過失傷害，這和保險公司無關
，基本上保險只是負責幫忙賠償對方，並沒有保障不會被告，提告是法律
付與對方的權力。
，基本上保險只是負責幫忙賠償對方，並沒有保障不會被告，提告是法律
付與對方的權力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.94.32
※ 文章代碼(AID): #1MyAyTrT (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1458614045.A.D5D.html
→ : 如果法院判陪金額確定了，保險公司會依據法院判決買單嗎？1F 03/22 10:38
→ : 沒超額的話會 記得精神賠償不包括其他都會 印象中啦2F 03/22 10:41
推 : 感謝大大的回覆3F 03/22 10:51
→ : 有肇責就不理賠的話還要保險公司幹麻-.-4F 03/22 11:06
推 : 通常和解會付帶拋棄提告過失傷害的條文吧?5F 03/22 11:07
推 : 所以意思是，就等法院判決，然後由保險公司賠就好了，我這6F 03/22 11:10
→ : 樣解讀對嗎？謝謝
→ : 樣解讀對嗎？謝謝
→ : 不..你的態度會影響過失傷害還有民事賠償的額度8F 03/22 11:22
→ : 基本上法官還是會希望兩造和解, 最好還是積極去談和解
→ : 基本上法官還是會希望兩造和解, 最好還是積極去談和解
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 178
回列表(←)
分享