※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-24 10:52:28
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 大巨蛋新仲裁 北市府、遠雄各自解讀
時間 Thu Mar 24 10:14:57 2016
大巨蛋新仲裁 北市府、遠雄各自解讀
http://goo.gl/hDdnPC
大巨蛋新仲裁 北市府、遠雄各自解讀 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
大巨蛋工期展延仲裁結果出爐，遠雄以土方運棄條件變更為由，提出工期展延459天，最後獲得展延110天；對於仲裁結果，北市府、遠雄雙方各有解讀。北市副市長鄧家基說，工期展延僅110天，顯見仲裁庭認為遠雄無理由，且即便展延110天，遠雄施工進度依舊落後，屬重大違約。 ...
![[圖]](http://udn.com/static/img/UDN_BABY.png)
2016-03-24 03:39 經濟日報 記者邱瓊玉、陳美玲、楊文琪／台北報導
大巨蛋工期展延仲裁結果出爐，遠雄以土方運棄條件變更為由，提出工期展延459天，最後
獲得展延110天；對於仲裁結果，北市府、遠雄雙方各有解讀。北市副市長鄧家基說，工期
展延僅110天，顯見仲裁庭認為遠雄無理由，且即便展延110天，遠雄施工進度依舊落後，屬
重大違約。
獲得展延110天；對於仲裁結果，北市府、遠雄雙方各有解讀。北市副市長鄧家基說，工期
展延僅110天，顯見仲裁庭認為遠雄無理由，且即便展延110天，遠雄施工進度依舊落後，屬
重大違約。
不過遠雄發言人楊舜欽指出，仲裁結果證明工期延長的確不可歸責遠雄，北市府有很多應辦
未辦、應作為而未作為的事情，這些都可受公評。
據了解，遠雄以「土方運棄條件變更」，作為這次工期展延的理由，認為按照原本契約規定
，每天工地土方棄運有一定的量，但因北市府的交維計畫變更，導致土方棄運受到影響，工
期才會展延。
，每天工地土方棄運有一定的量，但因北市府的交維計畫變更，導致土方棄運受到影響，工
期才會展延。
楊舜欽表示，一般來說，工期展延根本不用進入仲裁，只要契約雙方合意即可，但柯市府「
擺爛」，應辦不辦，故意拖延，不理會遠雄申請，最後才會交付仲裁。
楊舜欽說，對遠雄來說，巴不得明天就蓋完，有什麼道理拖延工期？若非北市府勒令大巨蛋
停工，大巨蛋早已完工，已在試營運。
對台灣營建仲裁協會的仲裁庭結果，鄧家基表示，遠雄原本主張展延工期890天，後因知道
展延沒有道理，又修正為459天，仲裁庭最後判斷展延110天，顯見仲裁庭也覺得遠雄沒有道
理。
展延沒有道理，又修正為459天，仲裁庭最後判斷展延110天，顯見仲裁庭也覺得遠雄沒有道
理。
鄧家基說，就算展延110天，遠雄也應該在去年4月17日完工，但北市府是在去年5月才勒令
停工，大巨蛋無法如期完工，和市府勒令停工並無關聯，且也證實遠雄施工進度嚴重落後，
屬重大違約事項，並未因申請仲裁而改變。
停工，大巨蛋無法如期完工，和市府勒令停工並無關聯，且也證實遠雄施工進度嚴重落後，
屬重大違約事項，並未因申請仲裁而改變。
楊舜欽反駁說，仲裁結果不在於展延天數多寡，而是提出的展延理由有沒有被採納，若仲裁
庭認為遠雄沒有道理，一天都不會給；若工期延宕責任不可歸責於遠雄，哪怕只展延一天，
都證明了市府責任。
庭認為遠雄沒有道理，一天都不會給；若工期延宕責任不可歸責於遠雄，哪怕只展延一天，
都證明了市府責任。
北市府發言人林鶴明表示，遠雄說展延110天合理，根本是在玩文字遊戲，因為早就超過展
延的完工時間，現在竟還想爭取繼續展延1,000至2,000天，「隨便他們講，反正仲裁結果不
受影響」。林鶴明強調，北市府已申請公開仲裁判決書，因公開必須要雙方合議，遠雄卻不
想公開，市府相信，公開後才能讓外界了解仲裁細節，希望遠雄不要逃避責任。
延的完工時間，現在竟還想爭取繼續展延1,000至2,000天，「隨便他們講，反正仲裁結果不
受影響」。林鶴明強調，北市府已申請公開仲裁判決書，因公開必須要雙方合議，遠雄卻不
想公開，市府相信，公開後才能讓外界了解仲裁細節，希望遠雄不要逃避責任。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.174.81
※ 文章代碼(AID): #1Myqscx0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458785702.A.EC0.html
→ : 一中各表1F 03/24 10:15
→ : 92共識2F 03/24 10:16
推 : 一個仲裁 各自表述3F 03/24 10:16
→ : 公開會打誰的臉？4F 03/24 10:16
推 : 柯P加油5F 03/24 10:16
推 : 一個仲裁 各自表述6F 03/24 10:16
噓 : 原來颱風天是市府責任7F 03/24 10:16
推 : 通通拿去做雞精8F 03/24 10:17
→ : 一個仲裁 各自表述 話說展延日期加上去 遠雄也違約交貨日9F 03/24 10:17
推 : 這叫 巨蛋共識 一個巨蛋10F 03/24 10:17
推 : 一個仲裁 各自表述11F 03/24 10:17
推 : 是不會一次全申請展延嗎 還要分批拖時間12F 03/24 10:17
→ : 目前比較有疑慮的是路樹仲裁 700天會核准幾天呢13F 03/24 10:18
→ : 這就是巨蛋精神14F 03/24 10:19
→ : 依照現在風向一定要報成柯的錯 完工到期前再展延...15F 03/24 10:19
推 : 保安 可以讓人展延再展延 而沒有罰則的嗎?16F 03/24 10:19
→ : 最簡單方式是就雙方同意公開仲裁書，不然都挑自己有利的講17F 03/24 10:20
推 : 展延的時間加上去遠雄還是違約 現在更無恥的想一延再延18F 03/24 10:22
推 : 這樣安全範圍只剩1個月 其實很抖19F 03/24 10:23
噓 : 展延是因台北港,關台北市府屁事? 不會去怪朱立倫哦!20F 03/24 10:26
推 : 恩，現在打柯正夯，一定會被報導成柯的錯XD21F 03/24 10:26
→ : 遠雄還是快倒一倒吧22F 03/24 10:29
推 : 公開應該蠻有趣的,大雄主攻交通計劃變更,仲裁最後卻只是23F 03/24 10:35
→ : 給棄土場關閉的天數
→ : 給棄土場關閉的天數
→ : 台北港跟颱風也要柯p負責嗎...25F 03/24 10:39
→ : 有人知道台北港主管機關是誰嗎?
→ : 有人知道台北港主管機關是誰嗎?
→ : 一堆人搞不清楚狀況 台北港 颱風可以展延27F 03/24 10:44
→ : 是認定不是遠雄的過失 當然也不是北市府的過失阿
→ : 天災跟不可抗力因素 不可歸責於雙方當事人 難懂嗎?
→ : 是認定不是遠雄的過失 當然也不是北市府的過失阿
→ : 天災跟不可抗力因素 不可歸責於雙方當事人 難懂嗎?
→ : 傻子都看的出來只准許展延到四月 五月停你工剛剛好而已30F 03/24 10:48
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 96
回列表(←)
分享