※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-07 12:17:36
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞]為輕軌！北市顧問轟柯P：問錯問題、解決錯
時間 Thu Apr 7 11:36:59 2016
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
為輕軌！北市顧問轟柯P：問錯問題、解決錯
3.完整新聞內文:
為了解決內湖的交通壅塞，北市長柯文哲拋出「蓋輕軌」議題，但卻被北市府科技顧問翟
本喬打臉，認為柯文哲根本「問錯問題，解決錯問題。」
翟本喬上午於臉書PO文，寫道「上次在內科發展諮詢會議上，我們已經指出了：內湖的
交通問題，其實是居住問題。為什麼每天有那麼多人早上要進內湖，晚上要離開內湖？
因為他們在內湖上班，但不住在內湖！你去很努力地拓寬成美橋、建輕軌、縮小安全島
、...花了一堆工夫，只能暫時性地治標。等內科 2.0 開發計劃完成，又有更多人要進
來上班，塞車還是塞到爆。」
交通問題，其實是居住問題。為什麼每天有那麼多人早上要進內湖，晚上要離開內湖？
因為他們在內湖上班，但不住在內湖！你去很努力地拓寬成美橋、建輕軌、縮小安全島
、...花了一堆工夫，只能暫時性地治標。等內科 2.0 開發計劃完成，又有更多人要進
來上班，塞車還是塞到爆。」
他強調大家已經給了建議，「在內湖廣建適合內科員工的 "科技人住宅"。不要去建什麼
"社會住宅"，那種十幾到幾十坪，適合賣的房子。在內科上班的年輕人很多根本就可
以住雅房 (我公司一堆員工都是)，只要週圍的生活機能夠好，回家就只是睡覺，平均
一個人三到五坪也就夠了。」
「我們在矽谷都是這樣住的，你去矽谷取經，除了大公司很炫的科技之外，這種文化才
是更重要的。要跳脫框架的思維：反正是只租不賣的住宅，為什麼要建成適合賣的樣子
？重點是要壓低租金到員工願意從三重土城板橋中永和桃園搬過來住。」
是更重要的。要跳脫框架的思維：反正是只租不賣的住宅，為什麼要建成適合賣的樣子
？重點是要壓低租金到員工願意從三重土城板橋中永和桃園搬過來住。」
最後更轟柯文哲健忘，「上次開完會，你自己也說了：這是林洲民的功課，不是鍾慧
諭的事。怎麼轉眼又忘了」，順便批輕軌，「輕軌是有經過內科員工住的地方嗎？根
諭的事。怎麼轉眼又忘了」，順便批輕軌，「輕軌是有經過內科員工住的地方嗎？根
本沒有！所以只是減少換車，治標不治本。何況還有一條捷運環狀線要建，疊床架屋是
要幹嘛？」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://tinyurl.com/gpmwdpo
為輕軌！北市顧問轟柯P：問錯問題、解決錯 | 即時新聞 | 20160407 | 蘋果日報
![[圖]]()
為了解決內湖的交通壅塞，北市長柯文哲拋出「蓋輕軌」議題，但卻被北市府科技顧問翟本喬打臉，認為柯文哲根本「問錯問題，解決錯問題。」翟本喬上午於臉書PO文，寫道「上次在內科發展諮詢會議上，我們已經指出了： ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20160407/640_4364619dc8c08ff66135b3953d606738.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.188.145
※ 文章代碼(AID): #1N1TNUps (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460000222.A.CF6.html
→ : 閉嘴，顧門口1F 04/07 11:38
推 : 蚵蚵哲殞落也太快了吧2F 04/07 11:38
推 : 政府蓋科技人住宅是不是搞錯啥? 那是公司該負責的吧3F 04/07 11:38
→ : x！怎麼有道裡4F 04/07 11:39
推 : 只能說佩服了 戰神 完全講到重點5F 04/07 11:39
→ : 既然只租不賣，乾脆出租套房啊6F 04/07 11:39
推 : 奇怪，國外不都是住郊區然後通勤的嗎？這有什麼問題？7F 04/07 11:39
→ : 可是被鄉民稱神的你知道嗎 內湖的房子他們買不起啊8F 04/07 11:39
推 : 推9F 04/07 11:39
推 : 很誠實，但是台灣土地規劃爛到爆了，更何況擋人財路10F 04/07 11:39
推 : 簡單說 科技宅只要有張床睡就好11F 04/07 11:39
噓 : 可是這麼宅 會多很多社會邊緣人12F 04/07 11:39
→ : 強制要在台北市開公司 要負責幫員工租房子啊13F 04/07 11:39
→ : 覺得最後一段是重點14F 04/07 11:40
噓 : 懶叫比雞腿15F 04/07 11:40
→ : 套房就解決很多人的問題了16F 04/07 11:40
推 : 推 說的很好啊17F 04/07 11:40
推 : 罵的好!!! 三橫三粽都現在都不認錯!! 醫學院版的馬英九!18F 04/07 11:40
→ : 輕軌是有經過內科員工住的地方嗎？根本沒有！所以19F 04/07 11:40
→ : 只是減少換車，治標不治本。何況還有一條捷運環
→ : 只是減少換車，治標不治本。何況還有一條捷運環
→ : 內湖沒住宅??還要北市府狂建給科技人住??21F 04/07 11:40
推 : 解決交通問題 蓋科技人住宅是釜底抽薪 想法很不錯22F 04/07 11:40
→ : 矽谷那些房子是政府蓋的嗎@@23F 04/07 11:40
噓 : 輕軌可以減少汽機車使用24F 04/07 11:40
→ : 狀線要建，疊床架屋是要幹嘛？！25F 04/07 11:40
→ : 內科公司頂樓加蓋就好了 XDDDD26F 04/07 11:40
噓 : 蓋3坪的住宅就看出來是篇廢話27F 04/07 11:41
噓 : 為什麼慣老闆式的言論可以這麼大聲 我不懂28F 04/07 11:41
推 : 環狀線要問朱朱崙吧29F 04/07 11:41
推 : 這論點有說服我。30F 04/07 11:41
→ : 汽機車使用別笑死人了 摸摸良心在說話31F 04/07 11:41
噓 : 回家睡覺 起床尿尿32F 04/07 11:42
推 : 住大台北的人不會想在內科租房子，通勤才是首選，畢竟33F 04/07 11:42
→ : 租金也是筆花費。
→ : 租金也是筆花費。
→ : 理想是這樣 但是真的要蓋公宅 居民又要出來抗議了XD35F 04/07 11:42
→ : 會想開車的騎機車的 就是會按照自己的下班規劃36F 04/07 11:42
→ : 員工都不用有家庭XD37F 04/07 11:42
推 : 一出手就是重點38F 04/07 11:42
推 : 也是另外一個方向的思考 有何不可39F 04/07 11:42
→ : 我覺得不用蓋住宅啊.小坪數喔.直接睡公司不是更快XD40F 04/07 11:42
噓 : 那在公司打地舖不就更快 反正只要睡覺就好XD41F 04/07 11:42
→ : 157你敢嘴?42F 04/07 11:43
推 : 重點是價格啊 價格便宜哪來不會租的道理43F 04/07 11:43
→ : 員工是永遠單身在公司工作?44F 04/07 11:43
→ : 在內湖蓋住宅，順便炒地皮，一舉數得45F 04/07 11:43
噓 : 一間三坪一個月租金收一萬以上 我就同意台北市政府來蓋46F 04/07 11:43
→ : 台北市就車多人更多 房貴又不想住太差 要怎麼滿足所有人啦47F 04/07 11:44
→ : 而且租金還要承租人的公司負擔50%以上 不然沒理由48F 04/07 11:44
→ : 員工是不會成家XD49F 04/07 11:44
→ : 就算按照翟的建議蓋3坪套房ㄧ千戶好了 交通會改善？50F 04/07 11:44
推 : 成家? 先有空閒時間認識女性再談吧51F 04/07 11:45
→ : 要政府來處理這種鳥問題52F 04/07 11:45
→ : 其實有這需求的早就去租公寓隔的迷你房了...53F 04/07 11:45
→ : 霍認證的內湖科都單身肥宅工作完就睡睡完就工作XDDD54F 04/07 11:45
噓 : 內科大腕都嘛住大直,誰跟你住北市鄉下還擠三坪咧55F 04/07 11:45
→ : 選擇開車上班的人 會去租這種小套房嗎?56F 04/07 11:46
→ : 對用路面積影響大的人不會去住這種房...57F 04/07 11:47
→ : 翟自己有家有小孩 然後叫員工回家睡覺就好 真是好老闆58F 04/07 11:47
→ : 三坪是怎麼住人，也不可能叫人羅漢腳一輩子吧，這方案不好59F 04/07 11:47
推 : 反正當初設計內湖科學園區的人都裝死啦害柯P下台超爽der60F 04/07 11:47
噓 : 顧問掰～ 挑戰教主就是被噓61F 04/07 11:48
噓 : 三坪是怎樣? 翟自己家也三坪嗎? 家人小孩疊羅漢嗎?62F 04/07 11:48
→ : 你他媽霍本喬是在養豬膩..養的還是永遠單身的豬XDDD63F 04/07 11:49
→ : 房價炒來炒去的 誰敢買?????64F 04/07 11:49
→ : 前提是內科上班的都是單身肥宅 被奴役完之後回狗窩睡覺65F 04/07 11:49
推 : 被認證單身科技宅 不用成家 單身住ㄧ輩子吧！66F 04/07 11:49
推 : 不用挑撥離間 兩邊是善意交流67F 04/07 11:52
→ : 而且就算標榜科技人住宅 若便宜還是會有閒雜人等入住 貴的話68F 04/07 11:53
→ : 也是根本沒人會去住
→ : 也是根本沒人會去住
推 : 想想內科宅也真可憐，工時長又只能住三五坪，還不能成家70F 04/07 11:54
推 : 科技宅 公司放張折疊躺椅就好了71F 04/07 11:55
噓 : 豪宅還不夠多 內科人需要貸款 需要豪宅72F 04/07 11:56
推 : 而會開車上下班的人，通常也有家庭，更不會去住這種阿宅屋73F 04/07 11:57
推 : 善意的評論 推74F 04/07 11:58
噓 : 不贊同他的想法75F 04/07 11:59
推 : 也沒啥善意的評論 他應該只想覺得自己的建議很優76F 04/07 12:00
→ : 他有問過他的員工嗎？內湖雅房套房出租一堆77F 04/07 12:00
→ : 柯P不採納 一定會用錯辦法 解決錯問題78F 04/07 12:00
噓 : 原來你說是居住問題 就不能是交通問題....好笑惹79F 04/07 12:01
推 : 這如果柯p來說 我看又被罵灌老闆了...80F 04/07 12:06
→ : 會被罵希望員工住在公司旁邊 都不要成家最棒
→ : 會被罵希望員工住在公司旁邊 都不要成家最棒
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54
作者 icelaw 的最新發文:
- 8F 3推 2噓
![]()
元大投信連結基金系列再度重磅出擊，1月15日開始募集分別連結元大台灣高息低波ETF（ 00713），及唯一「季配+永續+市值型」台股ETF元大臺灣ESG永續ETF（00850）的兩檔連 結基金，擴大存 …75F 27推 4噓- 16F 2推
- 我查了一下 行為經濟學的定義 講白點 你發文講的心裡帳戶的bra bra bra 就是你望文生義的東西 人家本來的論點 才不是你講這種東西哩 講白這只是你自己的見解 硬套在別人創出的名詞 拿來用而已 …55F 25推 1噓
![]()
1. 你講的股票的轉移 沒有創造價值? 當然不是阿 如果是放在債券才適用 買了再多的公司債 也無法參與公司的經營 放在股票講不適用 你真的懂股票嗎? 你懂公司法嗎? 你買股票的時候 就是實際上持有這家 …129F 27推 5噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享